Dalai Lama tweede keer "persona non grata"

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Voor alle duidelijkheid, de prins op zich heeft hier geen kloten mee te maken; die speelt immers gewoon als reclamebord. Het probleem voor het Belgische establisment is dat die prins daarnaartoe gaat met een handelsmissie van de grootste Belgische kapitalisten die maar al te graag goede relaties willen met de Chinese staatskapitalisten.

De Dalai-lama en zijn mensenrechten moeten gewoon plaats ruimen voor de belangen van de Belgische Multinationals; niets meer, niets minder...

En zo is dat steeds binnen het kapitalisme.

Jezus, Als we die houten klaas al als reclamebord gaan gebruiken, dan moet het hier echt wel heel erg gesteld zijn. Hoogst waarschijnlijk is er teveel uitvoer naar China zodat wij onze grootste anti-reclame moeten sturen om de Chinezen minder bij ons te doen kopen.
Of gaat hij nog meer arbeidsplaatsen verkopen aan de Chinezen ?

Dat voor deze plezierreis de democratische grondprincipes moeten wijken is een pure schande. Met het "dure eden" boek van onze buitenland minister in de hand durf ik heel hard de vraag stellen wie de grootste woordbreuk pleegt. Leterme die het land wil redden of de kluchtige verdediger van de democratie die zijn principes verkoopt aan de maoïstische kapitalisten van China.

Ik hoop dat de pers morgen enkele citaten uit Charel zijn boek op de voorpagina zet !!!!

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik ga zeker niet de Chinese controle over Tibet goedkeuren, of het beleid daar, ..... maar waarom wordt de Dalai Lama automatisch in het westen overal als het symbool van al wat goed is getoond? Hij vertegenwoordigt de tibetanen, maar is hij daar ooit voor verkozen? Mensen uiten hier hun kritiek op de invloed van ons koningshuis, maar is de Dalai Lama in feite niet ook een beetje zo?

Dat klopt ook... De mensen die voor de Dalai-lama werken, werken bijvoorbeeld in echte slavernij-omstandigheden. En die dalai-lama is even democratisch als ons koningshuis.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Jezus, Als we die houten klaas al als reclamebord gaan gebruiken, dan moet het hier echt wel heel erg gesteld zijn. Hoogst waarschijnlijk is er teveel uitvoer naar China zodat wij onze grootste anti-reclame moeten sturen om de Chinezen minder bij ons te doen kopen.
Of gaat hij nog meer arbeidsplaatsen verkopen aan de Chinezen ?

Tja, die niveau-riches en oosterse kapitalisten zijn nogal gek op ouderwersterse artifacten, zoals koningen en prinsen... En zo zijn er niet veel meer (de meeste hebben gelukkig kennisgemaakt met de guillotine), in Europa enkel nog Spanje, Nederland, België, UK en een paar scandinavische landen.

Zo'n ding opent deuren - Belgische kapitalisten hebben zo'n breekijzer nodig omdat ze anders niet zoveel mee hebben om mee uit te pakken tov het Chinees geweld.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Voor alle duidelijkheid, de prins op zich heeft hier geen kloten mee te maken; die speelt immers gewoon als reclamebord. Het probleem voor het Belgische establisment is dat die prins daarnaartoe gaat met een handelsmissie van de grootste Belgische kapitalisten die maar al te graag goede relaties willen met de Chinese staatskapitalisten.

De Dalai-lama en zijn mensenrechten moeten gewoon plaats ruimen voor de belangen van de Belgische Multinationals; niets meer, niets minder...

En zo is dat steeds binnen het kapitalisme.

potsierlijk hoe in België zogenaamde 'voorstanders van de arbeider' ... de monarchie denken te moeten verdedigen

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

potsierlijk hoe in België zogenaamde 'voorstanders van de arbeider' ... de monarchie denken te moeten verdedigen

??????

Waar verdedig ik de monarchie? In de laatste post zeg ik net dat de meeste monarchiën gelukkig tegen de guillotine gebotst zijn - Is dat zo monarchistisch...

Ik zou toch eens contact opnemen met het centrum in Beernem als ik jou was.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Lap 't is alweer prijs voor de tweede keer op twee jaar tijd is. De Dalai lama wil naar België komen en onze Familène Royal moet zo dringend naar China. Dus de lama kan inbinden en zijn bezoek aan België dan maar uitstellen. In februari 2005 is dit spektakel reeds opgevoerd. Dan heeft de dalai lama zelf een prachtig gebaar gesteld om onze Bèrre uit de wind te zetten. Nu twee jaar later is het weer van dat, en wordt alweer aan de Tibetaanse leider eventjes verteld toch maar niet te komen.

En ik die dacht dat wij een buitenland minister hadden die "redelijk onverzettelijk" was. Maar blijkbaar geldt dat alleen ten aanzien van de jujupekesdemocraten van Congo. Als China en onze Royals in het vizier komt is het liever blode Karel dan redelijk onverzettelijke verdediger van de democratie.

Het is dus tijd dat wij als Vlamingen den Lama laten overkomen om een pak friet met stoverij en een goei pint erbij te komen nutigen...

Ik dacht dat ze dat vorige keer ook al voorgesteld hadden, maar als leterme wat kloten heeft, dan nodigt hij de Lama uit om naar zijn geiten te komen zien, kwestie van die lul uit laken, nekeer goe te kaken te zetten.

Die chinezen moeten maar eens leren dat wij buisiness doen met iedereen, en als ze Geuz willen of Trappist zullen ze toch bij ons moeten komen,

[Werner]

Die chinezen moeten maar eens leren dat wij buisiness doen met iedereen

Voorlopig nog wel

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Jezus, Als we die houten klaas al als reclamebord gaan gebruiken, dan moet het hier echt wel heel erg gesteld zijn. Hoogst waarschijnlijk is er teveel uitvoer naar China zodat wij onze grootste anti-reclame moeten sturen om de Chinezen minder bij ons te doen kopen.
Of gaat hij nog meer arbeidsplaatsen verkopen aan de Chinezen ?

Dat voor deze plezierreis de democratische grondprincipes moeten wijken is een pure schande. Met het "dure eden" boek van onze buitenland minister in de hand durf ik heel hard de vraag stellen wie de grootste woordbreuk pleegt. Leterme die het land wil redden of de kluchtige verdediger van de democratie die zijn principes verkoopt aan de maoïstische kapitalisten van China.

Ik hoop dat de pers morgen enkele citaten uit Charel zijn boek op de voorpagina zet !!!!

Het zou hen trouwens meer sieren om tegen die Chinezen te zeggen dat wij uitnodigen wie wij willen, en dat zij hun daar niet mee te moeien hebben.

Hoe kunde met die chinezen lullen over mensenrechten en democratie als ge zelf demonstreert hoe flexibel ge daarmee omgaat.

En als ze dan verstand in hunne kop hebben, dan zien ze in dat waar kapitalisme , Business is business is, en dat de rest politieke zever is. Als ze daar ooit geld gaan willen verdienen, is dat toch wel een basisidee waar ze gewoon aan moeten worden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Werner

Die chinezen moeten maar eens leren dat wij buisiness doen met iedereen

Voorlopig nog wel

Ja, als het hun niet aanstaat dat ze dan op een ander gaan, maar als ze kwaliteit willen, en deftig uitgevoerd werk dan weten ze ook waar ze moeten zijn

En daar hebben we ook Prins Fluppe nie voor nodig om hen dat wijs te gaan maken, dat weten ze zelf goe genoeg.

Als wij ons met hun binnenlands beleid niet moeten moeien, dan zij, niet met het onze.

[Spinoza]

En ik maar denken dat België - in tegenstelling tot Nederland - een hoogstaande moraal hanteert in de buitenlandse politiek.

[Jonas Elossov]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het is dus tijd dat wij als Vlamingen den Lama laten overkomen om een pak friet met stoverij en een goei pint erbij te komen nutigen...

Ik dacht dat ze dat vorige keer ook al voorgesteld hadden, maar als leterme wat kloten heeft, dan nodigt hij de Lama uit om naar zijn geiten te komen zien, kwestie van die lul uit laken, nekeer goe te kaken te zetten.

Dream on... Je leeft onder het kapitalisme hé, ook in Vlaanderen! - Denk jij echt dat het VEV china, de grootste groeimarkt ter wereld, tegen zich in het harnas wil jagen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

??????

Waar verdedig ik de monarchie? In de laatste post zeg ik net dat de meeste monarchiën gelukkig tegen de guillotine gebotst zijn - Is dat zo monarchistisch...

Ik zou toch eens contact opnemen met het centrum in Beernem als ik jou was.

mea culpa, ik had je latere post nog niet gelezen ...

als ik iemand filip hoor verdedigen, is mijn paard al vertrokken

ps de Daila Lama is een geestelijk leider, in die zin eerder te vergelijken met de paus dan met een monarch.

[TommyMax2]

Laat ons vooral een feodaal heerser verwelkomen in plaats van een regering die dit heerschap van zijn grondgebied verjaagde en de bevolking de hoop op een betere toekomst kan bieden (zie alleen al naar de evolutie van het onderwijs en de positie van de vrouw in deze Chinese provincie).

"Voor (...) 1950 was de bevolking ingedeeld in 9 rangen. De horigen en de vrouwen hoorden bij de laagste rangen. Ze werden beschouwd als sprekende dieren".