Paus verwerpt evolutieleer

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

De mens stamt dan ook niet af van een aap.

Dat wordt ook nooit beweerd. Er wordt wel gezegd dat de mens afstamt van aapachtigen. En het zou kunnen, want als we naar de dierentuin gaan lachen we vaak met apen opdat ze in hun manier van doen ze ons vaak aan onszelf doen denken. Ook genetisch zitten we zeer kort bij de aap en het genoom van de mens en chimpansee stemt overeen tot ver in de 90%.

[system]

[

quote=Dycore;2664218]Ik wou dit al eerder posten, want het is al tijdje geleden, maar ik ben lang verbannen van dit forum. De Rottweiler van God verwerpt de evolutieleer. Moet deze man niet in de psychiatrie opgenomen worden?

Zaterdag 14 April 2007

• Paus verkiest creationisme boven evolutieleer
  
  In: De Morgen
  Auteur(s): Tina De Gendt

  Paus Benedictus XVI kiest in zijn pas gepubliceerde boek de kant van het creationisme. Daarmee breekt hij met de lijn van zijn voorganger paus Johannes Paulus II, die de evolutieleer wel aanvaardde.

  In Schöpfung und Evolution (Schepping en evolutie) onderstreept de paus de tekortkomingen van de Darwintheorie, die volgens hem fundamentele vragen over de schepping onbeantwoord laat. "Het lijkt me belangrijk te onderstrepen dat de evolutietheorie vragen oproept die tot de filosofie behoren en het domein van de wetenschap overstijgen", benadrukte Benedictus XVI in zijn eerste overpeinzingen als paus over de evolutieleer.

[/quote

Ik wil niet indiscreet zijn, maar waarom bent u verbannen van dit forum?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Of er een verschil is met de vorige paus maakt niet uit. Benedictus heeft de theorie van Darwin duidelijk verworpen in zijn werk. Zoek maar op Internet als je het niet gelooft.

Ik heb het opgezocht, en hij verwerpt dat dus niet. Close but no cigar.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ik wou dit al eerder posten, want het is al tijdje geleden, maar ik ben lang verbannen van dit forum. De Rottweiler van God verwerpt de evolutieleer. Moet deze man niet in de psychiatrie opgenomen worden?

Zaterdag 14 April 2007

• Paus verkiest creationisme boven evolutieleer
  
  In: De Morgen
  Auteur(s): Tina De Gendt

  Paus Benedictus XVI kiest in zijn pas gepubliceerde boek de kant van het creationisme. Daarmee breekt hij met de lijn van zijn voorganger paus Johannes Paulus II, die de evolutieleer wel aanvaardde.

  In Schöpfung und Evolution (Schepping en evolutie) onderstreept de paus de tekortkomingen van de Darwintheorie, die volgens hem fundamentele vragen over de schepping onbeantwoord laat. "Het lijkt me belangrijk te onderstrepen dat de evolutietheorie vragen oproept die tot de filosofie behoren en het domein van de wetenschap overstijgen", benadrukte Benedictus XVI in zijn eerste overpeinzingen als paus over de evolutieleer.

Ik ben vaak niet akkoord met de paus maar deze keer vindt ik het een goei conceptueel invulling van dat wat was is en komen moet & vollediger dan een evolutie theorie .
Wie weet waren er andere redenen waarom hij deze theorie verwerpte .

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Ik ben vaak niet akkoord met de paus maar deze keer vindt ik het een goei conceptueel invulling van dat wat was is en komen moet & vollediger dan een evolutie theorie .
Wie weet waren er andere redenen waarom hij deze theorie verwerpte .

Een 'wetenschappelijke' bijstelling van een theorie kan nooit kwaad. Van wie die bijstelling ook moge komen.

[labyrinth]

Ons territorium krimpt. Wat denkt u daarvan ?

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een 'wetenschappelijke' bijstelling van een theorie kan nooit kwaad. Van wie die bijstelling ook moge komen.

Zekers waarom ook niet het wetens waardige dat geschapen mag worden of int kort weten schap is een mooi iets ...en mag zekers bijgesteld worden lol .

Of het kwaad kan hmmm aan alles is iets positiefs en negatiefs maar ik bemerk hier in mijn naieve zijn meer positief dan negatiefs .

Creationisten zijn immers ook mensen en geloven ook , eten en consumeren ook in ONZE economie dus waarom ook niet; ze staan ook ietske dichter tegen mogenlijke geloof in aliens en minder gebonden aan intelling/kerk/staat... .

* christenlijke lering : heb uw naasten lief zoals u zelve
genade en barmhartig zijn ... .
Mooi staaltje van die paus en vrij sociaal bewust op vele vlakken ni alle morja hij doet zen best lol

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Ons territorium krimpt. Wat denkt u daarvan ?

Dat dienen kibale van u euhmmm flaporen heeft maar zegt hem het niet hé chimps kunnen nogal sensitive zen dermee al die dierlijke gevoelens in zo'n maatschapij ocharme ...ziet er mij wel nen levendige geslepen wezen uit éne die ge moet int oog houden achter uwen rug en als ge hem aankijkt luistert die hmmm jaja linkie 1 .

Wel schattig hé lol

Poot labyrinth

[Judokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Weerleg dat eens met bronnen. Me dunkt dat Tina uw paus beter kent dan dat jij hem kent.

bron:http://www.katholieknederland.nl/act...FJaar2006.html

‘Creationisme en evolutionisme sluiten elkaar uit, creatie en evolutie niet'

Hilversum (Van onze redactie) 2 september 2006 - Paus Benedictus XVI is gisteren in zijn zomerverblijf Castel Gandolfo begonnen aan een driedaagse conferentie met een internationale groep van theologen. Die hebben met elkaar gemeen dat zij oud-promovendi zijn van Joseph Ratzinger, ooit hoogleraar aan verscheidene universiteiten in Duitsland. Dit jaar is het thema van de reünie van Ratzingers Schülerkreis 'Schepping en Evolutie'. Over dit onderwerp ondervroeg het Romeinse persbureau Zenit pater Rafael Pascual, decaan van de faculteit wijsbegeerte aan de pauselijke universiteit Regina Apostolorum in Rome.

Wetenschap en theologie
Prof. Pascual houdt zich als filosoof bezig met de verhouding tussen wetenschap en geloof. Vorig jaar publiceerde hij het boek L' evoluzione: Crocevia di Scienza, Filosofia e Teologia (‘Evolutie: kruispunt van wetenschap, filosofie en theologie’). Daarin legt hij uit dat het begrip evolutie op de eerste plaats een natuurwetenschappelijk begrip is en schepping een theologisch begrip. Vandaar dat schepping en evolutie elkaar niet kunnen uitsluiten.

Begripsverwarring voorkomen
Het is volgens Pascual van het grootste belang dat in het debat over evolutie gekeken wordt in welke disciplinaire context erover gesproken wordt. “Er moet onderscheid worden gemaakt tussen de verschillende niveaus: natuurwetenschappelijk, filosofisch en theologisch. Het is zaak deze niet door elkaar te halen of compleet van elkaar te scheiden.”

Intelligent Design
Het debat over de evolutietheorie staat de afgelopen jaren vooral in het teken van Intelligent Design (ID), de hypothese dat de complexiteit van de organismen alleen maar te verklaren valt als men de idee van toevallige wording laat vallen. Volgens de ID-wetenschappers zijn de natuurlijke fenomenen namelijk het resultaat van een doelgericht ontwerp en niet van een aaneenschakeling van toevallige gebeurtenissen. Critici reageren daarop dat deze theorie God de wetenschap binnensmokkelt.

ID geen wetenschappelijk alternatief
Volgens Pascual betreft het debat over Intelligent Design echter geen wetenschappelijke kwestie maar een wijsgerige. Ook de theorie van veel natuurwetenschappers dat er in het heelal geen doelmatigheid bestaat, verwijst Pascual naar het terrein van de wijsbegeerte. In feite is Intelligent Design een reactie op deze ontkenning van doelmatigheid, zegt Pascual. “Het blijkt niet juist te zijn Intelligent Design als een wetenschappelijk alternatief voor de evolutietheorie te presenteren.”

Dogmatisch Darwinisme
Vooral in de Verenigde Staten bestaat er discussie of de evolutietheorie als schoolvak verplicht moet worden gesteld. Pascual vindt van wel. “Maar dan wel als wetenschappelijke theorie; met alle argumenten ten gunste van die theorie, maar ook met de beperkingen ervan. Daarbij moeten ook de nog steeds onopgeloste problemen aan bod komen. Het mag dus niet als een ideologie worden verkondigd, als een absoluut, definitief en onbetwistbaar dogma.” De decaan merkt daarbij op dat er darwinisten zijn die de theorie van Darwin op een wijsgerig of een ideologisch plan hebben gebracht. Daar dient men zich in het onderwijs goed van bewust te zijn, waarschuwt Pascual.

Ratzingers boek 'Schepping en zonde'
“Creationisme en evolutionisten zijn in zich onverenigbaar. Dit gaat echter niet op voor creatie en evolutie. In de verschillende niveaus zijn ze wel degelijk verenigbaar”, aldus Pascual. In dit verband citeert de Romeinse filosoof een lange passage uit kardinaals Ratzingers boek Schepping en zonde uit 1987: “We kunnen niet zeggen schepping of evolutie. De precieze formulering is schepping en evolutie. Beide beantwoorden immers verschillende vragen. Het verhaal van het stof der aarde en de adem Gods vertelt ons niet hoe de mens is ontstaan. Het vertelt ons wat de mens is. Het vertelt over zijn diepste oorsprong en illustreert het plan dat hem volgt.” De toenmalige prefect van de Congregatie voor de Geloofsleer voegt daaraan toe: “Omgekeerd tracht de evolutietheorie de biologische processen te ontdekken en te beschrijven. Maar deze theorie slaagt er niet in de oorsprong van het ‘project’ mens‘ te achterhalen, noch zijn innerlijke afkomst en zijn wezen. Daarom is er sprake van twee kwesties die elkaar aanvullen maar elkaar niet uitsluiten."

[lombas]

Ik dacht de RKK - net als ik - al decennia lang theïstische evolutie (theistic evolution) voorstond?

[Uh-Huh]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ik wou dit al eerder posten, want het is al tijdje geleden, maar ik ben lang verbannen van dit forum. De Rottweiler van God verwerpt de evolutieleer. Moet deze man niet in de psychiatrie opgenomen worden?

Waarom? Er zijn zelfs mensen die de evolutieleer niet eens kennen en een gezond & gelukkig leven leiden.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door system

[

Ik wil niet indiscreet zijn, maar waarom bent u verbannen van dit forum?

Omdat ik een zekere filosoof onder zijn kloten had gegeven

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Omdat ik een zekere filosoof onder zijn kloten had gegeven

Nu, dat is wel een duidelijk antwoord.

[Dycore]

Paus onderstreept tekortkomingen Darwintheorie in boek


Paus Benedictus XVI onderstreept de tekortkomingen van de Darwintheorie, die volgens hem fundamentele vragen over de schepping onbeantwoord laat. Dat blijkt uit een boek dat hij heeft geschreven en dat woensdag in Duitsland gepubliceerd is.

"De evolutietheorie kan empirisch niet bewezen worden, omdat 10.000 generaties onmogelijk in een laboratorium onderzocht kunnen worden", onderstreept de paus in zijn boek "Schöpfung und Evolution" (Schepping en evolutie).

Het boek gaat over een conferentie die de paus in september 2006 over het thema heeft gehouden in zijn zomerresidentie in Castel Gandolfo (Italië). "De waarschijnlijkheid van de evolutietheorie is niet gelijk aan nul, maar ook niet aan een", omdat ze "grote vragen onbeantwoord laat", aldus de paus.

"Het lijkt me belangrijk te onderstrepen dat de evolutietheorie vragen oproept die tot de filosofie behoren en het domein van de wetenschap overstijgen", benadrukte Benedictus XVI in zijn eerste overpeinzingen als paus over de evolutieleer.

Charles Darwin, een Britse bioloog (1809-1882), ontwikkelde de eerste theorie over een biologisch evolutiemechanisme. De paus looft terzelfdertijd de vooruitgang van de wetenschap. "De natuurwetenschappen hebben dimensies geopend die tot nog toe gesloten waren, en ons nieuwe kennis hebben verschaft." Ze stellen vragen "die aan de rede moeten gesteld worden en niet enkel aan het religieuze gevoel", voegt hij eraan toe. "Het gaat niet over een keuze tussen een scheppingsleer die de wetenschap uitsluit en een evolutieleer die haar eigen gebreken verbergt" concludeerde paus Benedictus XVI tijdens discussies die hij twee dagen lang voerde met filosofen, theologen en biologen. (belga/dm)

[Dycore]

Paus onderstreept tekortkomingen Darwinisme

BERLIJN - Paus Benedictus XVI onderstreept de tekortkomingen van de Darwintheorie, die volgens hem fundamentele scheppingsvragen onbeantwoord laat. Dat blijkt uit een boek dat hij heeft geschreven en dat woensdag in Duitsland gepubliceerd is.
,,De evolutietheorie kan empirisch niet bewezen worden, omdat 10.000 generaties onmogelijk in een laboratorium onderzocht kunnen worden'', onderstreept de paus in zijn boek ,,Schepping en evolutie''. Het boek gaat over een conferentie die de paus in september 2006 over het thema heeft gehouden in zijn zomerresidentie in Castel Gandolfo, Italië.

,,De waarschijnlijkheid van de evolutietheorie is niet gelijk aan nul, maar ook niet aan één'', omdat ze ,,grote vragen onbeantwoord laat'', aldus de paus.

,,Het lijkt me belangrijk te onderstrepen dat de evolutietheorie vragen oproept die tot de filosofie behoren en het domein van de wetenschap overstijgen'', benadrukte Benedictus XVI.

Rede

De paus looft terzelfdertijd de vooruitgang van de wetenschap. ,,De natuurwetenschappen hebben dimensies geopend die tot nog toe gesloten waren, en hebben ons nieuwe kennis hebben verschaft''. Ze stellen vragen ,,die aan de rede moeten gesteld worden en niet enkel aan het religieuze gevoel'', voegt hij eraan toe.

,,Het gaat niet over een keuze tussen een scheppingsleer die de wetenschap uitsluit en een evolutieleer die haar eigen gebreken verbergt'', concludeerde paus Benedictus XVI na discussies met filosofen, theologen en biologen.

bron: ds


Hij zegt het wel niet met zoveel woorden. Natuurlijk kan de evolutietheorie niet empirisch bewezen worden, maar er zijn voldoende bewijzen om hier geen twijfels bij te plaatsen, tenzij je goed gestoord bent.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Paus onderstreept tekortkomingen Darwintheorie in boek


Paus Benedictus XVI onderstreept de tekortkomingen van de Darwintheorie, die volgens hem fundamentele vragen over de schepping onbeantwoord laat. Dat blijkt uit een boek dat hij heeft geschreven en dat woensdag in Duitsland gepubliceerd is.

"De evolutietheorie kan empirisch niet bewezen worden, omdat 10.000 generaties onmogelijk in een laboratorium onderzocht kunnen worden", onderstreept de paus in zijn boek "Schöpfung und Evolution" (Schepping en evolutie).

Het boek gaat over een conferentie die de paus in september 2006 over het thema heeft gehouden in zijn zomerresidentie in Castel Gandolfo (Italië). "De waarschijnlijkheid van de evolutietheorie is niet gelijk aan nul, maar ook niet aan een", omdat ze "grote vragen onbeantwoord laat", aldus de paus.

"Het lijkt me belangrijk te onderstrepen dat de evolutietheorie vragen oproept die tot de filosofie behoren en het domein van de wetenschap overstijgen", benadrukte Benedictus XVI in zijn eerste overpeinzingen als paus over de evolutieleer.

Charles Darwin, een Britse bioloog (1809-1882), ontwikkelde de eerste theorie over een biologisch evolutiemechanisme. De paus looft terzelfdertijd de vooruitgang van de wetenschap. "De natuurwetenschappen hebben dimensies geopend die tot nog toe gesloten waren, en ons nieuwe kennis hebben verschaft." Ze stellen vragen "die aan de rede moeten gesteld worden en niet enkel aan het religieuze gevoel", voegt hij eraan toe. "Het gaat niet over een keuze tussen een scheppingsleer die de wetenschap uitsluit en een evolutieleer die haar eigen gebreken verbergt" concludeerde paus Benedictus XVI tijdens discussies die hij twee dagen lang voerde met filosofen, theologen en biologen. (belga/dm)

Ja maar hij verwerpt de tekortkomingen van de evolutieleer. Dat lijkt me op het eerste zich een zeer gezond standpunt. De evolutieleer mag haar gebreken ook niet verbergen. Ik ben het uitzonderlijk eens met deze uitspraak met de paus. Maar het principe 'evolutie' kan men volgens mij moeilijk in vraag stellen. En de paus weet dit maar al te best.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Dat dienen kibale van u euhmmm flaporen heeft maar zegt hem het niet hé chimps kunnen nogal sensitive zen dermee al die dierlijke gevoelens in zo'n maatschapij ocharme ...ziet er mij wel nen levendige geslepen wezen uit éne die ge moet int oog houden achter uwen rug en als ge hem aankijkt luistert die hmmm jaja linkie 1 .

Wel schattig hé lol

Poot labyrinth

Juist, en dan zijn er nog die beweren dat de mens niet afstamt van de dieren. Al die dierlijke gevoelens in onze maatschappij die wij dagelijks proberen te onderdrukken..... goed Duncan, goed.

Ook een poot of hand of voet of .........

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Paus onderstreept tekortkomingen Darwinisme

[...]

,,De evolutietheorie kan empirisch niet bewezen worden,

[...]


Hij zegt het wel niet met zoveel woorden. Natuurlijk kan de evolutietheorie niet empirisch bewezen worden, maar er zijn voldoende bewijzen om hier geen twijfels bij te plaatsen, tenzij je goed gestoord bent.

U zegt hier zelf dat de paus gelijk heeft dus begrijp ik uw probleem niet goed.

[Argusx43]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja maar hij verwerpt de tekortkomingen van de evolutieleer. Dat lijkt me op het eerste zich een zeer gezond standpunt. De evolutieleer mag haar gebreken ook niet verbergen. Ik ben het uitzonderlijk eens met deze uitspraak met de paus. Maar het principe 'evolutie' kan men volgens mij moeilijk in vraag stellen. En de paus weet dit maar al te best.

De paus is het hoofd van een wereldgodsdienst, zo word hij toch aanzien. Het katholicime is bezig veel aanhang te verliezen in de wereld, deels door het atheïsme , maar ook door evangelische kerken, vooral in zuid-amerika. Hij voelt gewoon nattigheid, ID is veel logischer voor een iemand die in God geloofd, en trekt daarom veel meer mensen aan.

[duncan]

Korte kleine toevoeging ...ook spirituele mensen en andere geloofs beschouwingen....want daar zen ook gelovige gods mensen als het ware