Cdv-Nva --- het wordt stiller naarmate de verkiezingen naderen? - Pagina 2

Raven · 19 mei 2007, 10:46

ik zou zeggen "stilte voor de storm".

Maar bij de CD&V en vooral de N-Va ligt dat anders. Dit is "op de rug-lig voor Di Rupo" voor de storm

lomeanor · 19 mei 2007, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Lieve Maes? Ik ken ze eigenlijk niet echt?

Ik eigenlijk ook niet. Maar wij zijn een familie die al generaties lang op VU en nu N-VA stemt. Normaal stemmen we ook altijd ongeveer op dezelfde personen. Ik ken Lieve Maes niet, maar ik weet dat ze niet goed ligt in de familie. Misschien persoonlijke ervaringen of zo.

Citaat:

En toch moet ik Louis Ide zijn bolletje kleuren op 10 juni op de senaatslijst, om de NVA'ers te helpen.

Daar ben ik nog over aan het twijfelen. Mijn stem voor de kamer krijgen ze niet. Die van de senaat, daar ben ik nog niet zeker over.

lomeanor · 19 mei 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

n-va heeft er alle belang bij zich zo koest mogelijk te houden.

Dat snap ik niet. Hoe koester ze zich houden, hoe meer van hun achterban ze verliezen en hoe meer ze het schoothondje van CD&V lijken.
De N-VA zit met een probleem.

lomeanor · 19 mei 2007, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Moest n-va zeker zijn de kiesdrempel te halen gingen ze alleen. Maar als ik mij goed herinner zijn ze op hun stappen teruggekeerd. ’t Was van moeten.

Ik heb er alle vertrouwen in dat ze de kiesdrempel wél gehaald zouden hebben, zeker met dedecker er bij.
Het was trouwens geen kwestie van de kiesdrempel halen of niet, daar had iedereen vertrouwen in. Het ging erover om in de volgende regering te zitten of niet. Met 5�*7% had de N-VA nooit in de regering gezeten, nooit wat kunnen wegen op de staathervorming. Dat kan wel in een kartel met de CD&V. Ik ben het niet akkoord met die strategie, maar je moet de dingen wel in het juiste licht zien. De terugkeer naar CD&V ging niet over de kiesdrempel maar over regeringsdeelname.

Citaat:

Mijn indruk is dat cd&v eerder verveeld zit met haar kartelpartner. Ze zal wat water in de wijn moeten doen, maar niet te veel. Vandaar volgens mij ook de stilte. Cd&v mag niet de indruk wekken te Vlaams-nationalistisch te zijn.

Die hebben ze wel gewekt voor hun campagne. Daarom vind ik het zo vreemd dat ze daarop aan het terugkomen zijn. Ze scoorden ontzettend goed in de peilingen net omdat ze zich een Vlaams-nationalistisch imago hadden aangeschaft. Nu komen ze daar op terug, waarschijnlijk om meer aanvaardbaar te zijn in Wallonië. Dat vind ik een slechte strategie, die hun zeker stemmen zal kosten in Vlaanderen. Als ze zo voort doen, halen ze die 30% niet.

Zwartengeel · 19 mei 2007, 11:13

Citaat:

De tanende erfenis van de Volksunie

Jan Van de Casteele 16-05-2007

Knack (16 mei) brengt een interessant artikel onder de titel “De tanende erfenis van de Volksunie”. De erfgenamen splitsten zich in uiteindelijk twee partijen, een hele reeks kopstukken kwam terecht in andere partijen. Het moet de grote drie wat waard zijn geweest om van de Volksunie af te komen. Sommige oude vossen worden voor hun diensten bedankt of zien het niet meer zitten onder het dak waar ze zijn terechtgekomen (Hugo Coverliers al eerder, en nu Fons Borginon, Annemie Van de Casteele, Lionel Vandenberghe…). Voor Spirit (fors gezakt in de ranking bij sp.a) en N-VA (wat na slappe staatshervorming) worden het cruciale verkiezingen. Gaat de N-VA de VU achterna onder het motto ‘wel mandaten, maar geen resultaten’?

‘De Volksunie had als confederalistische partij een groot deel van haar doelstellingen gerealiseerd. Ze deed aan verwezenlijkingspolitiek , ze probeerde in te breken op het terrein van de staatshervorming', zegt Bruno De Wever, onderzoeker en historicus aan de universiteit van Gent. 'En die rol had ze uitgespeeld. Ze heeft ook de onderstroom die vanaf het begin van de jaren zeventig opgang maakte, onderschat: geen confederalisme of regionalisme, maar een anti-Belgisch sentiment. Er wordt wel altijd gezegd dat de Vlaming niet geïnteresseerd is in een onafhankelijk Vlaanderen, maar dat leeft veel sterker dan de opiniemakers ons willen doen geloven… Over de zelfstandigheid van Vlaanderen is nu een veel grotere algemene consensus en dat heeft de N-VA heel goed begrepen. Al maakt het kartel met CD&V het er niet gemakkelijker op. De marges zijn klein omdat een staatshervorming minder pamflettistisch is geworden: het zijn technische en zeer gecompliceerde dossiers. De sociale zekerheid splitsen, dat kun je niet zomaar roepen, want een splitsing van de sociale zekerheid is een splitsing van België.'

De N-VA verwacht zelf ook moeilijke tijden na de federale verkiezingen. 'Het wordt geen triomftocht', weet N-VA-voorzitter Bart De Wever. Als CD&V en N-VA bij de regeringsformatie betrokken worden, zal de N-VA een harde staatshervorming moeten binnenhalen. De Wever zei hierover in oktober 2006 in Knack dat de partij niet dezelfde fouten mag maken als de Volksunie. De beslissende momenten van de Volksunie zijn altijd staatshervormingen geweest, van het Egmontpact tot de Lambermontakkoorden: het waren splijtzwammen voor de partij’.

http://www.vvb.org/kort/225/20003

lomeanor · 19 mei 2007, 11:25

Interessant artikel.

Donar · 19 mei 2007, 13:03

Mijn stem zal gaan naar de nva, zoals hierboven reeds vermeld bij gebrek aan beter, en hopende op Vlaamse politiekers die kloten aan hun lijf hebben

Knuppel · 19 mei 2007, 13:25

Citaat:

hopende op Vlaamse politiekers die kloten aan hun lijf hebben

Citaat:

"Jan Renders, voorzitter van het ACV, heeft Leterme gewaarschuwd dat samenwerking met het Vlaams Blok de CD&V zou doen barsten. De onverbloemde dreiging wijst erop dat de kopstukken van de vakbeweging en van de ziekenfondsen het lot van de CD&V in handen hebben.

De arbeidersvleugel geeft niet alleen de koers aan, hij verzet zich tegen een aantal Vlaamse eisen, zoals de splitsing van de sociale zekerheid, en neemt ook in andere communautaire dossiers unitaire standpunten in. Hij gedoogt de arrogantie van een Wallonië dat Vlaanderen tegenwerkt, staat afkerig tegenover Vlaams zelfbestuur en verwerpt de gedachte van een Vlaamse lidstaat in de Europese Unie."

(Zelfs) valse hoop doet leven.

Knuppel · 19 mei 2007, 13:27

Citaat:

De beslissende momenten van de Volksunie zijn altijd staatshervormingen geweest, van het Egmontpact tot de Lambermontakkoorden: het waren splijtzwammen voor de partij.

In de tijd van de VU was er nog de keuze om de partij wel of niet te splijten....

HAMC · 19 mei 2007, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Cd&v mag niet de indruk wekken te Vlaams-nationalistisch te zijn.

Wees gerust, ze zijn Belgicistisch, die indruk kunnen ze dan ook niet wekken.

Don Quichote · 19 mei 2007, 14:19

Wat doet de Nva bij een Cdv???

Zijn die Nva-aanhangers kompleet blind, onnozel, kinds ?
Stem vergooien tot versterking van een partij die in de houding springt voor vorst en waal.

Onbegrijpelijk na de geschiedenis van de VU.

Rudy · 19 mei 2007, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Wees gerust, ze zijn Belgicistisch, die indruk kunnen ze dan ook niet wekken.

Dat zou ik niet durven zeggen. De Walen in mijn omgeving kunnen over Leterme niet veel goeds vertellen, en de kranten liegen er niet om. Gisteren nog een interview gelezen met Didier Reynders. Neen, het zou beter zijn dat Leterme geen premier wordt hoewel ik z’n pleidooi voor meer respect voor bepaalde waarden wel kan smaken. Maar gezien NVA kartelpartner is zal die partij ook wel eens haar zin moeten krijgen. Neen, ik heb geen zin in ellenlange communautaire discussies met op de achtergrond een streven naar Vlaamse onafhankelijkheid, hoewel er wel ruimte is voor discussies over bevoegdheden wat niet het privilege is van de Vlaamsnationalisten.
De Walen zien liever Verhofstadt dan Di Rupo als premier. Maar ik vrees ervoor. De slinger gaat terug de andere kant op.

Rudy · 19 mei 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Wat doet de Nva bij een Cdv???

Zijn die Nva-aanhangers kompleet blind, onnozel, kinds ?
Stem vergooien tot versterking van een partij die in de houding springt voor vorst en waal.

Onbegrijpelijk na de geschiedenis van de VU.

Je kan je ook de vraag stellen waarom cd&v de NVA als kartelpartner wilt.

Knuppel · 19 mei 2007, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je kan je ook de vraag stellen waarom cd&v de NVA als kartelpartner wilt.

Omdat dit de kans vergroot om aan de macht te geraken. Daarna is het nog meer slikken of stikken voor de N-VA dan nu.

Knuppel · 19 mei 2007, 15:07

Citaat:

De Walen zien liever Verhofstadt dan Di Rupo als premier.

Verhofstadt heeft dan ook met handen en voeten bewezen dat de Walen zich geen betere kunnen wensen.

Knuppel · 19 mei 2007, 15:08

Citaat:

De Walen in mijn omgeving kunnen over Leterme niet veel goeds vertellen, en de kranten liegen er niet om.

Zo bont als Verhofstadt kan idd niemand het bakken.

Don Quichote · 19 mei 2007, 15:20

De Cdv zal alles doen om weer aan de macht te komen.
Ik herhaal :
De Cdv zal alles doen om weer aan de macht te komen.

De Cdv is de Cvp met een andere naam.
Leterme is gewoon de vervanger van Martens en Dehaene.

Nu dus dapper gesteund door Nieuw-Vlaamse-Achterlijken.

Knuppel · 19 mei 2007, 15:40

Citaat:

De Cdv zal alles doen om weer aan de macht te komen.
Ik herhaal :
De Cdv zal alles doen om weer aan de macht te komen.

De Cdv is de Cvp met een andere naam.
Leterme is gewoon de vervanger van Martens en Dehaene.

Klopt als een bus.

Stratcat · 19 mei 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Klopt als een bus.

Eens een tsjeef, altijd een tsjeef.

Gelukkig zijn er nog zekerheden.

Rudy · 19 mei 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verhofstadt heeft dan ook met handen en voeten bewezen dat de Walen zich geen betere kunnen wensen.

De partijfamilie Open VLD en MR is dan ook de enige die constructief naar oplossingen zoekt.

19 mei 2007, 10:46	#21
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	ik zou zeggen "stilte voor de storm". Maar bij de CD&V en vooral de N-Va ligt dat anders. Dit is "op de rug-lig voor Di Rupo" voor de storm __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

19 mei 2007, 11:25	#26
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Interessant artikel.

19 mei 2007, 13:03	#27
Donar Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 17 mei 2007 Berichten: 718	Mijn stem zal gaan naar de nva, zoals hierboven reeds vermeld bij gebrek aan beter, en hopende op Vlaamse politiekers die kloten aan hun lijf hebben

19 mei 2007, 14:19	#31
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Wat doet de Nva bij een Cdv??? Zijn die Nva-aanhangers kompleet blind, onnozel, kinds ? Stem vergooien tot versterking van een partij die in de houding springt voor vorst en waal. Onbegrijpelijk na de geschiedenis van de VU.

19 mei 2007, 15:20	#37
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	De Cdv zal alles doen om weer aan de macht te komen. Ik herhaal : De Cdv zal alles doen om weer aan de macht te komen. De Cdv is de Cvp met een andere naam. Leterme is gewoon de vervanger van Martens en Dehaene. Nu dus dapper gesteund door Nieuw-Vlaamse-Achterlijken.