Cdv-Nva --- het wordt stiller naarmate de verkiezingen naderen?

Don Quichote · 18 mei 2007, 13:51

Een tijdje terug nog boude verklaringen van Cdv en Nva aangaande verregaande staatshervorming, nieuwe bevoegdheden...en er ging op tafel geklopt worden ... enzo ?

Het wordt precies stiller en stiller, naarmate de kiezingen naderen.

Of mis ik informatie?

En Weverke staat erbij en kijkt ernaar?

lomeanor · 18 mei 2007, 14:10

Ik heb dat precies ook al gemerkt.

Leterme wordt stiller en stiller rond zijn "grote staatshervorming." Elke week neemt hij wel iets terug.

Smosse · 18 mei 2007, 15:04

Het is morgen voorstelling van het programma van N-VA, dus wacht nog ffkes.

duveltje382 · 18 mei 2007, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Smosse

Het is morgen voorstelling van het programma van N-VA, dus wacht nog ffkes.

Komen er nieuwe prookjes aan ......

HAMC · 18 mei 2007, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Smosse

Het is morgen voorstelling van het programma van N-VA, dus wacht nog ffkes.

Vandaag wordt het dus voorgelegd aan Leterme & co die er even nog met de zwarte stift enige zaken zoals Vlaamse onafhankelijkheid doorstrepen.

lomeanor · 18 mei 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Smosse

Het is morgen voorstelling van het programma van N-VA, dus wacht nog ffkes.

Met het programma van de N-VA heb ik geen enkel probleem.

Jammer genoeg is dat niet relevant. Het is wat CD&V-NVA wenst door te drukken wat telt.

Ik zie trouwens geen enkele reden meer waarom ik N-VA zou moeten stemmen (hoewel ik actief lid ben). Niet alleen wordt mijn partij nog altijd gegijzeld door de tsjeven, er kan in mijn kieskring zelfs geen N-VA'er verkozen worden! CD&V-NVA gaat voor 3 zetels in de kieskring BHV, las ik deze week. Nu moet je w eten dat de eerste NVA'er op 5 staat.

Zolang de N-VA in tsjeefs kartel opkomt, zijn ze mijn stem kwijt. Al ben ik al jarenlang lid.

Don Quichote · 18 mei 2007, 16:21

Men zou toch verwachten dat de uitspraken bitsiger worden, in het zicht van de kiezingen?

Wat is de verklaring?
Paar mogelijkheden...

- Cdv-Nva zijn zelf geschrokken van hun eigen uitspraken, waarvan ze weten dat ze ze toch niet kunnen hardmaken, wegens gebrek aan kloten?

- Er zijn al geheime afspraakjes aan de gang, waarbij Vlaanderen in de zak zal gezet worden?

- Ze houden het zwaar geschut nog wat in, want we zullen plat achteroverslaan van verbazing over de strijders voor de Vlaamse zaak?

Wie zal het zeggen?

Het wordt in ieder geval bijzonder spannend (of zielig lachwekkend) de komende weken.

Zwartengeel · 18 mei 2007, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Niet alleen wordt mijn partij nog altijd gegijzeld door de tsjeven

Dit is precies zoals ik het ook zie. De N-VA wikt, maar de CD&V beschikt.

evilbu · 18 mei 2007, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

CD&V-NVA gaat voor 3 zetels in de kieskring BHV, las ik deze week. Nu moet je w eten dat de eerste NVA'er op 5 staat.

Zolang de N-VA in tsjeefs kartel opkomt, zijn ze mijn stem kwijt. Al ben ik al jarenlang lid.

Puur mathematisch is dat wel nog mogelijk. De positie op de lijst maakt immers enkel uit voor de verdeling van die stemmen op de partij die geen enkele naamstem bevatten. Indien niemand op dit kartel stemt zonder minstens een bolletje bij een persoon te kleuren, is de positie op de lijst dus ook irrelevant.

Al snap ik het probleem wel. Ik ga wel op het kartel stemmen, bij gebrek aan beter.

Knuppel · 18 mei 2007, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dit is precies zoals ik het ook zie. De N-VA wikt, maar de CD&V beschikt.

Juist.

En deze keer zal niemand hen kunnen verwijten dat 'ze het hebben geweten' maar dat ze het toch beloofden omdat hun kiezers het van hen verwachtten....

Knuppel · 18 mei 2007, 21:07

Met andere woorden: ze treden de communautaire onderhandelingstafel tegemoet zonder zich op voorhand een idee te vormen over wat ze minimaal uit de communautaire brand willen slepen. Dehaene loste tenminste nog zélf de problemen op... als ze zich stelden. Leterme laat het initiatief om de problemen aan te pakken aan Franstalig Belgique over, en dat ziet er geen.

Dat belooft....

Bolter · 18 mei 2007, 21:32

Ter info....
Het Belang van Limburg van verleden dinsdag.

15/05 Sauwens: “Splitsing BHV breekpunt”

“CD&V stapt niet in een nieuwe federale regering zonder een verregaande staatshervorming.” Dat zegde Johan Sauwens tijdens een politiek debat in Bilzen. ‘Verregaand’ is in dit verband een eerder vrijblijvend woord.

Maar Johan Sauwens liet zich niet pramen en voegde er meteen aan toe dat het kartel CD&V/N-VA ook niet in de nieuwe regering stapt zonder een splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde en dat men hem en het kartel op deze belofte mag afrekenen.

Voorts liet Johan Sauwens ook nog weten dat zijn partij best bereid is om een staatshervorming vanuit de oppositie te steunen. Op voorwaarde dat het dus gaat om een ‘verregaande’ staatshervorming en op voorwaarde dat het kartel als een volwaardige partner wordt betrokken bij de onderhandelingen over de nieuwe staatshervorming.

HAMC · 18 mei 2007, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolter

Ter info....
Het Belang van Limburg van verleden dinsdag.

15/05 Sauwens: “Splitsing BHV breekpunt”

“CD&V stapt niet in een nieuwe federale regering zonder een verregaande staatshervorming.” Dat zegde Johan Sauwens tijdens een politiek debat in Bilzen. ‘Verregaand’ is in dit verband een eerder vrijblijvend woord.

Maar Johan Sauwens liet zich niet pramen en voegde er meteen aan toe dat het kartel CD&V/N-VA ook niet in de nieuwe regering stapt zonder een splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde en dat men hem en het kartel op deze belofte mag afrekenen.

Voorts liet Johan Sauwens ook nog weten dat zijn partij best bereid is om een staatshervorming vanuit de oppositie te steunen. Op voorwaarde dat het dus gaat om een ‘verregaande’ staatshervorming en op voorwaarde dat het kartel als een volwaardige partner wordt betrokken bij de onderhandelingen over de nieuwe staatshervorming.

Als ik Leterme hoor dan klinkt het enigzins anders.

Knuppel · 18 mei 2007, 22:44

Citaat:

“CD&V stapt niet in een nieuwe federale regering zonder een verregaande staatshervorming.” Dat zegde Johan Sauwens tijdens een politiek debat in Bilzen.

Ingekaderd!!!

lomeanor · 18 mei 2007, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Puur mathematisch is dat wel nog mogelijk. De positie op de lijst maakt immers enkel uit voor de verdeling van die stemmen op de partij die geen enkele naamstem bevatten. Indien niemand op dit kartel stemt zonder minstens een bolletje bij een persoon te kleuren, is de positie op de lijst dus ook irrelevant.

Al snap ik het probleem wel. Ik ga wel op het kartel stemmen, bij gebrek aan beter.

Er komt nog bij dat dat N-VA lid op 5 nu niet echt een favoriet van mij is.

lomeanor · 18 mei 2007, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ingekaderd!!!

Hou dat maar goed bij. Zal nog van pas komen binnenkort.

evilbu · 19 mei 2007, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Er komt nog bij dat dat N-VA lid op 5 nu niet echt een favoriet van mij is.

Lieve Maes? Ik ken ze eigenlijk niet echt?
Ik moet zeggen dat ik vind dat de NVA zich beter had kunnen profileren hier. We hebben enkel Louis Ide gehad, en die verwees naar zijn boek de hele tijd. Bart de Wever zou nog moeten komen, maar dat is het zware geschut, en mijn vragen zullen waarschijnlijk in het niks verdwijnen bij de verwijten die hij naar zijn kop zal krijgen. ALS hij al komt, en ALS hij al effectief ook maar iets beantwoordt (Guy d'Haeseleer, Jo Vandeurzen, Van Rompuy,... schrijven niks of bijna niks)
En toch moet ik Louis Ide zijn bolletje kleuren op 10 juni op de senaatslijst, om de NVA'ers te helpen.

Rudy · 19 mei 2007, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Een tijdje terug nog boude verklaringen van Cdv en Nva aangaande verregaande staatshervorming, nieuwe bevoegdheden...en er ging op tafel geklopt worden ... enzo ?

Het wordt precies stiller en stiller, naarmate de kiezingen naderen.

Of mis ik informatie?

En Weverke staat erbij en kijkt ernaar?

Zoiets ja. Maar dit hoort bij de strategie van cd&v; zoveel mogelijk confrontaties vermijden en het imago bewaren. Voor Leterme kan het niet vlug genoeg 10 juni zijn.
n-va heeft er alle belang bij zich zo koest mogelijk te houden.

Rudy · 19 mei 2007, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Dit is precies zoals ik het ook zie. De N-VA wikt, maar de CD&V beschikt.

Moest n-va zeker zijn de kiesdrempel te halen gingen ze alleen. Maar als ik mij goed herinner zijn ze op hun stappen teruggekeerd. ’t Was van moeten.
Mijn indruk is dat cd&v eerder verveeld zit met haar kartelpartner. Ze zal wat water in de wijn moeten doen, maar niet te veel. Vandaar volgens mij ook de stilte. Cd&v mag niet de indruk wekken te Vlaams-nationalistisch te zijn.

Knuppel · 19 mei 2007, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Zoiets ja. Maar dit hoort bij de strategie van cd&v; zoveel mogelijk confrontaties vermijden en het imago bewaren. Voor Leterme kan het niet vlug genoeg 10 juni zijn.
n-va heeft er alle belang bij zich zo koest mogelijk te houden.

Jammer genoeg is dit de triestige waarheid.

18 mei 2007, 13:51	#1
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Cdv-Nva --- het wordt stiller naarmate de verkiezingen naderen? Een tijdje terug nog boude verklaringen van Cdv en Nva aangaande verregaande staatshervorming, nieuwe bevoegdheden...en er ging op tafel geklopt worden ... enzo ? Het wordt precies stiller en stiller, naarmate de kiezingen naderen. Of mis ik informatie? En Weverke staat erbij en kijkt ernaar?

18 mei 2007, 15:04	#3
Smosse Vreemdeling Geregistreerd: 16 augustus 2006 Locatie: Kieldrecht, Beveren Berichten: 18	Het is morgen voorstelling van het programma van N-VA, dus wacht nog ffkes. __________________ Belgium, the last surviving artificially created state in Europe after the collapse of the USSR, Czechoslovakia and Yugoslavia.

18 mei 2007, 21:07	#11
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Met andere woorden: ze treden de communautaire onderhandelingstafel tegemoet zonder zich op voorhand een idee te vormen over wat ze minimaal uit de communautaire brand willen slepen. Dehaene loste tenminste nog zélf de problemen op... als ze zich stelden. Leterme laat het initiatief om de problemen aan te pakken aan Franstalig Belgique over, en dat ziet er geen. Dat belooft.... __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

18 mei 2007, 14:10	#2
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Ik heb dat precies ook al gemerkt. Leterme wordt stiller en stiller rond zijn "grote staatshervorming." Elke week neemt hij wel iets terug.

18 mei 2007, 16:21	#7
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Men zou toch verwachten dat de uitspraken bitsiger worden, in het zicht van de kiezingen? Wat is de verklaring? Paar mogelijkheden... - Cdv-Nva zijn zelf geschrokken van hun eigen uitspraken, waarvan ze weten dat ze ze toch niet kunnen hardmaken, wegens gebrek aan kloten? - Er zijn al geheime afspraakjes aan de gang, waarbij Vlaanderen in de zak zal gezet worden? - Ze houden het zwaar geschut nog wat in, want we zullen plat achteroverslaan van verbazing over de strijders voor de Vlaamse zaak? Wie zal het zeggen? Het wordt in ieder geval bijzonder spannend (of zielig lachwekkend) de komende weken.

18 mei 2007, 21:32	#12
Bolter Gouverneur Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: Zonhoven Berichten: 1.087	Ter info.... Het Belang van Limburg van verleden dinsdag. 15/05 Sauwens: “Splitsing BHV breekpunt” “CD&V stapt niet in een nieuwe federale regering zonder een verregaande staatshervorming.” Dat zegde Johan Sauwens tijdens een politiek debat in Bilzen. ‘Verregaand’ is in dit verband een eerder vrijblijvend woord. Maar Johan Sauwens liet zich niet pramen en voegde er meteen aan toe dat het kartel CD&V/N-VA ook niet in de nieuwe regering stapt zonder een splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde en dat men hem en het kartel op deze belofte mag afrekenen. Voorts liet Johan Sauwens ook nog weten dat zijn partij best bereid is om een staatshervorming vanuit de oppositie te steunen. Op voorwaarde dat het dus gaat om een ‘verregaande’ staatshervorming en op voorwaarde dat het kartel als een volwaardige partner wordt betrokken bij de onderhandelingen over de nieuwe staatshervorming.