VB past programma aan na flater Morel - Pagina 2

Griffin · 25 mei 2007, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

tutututut U gaat de woorden van de Morgen toch niet in twijfel trekken he .... of van Belga. Ik zal ze nog eens herhalen en onderlijnen.

geeuw. toch grappig hoe je aan het kronkelen bent hoor.

Blackwidow · 25 mei 2007, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

vreem·de·ling (de ~ (m.), ~en)1 buitenlander2 iem. die ergens niet bekend is => onbekende

Ge hebt gelijk, als je van een buitenlander een binnenlander kunt maken met een papiertje dat hij Belg is, dan is hij geen vreemdeling meer. Nochtans gebruikt het Vlaams Blok "vreemdeling" vaak in dezelfde context als "allochtoon".

Als je toch de woordenboek erbij pakt
Vreemdeling = buitenlander
Allochtoon = uit een ander land
--> difference? I don't think so

Ehm en dat komt wel van de poco's hé, niet van VB
Eerst was er vreemdeling. Dat was te negatief geladen. Laten we er allochtoon van maken. Oei, negatieve bijklank. Weet je wat: het is nu Nieuwe Vlaming

Jan van den Berghe · 25 mei 2007, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

trouwens Verstrepen in Vlaams Belang == het is ne goeie
hij gaat weg en ineens is da ne slechte mens...

Veel militanten binnen het Vlaams Belang waren ook al voordien niet gelukkig met Verstrepen, vooral de ethisch-conservatieve vleugel. En trouwens, Verstrepen is geen slecht mens (integendeel zelfs). Niet voor, tijdens of na zijn VB-tijd. Alleen past hij niet in onze partij.

Griffin · 25 mei 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Als je toch de woordenboek erbij pakt
Vreemdeling = buitenlander
Allochtoon = uit een ander land
--> difference? I don't think so

Ehm en dat komt wel van de poco's hé, niet van VB
Eerst was er vreemdeling. Dat was te negatief geladen. Laten we er allochtoon van maken. Oei, negatieve bijklank. Weet je wat: het is nu Nieuwe Vlaming

al·loch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)1 iem. die van elders afkomstig is => allo, medelander; <=> autochtoon

al·loch·toon2 (bn.)1 van elders afkomstig <=> autochtoon

Laat duidelijk zijn dat het voor u dus niet uitmaakt wat de nationaliteit is, eens buitenlander altijd buitenlander. Net wat Verstrepen beweerde dat er in het programma van het Vlaams Blok staat dus.

Blackwidow · 25 mei 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

trouwens Verstrepen in Vlaams Belang == het is ne goeie
hij gaat weg en ineens is da ne slechte mens...

Eh neen, omgekeerd. Bij de media is da nu opeens ne goeien

Wie zegt er trouwens dat da ne slechten mens is? (uitz. de poco's toen ie bij VB was)

Blackwidow · 25 mei 2007, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

al·loch·toon1 (de ~ (m.), -tonen)1 iem. die van elders afkomstig is => allo, medelander; <=> autochtoon

al·loch·toon2 (bn.)1 van elders afkomstig <=> autochtoon

Laat duidelijk zijn dat het voor u dus niet uitmaakt wat de nationaliteit is, eens buitenlander altijd buitenlander. Net wat Verstrepen beweerde dat er in het programma van het Vlaams Blok staat dus.

Correct. Een neger of marrokaan die hier geboren is, is voor mij geen allochtoon noch een vreemdeling, maar een belg (of vlaming)

Jan van den Berghe · 25 mei 2007, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Correct. Een neger of marrokaan die hier geboren is, is voor mij geen allochtoon noch een vreemdeling, maar een belg (of vlaming)

Dan heeft u een natie-benadering van deze twee woorden en geen etnische. Natuurlijk is dat uw recht, maar veel mensen denken toch wel anders.

Blackwidow · 25 mei 2007, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan heeft u een natie-benadering van deze twee woorden en geen etnische. Natuurlijk is dat uw recht, maar veel mensen denken toch wel anders.

Probleem van deze woorden is de mediatisering en worden volledig uit de context gerukt. Bij allochtoon is ons denkpatroon direct Marokanen, waarom niet Italianen (allé, bij mij is dat toch zo)

Net zoals vreemdeling. En ik wijt dat volledig aan de poco's

Bernt · 25 mei 2007, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Oeh oeh, 't gaat over 't VB en ge moogt er niet mee lachen van Jazeker zenne!

Kom eens naar mijn kamer! Of ook nog: gaan we eens een Bart Debietje doen? Of een liever een Morelleke?

Van mij mag je gerust een Fredje Nolf doen. De Antwerpse stadssecretaris is veroordeeld tot 2 jaar effectief en 10 jaar burgerrechten kwijt wegens gesjoemel.
Weer een stem minder voor de Sp.a op 10 juni.

Jan van den Berghe · 25 mei 2007, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Probleem van deze woorden is de mediatisering en worden volledig uit de context gerukt. Bij allochtoon is ons denkpatroon direct Marokanen, waarom niet Italianen (allé, bij mij is dat toch zo)

Net zoals vreemdeling. En ik wijt dat volledig aan de poco's

De reden is ook eenvoudig: mensen hebben geen problemen met Italianen, Grieken, Chinezen... 't Allergrootste deel van de Vlamingen vindt hun aanwezigheid sympathiek, zodanig dat ze wel een onderscheid maar geen scheiding maken. Bij Marokkanen is dat heel anders: voor de meeste Vlamingen zijn dat "de anderen" die ook geen moeite doen om zich in onze samenleving te integreren.

Jantje · 25 mei 2007, 11:36

Grappig, als ik de tekst van de Morgen goed lees en begrijp, is het dus zelfs mogelijk dat Morel zelf juist voor het debat de tekst heeft veranderd en dus duidelijk wist dat Verstrepen het zinnetje in het programma niet kende.

Het is dus Verstrepen die zich hier belachelijk heeft gemaakt. Hij had moeten zorgen dat hij dat stuk tekst kon voorleggen met die zin er in.

Verstrepen heeft hier dus laten zien, dat hij niet weet hoe het politieke spel gespeeld word.

Die tekst is trouwens niet verander voor Morel haar uitspraak, maar om te verhinderen dat het VB door die tekst voor de rechtbank zou worden gesleurd.

Morel heeft Verstrepen dus enkel laten zien dat ze bekwaam is en in staat is hem het politieke leven zuur te maken, net als ze doet bij de andere politici.

Ik zou Morel dus niet te snel indelen bij de DOMME BLONDJES, ze is verdomme heel leep en geslepen. En zelfs in staat om GVH in zijn eigen uitspraken tijdens het zelfde debat dat hij ze doet.

system · 25 mei 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De reden is ook eenvoudig: mensen hebben geen problemen met Italianen, Grieken, Chinezen... 't Allergrootste deel van de Vlamingen vindt hun aanwezigheid sympathiek, zodanig dat ze wel een onderscheid maar geen scheiding maken. Bij Marokkanen is dat heel anders: voor de meeste Vlamingen zijn dat "de anderen" die ook geen moeite doen om zich in onze samenleving te integreren.

U hebt zeker nooit in Limburg gewoond zeker?

Blackwidow · 25 mei 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De reden is ook eenvoudig: mensen hebben geen problemen met Italianen, Grieken, Chinezen... 't Allergrootste deel van de Vlamingen vindt hun aanwezigheid sympathiek, zodanig dat ze wel een onderscheid maar geen scheiding maken. Bij Marokkanen is dat heel anders: voor de meeste Vlamingen zijn dat "de anderen" die ook geen moeite doen om zich in onze samenleving te integreren.

Ik deel je mening volledig

Dus nu zijn het nieuwe vlamingen hé, niet marokkanen

Jan van den Berghe · 25 mei 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Ik deel je mening volledig

Dus nu zijn het nieuwe vlamingen hé, niet marokkanen

Geenszins, daar ze geen moeite doen om zich te integreren. Dat is voor mij het criterium. Niet het al dan niet hebben van een Belgische IK.

Kay_ · 25 mei 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U hebt zeker nooit in Limburg gewoond zeker?

Ik wel, geen problemen

Fieseler · 25 mei 2007, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik wel, geen problemen

Idd...geen probleem meer...ze zijn fantastisch geïntegreerd...dat was niet het geval toen ze met hordes afzakten...ook toen waren er spanningen (weet dat nog heel goed van in mijn jeugd) maar hét grote verschil is het feit dat italianen "kunnen" en "willen" integreren en de marokanen (op enkele uitzonderingen die de regel bevestigen) noch het ene noch het andere...De poco's weten dat ook en hebben daarom de integratiegedachte afgezworen en beperken zich nu tot het schieten op diegenen die de symptomen van deze "niet integratie" aankaarten.

system · 25 mei 2007, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik wel, geen problemen

Dan hebt u er toch niet lang genoeg gewoond. In de jaren 50-60 kommer en kwel met de Italianen. Precies zoals in het liedje van Raymond van het Groenewoud. Stelen, messenvechten, onbeschoft, liegen, geen echte of ernstige poging doen om het Nederlands te leren (nu nog spreken een behoorlijk aantal Italianen in Limburg gebroken Nederlands), achter de Limburgse meisjes aanzitten maar dan zonder scrupules en noem maar op.
Toen luidde het motto in Limburg: van de Italianen, verlos ons Heer!

Blackwidow · 25 mei 2007, 13:17

En zijn die Italianen toen ook zo behandeld als de jongeren als vandaag? Of was het meer 'even met de borstel doorvegen'?

Edina · 25 mei 2007, 13:24

LOL! Nu is het zogezegd een precisering! Terwijl het natuurlijk wel degelijk een aanpassing is, want ze ontkende gewoon dat er zou hebben gestaan "geen vreemdelingen in overheidsbetrekkingen"! Indien ze daar toch hetzelfde mee bedoelden, was die ontkenning natuurlijk niet nodig geweest.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat het VB niet schijnt te beseffen dat zelfs de eis van nationaliteit in strijd is met het Europees gemeenschapsrecht.

Blackwidow · 25 mei 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

LOL! Nu is het zogezegd een precisering! Terwijl het natuurlijk wel degelijk een aanpassing is, want ze ontkende gewoon dat er zou hebben gestaan "geen vreemdelingen in overheidsbetrekkingen"! Indien ze daar toch hetzelfde mee bedoelden, was die ontkenning natuurlijk niet nodig geweest.

Om nog maar te zwijgen van het feit dat het VB niet schijnt te beseffen dat zelfs de eis van nationaliteit in strijd is met het Europees gemeenschapsrecht.

Met wat kom jij nu af Edina!? Europees gemeenschaprecht? Behoren Afrikanen ook al tot Europa?

25 mei 2007, 11:36	#31
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Grappig, als ik de tekst van de Morgen goed lees en begrijp, is het dus zelfs mogelijk dat Morel zelf juist voor het debat de tekst heeft veranderd en dus duidelijk wist dat Verstrepen het zinnetje in het programma niet kende. Het is dus Verstrepen die zich hier belachelijk heeft gemaakt. Hij had moeten zorgen dat hij dat stuk tekst kon voorleggen met die zin er in. Verstrepen heeft hier dus laten zien, dat hij niet weet hoe het politieke spel gespeeld word. Die tekst is trouwens niet verander voor Morel haar uitspraak, maar om te verhinderen dat het VB door die tekst voor de rechtbank zou worden gesleurd. Morel heeft Verstrepen dus enkel laten zien dat ze bekwaam is en in staat is hem het politieke leven zuur te maken, net als ze doet bij de andere politici. Ik zou Morel dus niet te snel indelen bij de DOMME BLONDJES, ze is verdomme heel leep en geslepen. En zelfs in staat om GVH in zijn eigen uitspraken tijdens het zelfde debat dat hij ze doet.

25 mei 2007, 13:17	#38
Blackwidow Schepen Geregistreerd: 9 oktober 2006 Berichten: 486	En zijn die Italianen toen ook zo behandeld als de jongeren als vandaag? Of was het meer 'even met de borstel doorvegen'?

25 mei 2007, 13:24	#39
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	LOL! Nu is het zogezegd een precisering! Terwijl het natuurlijk wel degelijk een aanpassing is, want ze ontkende gewoon dat er zou hebben gestaan "geen vreemdelingen in overheidsbetrekkingen"! Indien ze daar toch hetzelfde mee bedoelden, was die ontkenning natuurlijk niet nodig geweest. Om nog maar te zwijgen van het feit dat het VB niet schijnt te beseffen dat zelfs de eis van nationaliteit in strijd is met het Europees gemeenschapsrecht.