Kleine Partijen In Opstand ! - Pagina 2

van exaerde herman · 25 mei 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

CAP voert actie tegen VRT

BRUSSEL - CAP, het Comité Andere Politiek, zal komende zondag actie voeren aan de poorten van de openbare omroep. Dat meldt de partij in een persbericht.
Komende zondag zendt de VRT 'Doe de Stemtest'uit, een programmadat duidelijk moet maken welke partij het best de mening van de kiezer vertolkt. CAP komt in deze test niet aan bod, en dat zint de partij niet. 'De klassieke partijen komen 4 jaar aan een stuk bijna dagelijks in het nieuws met hun politiek. Wie streeft naar een “Andere Politiek” komt in deze verkiezingscampagne zo goed als niet aan bod in de media. Daarom hebben we besloten een symbolische actie te houden', aldus CAP.

Het feit dat CAP in staat was lijsten neer te leggen in alle kieskringen bewijst op zich reeds voldoende haar politieke slagkracht en relevantie, meldt de partij nog. Cap zal zondagavond, tegelijkertijd met De Stemtest van de VRT, haar eigen stemtest lanceren met een massapamflet en website.

Heel goed van de CAP ! De B.U.B. zal haar voorbeeld volgen. Het gedrag van VRT en RTBF is een pure schande voor de democratie.

ik sta niet achter de standpunten van B.U.B.maar in deze hebben ze groot gelijk.de t.v.kijker heeft het recht geinformeerd te worden over de aanstaande verkiezingen.het publiek heeft het recht te weten welke partijen er deelnemen aan de verkiezingen.om dat te weten moeten ook de kleine partijen voldoende aan bod kunnen komen op de t.v.zenders.dat gebeurt nu niet en is een democratie onwaardig.

Patriot! · 25 mei 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat doe jij eigenlijk bij de VLD?
Moet jij niet bij die vele anderen op een bub-lijst staan?

Ik ben liberaal en hou van België. Ik voel me dus perfect bij de VLD. Het communautair programma mag nog wat verder gaan (méér België uiteraard), maar bon.

Knuppel · 25 mei 2007, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

ik sta niet achter de standpunten van B.U.B.maar in deze hebben ze groot gelijk.de t.v.kijker heeft het recht geinformeerd te worden over de aanstaande verkiezingen.het publiek heeft het recht te weten welke partijen er deelnemen aan de verkiezingen.om dat te weten moeten ook de kleine partijen voldoende aan bod kunnen komen op de t.v.zenders.dat gebeurt nu niet en is een democratie onwaardig.

Ik ben akkoord met je stelling. Maar....

Om het met de woorden van fervente verdedigers van de parlementaire democratie te zeggen: democratische wetten komen er via een democratische meerderheid, en een van die democratisch gestemde wetten zegt dat de bub geen recht heeft op zendtijd.
Via het BROV zou de burger dit onrecht zélf, en rechtstreeks, kunnen rechtzetten. Vermits Belgique geen democratie verdraagt zal het BROV echter nooit ingevoerd geraken.

Dag bub!

daiwa · 25 mei 2007, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Ik ben liberaal en hou van België. Ik voel me dus perfect bij de VLD. Het communautair programma mag nog wat verder gaan (méér België uiteraard), maar bon.

Wat heeft jou er eigenlijk toe doen besluiten BUB te verlaten?

Knuppel · 25 mei 2007, 22:11

Een nieuwe uitdaging, vermits het doel, de grote doorbraak van de bub in Brugge, bereikt was?

daiwa · 25 mei 2007, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een nieuwe uitdaging, vermits het doel, de grote doorbraak van de bub in Brugge, bereikt was?

Den Ardennees · 25 mei 2007, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook het VB?

Vertegenwoordigers van het Vl Belang worden NOOIT uitgenodigd in ontspanningsprogramma's. Daardoor doen deze programma's ontegensprekelijk aan politiek. De meestegevraagde gast in de Laatste Show was Steve Stevaert (14 keer) gevolgd door Bert Anciaux. Sorry, maar dit is niet normaal meer. Het Belang heeft meer mandatarissen, maar heeft nooit een invitatie gekregen. Idem dito voor alle mogelijke quiz-, praat- en spelletjesprogrammas waar politici de afgelopen MASSAAL als sympathieke BV's werden opgevoerd. Behalve die van die ene partij dus.

Van mij moeten ze geen VB'ers uitnodigen, maar moeten ook alle andere politici thuisblijven. Politici moeten hun tijd niet verdoen met allerlei idiote quizen, spelprogramma's en idiote shows.

Tina · 25 mei 2007, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Vertegenwoordigers van het Vl Belang worden NOOIT uitgenodigd in ontspanningsprogramma's. Daardoor doen deze programma's ontegensprekelijk aan politiek. De meestegevraagde gast in de Laatste Show was Steve Stevaert (14 keer) gevolgd door Bert Anciaux. Sorry, maar dit is niet normaal meer. Het Belang heeft meer mandatarissen, maar heeft nooit een invitatie gekregen. Idem dito voor alle mogelijke quiz-, praat- en spelletjesprogrammas waar politici de afgelopen MASSAAL als sympathieke BV's werden opgevoerd. Behalve die van die ene partij dus.

Van mij moeten ze geen VB'ers uitnodigen, maar moeten ook alle andere politici thuisblijven. Politici moeten hun tijd niet verdoen met allerlei idiote quizen, spelprogramma's en idiote shows.

Vragen ze niet gewoon de 'leuke' politici?

Miguelito · 25 mei 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De B.U.B. zal haar voorbeeld volgen. Het gedrag van VRT en RTBF is een pure schande voor de democratie.

De BUB heeft toch een speciale kijk op de demonencratie, dus ...

Ik vind wel dat alle kleine partijen een 10-tal min. hun zeg moeten kunnen doen.

Villa Comedia · 25 mei 2007, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Vertegenwoordigers van het Vl Belang worden NOOIT uitgenodigd in ontspanningsprogramma's. Daardoor doen deze programma's ontegensprekelijk aan politiek. De meestegevraagde gast in de Laatste Show was Steve Stevaert (14 keer) gevolgd door Bert Anciaux. Sorry, maar dit is niet normaal meer. Het Belang heeft meer mandatarissen, maar heeft nooit een invitatie gekregen. Idem dito voor alle mogelijke quiz-, praat- en spelletjesprogrammas waar politici de afgelopen MASSAAL als sympathieke BV's werden opgevoerd. Behalve die van die ene partij dus.

Van mij moeten ze geen VB'ers uitnodigen, maar moeten ook alle andere politici thuisblijven. Politici moeten hun tijd niet verdoen met allerlei idiote quizen, spelprogramma's en idiote shows.

Ligt de fout niet bij diegenen die hen telkens blijven uitnodigen onder het alwetende motto: "Bah ja gij, de mensen zien die/dat graag"? Dat is hun manier van de politiek dichter bij de mensen brengen: stel een paar alledaagse vragen aan politici en de mensen gaan zeggen: "kijkt ne keer wat ne toffe pee!". Pas op, dit kan ook contraproductief werken. De 'overexposure' van Stevaert is hem op een bepaald moment fataal geworden. Oneliners vertellen kan even leuk zijn, maar na een tijdje worden de mensen ook dat moe en kan er zelfs geen glimlach meer af.

Maar dat geldt eigenlijk voor alles en iedereen. Neem Paul Marchal. Iedereen was aanvankelijk uiteraard heel begaan met die mens en wat hij doormaakte, maar hij blééf maar zodanig vaak in het nieuws komen dat men hem al snel een zagevent vond. Tja...

Den Ardennees · 25 mei 2007, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tina

Vragen ze niet gewoon de 'leuke' politici?

Oh ja, en toevallig zitten die alleen in de "democratische" partijen.

Trouwens, de gebroeders van Rompuy, Jaak Gabriëls en andere Karel De Guchts vind ik nou ook niet meteen de grapjassen van de Wetstraat, maar ook zij mochten al in vele ontspanningsprogramma's opdraven.

Den Ardennees · 25 mei 2007, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Ligt de fout niet bij diegenen die hen telkens blijven uitnodigen onder het alwetende motto: "Bah ja gij, de mensen zien die/dat graag"? Dat is hun manier van de politiek dichter bij de mensen brengen: stel een paar alledaagse vragen aan politici en de mensen gaan zeggen: "kijkt ne keer wat ne toffe pee!". Pas op, dit kan ook contraproductief werken. De 'overexposure' van Stevaert is hem op een bepaald moment fataal geworden. Oneliners vertellen kan even leuk zijn, maar na een tijdje worden de mensen ook dat moe en kan er zelfs geen glimlach meer af.

Maar dat geldt eigenlijk voor alles en iedereen. Neem Paul Marchal. Iedereen was aanvankelijk uiteraard heel begaan met die mens en wat hij doormaakte, maar hij blééf maar zodanig vaak in het nieuws komen dat men hem al snel een zagevent vond. Tja...

ALLE publiciteit is goed voor een politieker. Hoe is Freya ooit minister kunnen worden? Komaan zeg, niet omwille van haar verstand hé. Wel omdat deze babe in alle mogelijke ontspanningsprogramma's haar snoetje mocht komen tonen. Maar een VRT-interview over stookoliefacturen moest worden overgedaan omdat madame Freya der niet goed uitkwam.

Villa Comedia · 25 mei 2007, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ALLE publiciteit is goed voor een politieker. Hoe is Freya ooit minister kunnen worden? Komaan zeg, niet omwille van haar verstand hé. Wel omdat deze babe in alle mogelijke ontspanningsprogramma's haar snoetje mocht komen tonen. Maar een VRT-interview over stookoliefacturen moest worden overgedaan omdat madame Freya der niet goed uitkwam.

Je vergeet "dochter van", hoewel haar vader nu niet direct het toonbeeld is van een fotogenieke mens. Maar je zou verbaasd zijn (of ook niet) hoe vaak je laatste zin voorkomt...

Dimitri · 25 mei 2007, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, uw redenering is onzin: vanaf het neerleggen van de lijsten moet iedere partij die meedoet, op gelijke voet behandeld worden en daarmee basta.

Ongeacht het vroeger resultaat.

Dat is natuurlijk ondoenlijk. Je kunt geen zinnige debatten houden met elfendertig partijen tegelijk. Partijen waarvan op voorhand al voorspeld kan worden dat ze nauwelijks stemmen zullen halen, zouden dan de meeste zendtijd krijgen. Dat is ook weer een absurde situatie.

Anderzijds zou elke partij die deelneemt wel het recht moeten hebben op een bepaald minumum aan media-aandacht. Kanshebbers op zetels zouden sowieso uitgebreide aandacht moeten krijgen. Helaas zorgt het Belgische kiesstelsel ervoor dat nieuwe of kleine partijen op voorhand al amper kans maken op vertegenwoordiging. Het komt er dus op aan dat stelsel te veranderen. Als kleine partijen ook kans maken op zetels, worden media nl. vanzelf verplicht om ze aandacht te schenken. In NL zie je dat ook: partijen die in de peilingen zetels halen, worden hetzelfde behandeld als partijen die al zetels hebben. Aan de vooravond van de verkiezingen in november werden er twee debatten gehouden: een voor de zes grootste partijen in de peilingen, en een voor alle andere partijen die kans maakten op zetels (door Alexander Pechtold van D66 spottend het "smurfendebat" genoemd).

Den Ardennees · 25 mei 2007, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia

Je vergeet "dochter van", hoewel haar vader nu niet direct het toonbeeld is van een fotogenieke mens. Maar je zou verbaasd zijn (of ook niet) hoe vaak je laatste zin voorkomt...

Ik blijf erbij: ze was uitgenodigd in het programma "Bracke & Crabbé", het zogenaamde 'infotainmant' (hetgeen in feite was: es goed leute maken met de politici, en liefst niet teveel over partijprogramma's klappen). Was nav gemeenteraadsverkiezingen in 2000. Ze was mooi, niet op haar mondje gevallen en jong. Ze was meteen gelanceerd en toén al wist je: zij wordt minister in de eerstvolgende regering.

baseballpolitieker · 25 mei 2007, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Elke politicus van elke strekking (SP.A, CD&V, VB, VLD,..) kan jullie zo met de grond gelijk maken.

Tina · 25 mei 2007, 23:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Oh ja, en toevallig zitten die alleen in de "democratische" partijen.

Trouwens, de gebroeders van Rompuy, Jaak Gabriëls en andere Karel De Guchts vind ik nou ook niet meteen de grapjassen van de Wetstraat, maar ook zij mochten al in vele ontspanningsprogramma's opdraven.

Ja ok maar rond het blok hangt nu geen geweldige sfeer hé, die naam alleen al zorgt vaak voor spanningen. Daarbij vindt dewinter meedoen aan zo'n dingen toch maar een 'aantasting van het gezag van politici'.

Den Ardennees · 25 mei 2007, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tina

Ja ok maar rond het blok hangt nu geen geweldige sfeer hé, die naam alleen al zorgt vaak voor spanningen. Daarbij vindt dewinter meedoen aan zo'n dingen toch maar een 'aantasting van het gezag van politici'.

En hij heeft gelijk, politici horen daar niet thuis. Maar Geert Bourgeois riep in de woestijn toen hij zei dat hij hoopte dat politici niet meer zouden meedoen aan dergelijke programma's, intussen heb ik gemerkt dat zijn partijgenoot Bart Dewever ook al te gast was in "de slimste mens".

Tina · 25 mei 2007, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

En hij heeft gelijk, politici horen daar niet thuis. Maar Geert Bourgeois riep in de woestijn toen hij zei dat hij hoopte dat politici niet meer zouden meedoen aan dergelijke programma's, intussen heb ik gemerkt dat zijn partijgenoot Bart Dewever ook al te gast was in "de slimste mens".

Komaan seg politici zijn toch ook maar mensen, we moeten daar toch niet naar 'opkijken' of wat dan ook. Trouwens ik ga echt niet op iemand stemmen omdat die aan de slimste mens heeft meegedaan, en de mensen die dat wel zouden doen zijn te dom om te weten van welke partij die persoon is en stemmen gewoon VB hoor, geen paniek.

Zwartengeel · 25 mei 2007, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Vertegenwoordigers van het Vl Belang worden NOOIT uitgenodigd in ontspanningsprogramma's. Daardoor doen deze programma's ontegensprekelijk aan politiek. De meestegevraagde gast in de Laatste Show was Steve Stevaert (14 keer) gevolgd door Bert Anciaux. Sorry, maar dit is niet normaal meer. Het Belang heeft meer mandatarissen, maar heeft nooit een invitatie gekregen. Idem dito voor alle mogelijke quiz-, praat- en spelletjesprogrammas waar politici de afgelopen MASSAAL als sympathieke BV's werden opgevoerd. Behalve die van die ene partij dus.

Jürgen Verstrepen mocht ook pas overal zijn zegje komen doen NADAT hij bij het VB opgestapt was. Zelfs op Studio Brussel - het bastion der politieke correctheid - kreeg hij onlangs een vol uur toebedeeld.

25 mei 2007, 22:11	#25
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Een nieuwe uitdaging, vermits het doel, de grote doorbraak van de bub in Brugge, bereikt was? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.