Stop Islamhaat Vlaams Belang - Pagina 2

Raf · 26 mei 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Is een oproep tot straten zonder Jihad een duidelijke provocatie naar de islamitische gemeenschap? Leuke islamitische gemeenschap is dat.

Natuurlijk is dat een provocatie. Er wordt immers op weinig subtiele wijze gesuggereerd dat die islamitische gemeenschap aansprakelijk is voor de jihad en dat is natuurlijk onjuist, dat weet jij net zo goed als ik.

Duym · 26 mei 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bianca

Bij deze wil ik een oproep lanceren om jullie waardig te gedragen, en enkel het bord te vernietigen.

salaam alaikum

Bij deze wil ik een oproep lanceren om jullie, Vlaams Belangers, waardig te gedragen, en enkel vlugschriften met koranteksten te vernietigen.
Een papieren oorlog. Fijn toch!

hurricane · 26 mei 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bianca

Wat is het VB-standpunt betreffende integratie? Jullie hebben duidelijk 2 verschillende ( Islam/Joden ) standpunten. Zijn de Joden geïntegreerd? Passen de Joden zich aan, aan onze waarden, normen, en cultuur? Waarom mogen de Joden aan de hand van hun traditionele klederdracht hun godsdienst openlijk opdringen? Duidelijk een hypocriet standpunt dat plots niet meer blijkt te bestaan, wanneer een bevolkingsgroep geld, en macht heeft

We weten stilaan dat de PS/SP een grote bek optrekken maar er zit een knopje op je pc om dat lelijke BOLD af te zetten...

1) De Joden werken hier en betalen belastingen zonder ons de Joodse Godsdienst in de strot te rammen. EN ze spreken onze taal.
2) Islamieten (zoals u ze noemt) KOSTEN ons belastingen en provoceren dat het een lieve lust is. EN vertikken van zich te integreren.

Het kan toch allemaal niet zo moeilijk zijn ? Zélfs niet voor u ?

AdrianHealey · 26 mei 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bianca

Het Vlaams Belang lanceert volgende week de campagne 'Zonder Jihad Straat'. Naar eigen zeggen om de toenemende islamisering van Antwerpen aan de kaak te stellen.

Bij het initiatief horen folders, die vanaf 1 juni zullen gebust worden, en straatnaambordjes. Het eerste zal Filip Dewinter volgende week woensdag symbolisch ophangen op de hoek van de Turnhoutsebaan met de Eliaertstraat in Borgerhout.

Met het initiatief wil VB de aandacht vragen voor het immigratievraagstuk dat volgens de partij prioriteit nummer een moet zijn voor de volgende federale regering. Het Belang stelt alvast een tienpuntenplan voor om de islamisering te stoppen.

http://www.socialistischbelgie.be

Idioot.
Echt. Idioot.

Met alle respect, maar dát is pure provocatie. -_- Aan de kaak stellen dat doe je door dat aan te klagen in de gemeenteraad, dat te zetten op je website, door een interview in de media.

Dit is gewoon dom.

AdrianHealey · 26 mei 2007, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Is een oproep tot straten zonder Jihad een duidelijke provocatie naar de islamitische gemeenschap? Leuke islamitische gemeenschap is dat.

'Ja mensen, wij vinden het noodzakelijk om hier zonder 'jihad' bordjes te hangen. Maar voel u vooral niet aangesproken.'

AdrianHealey · 26 mei 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

We weten stilaan dat de PS/SP een grote bek optrekken maar er zit een knopje op je pc om dat lelijke BOLD af te zetten...

1) De Joden werken hier en betalen belastingen zonder ons de Joodse Godsdienst in de strot te rammen. EN ze spreken onze taal.
2) Islamieten (zoals u ze noemt) KOSTEN ons belastingen en provoceren dat het een lieve lust is. EN vertikken van zich te integreren.

Het kan toch allemaal niet zo moeilijk zijn ? Zélfs niet voor u ?

Je veralgemeent. Ik hoop dat je dat door hebt.

duveltje382 · 26 mei 2007, 16:08

En wat is het naam bordje "zonder haat straat " dan zo anders,is dat dan het beledigen van 1.000.000 mensen die Moslims haten

circe · 26 mei 2007, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

'Ja mensen, wij vinden het noodzakelijk om hier zonder 'jihad' bordjes te hangen. Maar voel u vooral niet aangesproken.'

Je hebt er ook die het noodzakelijk vinden om "zonder haat straat" bordjes te hangen. Voel je vooral niet aangesproken.

AdrianHealey · 26 mei 2007, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Je hebt er ook die het noodzakelijk vinden om "zonder haat straat" bordjes te hangen. Voel je vooral niet aangesproken.

Ik kan mij niet inbeelden dat iemand zich persoonlijk voelt aangesproken.
Mijn gezin is hier allemaal VB en wij hebben ook zo'n bordje aan het raam hangen. Ik sluit zelfs niet uit dat er moslims gaan zijn die zo'n bordje aan hun raam hangen. (Zou een meesterlijke zet zijn, imo.)

Maar dat betekent niet dat er binnen de moslimgemeenschap geen mensen zouden kunnen zijn die zich aangevallen voelen. En dat vind ik achterlijk en opstokend.

Iets aanklagen is 1 ding. Een gemeenschap provoceren is een ander.

AdrianHealey · 26 mei 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

En wat is het naam bordje "zonder haat straat " dan zo anders,is dat dan het beledigen van 1.000.000 mensen die Moslims haten

Ik ga er van uit dat er geen 1 000 000 mensen zijn die de moslims haten. (U refereert naar de vb kiezers, vermoed ik.)

Het enige wat die zonder haat straat bordjes doen is oproepen tot meer verdraagzaamheid tov irrelevant zaken zoals hoofddoeken op straat. Op géén enkele manier betekent dat dat we criminaliteit - door allochtonen jongeren of niet - door de vingers moeten zien. Ik hoop dat van de kiezers van het VB er nog geen fractie is die 'de islam' en 'de moslims' echt _haten_. Ik hoop dat zij - zoals iedereen - enkel criminaliteit haten.

circe · 26 mei 2007, 16:12

Citaat:

Maar dat betekent niet dat er binnen de moslimgemeenschap geen mensen zouden kunnen zijn die zich aangevallen voelen. En dat vind ik achterlijk en opstokend.

Iets aanklagen is 1 ding. Een gemeenschap provoceren is een ander.

Dus: degenen die een "zonder haat" dingen hebben hangen mogen gerust degenen die zich aangesproken voelen op hun tenen trappen,
maar degenen die een "zonder jihad" ding willen ophangen mogen die "jihad" bevolkingsgroep niet op hun tenen trappen?

Leg me dat eens uit!

Metternich · 26 mei 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bianca

Bij deze wil ik een oproep lanceren om jullie waardig te gedragen, en enkel het bord te vernietigen.

Dan zul jij er ook niets op tegen hebben dat mensen met bv een hamer naar "Zonder Haat Straat"-borden smijten in de hoop die te vernietigen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Natuurlijk is dat een provocatie. Er wordt immers op weinig subtiele wijze gesuggereerd dat die islamitische gemeenschap aansprakelijk is voor de jihad en dat is natuurlijk onjuist, dat weet jij net zo goed als ik.

De jihad is een islamitische term. Net zoals de kruistocht een christelijke term is. De laatste kruistochten zijn al even geleden, de jihad daarentegen gaat onverminderd verder.

Niet alle moslims zijn jihadi's, maar alle jihadi's zijn wel moslims. Dat is iets dat je niet mag vergeten.

AdrianHealey · 26 mei 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dus: degenen die een "zonder haat" dingen hebben hangen mogen gerust degenen die zich aangesproken voelen op hun tenen trappen,
maar degenen die een "zonder jihad" ding willen ophangen mogen die "jihad" bevolkingsgroep niet op hun tenen trappen?

Leg me dat eens uit!

Ja. Want het gaat om irrelevantie. 'Zonder haat straat' bordjes viseren geen bepaalde cultuur, gedachtegoed of personen in het bijzonder. Ze vragen enkel 'minder haat'.

Dat is met 'jihad' bordjes wel anders. Die dan nog eens gaan ophangen in buurten met veel moslims (die met de jihad niks te maken hebben) is provocatie van de zuiverste soort.

Leg mij eens de noodzakelijkheid uit om zo'n bordjes te hangen? Om iets aan te klagen? Dat kun je op betere manieren.

Het is een van de laagste streken die ik het VB heb weten doen. Staat minstens op hetzelfde niveau als de kiesdrempel invoeren.

Duym · 26 mei 2007, 16:19

Doe de proef als je de kans krijgt!

Vraag de weg aan iemand die in zijn deurgat staat en die zo'n 'zonder haat straat' bordje achter zijn of haar raam heeft.
Na de uitleg vraag je wijzend naar het bordje: "Wat is dat? Tegen dá Vlaams Blok zeker?"

Doen!

Opvallend dat er nog niet één ruit gesneuveld is (gelukkig maar, het bewijs van de linkse rakkers hun ongelijk).

Ik vraag me af hoeveel ruiten eraan gaan als dat bordje 'zonder jihad straat' in het straatbeeld zou verschijnen.

circe · 26 mei 2007, 16:19

Ik wens niet in een straat te wonen waar volgende jihad praktijken gangbaar zijn.

IK mag daar volgens U dus geen uiting aan geven?

Recherche arresteert zes 'jihad-ronselaars'
dinsdag 7 november 2006 17:45

Vijf mannen en een vrouw zijn vandaag en gisteren gearresteerd op verdenking van het werven van moslims voor de jihad.

De zes verdachten zouden moslims ronselen voor de wereldwijde jihad
De Nationale Recherche heeft maandagavond en dinsdagochtend in Amsterdam en Den Haag vijf mannen en een vrouw gearresteerd die ervan worden verdacht moslims te werven voor de jihad, de internationale strijd tegen het Westen.

Het gaat om twee Marokkanen, een Turk, een Tunesiër, en twee Nederlanders van buitenlandse afkomst, bevestigt persvoorlichter Wim de Bruin tegen Elsevier.

Heilige oorlog
Het Openbaar Ministerie gaat nu onderzoeken of de verdachten vervolgd kunnen worden voor het deelnemen aan een criminele organisatie met een terroristisch oogmerk. De Nationale Recherche werd in november 2005 getipt door de AIVD dat drie jongemannen uit Den Haag de wens hadden deel te nemen aan de heilige oorlog.

De drie mannen reisden vorig jaar naar Bakoe, de hoofdstad van Azerbeidzjan. Daar werden ze gearresteerd door de inmiddels op de hoogte gebrachte politie. De mannen werden door de Haagse politie mee teruggenomen naar Nederland.

Haatdragende films
Uit onderzoek van de Nationale Recherche bleek vervolgens dat de mannen gerekruteerd waren met haatdragende en opruiende films. Ook werd er gewezen op de 'plicht' om deel te nemen aan de heilige oorlog.

De zes gearresteerde verdachten maken volgens het Openbaar Ministerie uit van het 'wervende netwerk'. Enkele verdachten zouden zich bezig hebben gehouden met het verstrekken van valse reisdocumenten voor Irak.

Een van de verdachten is Murat Ö., die in de Haagse Schildersbuurt bekend staat als Ibrahim de Turk, zo bevestigt zijn advocaat R. Booij. Ibrahim de Turk werd in 2003 ook vervolgd voor het werven, opleiden en ondersteunen van strijders voor de jihad, maar werd toen vrijgesproken.

(Elsevier)

Andy · 26 mei 2007, 16:20

Een jaar geleden verzette het Vlaams Belang zich nog op alle mogelijke manieren tegen de 'Zonder Haat Straat'-bordjes, en nu beginnen ze zelf met een gelijkaardige campagne. Is een 'Zonder Haat'-bordje, nav de moordpartij door Van Themsche, dan provocerender dan een variant erop (die overigens geen directe aanleiding kende en enkel en alleen gezien kan worden als een vorm van racisme)?

Sterker nog, waarom tracht het Vlaams Belang zich te verzetten tegen wat zij noemt 'de islamisering'? Indien ze in een regering zouden zitten zou zo'n 'verzet' bestempeld worden als een schending van de godsdienstvrijheid.

Tenslotte onderschrijf ik ook Rafs stelling dat het leggen van de verantwoordelijkheid van de jihad bij de gehele moslimbevolking (of de islam voor mijn part) op zijn minst veralgemenend en racistisch van aard is. Aangezien racisme niet kan in het openbaar: weghalen die bordjes.

Andy

AdrianHealey · 26 mei 2007, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Doe de proef als je de kans krijgt!

Vraag de weg aan iemand die in zijn deurgat staat en die zo'n 'zonder haat straat' bordje achter zijn of haar raam heeft.
Na de uitleg vraag je wijzend naar het bordje: "Wat is dat? Tegen dá Vlaams Blok zeker?"

Doen!

Opvallend dat er nog niet één ruit gesneuveld is (gelukkig maar, het bewijs van de linkse rakkers hun ongelijk).

Ik vraag me af hoeveel ruiten eraan gaan als dat bordje 'zonder jihad straat' in het straatbeeld zou verschijnen.

Mijn gezin zal al zeker zijn 'natuurlijk niet'.
't zou nogal dom zijn. Mijn broer, vriendin van broer en mama stemmen Vlaams Belang.
Toch hebben wij 1 aan de ruit hangen en 1 in de woonkamer. En nee, dat is niet schijnheilig bedoeld.

AdrianHealey · 26 mei 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik wens niet in een straat te wonen waar volgende jihad praktijken gangbaar zijn.

Wat is het verschil met 1,2 of 5 straten verder te wonen? Maar soit.

Citaat:

IK mag daar volgens U dus geen uiting aan geven?

U mag natuurlijk jihad-ronselaars verwerpelijk vinden. Ik moet er ook niets van hebben. En u kunt rustig zo'n bordje ophangen.

Maar je gaat me niet vertellen dat er absoluut geen enkele provocerende boodschap achter ligt.

Als ik de moslimgemeenschap was, ik zou massaal zo'n bordjes in huis halen.

circe · 26 mei 2007, 16:24

Citaat:

Tenslotte onderschrijf ik ook Rafs stelling dat het leggen van de verantwoordelijkheid van de jihad bij de gehele moslimbevolking (of de islam voor mijn part) op zijn minst veralgemenend en racistisch van aard is. Aangezien racisme niet kan in het openbaar: weghalen die bordjes.

ik probeer het even te vatten: "jihaad" als een islamitisch verschijnsel bestempelen is racistisch en veralgemenend?

Is dat wat je hier nu zegt?

Is de roep voor verplichte jihad dan een boeddhistische oproep of zo?

AdrianHealey · 26 mei 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik probeer het even te vatten: "jihaad" als een islamitisch verschijnsel bestempelen is racistisch en veralgemenend?

Is dat wat je hier nu zegt?

Is de roep voor verplichte jihad dan een boeddhistische oproep of zo?

Nee. Zeggen dat jihaad een overkoepelend gevoel is bij de Antwerpse moslims is veralgemenend.

Het kernwoord is 'gehele'. En dat is het niet.

26 mei 2007, 16:08	#27
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	En wat is het naam bordje "zonder haat straat " dan zo anders,is dat dan het beledigen van 1.000.000 mensen die Moslims haten __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren Laatst gewijzigd door duveltje382 : 26 mei 2007 om 16:09.

26 mei 2007, 16:19	#35
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik wens niet in een straat te wonen waar volgende jihad praktijken gangbaar zijn. IK mag daar volgens U dus geen uiting aan geven? Recherche arresteert zes 'jihad-ronselaars' dinsdag 7 november 2006 17:45 Vijf mannen en een vrouw zijn vandaag en gisteren gearresteerd op verdenking van het werven van moslims voor de jihad. De zes verdachten zouden moslims ronselen voor de wereldwijde jihad De Nationale Recherche heeft maandagavond en dinsdagochtend in Amsterdam en Den Haag vijf mannen en een vrouw gearresteerd die ervan worden verdacht moslims te werven voor de jihad, de internationale strijd tegen het Westen. Het gaat om twee Marokkanen, een Turk, een Tunesiër, en twee Nederlanders van buitenlandse afkomst, bevestigt persvoorlichter Wim de Bruin tegen Elsevier. Heilige oorlog Het Openbaar Ministerie gaat nu onderzoeken of de verdachten vervolgd kunnen worden voor het deelnemen aan een criminele organisatie met een terroristisch oogmerk. De Nationale Recherche werd in november 2005 getipt door de AIVD dat drie jongemannen uit Den Haag de wens hadden deel te nemen aan de heilige oorlog. De drie mannen reisden vorig jaar naar Bakoe, de hoofdstad van Azerbeidzjan. Daar werden ze gearresteerd door de inmiddels op de hoogte gebrachte politie. De mannen werden door de Haagse politie mee teruggenomen naar Nederland. Haatdragende films Uit onderzoek van de Nationale Recherche bleek vervolgens dat de mannen gerekruteerd waren met haatdragende en opruiende films. Ook werd er gewezen op de 'plicht' om deel te nemen aan de heilige oorlog. De zes gearresteerde verdachten maken volgens het Openbaar Ministerie uit van het 'wervende netwerk'. Enkele verdachten zouden zich bezig hebben gehouden met het verstrekken van valse reisdocumenten voor Irak. Een van de verdachten is Murat Ö., die in de Haagse Schildersbuurt bekend staat als Ibrahim de Turk, zo bevestigt zijn advocaat R. Booij. Ibrahim de Turk werd in 2003 ook vervolgd voor het werven, opleiden en ondersteunen van strijders voor de jihad, maar werd toen vrijgesproken. (Elsevier) __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

26 mei 2007, 16:19	#34
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	Doe de proef als je de kans krijgt! Vraag de weg aan iemand die in zijn deurgat staat en die zo'n 'zonder haat straat' bordje achter zijn of haar raam heeft. Na de uitleg vraag je wijzend naar het bordje: "Wat is dat? Tegen dá Vlaams Blok zeker?" Doen! Opvallend dat er nog niet één ruit gesneuveld is (gelukkig maar, het bewijs van de linkse rakkers hun ongelijk). Ik vraag me af hoeveel ruiten eraan gaan als dat bordje 'zonder jihad straat' in het straatbeeld zou verschijnen.

26 mei 2007, 16:20	#36
Andy Minister-President Geregistreerd: 11 mei 2007 Berichten: 3.845	Een jaar geleden verzette het Vlaams Belang zich nog op alle mogelijke manieren tegen de 'Zonder Haat Straat'-bordjes, en nu beginnen ze zelf met een gelijkaardige campagne. Is een 'Zonder Haat'-bordje, nav de moordpartij door Van Themsche, dan provocerender dan een variant erop (die overigens geen directe aanleiding kende en enkel en alleen gezien kan worden als een vorm van racisme)? Sterker nog, waarom tracht het Vlaams Belang zich te verzetten tegen wat zij noemt 'de islamisering'? Indien ze in een regering zouden zitten zou zo'n 'verzet' bestempeld worden als een schending van de godsdienstvrijheid. Tenslotte onderschrijf ik ook Rafs stelling dat het leggen van de verantwoordelijkheid van de jihad bij de gehele moslimbevolking (of de islam voor mijn part) op zijn minst veralgemenend en racistisch van aard is. Aangezien racisme niet kan in het openbaar: weghalen die bordjes. Andy