Patijen

[Max van Dietschland]

Politieke partijen mogen blijven bestaan als politieke bewegingen,verenigingen van mensen met dezelfde ideologie. Maar de kieslijsten per partij dient afgeschaft te worden.

In de topic over het Dietse Rijk pleitte ik voor een systeem van 1 lijst van alle namen per Gouw, nu provincie. Een Gouw kan volgens het aantal inwoners 12 zetels leveren in de Dietsche Rijksraad, wel de 12 personen die het meeste voorkeurstemmen halen worden verkozen. Zo simpel is dat. Zo kunnen onbekwame figuren niet meer rekenen op de naambekendheid van een grote partij om toch verkozen te worden. Het voorstel is dat je tenminste kan stemmen op ieder die je voorkeur wegdraagt zonder beperkingen per lijst.

Duveltje bijvoorbeeld zou dan kunnen stemmen op die persoon van CAP en op mensen van Vlaams Belang. Geen enkel probleem.

Ook zullen bedriegelijke kartels en een ondemocratische kiesdrempel definitief tot het verleden behoren. Beloftevolle mensen met nieuwe ideeeën (en dat moet daarom niet progressief zijn ), kunnen ook makkelijker zich verkiesbaar stellen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Op die manier blijft je zitten met het probleem zolang je met partijen werkt. Vanuit de positie van partijvoorzitter heb je ook heel veel macht over je parlementariers.

Vandaag de dag is het groot nieuws als een partij niet unaniem voor of tegen een voorstel stemt. Dan concludeerd men dat de partij verdeeld is en dus niet in staat is te regeren. Zo'n redeneringen zijn compleet absurd en ik denk dat deze er des te meer voor zorgen dat de partijleiding de touwtjes stevig in handen houdt.

We hebben het allemaal gezien bij Hugo Coveliers en J-M Dedecker. Uit de partij gezet omdat ze de ordes niet perfect opvolgde. Maar dit zijn voorbeelden van mensen die zich wel hebben verzet. Er zijn genoeg parlemantariers die willoos uitvoeren wat hen wordt opgelegd met hun volgende postje ingedachten.

Inderdaad. Daarom dat VV dat in haar blazoen schrijft : géén particratie!

Zelfs een "normale" partij zou gewoon ENKELE doelstellingen moeten overeenkomen, die door iedereen kunnen verdedigd worden, maar zoals het tegenwoordig draait, ben je verplicht elke letter van elk partijstandpunt te slikken en te verdedigen.

Waar blijven we dan met de diversiteit die mensen zo eigen is? Wat met de eigen mening, waarvoor sommige van die politiekers voor verkozen zijn? Daar is dan plots geen plaats meer voor.

VV is gewoon het ideaal voor diversiteit. En JA, ook de orangisten zijn welkom. En die mogen hun mening verkondigen én stemmen zoals ze willen. Of ze een meerderheid zullen vinden voor hun standpunt, is vraag twee. Eerst en vooral: Vlaanderen Onafhankelijk !

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Graaf van Vlaanderen

Partijen moeten blijven bestaan
een partij zijn mensen die samen dezelfde visie vertegenwoordigen

OF eenzelfde doel nastreven, met daarnaast hun diversiteit aan ideeën

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

voor wat staat BROV ?

Voor meer info:

http://democratie.nu/

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jazeker!

Alleen is het zo niet.

Hoe gaan we ervoor zorgen dat het wél zo is?

1. BROV
2. Alle wetten en regels afschaffen die zorgen voor minder 'vertegenwoordiging'. Dus afschaffen kiesdrempel, afschaffen cordon, afschaffen systeem van opvolgers, afschaffen cooptatie en weg met senatoren van rechtswege. Weg met kiessystemen die grote partijen meer zetels geven dan ze electoraal verdienen en verbod op zetelverdelingsafspraken binnen kartel. Op de kieslijst staan = zetelen als je bent verkozen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Graaf van Vlaanderen

partijstandpunten zijn de regels van de partij
zonder standpunten wat zou een partij dan zijn

Eensgezind naar eenzelfde doel, mét vrijheid en diversiteit van ideeën voor andere zaken. Of dacht je dat in elke partij iedereen hetzelfde denkt als de voorzitter?

Ze MOETEN dezelfde standpunten verdedigen, en die zijn NIET democratisch bekomen he, maar van bovenaf opgelegd.

Leve Vrij-Vlaanderen! (amai, ik zaag nogal nu he )

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

1. BROV
2. Alle wetten en regels afschaffen die zorgen voor minder 'vertegenwoordiging'. Dus afschaffen kiesdrempel, afschaffen cordon, afschaffen systeem van opvolgers, afschaffen cooptatie en weg met senatoren van rechtswege. Weg met kiessystemen die grote partijen meer zetels geven dan ze electoraal verdienen en verbod op zetelverdelingsafspraken binnen kartel. Op de kieslijst staan = zetelen als je bent verkozen.

Prachtig!


Alleen....


De Belgische grondwet laat geen referenda toe, en de partijen die de macht hebben willen de Belgische niet grondwet niet eens naleven, zwijg stil van ze te veranderen zodat het volk hun macht kan inperken.

[Knuppel]

Toch bedankt dat je me direct te hulp snelt als ik je roep, Jazeker.

[Jazeker]

Had jij geroepen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Had jij geroepen?

Ja.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Persoonlijk ben ik tegen het bestaan van partijen omdat dit de democratie belemmert en ervoor zorgt dat enkel een paar topfiguren binnen een partij de macht hebben.
Zij bepalen immers wie er op de lijst komt bij de volgende verkiezingen. Als je de partij niet volgt dan mag je een herverkiezing wel vergeten en door de kiesdrempel is het oprichten van een partij heel moeilijk geworden.
Daarom ben ik voorstander van 1 lijst met namen zonder partijen.
Iedereen die op die lijst wil moet al eens verkozen geweest zijn of een bepaald aantal handtekeningen verzamelen.

Mijn waarde Pieter,

Partijen moeten blijven bestaan, wie anders dan een partijvoorzitter is immers in staat inhoudelijke veranderingen, zoals het innovatief gebruik van voorzetsels, efficiënt door te voeren via de daartoe vereiste begeestering, daadkracht en beginselvastheid.

VTM debat tussen Guy Verhofstadt en Leterme [YL], gisteren.

[GV] .. zoals U mijnheer Leterme, de Vlaamse minister van landbouw
[YL] ôla, minister voor landbouw
[GV] .. minister van landbouw ..
[YL] (offscreen) minister vóór landbouw
[GV] .. minister van landbouw ..
[YL] (offscreen) minister vóór landbouw !

(http://www.vtm.be/asx/index.php?/agi...0070527_hnlaat)

De Boerenbond laat weten verrukt te zijn met het voorstel tot naamswijziging.

tussen de mensen,
virmiljoen

[Pieter B]

Het verbaast mij hoeveel mensen er voor de partijen zijn. Misschien vanuit onwetendheid

[Graaf van Vlaanderen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Het verbaast mij hoeveel mensen er voor de partijen zijn. Misschien vanuit onwetendheid

Waarom vanuit onwetendheid?
partijen zijn toch doodnormaal
samen staan we sterk

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Graaf van Vlaanderen

Waarom vanuit onwetendheid?
partijen zijn toch doodnormaal
samen staan we sterk

Partijen kunnen handig zijn maar particratie daarentegen!

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Het verbaast mij hoeveel mensen er voor de partijen zijn. Misschien vanuit onwetendheid

Omdat er gewoon geen alternatief is. Vele mensen zoals ik en Knuppel en DAB schreeuwen het hier soms uit. We willen af van die particratie.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Omdat er gewoon geen alternatief is. Vele mensen zoals ik en Knuppel en DAB schreeuwen het hier soms uit. We willen af van die particratie.

Allee, we hebben twee leden bij dan?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Allee, we hebben twee leden bij dan?

Don't count on it. Ik stem voor de oppositie waarvan ik weet dat ze boven de kiesdrempel uitkomt. We hebben geen 20 jaar tijd meer.

[baseballpolitieker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Don't count on it. Ik stem voor de oppositie waarvan ik weet dat ze boven de kiesdrempel uitkomt. We hebben geen 20 jaar tijd meer.

Hoe lang zijn we al bezig?
Op deze manier gaat het wss niet lukken... Nieuwe initiatieven moeten er komen.

[C.C.]

Ik heb begrip voor z'n reactie. Als kiezer zou ik ook op zeker spelen hoor.
Misschien geen goede reclame , maar ik geef men eerlijke kijk erop. Maar we zullen zien hoe alles uitdraait. In 2009 liggen de kaarten al heel anders !

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door C.C.

Ik heb begrip voor z'n reactie. Als kiezer zou ik ook op zeker spelen hoor.
Misschien geen goede reclame , maar ik geef men eerlijke kijk erop. Maar we zullen zien hoe alles uitdraait. In 2009 liggen de kaarten al heel anders !

NA de verkiezingen liggen de kaarten al anders! En VV zal de vruchten plukken!