Europeanen betogen tegen Merkel, Sarkozy, Bliar, Bush

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarom?

waarom waarom?

[1handclapping]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Rellen zijn gezond. Een goede manier om zich uit te leven.

Er is inderdaad een groot gedeelte van de actievoerders die rellen om te rellen... een aantal ernstige critici van de bestaande wereldorde blijft gewoon thuis, terwijl een ander gedeelte mee gaat betogen omdat de terechte kritiek het nieuws zou halen.. De eeste groep verpest het vanzelfsprekend soms voor de tweede...

De hoofdzakelijke kritiek op dergelijke G! onderonsjes is dat de "economische zwaarst wegende" naties hun belangen met die bijeenkomsten duidelijk laten doorwegen op de mondiale economie, die in wezen onrechtvaardig van constructie is door een overwicht van het "wilde kapitalisme".

Doen alsof alle acties van de "rijkste" naties contra-productief zijn en de
armeren van de wereld steeds dieper in ellende doen wegzinken is echtereen verkeerde voorstelling van zaken, zoals de veronderstelling dat het hier over een bijeenkomst van machtsgeile dictators gaat die enkel oog hebben voor het opeenstapelen van hedonistische rijkdommen voor hun en hun vriendjes. Het gaat integendeel over mensen verkozen door een bourgeoisklaste van de "rijke landen" (en daar zijn arbeiders en bedienden mee inbegrepen) die wanhopig naar een status-quo streven
omdat in hun denkwereld een herverdeling van de rijkdom, een meer rechtvaardige wereld voor hen neerkomt op minder consumptie.

Wij willen "the american way of life" - electronica, auto's (liefst 4 per gezin), fast food waar je niet dik van wordt, schitteren in onze vriendenkring en als het kan veel sex en macht een goed gevoel desnoods dank zij prozac en viagra... Die armoezaaiers met minder dan één dollar per dag hebben ten minste het voordeel dat ze niet zo lang leven....

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Leuk dat ge banken meer waard vind dan mensenlevens.

Oei, is onze hondenneuker geschoffeerd?

Het is de tweede keer dat ik je moet zeggen dat je niet van de snuggerste bent. Enfin, protest zoveel als ze willen, maar vanaf dat ze andere mensenlevens in gevaar brengen (die van de politie, omstaanders) en overal vernielingen zaaien, dan mag er op geschoten worden. Ik ga niet akkoord met de boodschap van de andersglobalisten en geloof niet in hun oplossingen, maar degenen die beschaafd protest laten horen, moeten zeker een forum krijgen. Herrieschoppers maken dit kapot en moeten maar de gevolgen van hun verderfelijke acties dragen. En meestal komt dit altijd uit anarchistische hoek. Het zootje dat toch niets kan bijdragen aan de mensheid en waar niets dan last mee te verdienen valt.

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

waarom?

Sorry, ik had het in deze zin verkeerd. Neen, deftig protest keur ik zeker niet af. Integendeel. Ik ga niet met jullie boodschap akkoord, maar een tribune moet je zeker krijgen. Maar met het anarchistisch en herrieschoppend tuig heb ik echt geen medelijden. De andere, vredelievende protesterenden uit ngo, (extreem)linkse hoek zouden zich wel meer moeten distantiëren van deze haatzaaiende minderheid.

[StevenNr1]

"een tribune moet je zeker krijgen." Wat mogen betogen op straat is geen tribune krijgen, wat die rellen in mijn ogen weergeven is dat de wereldleiders achter hoge hekken afgesloten zitten en dat de demonstranten met geweld tot bij hen proberen door te dringen, bij wijze van spreken. een beetje zoals een gewapende strijd vaak het gevolg is van een weigering tot dialoog.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Natuurlijk weer typisch dat er enkel aandacht wordt besteed aan de rellen. Ongeveer 50000 mensen betogen vreedzaam, maar toch gaat de aandacht enkel naar de rellen, waar slechts een marginale groep van de betogers bij betrokken was. Rellen die natuurlijk onvermijdelijk zijn wanneer er 13000 agenten worden ingezet die dan ook nog eens onmiddellijk hardhandig optreden. En er is niets beter om sympathie voor een protest weg te nemen dan door wat rellen uit te lokken natuurlijk.

Och schei toch uit é, t'is altijd maar het kleine groepje dit en het kleine groepje dat, het kleine groepje is te groot geworden.

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

"een tribune moet je zeker krijgen." Wat mogen betogen op straat is geen tribune krijgen, wat die rellen in mijn ogen weergeven is dat de wereldleiders achter hoge hekken afgesloten zitten en dat de demonstranten met geweld tot bij hen proberen door te dringen, bij wijze van spreken. een beetje zoals een gewapende strijd vaak het gevolg is van een weigering tot dialoog.

Dus zal je die brandbommengooiende gekken tot bij die wereldleiders laten doordringen zeker? Komaan zeg, beetje realistisch blijven he Steven... .

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Komaan zeg, beetje realistisch blijven he Steven... .

Ik vrees dat jij niet erg realistisch bent. Er is natuurlijk geen scherpe grens te trekken tussen wat jij relschoppers noemt en vreedzaam demonstrerende betogers. En de politie maakt daar ook geen enkel onderscheid in bij het ingrijpen (een blokkade oprichten wordt bijvoorbeeld ook aanzien als "rel schoppen"). Wat dan weer lijdt tot protest vanwege vreedzaam demonstrerende betogers die dan weer plots beschouwd worden als relschoppers. Ga eens een kijkje nemen bij zulke betogingen. Je zal versteld staan van hoe het er doorgaans aan toe gaat.

[Verhofstadthater]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik vrees dat jij niet erg realistisch bent. Er is natuurlijk geen scherpe grens te trekken tussen wat jij relschoppers noemt en vreedzaam demonstrerende betogers. En de politie maakt daar ook geen enkel onderscheid in bij het ingrijpen (een blokkade oprichten wordt bijvoorbeeld ook aanzien als "rel schoppen"). Wat dan weer lijdt tot protest vanwege vreedzaam demonstrerende betogers die dan weer plots beschouwd worden als relschoppers. Ga eens een kijkje nemen bij zulke betogingen. Je zal versteld staan van hoe het er doorgaans aan toe gaat.

Dus u vindt Steven realistisch?

Kijk, ik ben de laatste om te ontkennen dat er fouten gebeuren door de politie. Maar voor mij is relschoppen heel duidelijk: nl. het plegen van geweld, het vernielen van materiële zaken,... etc. Natuurlijk als je drukke verkeersaders begint te blokkeren, is het normaal dat de politie je verwijderd. De rest is natuurlijk toegestaan... .

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater

Dus zal je die brandbommengooiende gekken tot bij die wereldleiders laten doordringen zeker? Komaan zeg, beetje realistisch blijven he Steven... .

Het punt is gewoon dat vanaf dat je machtigen 'echt raakt' (staken, woord opeisen, verkeer blokkeren, ...) je met staatsgeweld te maken krijgt. Die relschoppers zijn ten dele hooligans maar ten dele ook mensen die de staatsmacht niet pikken en vinden dat zij die beslissen verantwoording moeten afleggen.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Zo'n 100,000 Europeanen en Amerikanen van de civiele maatschappij protesteren volgende week tegen de G8 top in Heiligendamm. Denktanks, politieke partijen, NGOs, intellectuelen, kritische mensen, het Gezond Verstand, het Algemeen Belang en de leiders van het Globale Zuiden zullen van de partij zijn om mee te betogen.

Zie de 100,000 nieuwsartikels over deze betogingen.

De betogers hebben intussen ook de Duitse Staat voor het gerecht gesleept omdat die een perimeter van maar liefst 18 kilometer rond het witgekalkte keizerlijke paleis van Heiligendamm heeft opgetrokken om de "wereldleiders" vooral niet te laten luisteren naar de grieven van de wereld en de civil society.

De wereldgemeenschap pikt het niet dat de "leiders" van dit selecte clubje van rijkste landen:
-zijn beloften rond ontwikkelingshulp niet nakomt (in fact, ze hebben op de vorige G8, de "Afrika Top" van showman Blair, veel beloofd, en daar is niks van terechtgekomen - de ontwikkelingshulp is gedaald)
-zomaar neoliberale vrijhandel pusht en miljoenen mensen de dood en de armoede injaagt
-niks onderneemt op het vlak van klimaatsverandering
-hypocriet is op het vlak van democratie (steun aan dictators als Musharraff en Mobarak, maar jagen op Hussein en Assad).
-meer geld besteedt aan oorlog dan aan gezondheidszorg
-niks doet met Doha
-zijn perverse landbouwsubsidies en handelsbarrieres niet afbouwt waardoor miljoenen mensen ter dood worden veroordeeld
-de kloof tussen arm en rijk graag nog wat vergroot

Enzovoort.

De wereld spreekt. De vraag is: zullen de autistische "wereldleiders" ook luisteren?

Gelieve ook dit deel van de (tegen)betogers niet te vergeten:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=90532

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Rellen zijn gezond. Een goede manier om zich uit te leven.

"Guerra, sola igiene del mondo".

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Het punt is gewoon dat vanaf dat je machtigen 'echt raakt' (staken, woord opeisen, verkeer blokkeren, ...) je met staatsgeweld te maken krijgt. Die relschoppers zijn ten dele hooligans maar ten dele ook mensen die de staatsmacht niet pikken en vinden dat zij die beslissen verantwoording moeten afleggen.

Ht kan natuurlijk ook zijn dat de politie de macht van die geflipte relschoppers niet pikt..

[Preuße]

Ik versta niet waarom de politie altijd zo zachtaardig omgaat met die gewelddadige extreem-linksen? Het zijn criminelen die op meerdere punten de wet overtreden. Mijns inziens moet het vuur onmiddelijk en zonder medelijden worden geopend op vandalen die de politie trachten te doden door het werpen van zware projectielen. Met "betogen" heeft dit niets meer te maken, het is een haatfeest van gevaarlijke gekken zoals Edina tegen de democratische staten van Europa. Ze kunnen het niet verkroppen dat het democratisch proces Blair (tot twee maal toe!) en Sarkozy heeft verkozen. Er kan dan ook géén pardon zijn voor terroristen die onze staten willen aanvallen en politieagenten vermoorden of zwaar verwonden.

De politie in Genua wist wel wat ze moest aanvangen met dergelijke criminelen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ik versta niet waarom de politie altijd zo zachtaardig omgaat met die gewelddadige extreem-linksen? Het zijn criminelen die op meerdere punten de wet overtreden. Mijns inziens moet het vuur onmiddelijk en zonder medelijden worden geopend op vandalen die de politie trachten te doden door het werpen van zware projectielen. Met "betogen" heeft dit niets meer te maken, het is een haatfeest van gevaarlijke gekken zoals Edina tegen de democratische staten van Europa. Ze kunnen het niet verkroppen dat het democratisch proces Blair (tot twee maal toe!) en Sarkozy heeft verkozen. Er kan dan ook géén pardon zijn voor terroristen die onze staten willen aanvallen en politieagenten vermoorden of zwaar verwonden.

De politie in Genua wist wel wat ze moest aanvangen met dergelijke criminelen.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Rellen zijn gezond. Een goede manier om zich uit te leven.

Dat is waar, en leuk ook

[djimi]

'If you don't want to be part of the solution, you're part of the problem'.

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

'If you don't want to be part of the solution, you're part of the problem'.

"i am part of the problem and part of the solution"

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ik versta niet waarom de politie altijd zo zachtaardig omgaat met die gewelddadige extreem-linksen? Het zijn criminelen die op meerdere punten de wet overtreden. Mijns inziens moet het vuur onmiddelijk en zonder medelijden worden geopend op vandalen die de politie trachten te doden door het werpen van zware projectielen. Met "betogen" heeft dit niets meer te maken, het is een haatfeest van gevaarlijke gekken zoals Edina tegen de democratische staten van Europa. Ze kunnen het niet verkroppen dat het democratisch proces Blair (tot twee maal toe!) en Sarkozy heeft verkozen. Er kan dan ook géén pardon zijn voor terroristen die onze staten willen aanvallen en politieagenten vermoorden of zwaar verwonden.

De politie in Genua wist wel wat ze moest aanvangen met dergelijke criminelen.

Staatsterreur is democratisch, Bush en Blair zijn democratisch, "onze" staten zijn democratisch...



Dat is een nominatie waard voor MEEST DWAZE DEMOCRAAT van Politics.be!

[longhorn]

Schandalig hoe de extreem-linksen weer als beesten tekeer gaan. Neef van me loopt er ook weer tussen. Profiteurke heeft nog geen dag gewerkt en alleen maar geld getrokken. Hopelijk komt hij deze keer zwaar toegetakeld terug. Eigenlijk zijn die mannen gewoon ordinaire vandalen.