Dehaene nu al genoemd als informateur - Pagina 2

Coekie · 3 juni 2007, 10:40

Dehaene is geen kandidaat voor de kamer, dat betekent uiteraard ook dat hij geen kamervoorzitter kan worden. Ik denk trouwens ook niet dat hij daar zit op te wachten.

Coekie

Den Ardennees · 3 juni 2007, 11:53

Dehaene schept nu bergen geld met zijn mandaten bij allerlei grote bedrijven. Ik zie hem niet meer terugkeren in de Belgische politiek, hoewel dat wel een goede zaak zou zijn.

Dycore · 3 juni 2007, 11:56

Voor alle Europa-haters die op CD&V stemmen op grond van nationalistische overwegingen: vergeet niet dat Dehaene mee aan de basis lag van het belachelijke ontwerp voor een Europese 'Grondwet'.

Gargamel · 3 juni 2007, 15:06

Dat is toch dat hangbuikzwijn ?

daiwa · 3 juni 2007, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Spitaels, Coeme, Claes, Delcroix, Willockx, Tobback

toch keuze genoeg

Bert Bibber, de man zonder zonder politieke invloed, (sic) zal dat wel beslissen.

Jazeker · 3 juni 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik dacht dat die beloofd had te verdwijnen

Hij had zich achter een boomke verstopt maar ze hebben hem toch gevonden. Dat krijg je bij gebrek aan een 500 jaar oude eik.

Jazeker · 3 juni 2007, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

mens zou zich afvragen wat het nut is van te gaan stemmen.

CD&V, SPA en VLD hebben toch allang hun regering samengesteld. Of je nu voor CD&V stemt of SP-A, maakt geen zak verschil uit.

Daar komt het op neer.

Jazeker · 3 juni 2007, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch denk ik dat zelfs Dehaene deze keer niet voldoende zal hebben aan 100 dagen, sire.

Waarom denk je dat? De tripartite (indien nodig) is al geregeld. De CD&V is al twee jaar geleden opgehouden met oppositie voeren.

Jazeker · 3 juni 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kroa

Maar stel dat de CD&V-NVA de verkiezingen wint en Dehaene wordt informateur, welk gevolg heeft dit dan?

Hoe Vlaams wordt een regering met CD&V als de informateur iemand is die in zijn gemeente aan de macht bleef door het FDF op te vrijen?

The board is set, the pieces are moving...

CHW · 4 juni 2007, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Waarom denk je dat? De tripartite (indien nodig) is al geregeld. De CD&V is al twee jaar geleden opgehouden met oppositie voeren.

Het enige angeltje blijft natuurlijk een oplossing voor B-HV. Een oplossing die in het regeerakkoord zal moeten staan en ik betwijfel of dat ook al is bedisseld (hoewel een terugkeer naar de vroegere kieskringen eenvoudig te verwezenlijken is; ik zie NVA met deze oplossing niet direct akkoord gaan).

Jantje · 4 juni 2007, 11:31

Staat Dehaene dan op de lijst?

CHW · 4 juni 2007, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Staat Dehaene dan op de lijst?

Waarom zou dat moeten?

Geertje · 4 juni 2007, 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Gaat die seniele dikzak de regering samenstellen? Dat belooft.

Je weet toch wat het verschil is tussen een informateur en een formateur ?

fox · 4 juni 2007, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

moet ik echt overal een tekening bijmaken voor jou?

Teruggrijpen naar de mannen en de generatie die dit land zo in de knoei hebben gebracht op alle vlakken is dus GEEN goede oplossing. Tijd voor nieuwe recepten. Koudwatervrees is geen excuus meer.

snap je?

Correctie, Dehaene heeft dit land uit de knoei gehaald. De laatste 8 jaar doet Paars (zeg maar rood) wel zijn uiterste best om dit weer ongedaan te maken.

Een beetje meer respect voor de man is dus wel op zijn plaats.

Jantje · 4 juni 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHW

Waarom zou dat moeten?

Omdat de informateur ook een verkozene moet zijn.

want normaal word deze daarna benoemd tot formateur en word in de meeste gevallen zelfs premier.

Het lijkt mij dus bijna onmogelijk om nu al te zeggen wie informateur word, want meestal is dit iemand uit de partij met de meeste zetels in de meerderheid.

born2bewild · 4 juni 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Omdat de informateur ook een verkozene moet zijn.

want normaal word deze daarna benoemd tot formateur en word in de meeste gevallen zelfs premier.

Het lijkt mij dus bijna onmogelijk om nu al te zeggen wie informateur word, want meestal is dit iemand uit de partij met de meeste zetels in de meerderheid.

ik denk het niet

x3

Jantje · 4 juni 2007, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ik denk het niet

x3

Informateur is toch de persoon die probeerd uit te zoeken welke partijen een meerderheid kunnen vormen en de koning daarvan op de hoogte houd.

Het is dus wel iemand die door het volk opzijn minste als volksvertegenwoordiger moet verkozen zijn.

Roeland · 4 juni 2007, 12:43

De Haene heeft inderdaad een begin gemaakt met dit land uit de knoei te halen !!! De VLD heeft onze toekomst financieel weeral bezwaard, dus wie kan het nu weer gaan oplossen, juist, de christen-democraten.

Trouwens, Dycore, hoe kom je erbij dat de Europese grondwet "belachelijk" is, helemaal gelezen dan of zo?

Percalion · 4 juni 2007, 12:48

Jantje, wat je zegt klopt niet. Eender wie kan informateur zijn, eender wie kan formateur zijn, eender wie kan zelfs eerste minister worden.

Het is immers officieel de Koning die zijn Regering samenstelt (zie de grondwet). Dat is liefst een groep mensen met een meerderheid in het parlement, maar dat hoeft niet. Informateurs worden trouwens niet altijd formateur: Louis Michel was de informateur in 1999.

Jantje · 4 juni 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Jantje, wat je zegt klopt niet. Eender wie kan informateur zijn, eender wie kan formateur zijn, eender wie kan zelfs eerste minister worden.

Het is immers officieel de Koning die zijn Regering samenstelt (zie de grondwet). Dat is liefst een groep mensen met een meerderheid in het parlement, maar dat hoeft niet. Informateurs worden trouwens niet altijd formateur: Louis Michel was de informateur in 1999.

Dus eigenlijk kan Albert ook Filip als informateur aanstellen als informateur en/of formateur?

3 juni 2007, 10:40	#21
Coekie Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 830	Dehaene is geen kandidaat voor de kamer, dat betekent uiteraard ook dat hij geen kamervoorzitter kan worden. Ik denk trouwens ook niet dat hij daar zit op te wachten. Coekie __________________ Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood.

4 juni 2007, 12:48	#39
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Jantje, wat je zegt klopt niet. Eender wie kan informateur zijn, eender wie kan formateur zijn, eender wie kan zelfs eerste minister worden. Het is immers officieel de Koning die zijn Regering samenstelt (zie de grondwet). Dat is liefst een groep mensen met een meerderheid in het parlement, maar dat hoeft niet. Informateurs worden trouwens niet altijd formateur: Louis Michel was de informateur in 1999. __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

3 juni 2007, 11:56	#23
Dycore Banneling Geregistreerd: 16 januari 2007 Locatie: Mare Mortum Berichten: 5.231	Voor alle Europa-haters die op CD&V stemmen op grond van nationalistische overwegingen: vergeet niet dat Dehaene mee aan de basis lag van het belachelijke ontwerp voor een Europese 'Grondwet'.

3 juni 2007, 15:06	#24
Gargamel Banneling Geregistreerd: 11 februari 2004 Berichten: 2.765	Dat is toch dat hangbuikzwijn ?

4 juni 2007, 11:31	#31
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Staat Dehaene dan op de lijst?

4 juni 2007, 12:43	#38
Roeland Vreemdeling Geregistreerd: 30 mei 2007 Berichten: 5	De Haene heeft inderdaad een begin gemaakt met dit land uit de knoei te halen !!! De VLD heeft onze toekomst financieel weeral bezwaard, dus wie kan het nu weer gaan oplossen, juist, de christen-democraten. Trouwens, Dycore, hoe kom je erbij dat de Europese grondwet "belachelijk" is, helemaal gelezen dan of zo?