Britse troepen binnen een jaar weg uit Irak! - Pagina 2

StevenNr1 · 3 juni 2007, 14:14

@topicbegin: Ze zouden beter nu vertrekken.

kilgore · 10 juni 2007, 07:01

in de regio waar zij zitten,laat de veiligheidsstoestand dat toe.

kilgore · 10 juni 2007, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Onmiddelijk terugtrekken. Het helpt geen fluit en GB heeft daar niets te zoeken.

Meer troepen achter Osama aanzenden, dat zou al een klap helpen. Maar oei, die zit waarschijnlijk bij de Grote Vriend van de Westelijke Mogendheden de Rechtvaardige Oppermeester Musharraf van Pakistan.

zit effectief in pakistan maar niet met de goedkeuring van musharraf.om hem op te sporen heeft men speciale troepen nodig en die zijn daar ook in de omgeving.

kilgore · 10 juni 2007, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Awel, van die 150 000 manschappen zul je er wel enkele kunnen afsnoepen om er achter te zoeken eh.

In Pakistan ook, natuurlijk. Die smeerpolitiek met Musharraf kan eronder lijden, maar goed.

En dan allemaal terug naar huis, nonde!

de daarvoor benodigde speciale eenheden zitten in die omgeving.

kilgore · 10 juni 2007, 07:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Denkt U dat, als die zouden verkozen worden, de troepen onmiddellijk zouden terugtrekken?
Ik geloof er geen bal van ...; En als ze het zouden doen dan zijn dat volgens mij massamoordenaars...

zo mag men dat stellen.

lombas · 10 juni 2007, 07:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

zit effectief in pakistan maar niet met de goedkeuring van musharraf.om hem op te sporen heeft men speciale troepen nodig en die zijn daar ook in de omgeving.

Ik dacht dat het alom geweten was dat Musharraf niet graag heeft dat Amerikaanse troepen in zijn land Osama komen pakken.

kilgore · 10 juni 2007, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik dacht dat het alom geweten was dat Musharraf niet graag heeft dat Amerikaanse troepen in zijn land Osama komen pakken.

in het openbaar moet hij dat zeggen maar hij zal wel een oogje toeknijpen als het moet.

lombas · 10 juni 2007, 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

in het openbaar moet hij dat zeggen maar hij zal wel een oogje toeknijpen als het moet.

Ik denk dat noch zijn achterban, noch zijn tegenstanders dat leuk gaan vinden. Voorts zal India hem vierkant uitlachen en alles wat maar enigszins naar al-qaeda ruikt hem het mes op de keel proberen te steken.

F16_Pilot_B · 10 juni 2007, 10:09

Ze zullen hem nooit vinden!

kilgore · 10 juni 2007, 19:09

[quote=lombas;2718894]Ik denk dat noch zijn achterban, noch zijn tegenstanders dat leuk gaan vinden. Voorts zal India hem vierkant uitlachen en alles wat maar enigszins naar al-qaeda ruikt hem het mes op de keel proberen te steken.[/quote
]er worden nu al aanslagen op hem gepleegd.openlijk zullen er trouwens nooit amerikaanse eenheden in pakistan opereren.

F16_Pilot_B · 11 juni 2007, 17:11

Ik vraag me eigelijk af als die nog leeft

MURRAY · 11 juni 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik dacht dat het alom geweten was dat Musharraf niet graag heeft dat Amerikaanse troepen in zijn land Osama komen pakken.

Bin Laden is met de toestemming van Musharraf EN de VS naar Pakistan gevlucht. Maar ja, zoals Richard Myers het zo mooi zegt:"The goal has never been to get Bin Laden".

kilgore · 15 juni 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MURRAY

Bin Laden is met de toestemming van Musharraf EN de VS naar Pakistan gevlucht. Maar ja, zoals Richard Myers het zo mooi zegt:"The goal has never been to get Bin Laden".

Allen een voorbeeld van de eigenaardige en verwrongen kijk die sommigen op de wereld hebben.Met de werkelijkheid heeft het niets te maken.

kelt · 21 juli 2007, 13:39

Ook in Groot-Brittanie zijn de boekhouders beenhard tekeer gegaan sedert de val van de muur en is er een veel "magerder" strijdmacht over gebleven......Pijnlijk is dat men die "magerder" strijdmacht CONTINUE gebruikt,iets waarvoor dat nooit bedoeld was.(het concept was "korte hevige oorlogvoering,de vijand door snelle en intense concentratie verslaan)

Het Britse landleger telt "all-in" zowat 98000 man- en vrouwschappen,dat zijn er eigenlijk al zowat 2000 te kort.

Doordat de "fighters" zowat allemaal in Irak en Afghanistan zitten,en daar hevig bezig zullen blijven de komende maanden is Groot-Brittanie effectief onbekwaam er nog een serieuze "military emergency" bij te nemen!

Volgens BBC-rapporten zijn er NU enkel nog een "Spearhead lead element" van 500 man ONMIDDELIJK inzetbaar (yep ;amper 1 onderbemand bataljon).

Die andere snel inzetbare strijdmacht,"The Airborne Task Force",dat gevormd is rondom het eerbiedwaardige "Parachute regiment",(de originele bordeaux-baretten) is momenteel niet meer inzetbaar wegens te weinig uitrusting en soldaten....

Het ooit zo gevreesde Britse leger,zelfs in vredestijd al piepklein gehouden wegens boekhoudkundige redenen, stelt eigenlijk niet veel meer voor

Raven · 21 juli 2007, 15:48

Het is een goede zaak voor iedereen behalve de Sunnies in Iraq

Bekijk resultaten enquête: Is dit een goed zaak?
Ja	11	68,75%
Neen	5	31,25%
Aantal stemmers: 16. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 juli 2007, 13:39	#34
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.742	Ook in Groot-Brittanie zijn de boekhouders beenhard tekeer gegaan sedert de val van de muur en is er een veel "magerder" strijdmacht over gebleven......Pijnlijk is dat men die "magerder" strijdmacht CONTINUE gebruikt,iets waarvoor dat nooit bedoeld was.(het concept was "korte hevige oorlogvoering,de vijand door snelle en intense concentratie verslaan) Het Britse landleger telt "all-in" zowat 98000 man- en vrouwschappen,dat zijn er eigenlijk al zowat 2000 te kort. Doordat de "fighters" zowat allemaal in Irak en Afghanistan zitten,en daar hevig bezig zullen blijven de komende maanden is Groot-Brittanie effectief onbekwaam er nog een serieuze "military emergency" bij te nemen! Volgens BBC-rapporten zijn er NU enkel nog een "Spearhead lead element" van 500 man ONMIDDELIJK inzetbaar (yep ;amper 1 onderbemand bataljon). Die andere snel inzetbare strijdmacht,"The Airborne Task Force",dat gevormd is rondom het eerbiedwaardige "Parachute regiment",(de originele bordeaux-baretten) is momenteel niet meer inzetbaar wegens te weinig uitrusting en soldaten.... Het ooit zo gevreesde Britse leger,zelfs in vredestijd al piepklein gehouden wegens boekhoudkundige redenen, stelt eigenlijk niet veel meer voor Laatst gewijzigd door kelt : 21 juli 2007 om 13:42.

21 juli 2007, 15:48	#35
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Het is een goede zaak voor iedereen behalve de Sunnies in Iraq __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

3 juni 2007, 14:14	#21
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	@topicbegin: Ze zouden beter nu vertrekken.

10 juni 2007, 07:01	#22
kilgore Banneling Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 578	in de regio waar zij zitten,laat de veiligheidsstoestand dat toe.

10 juni 2007, 10:09	#29
F16_Pilot_B Partijlid Geregistreerd: 28 mei 2007 Berichten: 222	Ze zullen hem nooit vinden!

10 juni 2007, 19:09	#30
kilgore Banneling Geregistreerd: 9 mei 2007 Berichten: 578	[quote=lombas;2718894]Ik denk dat noch zijn achterban, noch zijn tegenstanders dat leuk gaan vinden. Voorts zal India hem vierkant uitlachen en alles wat maar enigszins naar al-qaeda ruikt hem het mes op de keel proberen te steken.[/quote ]er worden nu al aanslagen op hem gepleegd.openlijk zullen er trouwens nooit amerikaanse eenheden in pakistan opereren.

11 juni 2007, 17:11	#31
F16_Pilot_B Partijlid Geregistreerd: 28 mei 2007 Berichten: 222	Ik vraag me eigelijk af als die nog leeft