Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie. |
|
Discussietools |
3 juni 2007, 17:47 | #21 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Not-worst case (ik mag toch dromen hé) is dat de Walen geen meerderheid kunnen vormen door de ruzie tussen hun twee groten (dus dat elk van hen, tesamen met de Waalse tsjeven niet genoeg is) ...
en dat Vlaanderen klaar staat met een regeringformatie, maar dat de Walen noodgedwongen moeten aansturen op een tweede verkiezingsronde ... hetgeen Vlaanderen natuurlijk helemaal niet wil .... ik ruik stappen naar onafhankelijkheid ...
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
3 juni 2007, 17:47 | #22 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.120
|
Citaat:
Als Groen in de regering komt zal het met paars zijn of het zal niet zijn. Ik hoop uiteraard het tweede. |
|
3 juni 2007, 17:52 | #23 |
Secretaris-Generaal VN
|
Wat consequentie betreft is, eens de macht in zicht, nog geen enkele partij aan zijn ideologie gestorven hoor.
|
3 juni 2007, 17:53 | #24 | |||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Citaat:
Denk je ook dat CD&V NV.A bij het groot huisvuil zal zetten als ze hen niet meer kunnen gebruiken?
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||||||
3 juni 2007, 17:56 | #25 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
sp.a en PS kunnen het zich ook moeilijk veroorloven om op de kernuitstap terug te komen.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||||
3 juni 2007, 17:59 | #26 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.120
|
Citaat:
2. Dat zou wel eens goed mogelijk zijn. Dit zou wel eens het einde kunnen betekenen van Vlaams nationalisme (dat eigenlijk louter separtisme is en zeker geen identitair nationalisme is) in het centrum. Het nut van NVA is dan voorgoed voorbij. NVA heeft als nut om de CD&V wat Vlaamser te maken en zo de boel wat de destabiliseren. Gooit CD&V, NVA buiten, wel dan is het natuurlijk over en out. |
|
3 juni 2007, 18:01 | #27 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.120
|
De salon"socialisten" kunnen zich in dit land veel permiteren, wees maar gerust.
|
3 juni 2007, 18:04 | #28 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
Citaat:
|
|
3 juni 2007, 18:08 | #29 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 13.120
|
Citaat:
Daarom dat ik in december gepleit heb voor het behoud van het kartel. Dat NVA hiermee op termijn zijn eigen doodvonnis zal tekenen, daar lig ik eerlijk gezegd niet wakker van. Het kartel komt Vlaams Belang en Vlaanderen in het algemeen nu goed uit en dat is wat telt. Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 3 juni 2007 om 18:09. |
|
3 juni 2007, 18:12 | #30 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
Citaat:
|
|
3 juni 2007, 18:30 | #31 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Zou het echt totaal uitgesloten zijn dat er een "asymmetrische" coalitie komt, bijv. Vlaamse tsjeven en sossen + Waalse liberalen en tsjeven?
|
3 juni 2007, 18:32 | #32 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
Volgens mij is hier geen 2/3e meerderheid mee mogelijk, en de CD&V zit in deze coalitie, dus ja, dit is volgens mij totaal uitgesloten.
|
3 juni 2007, 18:41 | #33 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 juli 2004
Locatie: aan lager wal
Berichten: 13.547
|
Citaat:
Ik herinner me wel dat ergens in de jaren negentig het eens ter sprake kwam en VOOR de verkiezingen van '99 verklaarde PRL-voorzitter Michel dat zijn partij niets meer te maken wilde hebben met zijn Vlaamse evenknie VLD. Zijn woorden veranderden echter al snel na de verkiezingen van '99
__________________
Citaat:
|
||
3 juni 2007, 19:01 | #34 |
Secretaris-Generaal VN
|
Dat is niet in het belang van de partijen. Dus die willen dat niet. Ook het hof wil dat niet want dan is er weer meer kans dat belgique uiteen scheurt.
|
3 juni 2007, 19:03 | #35 | ||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
Dat klopt, maar ze zijn slinks genoeg om zoveel mogelijk groene stemmen aan boord te houden.
__________________
islamophobie et bêtise ordinaire: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Laatst gewijzigd door Kallikles : 3 juni 2007 om 19:03. |
||||||
3 juni 2007, 19:26 | #36 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
|
Die 2/3de meerderheid is een noodzaak in het parlement met het oog op staatshervorming, maar daarvoor hoeft niet elke partij die tot zo'n meerderheid behoort tot de regering toe te treden. Ik hoop dat de partijen wat creatiever uit de hoek zullen komen. Voor alle andere kwesties is een minder heterogene, kleinere meerderheid praktisch het best werkbaar.
|
3 juni 2007, 20:15 | #37 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 81.400
|
Zou het Blok ooit depanneren voor een mooie stap in de staatshervorming (of moeten we wachten tot het echt de laatste federale regering zou zijn)?
(ik vermoed van wel, want ze zullen niet graag een deel van hun ultieme doel opgeven, uit schrik de kiezers die juist dat doel genegen zijn te verliezen)
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
3 juni 2007, 20:31 | #38 | |
Minister-President
Geregistreerd: 20 juli 2002
Berichten: 5.220
|
Citaat:
|
|
3 juni 2007, 20:44 | #39 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
|
|
3 juni 2007, 20:45 | #40 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 5 april 2005
Berichten: 9.853
|
Alhoewel eigenlijk CDH-MR-CD&V-SPA mogelijk is.
Er beginnen door de crisis in Wallonië tussen PS en MR immers stemmen op te gaan dat er niet persé een gelijke coalitie moet zijn in Vlaanderen en Wallonië. |