Laatste barometer Libre Belgique

[Chipie]

Ik maak hier maar een afzonderlijke topic van..

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Omdat ideologische doestellingen halen belangrijker is dan ministerpostjes binnenrijven.

Soms is het gemakkelijker van al het negatieve breed uit te smeren dan samen met de anderen aan het positieve te werken. Het wordt nog gemakkelijker als men er goed voor betaald wordt, een ministerpostje binnenrijven is dan zelfs niet meer nodig als men vanuit een pluchen zetel met tomaten kan gooien.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Dat is het net. Het is belangrijk om te weten waarom het Belang stemmen zou verliezen. Omdat de kiezers het Belang beu zijn of omdat er nu meer alternatieven zijn? In het eerste geval is dat een overwinning voor de traditionele politiek en voor België. In het andere geval niet.

Juist..... volgens mij hollen sommige partijen het belang na en dat is zeker geen overwinning. Anderzijds beginnen de jongeren toch in te zien dat er meer samenwerking nodig is in de wereld. Veel keuze is er niet..... het is samen of apart en apart leidt vaak tot chaos en instabiliteit.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Soms is het gemakkelijker van al het negatieve breed uit te smeren dan samen met de anderen aan het positieve te werken. Het wordt nog gemakkelijker als men er goed voor betaald wordt, een ministerpostje binnenrijven is dan zelfs niet meer nodig als men vanuit een pluchen zetel met tomaten kan gooien.

Als jij de verwezenlijkingen van paars "het positieve" wil noemen dan mag jij dat gerust van mij doen. Wees dan ook zo verdraagzaam om mij toe te laten daar eens hartelijk mee te lachen.
Als jij het gescharrel naar ministerpostjes en politieke benoemingen "het positieve" wil noemen mag jij dat gerust van mij. Wees dan ook zo verdraagzaam om mij toe te laten hierop met een bittere galsmaak te denken aan de arme donders die hierdoor, andermaal verraden, volledig in de steek worden gelaten.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

@ kaal= maar je vergeet wel dat het VB in de peiling voor 2004 nog minder scoorde dan 23% in de peilingen. Zelfs 21% bij la libre. Dus met de foutenmarge erbij groeit het VB ook tav 2004.

Volgens mij zal het Belang niet groeien tov 2004. En waarschijnlijk achteruitgaan. Maar niet met veel. Een procentje of zo.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Wat me steeds opvalt dat is dat de meeste rechtsen steeds liever de VLD dan de SPA op zijn bek ziet gaan...

Verkiezen ze dan een RoomsRode regering boven een RoomsBlauwe?

Ik was ooit VLD'er. Het VLD verraad aan het rechtse gedachtengoed i.v.m. migranten is onvergeefelijk (burgermanifesten 1999), en daar bovenop een anti-Vlaams beleid.
Ik verkies een tripartite, en dan voortijdig op hun bek

[ilfalco]

Volgens mij zal het Belang niet groeien tov 2004. En waarschijnlijk achteruitgaan. Maar niet met veel. Een procentje of zo.

kan goed zijn . maar je moet appelen met appelen vergelijken en peren met peren.

A° het Vb scoort steeds beter bij vlaamse verkiezingen. gewoon omwille van het VL voorvoegsel.

B° De media slooft zich uit om er kanseliersverkiezingen van te maken

C° het waren uitzonderlijke omstandigheden na de veroordeling in 2004

D* de media steunt massaal de waspoeder lijst van dedecker , die in ruil geen oppositie voert tegen paars maar tegen het VB


Dus als je dit alles in rekening neemt dan zou een score rond de 23 % een goed resultaat zijn. En in 2009 kan men de rekening maken tav 2004.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Dus als je dit alles in rekening neemt dan zou een score rond de 23 % een goed resultaat zijn.

Ok maar je weet toch nu al dat het als een nederlaag zal worden "geduid". Het begin van het einde. Witte zondag. Enzovoort.

[ilfalco]

Ok maar je weet toch nu al dat het als een nederlaag zal worden "geduid". Het begin van het einde. Witte zondag. Enzovoort.

Ik weet dat nog zo niet. De media sprak al van een goede score ind e peiling van la libre terwijl ze maar 23% scoorden.

het Vb heeft het goed aangepakt. ze weten dat het door de hiervoor opgesomde aspecten zeer moeilijke verkiezingen worden.

Maar ze hebben er goed aan gedaan niet hoog van de toren te blazen en te concentreren op 2003 en vooruitgang tav die socre. En dat is overigens de enige correcte benaderingswijze.

In de perceptie vand e kiezer en de VB militant zal alles boven de 23 % zeer

En ik kan j één ding verzekeren. het onafhnakelijheidstreven staat en valt met het Vb in vlaanderen; het Vb is de motor. De n-va tekent zich in in een processie van echternach waarbij men na 30 jaar zal vaststellen dat er eigenlijk niets is gebeurd maar dat de brusselse radn voor 90% in franstalige handen zal zijn.

Als de n-va zegt dat het VB langs de kant blijft staan dan is dat pure demagogie want in hoboken verkiezen ze de communistische PVDA boven het VB!!! En dan was hoboken toch de uitgelezen kans om het Vb eens te tesetN? Maar zelfs er mee spreken wil de n-va niet.

De n-va verschilt mijn inziens in niets van de VU in haar laaste dagen , de VU van borginon als voorzitter.

En ik denk dat het einde van een partij meoilijk te verkondigen valt als blijkt dat die partij ondaks die negatieve factoren zeer moeilijk te verkondigen valt als blijkt dat ze X aantal zetels gewonnen hebben.

Een sterk VB is broodnodig. Alle andere partijen zijn onderling inwisselbaar.

Weet je kaal wat het einde van het Vb en het onafhankelijkheidsstreven waren geweest. Als emnd e partij ahd verkocht aan opportunistsiche materialisten alla dedecker en verstrepen. DAT whad het einde betekend van het VB. Want dat DD bereid is tota alles om aan de macht deel te nemen dat heeft hij de afgelopen 10 jaar bewezen.

tegenwoordig doet men alsof maxchtsdeelname een verwezenlijking op zich is en dat gebroken beloftes er bij horen. Wel ik zie dat NIET zo.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

La Libre Belgique publiceert vandaag de traditionele trimestriele barometer.

www.lalibre.be

Resultaten voor Vlaanderen :

Kartel : 28,9
VB : 22,9
SPa : 19,4
VLD : 18,6
Groen: 6,3
LDD : 2

Het absoluut hoogtepunt in kiesintenties voor het VB was 26,6% in juni verleden jaar. Sindsdien is het Blok telkens een beetje gezakt in de driemaandelijkse barometer.

Ik heb die peilingen van LLB altijd vrij betrouwbaar gevonden. Wij mogen er dus vanuit gaan dat het Belang effectief achteruit zal boeren tov de gewestelijke verkiezingen van 2004. Volgens mij wordt dat her markanste feit van de verkiezingen.

Wat zullen de gevolgen zijn? Ik denk dat wij dat nu reeds kunnen weten : de "correcte" politieke elites van dit land zullen meteen concluderen dat de nachtmerrie voorbij is en dat ze eindelijk weer kunnen overgaan tot de orde van de dag, m.n. op de vertrouwde manier problemen voor zich uit schuiven en doen alsof men iets aan de problemen doet.

Ik zie nog een mogelijk gevolg : de achteruitgang van het Belang zal worden geïnterpreteerd als een signaal van de kiezer die - zo wordt nu al gezegd - helemaal geen interesse heeft voor meer autonomie. De N-VA zal daar ook onder lijden want wie luistert nog naar een kleine separatistische groep als de Vlaamse kiezer de grote nationalistische partij de rug heeft gekeerd? Om die beeldvorming tegen te werken zal de N-VA heel hoog moeten scoren. Een lichte vooruitgang zal niet genoeg zijn.

Indien de achteruitgang van het Belang niet wordt gecompenseerd door vooruitgang bij de N-VA vrees ik dat op 11 juni alle media over "het einde van het separatisme" zullen berichten. Je voelt nu al dat zij daar op staan te wachten.

Kaal,

omdat ze achteruit zouden gaan in verschillende peilingen ?
appelen en citroenen, maar als ze kunnen zullen ze het voorstellen als verlies das juist.

Vlaamse verkiezen waren trouwens heel interessant voor het VB want de veroordeling speelde volop, het was een erg communautaire campagne (remember BHV en totaal zinloos want BHV kon niet vanuit Vlaanderen gesplitst worden....) dus het VB speelde een thuiswedstrijd.

Nu het communautaire is gewoon verzwegen en net nu had het een belangrijk thema moeten zijn.

Maar zoals ik al gezegd heb : het was de opdracht van het regime aan de media om het communautaire dood te zwijgen.... en de media heeft haar taak naar behoren volbracht...

[ilfalco]

ook de cdenv speelt in deze een verpletterende vernatwoordelijkheid aangezien zij het communautaire gewoon HELEMAAL naar achter verschoven hebben!!! het bestond plots niet meer.....

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

ook de cdenv speelt in deze een verpletterende vernatwoordelijkheid aangezien zij het communautaire gewoon HELEMAAL naar achter verschoven hebben!!! het bestond plots niet meer.....

CDV behoort tot het regime he Ifalco... zij hebben dat ook zo gewild. Wie controleert er de VRT denk je..... juist de Vlaamse regering he....en wie zit daar in.... juist.... need I say more ..

[Knuppel]

Shit

[Knuppel]

Shit

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

La Libre Belgique publiceert vandaag de traditionele trimestriele barometer.

www.lalibre.be

Resultaten voor Vlaanderen :

Kartel : 28,9
VB : 22,9
SPa : 19,4
VLD : 18,6
Groen: 6,3
LDD : 2

Het absoluut hoogtepunt in kiesintenties voor het VB was 26,6% in juni verleden jaar. Sindsdien is het Blok telkens een beetje gezakt in de driemaandelijkse barometer.

Ik heb die peilingen van LLB altijd vrij betrouwbaar gevonden. Wij mogen er dus vanuit gaan dat het Belang effectief achteruit zal boeren tov de gewestelijke verkiezingen van 2004. Volgens mij wordt dat her markanste feit van de verkiezingen.

Wat zullen de gevolgen zijn? Ik denk dat wij dat nu reeds kunnen weten : de "correcte" politieke elites van dit land zullen meteen concluderen dat de nachtmerrie voorbij is en dat ze eindelijk weer kunnen overgaan tot de orde van de dag, m.n. op de vertrouwde manier problemen voor zich uit schuiven en doen alsof men iets aan de problemen doet.

Ik zie nog een mogelijk gevolg : de achteruitgang van het Belang zal worden geïnterpreteerd als een signaal van de kiezer die - zo wordt nu al gezegd - helemaal geen interesse heeft voor meer autonomie. De N-VA zal daar ook onder lijden want wie luistert nog naar een kleine separatistische groep als de Vlaamse kiezer de grote nationalistische partij de rug heeft gekeerd? Om die beeldvorming tegen te werken zal de N-VA heel hoog moeten scoren. Een lichte vooruitgang zal niet genoeg zijn.

Indien de achteruitgang van het Belang niet wordt gecompenseerd door vooruitgang bij de N-VA vrees ik dat op 11 juni alle media over "het einde van het separatisme" zullen berichten. Je voelt nu al dat zij daar op staan te wachten.

De achteruitgang' van het VB zal idd zo geinterpreteerd worden.

Wel vreemd dat zelfs jij niet eens de moeite doet om federale verkiezingen met federale verkiezingen te vergelijken. Daarmee vergeleken gaat het VB dus nog altijd vooruit. Verhofstadt, die ook met de Vlaamse verkiezingen opkwam, en ferm verloor vergeleken met de federale van een jaar daarvoor, wilde de uitslag van 2004 toch ook niet vergeleken hebben met deze van een jaar daarvoor?

[ilfalco]

trouwens als je de peilingen van nu vergelijkt met de peilingen van 2004... dan zie ik ... ook tav 2004 winst. Maar ozals ik eerder al zei gezienj de omstandigheden en mediamanipulatie zou een 23% al een magnifieke score zijn die gevierd zal worden en die op tandengeknars onthaald zal worden . wees maar zeker!!!

[Blackwidow]

bwah, alle partijen zullen winnen morgen en Vlaams Belang zal de enige partij zijn die achterop raakt en dus verliest. (tegenover 2004 weliswaar de media kennende). VLD & SPA zullen winnen tegenover de peiling, CD&V is nu al duidelijk en groen zal ook net de kiesdrempel halen. En Jurgen Verstrepen zal zelfs geen zetelke meer hebben.

[van Maerlant]

Stop aub gemeenschapsverkiezingen, gemeenteraadsverkiezingen en federale verkiezingen met elkaar te vergelijken

[Zijne Heerlijkheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Ik was ooit VLD'er. Het VLD verraad aan het rechtse gedachtengoed i.v.m. migranten is onvergeefelijk (burgermanifesten 1999),..

De VLD moet niet 'rechts' zijn, maar liberaal.

Niet dat ze het liberale gedachtengoed niet verraden hebben, hoor.

[van Maerlant]

100% akkoord.