VB: verlies -2% in kanton Antwerpen - Pagina 2

duveltje382 · 24 juni 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

verlies van VB is Antwerpen: 2%
winst voor LDD
verlies VB: 1 zetel in de Kamer
- - -
had Verstrepen gelijk toen hij stelde dat VB moest verbreden?

Ja .....

Jazeker · 24 juni 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

rechts de overwinnaar?

Groen! terug in de Kamer
neoliberale VLD afgestraft
economisch linkse CD&V in combinatie met ethisch linkse N-VA behaalt grandioze overwinning
extreemrechtse VB verliest voor het eerst in haar geschiedenis een zetel

ik had gisteren een prachtdag, mijn beste

Jazeker · 24 juni 2007, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

verlies van VB is Antwerpen: 2%
winst voor LDD
verlies VB: 1 zetel in de Kamer
- - -
had Verstrepen gelijk toen hij stelde dat VB moest verbreden?

Ja, dat heb ik toendertijd ook al gezegd.

duveltje382 · 24 juni 2007, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ja, dat heb ik toendertijd ook al gezegd.

zo simpel is het,er zijn nu eenmaal niet meer mensen voor dat(te) extreem gedoe,dus dat Max maar wat zeveren .......

Nierika · 24 juni 2007, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Ik heb op een andere draad al opgemerkt dat men de teruggang van het VB in Antwerpen-stad, Gent en Mechelen niet los kan zien van een ander, complementair fenomeen, namelijk de slechts geringe achteruitgang van de SP.a op diezelfde plaatsen. Het brede verlies van de SP.a bij de autochtonen wordt, op plaatsen waar veel allochtonen wonen, voor een flink stuk gecompenseerd door de socialistische stemmen die deze laatsten uitbrengen. Bij de recente verkiezingen in Frankrijk is gebleken dat allochtonen zeer overwegend socialistisch stemmen, en hier zal dat niet anders zijn.

Dit vat alles goed samen.

Wat mij echter ook opvalt is dat het VB in Antwerpen de grootste partij is. De gemeenteraadsverkiezingen plaatsten het VB in het verlieshoekje, terwijl Spa grote overwinnaar werd. Raar genoeg hebben blijkbaar veel SPa-ers nu weer afgehaakt en duidelijk VB gekozen. Die achteruitgang van Spa kan niet alleen door het enkel gemeentelijk stemrecht voor vreemdelingen worden verklaart, waardoor dezen nu niet mochten meedoen. Diegenen die gemeenteraad, nationale en Vlaamse VB-verkiezingen graag allemaal op één lijn plaatsen om er de achteruitgang van de partij uit af te lezen, zien dan weer geen graten in de hogere score van het VB nu vergeleken met de gemeenteraadsverkiezingen. Dan mag plots weer alleen naar de vorige nationale verkiezingen worden gekeken. Rare jongens, die statistieken-fetisjisten van links.

Herr Oberst · 24 juni 2007, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

zo simpel is het,er zijn nu eenmaal niet meer mensen voor dat(te) extreem gedoe,dus dat Max maar wat zeveren .......

Ik zou nu toch eens graag weten wat dat "verbreden" en "verruimen" moet inhouden. Geef eens concrete voorbeelden.

dekristallenbol · 25 juni 2007, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

ie achteruitgang van Spa kan niet alleen door het enkel gemeentelijk stemrecht voor vreemdelingen worden verklaart, waardoor dezen nu niet mochten meedoen.

Als inwoner van Borgerhout viel mij bij de stembus onmiddellijk de afwezigheid van grote groepen allochtonen op, zeker in vergelijking met de gemeenteraadsverkiezingen.

Het gemeentelijk stemrecht voor migranten speelt hierin wel degelijk een rol. Maar ook de afwezigheid van Janssens in de moskeeën mag niet onderschat worden. Op aangeven van Janssens riepen immers zeer vele imams de vorige keer op om te gaan stemmen. Daarnaast is het zo dat bij lokale verkiezingen er per district natuurlijk tientallen allochtonen deelnemen. Die spreken persoonlijk heel veel mensen in hun gemeenschap aan. De allochtone kandidaten bij federale verkiezingen staan verder af. Bovendien kan ik mij niet van de indruk ontdoen dat bij federale de allochtone kandidaten veel beter geïntegreerd en veel intellectueler zijn dan bij lokale verkiezingen. Dit roept bij hun eigen gemeenschap weerstanden op, zeker voor de vrouwelijke kandidaten.

Internaut · 25 juni 2007, 05:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ja .....

Ja ? Goh dat had geen 100% waterdichte garantie gegeven dat VB vooruit zou gaan. Voor hetzelfde geld had men nog zo een resultaat met Verstrepen erbij.
Zo een stemmenkanon is dat niet. Ik denk dat de achteruitgang naar andere factoren gezocht moet worden, voor zover die al niet gekend zijn

Ik heb vertrouwen in Dewinter in co

deryz · 25 juni 2007, 08:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik zou nu toch eens graag weten wat dat "verbreden" en "verruimen" moet inhouden. Geef eens concrete voorbeelden.

verbreden: meer mensen opnemen in de partij
verruimen: standpunt vreemdelingen lichtjes afzwakken, ook meer nadruk leggen op andere thema's

Ambiorix · 25 juni 2007, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

verlies van VB is Antwerpen: 2%
winst voor LDD
verlies VB: 1 zetel in de Kamer
- - -
had Verstrepen gelijk toen hij stelde dat VB moest verbreden?

Ah hier se, Deryz ons Verstrepen-lovertje.

Nog niet overgestapt joh

(niet dat het VB mij boeit hoor)

Lao Tzu · 25 juni 2007, 09:51

@Ambiorix

Wat wil de afkorting zeggen op uw avatar? En waarom moeten linkse extremisten zich altijd verstoppen achter een bandana? Schrik om voor uw ideaal uit te komen?

Tommm · 25 juni 2007, 10:29

Het VB komt toch van 24%? Ze hebben dus maar liefst 4% verloren...

Tommm · 25 juni 2007, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

@Ambiorix

Wat wil de afkorting zeggen op uw avatar? En waarom moeten linkse extremisten zich altijd verstoppen achter een bandana? Schrik om voor uw ideaal uit te komen?

Waarom verschuilen rechtse extremisten zich altijd achter die schrale leeuw?

deryz · 25 juni 2007, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Ah hier se, Deryz ons Verstrepen-lovertje.

Nog niet overgestapt joh

(niet dat het VB mij boeit hoor)

lol
verstrepen was een verbreding van het vb, binnengehaald door fdw zelf, fdw en verstrepen hadden gelijk dat ze samen groter moesten worden

deryz · 25 juni 2007, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het VB komt toch van 24%? Ze hebben dus maar liefst 4% verloren...

neen ze komen van 18% , hebben dus 1% gewonnen

Tommm · 25 juni 2007, 10:36

nee hoor

Dit noemt men over het hoogtepunt zijn...

Lao Tzu · 25 juni 2007, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

nee hoor

Dit noemt men over het hoogtepunt zijn...

Zucht...

Als je niets van politiek kent blijf hier dan weg of leer!

Tommm · 25 juni 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Zucht...

Als je niets van politiek kent blijf hier dan weg of leer!

Dat zijn de cijfers, daar kan je niet mee discussiëren. Maar je maakt jezelf maar wijs wat je wilt hoor.

Lao Tzu · 25 juni 2007, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dat zijn de cijfers, daar kan je niet mee discussiëren. Maar je maakt jezelf maar wijs wat je wilt hoor.

Dus:

Als je niets van politiek kent blijf hier dan weg of leer!

Tommm · 25 juni 2007, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lao Tzu

Dus:

Als je niets van politiek kent blijf hier dan weg of leer!

Al heb ik alle respect voor uw scherp tegenargument dat u prachtig verwoordt.

Er zijn toch steeds minder mensen (gemeentelijk, vlaams of federaal) die voor het VB kiezen. Kijk nog eens naar het grafiekje. De resultaten ontkennen omdat ze u niet bevallen en dat dan nog eens wijten aan een gebrek aan politiek inzicht van uw discussiepartner komt nogal dom over...

25 juni 2007, 09:51	#31
Lao Tzu Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 9 februari 2007 Locatie: Antwerpen Berichten: 825	@Ambiorix Wat wil de afkorting zeggen op uw avatar? En waarom moeten linkse extremisten zich altijd verstoppen achter een bandana? Schrik om voor uw ideaal uit te komen? __________________ Laatst gewijzigd door Lao Tzu : 25 juni 2007 om 09:52.

25 juni 2007, 10:36	#36
Tommm Minister-President Geregistreerd: 14 juni 2007 Berichten: 4.574	nee hoor Dit noemt men over het hoogtepunt zijn... Laatst gewijzigd door Tommm : 25 juni 2007 om 10:38.

25 juni 2007, 10:29	#32
Tommm Minister-President Geregistreerd: 14 juni 2007 Berichten: 4.574	Het VB komt toch van 24%? Ze hebben dus maar liefst 4% verloren...