Duitstalige verkozen in de Kamer

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Oostkantons" is een term van na WO I en het interbellum. Niet toevallig dat belgicisten dit woord nog steeds in de mond nemen...

Wacht tot Essevee de weg naar deze draad gevonden heeft, Jan.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Dit is toevallig ook de belangrijkste eis van de Duitstaligen bij de onderhandelingen voor een staatshervorming: een eigen kieskring. Op plaats 2 staat geloof ik het overhevelen van alle provinciebevoegdheden, m.a.w. afscheiding van de provincie Luik. En men gaat sowieso profiteren van de gemeenschapsbevoegdheden die de Vlaamse partijen willen uitbreiden.

Wil ik hen eens mijn plaatje sturen.

Zouden ze waarschijnlijk zelf niet willen.
Maar de vraag is echter, zijn zij groot genoeg om een eigen "gewest" te vormen?
En zullen ze in Luik wel dat willen afstaan?

[Dimitri]

Luik zit niet aan de onderhandelingstafel bij een staatshervorming hè.

Ik heb net op de website van het Parlement van de Duitstalige Gemeenschap het wensenlijstje van de DG gevonden. http://www.dgparlament.be/PortalData...__45346doc.pdf (met Nederlandse vertaling vanaf pagina 11!)

Oorspronkelijk geplaatst door Parlement van de Duitstalige Gemeenschap

De Raad stelt in principe vast
- dat de drie gemeenschappen van het land op basis van artikel 2 van de grondwet gelijkgesteld zijn en bijgevolg gelijk moeten worden behandeld;
- dat de bevolking van het Duitse taalgebied op basis van haar historische en taalkundig-culturele eigenheid klaarblijkelijk als een nationale minderheid als bedoeld in de Europees kaderovereenkomst ter bescherming van de nationale minderheden moet worden beschouwd;
- dat deze bevolking zich ook als zulke minderheid beschouwt;
- dat haar derhalve in het federale staatssysteem van België een speciale status moet worden toegekend;
- dat het aan het Parlement van de Duitstalige Gemeenschap als wettelijke en democratisch verkozene vertegenwoordiger van deze bevolking toekomt om zoals in het verleden de denkbeelden met betrekking tot deze speciale status te formuleren;
- dat deze speciale status in de betekenis van een op verdraagzaamheid, respect en samenwerking gebaseerd federalisme de autonomie en de gelijkwaardigheid van de bevolking van het Duitse taalgebied en haar institutionele vertegenwoordiging tegenover de andere taalgemeenschappen van het land moet garanderen.

(...)

Met verwijzing naar de in de preambule aangehaalde principiële overwegingen;
stelt het Parlement aan de federale wetgevende macht voor:

(...)

1. hoofdstuk I van titel III van de grondwet in de verklaring tot herziening van de grondwet op te nemen om daarin nieuwe bepalingen in te lassen die voor de verkiezingen van de Kamer van Volksvertegenwoordigers een gegarandeerde vertegenwoordiging van de bevolking van het Duitse taalgebied van ten minste 2 mandaten voorzien en aan deze vertegenwoordiging dezelfde rechten als de overige afgevaardigden toekennen.

2. hoofdstuk I van titel III van de grondwet in de verklaring tot herziening van de grondwet op te nemen om daarin bepalingen in te lassen, die een vertegenwoordiging van de Duitstalige Gemeenschap (in de Senaat, D.) van ten minste twee mandaten voorzien en aan deze vertegenwoordiging dezelfde rechten als de overige senatoren toekennen.

3. de artikelen 118 en 123 van de Grondwet in de verklaring tot herziening van de grondwet op te nemen om deze door een nieuwe bepaling aan te vullen, die aan de Duitstalige Gemeenschap de constitutieve autonomie in dezelfde mate toekent als aan de andere Gemeenschappen en de gewone wetgever met de uitvoering van deze bepaling belast.

4. - hoofdstuk VIII van titel III van de grondwet in de verklaring tot herziening van de grondwet op te nemen om een nieuwe bepaling in te lassen, die aan de Duitstalige Gemeenschap de uitoefening van alle bevoegdheden van de verkozen provinciale organen in het Duitse taalgebied en de daarmee verbonden financiële mogelijkheden overdraagt en de gewone wetgever met de uitvoering van deze bepaling belast;
- bovendien indien nodig de artikelen 5, 41, 151, 156, 162 en 170 in de verklaring op te nemen om door een formele aanpassing de coherentie van de grondwet te bewaren.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

de vraag is echter, zijn zij groot genoeg om een eigen "gewest" te vormen?

De Deutschsprachige Gemeinschaft Belgiens omvormen tot een samenvallend gemeenschap en gewest, zoals langs Vlaamse kant zou inderdaad de oplossing zijn. Waarom moeten zij immers onder het Waalse Gewest vallen?

Het creereren van een Duits Gewest zou ook er toe kunnen zorgen dat het assymmetrisch systeem tussen Vlaanderen en Wallonnië qua instellingen wordt opgelost. Nu immers zorgt het feit dat er op het grondgebied van het Waalse Gewest TWEE gemeenschappen (Franse en Duitse) er mede voor dat de Franse Gemeenschap en het Waalse Gewest naar analogie van Vlaanderen niet kunnen fusioneren.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Maar de vraag is echter, zijn zij groot genoeg om een eigen "gewest" te vormen?

Moet San Marino een onafhankelijk land zijn? Waarom geen wereldregering installeren?

[Essevee_VL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

En zullen ze in Luik wel dat willen afstaan?

Wou Luik ook Voeren afstaan aan Limburg?