Jean-Jacques De Gucht: 66,000 voorkeurstemmen - Pagina 2

Kristof · 12 juni 2007, 00:46

Vergeet Mathias De Clerck niet, kleinzoon van Wily.
Die jongen zetelt nu ook.

JJ De Gucht stond op de 10e plaats, en haalt toch het tweede grootste aantal stemmen op de Senaatslijst.
Ik denk dat vooral oudere vrouwen daarop hebben gestemd omdat ze hem waarschijnlijk een schoon ventje vinden. Ik kan me echt niet voorstellen dat zijn kiezers hem een bekwaam iemand vinden.

ingenious · 12 juni 2007, 01:46

bizar hé. je kan er van denken wat je wil, maar zonen en dochters scoren bij verkiezingen. zowel zoontje schiltz, de clerck, de gucht, etc hebben een mooie score. nu, ze krijgen wel wat media-aandacht, en meestal zijn ze ook wel al heel lang actief in politieke verenigingen. maar zelfs dan nog blijft het opvallend. soit, het is aan hen om zich te bewijzen.

La Chunga · 12 juni 2007, 06:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nog een "zoon van". Heeft iemand ooit van Jean-Jacques De Gucht gehoord? Kent iemand diens visies, persoonlijke sterktes, levenservaring, bekwaamheden? Ik alvast niet.

Eén keer op TV gezien, een jongentje dat toch niet veel te zeggen had, buiten enkele boutades over het liberalisme en voor de rest veel gestotter.

Ik begrijp echt niet hoe het komt dat zo'n studentje plots 66,000 voorkeurstemmen haalt en godbetert dan nog in de Senaat komt ook.

Heeft dit nog iets met democratie te maken? Wat moeten we met dit moderne nepotisme?

Een zeer juiste vaststelling. De 'zegeningen' van de democratie?

lombas · 12 juni 2007, 06:58

Nu moeten we wel zeggen dat het geen nieuw fenomeen is. De familie Nothomb domineert al sinds 1830 belangrijke posities in België.

Turkje · 12 juni 2007, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Ik heb een vermoeden dat veel mensen hem wel eens zouden kunnen verwisseld hebben met zijn vader.

Toch niet. Ik heb uit de mond van veel Jean-Jacques stemmers al mogen horen dat ze gekozen hebben "voor het schoonste kopke". Hewel, hij mag er fier op zijn: een mens moet troeven hebben in dit leven, nietwaar.

Bhairav · 12 juni 2007, 07:06

Ik zou ook eerder kiezen voor mooiere mensen.
Dat is toch natuurlijk?

Pontus · 12 juni 2007, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Toch niet. Ik heb uit de mond van veel Jean-Jacques stemmers al mogen horen dat ze gekozen hebben "voor het schoonste kopke". Hewel, hij mag er fier op zijn: een mens moet troeven hebben in dit leven, nietwaar.

Tja kijk naar Freya VDB, zo dom als het achterste van een koe maar ze is wel minister van begroting (geweest).

Turkje · 12 juni 2007, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik zou ook eerder kiezen voor mooiere mensen.
Dat is toch natuurlijk?

Verhofstadt, Leterme en Vandelanotte: the tooth, the drab and the very ugly; ze kunnen inderdaad zo in Playgirl.

Gun · 12 juni 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof

Vergeet Mathias De Clerck niet, kleinzoon van Wily.
Die jongen zetelt nu ook.

JJ De Gucht stond op de 10e plaats, en haalt toch het tweede grootste aantal stemmen op de Senaatslijst.
Ik denk dat vooral oudere vrouwen daarop hebben gestemd omdat ze hem waarschijnlijk een schoon ventje vinden. Ik kan me echt niet voorstellen dat zijn kiezers hem een bekwaam iemand vinden.

Willem-Frederik Schiltz vergeten?

MaGNiFiCaT · 12 juni 2007, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

Ik heb een vermoeden dat veel mensen hem wel eens zouden kunnen verwisseld hebben met zijn vader.

Dat moeten wel erg domme mensen zijn dan. Jean-Jacques is iets héél anders dan Karel!

MaGNiFiCaT · 12 juni 2007, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Jaloers?
Dat is meestal een reden tot klagen bij zulke dingen.
Geef maar toe.

Weer zo'n makkelijk cliché die je overal kan toepassen als je niets zinnigs te zeggen hebt!

C2C heeft overschot van gelijk.

MaGNiFiCaT · 12 juni 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik zou ook eerder kiezen voor mooiere mensen.
Dat is toch natuurlijk?

Verstandige mensen verkiezen verstandige mensen. Maar mooie mensen worden niet per sé door mooie mensen verkozen.

Orangist · 12 juni 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pontus

Tja kijk naar Freya VDB, zo dom als het achterste van een koe maar ze is wel minister van begroting (geweest).

Heb van een journalist van VTM wat meer duiding bij haar huwelijk en scheiding gekregen. Tjongejonge, de huwelijksnacht amper voorbij of de kersverse bruidegom had al horens op de kop (met veel complicaties die in de doofpot worden gehouden). Tja, dan klopt een mens er al eens op.

TheBlackadder · 12 juni 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nu, eerlijk gezegd vind ik precies dat de CD&V hier het goede voorbeeld geeft. Bij die partij staan maar heel weinig zonen & dochters van, of mensen die met hun kop één keer op TV zijn geweest.

*kuch*Elke Tindemans - ook verkozen voor de senaat *kuch*

en ik kan er op zowat elke senaatslijst wel één of meerdere uithalen, hoewel ze niet allemaal verkozen zijn.

the_dude · 12 juni 2007, 20:57

wie dacht dat erfopvolging niet meer voorkomt?

hurricane · 12 juni 2007, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nog een "zoon van". Heeft iemand ooit van Jean-Jacques De Gucht gehoord? Kent iemand diens visies, persoonlijke sterktes, levenservaring, bekwaamheden? Ik alvast niet.

Eén keer op TV gezien, een jongentje dat toch niet veel te zeggen had, buiten enkele boutades over het liberalisme en voor de rest veel gestotter.

Ik begrijp echt niet hoe het komt dat zo'n studentje plots 66,000 voorkeurstemmen haalt en godbetert dan nog in de Senaat komt ook.

Heeft dit nog iets met democratie te maken? Wat moeten we met dit moderne nepotisme?

Dit is mij ook opgevallen.
Erg dat ze hun kinderen mee in de strijd moeten smijten om de huisraad te redden...

hurricane · 12 juni 2007, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik zou ook eerder kiezen voor mooiere mensen.
Dat is toch natuurlijk?

Bij u wel, uiteraard.
Hoewel 'mooi'' voor u blijkbaar aan heel andere criteria voldoen, rekening houdend met uw kotsende honden.

evilbu · 14 juni 2007, 22:30

Op de regionale televisie kwam die wel eens voor.
Wat weet ik WEL over hem:

- zijn vriendin wordt overal bij betrokken om tof te doen
- hij doet "onnozel", en geeft op idiote vragen antwoorden, alweer over zijn vriendin onder andere..
- hij studeert nog

En dat is nu senator. Ik dacht dat senator iets met "senex" of oude man te maken had...

stropdrager · 14 juni 2007, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Op de regionale televisie kwam die wel eens voor.
Wat weet ik WEL over hem:

- zijn vriendin wordt overal bij betrokken om tof te doen
- hij doet "onnozel", en geeft op idiote vragen antwoorden, alweer over zijn vriendin onder andere..
- hij studeert nog

En dat is nu senator. Ik dacht dat senator iets met "senex" of oude man te maken had...

Tegenwoordig is de minimumleeftijd om in de Senaat te mogen zetelen 21 jaar; niet echt oud dus.
In 1830, toen België onafhankelijk werd, was de minimumleeftijd nog 40 jaar.

Gastspreker · 14 juni 2007, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Nog een "zoon van". Heeft iemand ooit van Jean-Jacques De Gucht gehoord? Kent iemand diens visies, persoonlijke sterktes, levenservaring, bekwaamheden? Ik alvast niet.

Eén keer op TV gezien, een jongentje dat toch niet veel te zeggen had, buiten enkele boutades over het liberalisme en voor de rest veel gestotter.

Ik begrijp echt niet hoe het komt dat zo'n studentje plots 66,000 voorkeurstemmen haalt en godbetert dan nog in de Senaat komt ook.

Heeft dit nog iets met democratie te maken? Wat moeten we met dit moderne nepotisme?

Ik ken Jean-Jacques persoonlijk ja. Ach, hij is nog jong, maar wel een echte liberaal.

Hmm, ik heb zijn tv-optredens ook gezien en ik heb hem toch niet horen stotteren... Misschien verwar je hem met Willem-Frederik Schiltz?

JJ is in het echte leven een vrij arrogante fils-a-papa... maar ter zijner verdediging: het was nooit zijn bedoeling om verkozen te worden, hij stond dan ook op een volkomen onverkiesbare plaats (10e). Die jongen wou gewoon de partij wat steun geven, bovendien is het moeilijk om nog jongeren te vinden tegenwoordig.

Hij is voorzitter geweest van het Liberaal Vlaams Studentenverbond aan de VUB (net zoals zoon-Dewael trouwens

), en net zoals Matthias De Clercq, een ideale springplank dus.

Citaat:

Nu, eerlijk gezegd vind ik precies dat de CD&V hier het goede voorbeeld geeft. Bij die partij staan maar heel weinig zonen & dochters van, of mensen die met hun kop één keer op TV zijn geweest.

Gimme a break... CD&V is DE partij van de politieke dynastieen...

12 juni 2007, 06:58	#24
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Nu moeten we wel zeggen dat het geen nieuw fenomeen is. De familie Nothomb domineert al sinds 1830 belangrijke posities in België. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

12 juni 2007, 20:57	#35
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	wie dacht dat erfopvolging niet meer voorkomt? __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

14 juni 2007, 22:30	#38
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Op de regionale televisie kwam die wel eens voor. Wat weet ik WEL over hem: - zijn vriendin wordt overal bij betrokken om tof te doen - hij doet "onnozel", en geeft op idiote vragen antwoorden, alweer over zijn vriendin onder andere.. - hij studeert nog En dat is nu senator. Ik dacht dat senator iets met "senex" of oude man te maken had... __________________ Steun Oranje-Blauw!

12 juni 2007, 00:46	#21
Kristof Vreemdeling Geregistreerd: 4 november 2002 Locatie: Sint-Niklaas Berichten: 62	Vergeet Mathias De Clerck niet, kleinzoon van Wily. Die jongen zetelt nu ook. JJ De Gucht stond op de 10e plaats, en haalt toch het tweede grootste aantal stemmen op de Senaatslijst. Ik denk dat vooral oudere vrouwen daarop hebben gestemd omdat ze hem waarschijnlijk een schoon ventje vinden. Ik kan me echt niet voorstellen dat zijn kiezers hem een bekwaam iemand vinden.

12 juni 2007, 07:06	#26
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Ik zou ook eerder kiezen voor mooiere mensen. Dat is toch natuurlijk?