Wie is er allemaal uit het parlement gestemd? - Pagina 2

Preuße · 13 juni 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

T'Sjien had het kunnen zien aankomen, zijn forumsessie hier werd zelfs door linksen unaniem met een 0% beloond. Zulke schaamteloze opportunisten hebben inderdaad geen plaats in de kamer, daar kan men zich alleen maar over verheugen wanneer de bewuste werd weggestemd.

Preuße · 13 juni 2007, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Greet Van Gool zit ook niet langer in het parlement.

Ik zat er dus al dichter in de buurt met mijn beoordeling van haar forumsessie dan de andere.

Het doet me minder plezier dan de anderen moet ik wel zeggen, aan zich had mevr. Van Gool geen slechte bedoelingen. Van opportunisme kon ze niet beschuldigd worden.

Preuße · 13 juni 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Paul Meeus, de opvolger van Guido Tastenhoye.

Bedankt!

Is er iets geweten over de slachtoffers bij de VLD? Blijkbaar geen erg al te memorabele namen vermits ze niet eens gemist worden.

Jazeker · 13 juni 2007, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blazer

Hopelijk krijgt SPIRIT nog een gecoopteerde of gemeenschapssenator van de SPA. Dan heeft SPIRIT 2 zitjes, juist gepast voor Lambert

stropdrager · 13 juni 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Bedankt!

Is er iets geweten over de slachtoffers bij de VLD? Blijkbaar geen erg al te memorabele namen vermits ze niet eens gemist worden.

Fons Borgignon zal ook niet meer zetelen.

Rene Artois · 13 juni 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Is er iets geweten over de slachtoffers bij de VLD? Blijkbaar geen erg al te memorabele namen vermits ze niet eens gemist worden.

Annemie Turtelboom en George Lenssen zijn er ook aan voor de moeite dacht ik.

Preuße · 13 juni 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Annemie Turtelboom en George Lenssen zijn er ook aan voor de moeite dacht ik.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door http://www.annemieturtelboom.be/index.php?page=2&sub=1

Tenslotte is Annemie in het parlement ook aangesteld als VLD-meter om de rechten en vrijheden van holebi's te beschermen.

De grote kuis heeft hier nog eens de juiste opportunistische lakei aangepakt.

Dr. Strangelove · 13 juni 2007, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Paul Meeus, de opvolger van Guido Tastenhoye.

Ortwin Depoortere werd ook niet herkozen.

Volksstormer · 13 juni 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Vanwaar komt dat absurd antisemitisch trekje toch? Ik noem hier louter iemand die uit het parlement gestemd werd. Jodenhaat is wel bijzonder hysterisch. Afstotelijke neo-nazi's zoals U doen de Vlaamse beweging (en nationalisme in het algemeen eigenlijk) alleen maar kwaad. Dus, in jouw retoriek, zou ik kunnen stellen dat U de "zionistische belangen" zélf dient.

Komaan zeg, niet overdrijven hé!

Ik weet ook wel dat onze Kamer nog niet het Amerikaanse Congres is...

Er is trouwens wel een VB'er weggevallen die wat weerwerk in dezen had kunnen bieden: Jaak Van den Broeck. Toegegeven: voor het overige was hij allesbehalve een hoogvlieger...

Volksstormer · 13 juni 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Ortwin Depoortere werd ook niet herkozen.

Dr. Strangelove · 13 juni 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Ah, één ding waarover we het eens zijn: Ortwin Depoortere is om mee te lachen

koewachtenaar · 13 juni 2007, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Ah, één ding waarover we het eens zijn: Ortwin Depoortere is om mee te lachen

niet om te lachen , diene kerel heeft me nog wel 2 pinten getracteerd he.

Volksstormer · 14 juni 2007, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koewachtenaar

niet om te lachen , diene kerel heeft me nog wel 2 pinten getracteerd he.

Je stem ben je kwijt, maar die pinten heb je dan toch gehad.

Democratie is een pensenkermis...

groene flamingant · 14 juni 2007, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Vanwaar komt dat absurd antisemitisch trekje toch? Ik noem hier louter iemand die uit het parlement gestemd werd. Jodenhaat is wel bijzonder hysterisch. Afstotelijke neo-nazi's zoals U doen de Vlaamse beweging (en nationalisme in het algemeen eigenlijk) alleen maar kwaad. Dus, in jouw retoriek, zou ik kunnen stellen dat U de "zionistische belangen" zélf dient.

Met alle respect maar Volksstormer heeft niet eens over de joodse achtergrond van Marinower gesproken. Marinower is een zionistisch lobbyist en zo staat hij ook bekend. Mag dat niet gezegd worden?

ingenious · 14 juni 2007, 01:09

dit is wel fijn nieuws:

Parlement verjongt en vervrouwelijkt in 2007

Uit een analyse van de 113 personen die zondag in de Kamer of in de Senaat verkozen werden op Vlaamse lijsten blijkt dat deze groep opnieuw verjongt en vervrouwelijkt is in vergelijking met 2003.

Opvallend is ook dat de herverkiezingsgraad deze keer bijzonder laag was en het aandeel beroepspolitici onder de verkozenen geringer. Dat blijkt uit een analyse door onderzoekers van het Centrum voor Politocologie van de K.U.Leuven.

De gemiddelde leeftijd van de 113 gekozenen bedraagt 45,2 jaar. Dit is een verdere daling in vergelijking met de leeftijd van de gekozenen bij de Vlaamse parlementsverkiezingen in 2004 (45,9 jaar) en de federale verkiezingen in 2003 (46,1 jaar). Ruim een derde van de nieuwe parlementsleden (33,6 procent) is 40 jaar of jonger, terwijl dat in 2003 slechts een kwart was. Groen! telt de jongste parlementsleden (35,8 jaar), sp.a-Spirit (47,5 jaar) de oudste.

Het aantal vrouwelijke gekozenen neemt toe van 23,3 procent in 1999, over 32,7 procent in 2003 naar 36,3 procent in 2007. Vanaf deze verkiezingen gold de regel dat de eerste twee kandidaten van een lijst niet van hetzelfde geslacht mogen zijn, terwijl dat vroeger voor de eerste drie kandidaten gold. Het effect van de nieuwe regelgeving is volgens de Leuvense politologen dus eerder beperkt geweest. De meeste vrouwen vinden we terug bij Groen! (60 procent), het minste aantal bij Open Vld (30,4 procent).

Beroepspolitici

Ondanks het feit dat 85 of meer procent van de kandidaten en senatoren opnieuw kandidaat was ligt de herverkiezingsindex als gevolg van de verrassende verkiezingsuitslag bijzonder laag. Slechts 36 van de 88 Vlaamse gekozenen (43,3 procent) van de Kamer waren ook lid van de vorige Kamer. Voor de Senaat gaat het om 8 van de 25 gekozenen. De gemiddelde parlementaire ervaring van de Kamer en senaat is volgens de Leuvense politologen derhalve gedaald.

Mede hierdoor is ook het aandeel beroepspolitici onder de gekozenen afgenomen. Het bedraagt slechts 56,6 procent, tegenover 67,7 procent in 2004 en 67,3 procent in 2003. Het aandeel zelfstandigen en vrije beroepen ligt deze keer fors hoger (28,3 procent in vergelijking met 12,9 procent in 2004 en 16,8 procent in 2003). In tegenstelling tot 2003 en 2004 zetelen er terug arbeiders in het parlement. Het gaat om Meryame Kitir(sp.a-Spirit, Limburg) en Dirk Vijnck (Lijst Dedecker, Leuven).

Opmerkelijk ook dat 88 van de 113 Vlaamse gekozenen in 2007 ook reeds kandidaat was in 2003 en dat 70 van de 113 kandidaten ook deelnamen aan de verkiezingen van 2004. "Meer dan de helft van de gekozenen in 2007 stond ook zowel in 2003 als in 2004 op een kieslijst. Het gaat om 63 van de 113 gekozenen (55,7 procent). Er is met andere woorden een aanzienlijk groep politici die telkens opnieuw aan de kiezer gepresenteerd wordt en verkozen geraakt", aldus de politologen. (belga/dm)

Preuße · 14 juni 2007, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Met alle respect maar Volksstormer heeft niet eens over de joodse achtergrond van Marinower gesproken.

Raad eens waarom hij zo blij was dat Marinower niet werd verkozen? Hij zag de naam staan en vloog meteen in de thread. Voor dergelijke mensen werkt zoiets natuurlijk als een rode lap op een stier.

Citaat:

Marinower is een zionistisch lobbyist en zo staat hij ook bekend. Mag dat niet gezegd worden?

Maar is dat wel zo, dat hij een lobbyist is?

Vlaams-nationalist · 14 juni 2007, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Maar is dat wel zo, dat hij een lobbyist is?

Ja dat is zo, een soort publiek geheim is dat.

Luc Bekaert · 14 juni 2007, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Geen tranen laten hé, stoere Pruis! Het VB is er nog altijd om de zionistische belangen te vertegenwoordigen.

Persoonlijk betreur ik het verdwijnen van Marinower , al beschouw ik zijn partij -de VLD - als een tegenstander .
De vlaams-turkse en vlaams-marokkaanse stem kan ruim aan bod komen ; de vlaams-joodse stem had ik er toch ook graag bijgehad .

Ik vind het trouwens ook een competent kamerlid .

Vlaams-nationalist · 14 juni 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

Persoonlijk betreur ik het verdwijnen van Marinower , al beschouw ik zijn partij -de VLD - als een tegenstander .
De vlaams-turkse en vlaams-marokkaanse stem kan ruim aan bod komen ; de vlaams-joodse stem had ik er toch ook graag bijgehad .

Die stem zal "ondanks" het gebrek aan joden in het parlement genoeg weerklinken! Of denk je dat er iemand het is zijn kop haalt om tegen de zionistische denkwijze in te gaan? En als er al zo iemand is zal hij zeker niet van het VB komen!

Rene Artois · 14 juni 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Maar is dat wel zo, dat hij een lobbyist is?

Ik zou hem eerder een pleitbezorger van het israëlische standpunt noemen. Een standpunt dat overigens zeer weinig in Europa aan bod komt hoewel het zeker niet minder verdienst heeft dan het palestijnse.