VB & staatshervorming

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Elke tegeneis dat door de franstaligen gesteld wordt, zal nooit door het VB kunnen ingewilligd worden... Doen ze dat wel, dan gaan ze af als een gieter, wat onmiddelijk het einde vh VB betekent.

De Franstaligen mogen wel eens een toontje lager gaan zingen.
Zij zijn volkomen afhankelijk van Vlaanderen, dat ze Economisch op de been houdt.
De verkiezingen hebben duidelijk laten zien dat de Vlamingen meer waar voor hun geld willen.
Dus de Frantaligen hebben maar te buigen, anders wordt het barsten.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De Franstaligen mogen wel eens een toontje lager gaan zingen.
Zij zijn volkomen afhankelijk van Vlaanderen, dat ze Economisch op de been houdt.
De verkiezingen hebben duidelijk laten zien dat de Vlamingen meer waar voor hun geld willen.
Dus de Frantaligen hebben maar te buigen, anders wordt het barsten.

daar moet je niet te veel op tellen !

Walen buigen niet en "non" is "non"

na Egmont, Lambermont en andere akkoorden die weinig of niets opleverden voor de Vlamingen in de Rand en heel veel in de faciliteitengemeenten voor de franskiljons.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

daar moet je niet te veel op tellen ! Walen buigen niet en "non" is "non" .

Ik vrees dat Ancapa gelijk heeft. Onze Vlaamse media beginnen al te klagen dat de kiezer verantwoordelijk is voor de uiterst complexe situatie. Lees: de kiezer heeft verkeerd gestemd. Als we kijken naar de commentaren van de Waalse en Franstalige partijen in het algemeen dan zie ik gewoon niet in hoe men een verdere staatshervorming zal doorvoeren.
Even ter herinnering. Onmiddellijk na de vorige verkiezingen (8 jaar terug) gingen SP.A en VLD plat op hun buik liggen om allerlei maatregelen goed te keuren in wat destijds de ‘Costa’ genoemd werd. Deze Costa was een instrument voor een aparte schikking van eisen van Franstaligen. Hierdoor waren ze geen vragende partij meer in de Lambermont-akkoorden. (Meer info over de Costa in Standpunt van de Vlaamse Volksbeweging over Brussel in de Staatshervorming http://www.vvb.org/persmededelingen/2425 )
CD&V, LDD en NV-A zijn nu aan zet. We zullen dus snel genoeg kunnen uitvinden hoe ze denken dit op te lossen.... en hoe ze 'hun' overwinningen uit de hoed zullen toveren.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Ive De Beckker

Als VB het echt goed meent met Vlaanderen zal men
een staatshervorming mee goedkeuren.

Maar waarschijnlijk is het weer hetzelfde verhaal als altijd.
Het zal niet ver genoeg zijn voor hen en ze zullen het wel afkeuren

'Hetzelfde verhaal als altijd' dat is dan wel:
iets veroveren en er een zware prijs voor betalen.
en daartoe is het VB niet bereid!
De leuze waar ook Leterme achter stond: BHV splitsen zonder betalen.

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

'Hetzelfde verhaal als altijd' dat is dan wel:
iets veroveren en er een zware prijs voor betalen.
en daartoe is het VB niet bereid!
De leuze waar ook Leterme achter stond: BHV splitsen zonder betalen.

zoals het splitsen van BHV MAAR 5 minuten politieke vastberadenheid vergde dixit diezelfde Leterme, die hij overigens nog niet opgebracht heeft. Laat staan een "moderne staatshervorming"

[PAJOT]

Het VB wordt in ieder geval de scherprechter in deze nieuwe staatshervorming.

Wie zei ook weer dat het VB niet weegt op het beleid ?

[AVV]

Het Vlaams Belang zit in 2009 perfect in het zadel om Vlaanderen naar de onafhankelijkheid te leiden. Want wees er maar van overtuigd dat Belgicist Leterme héél ver zal gaan in het sluiten van compromissen, om zijn premierschap tot eer van eigen glorie uit te voeren. En de NVA zal erbij staan en zien dat het niks geworden is. Zo voorspelbaar, het stond reeds voor de verkiezingen in de sterren geschreven. En het VB zag dat goed was.
2009 : wait and see!

[Sante]

Oorspronkelijk geplaatst door PAJOT

Het VB wordt in ieder geval de scherprechter in deze nieuwe staatshervorming.

Wie zei ook weer dat het VB niet weegt op het beleid ?

Bart De Wever die zei dat het Vlaams Belang geen enkele verdienste heeft, in navolging van zovele anderen. Krantencommentaren op de radio : De franstaligen kan die staatshervorming gestolen worden. Dus als we nu eens Guyke en zijn troep samen met de MR nemen en die vlamingskes BHV geven, dan zijn we daar van af. En dan gaan we een paar commissies oprichten en kunnen die vlamingskes zich verrot klappen. Na twee jaar geen haan die er nog naar kraait en dan kunnen we de hele soep terug opwarmen.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Sante

Bart De Wever die zei dat het Vlaams Belang geen enkele verdienste heeft, in navolging van zovele anderen. Krantencommentaren op de radio : De franstaligen kan die staatshervorming gestolen worden. Dus als we nu eens Guyke en zijn troep samen met de MR nemen en die vlamingskes BHV geven, dan zijn we daar van af. En dan gaan we een paar commissies oprichten en kunnen die vlamingskes zich verrot klappen. Na twee jaar geen haan die er nog naar kraait en dan kunnen we de hele soep terug opwarmen.

BDW kan de volgende weken en maanden tonen wat hij kan bereiken.
Het kartel behaalde een zeer grote overwinning. Als het nu niet mogelijk is forse stappen te zetten in de staatshervorming ZONDER dat Vl daar zwaar moet voor betalen dan lukt het nooit meer met het kartel.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

BDW kan de volgende weken en maanden tonen wat hij kan bereiken.
Het kartel behaalde een zeer grote overwinning. Als het nu niet mogelijk is forse stappen te zetten in de staatshervorming ZONDER dat Vl daar zwaar moet voor betalen dan lukt het nooit meer met het kartel.

Inderdaad ! Nu of Nooit ! Now or never...

Als CD&v en NVA BHV niet splitsen binnen de 2 jaar slaan we hen plat bij de verkiezingen in 2009 met hun beloftes en stoere taal van de laatste weken.