VLD krijgt haar verdiende loon! - Pagina 2

Alexander de Grote · 18 juni 2007, 01:19

Ik lees hier o.a. dat Boudewijn Bouckaert niet al te bekend is. Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn: voorzitter van o.a. Nova Civitas, op juridisch-wetenschappelijk vlak een autoriteit aan de UGent... In Oost- en West-Vlaanderen heeft Bouckaert zeker al zijn strepen verdiend. Mss niet bij de gewone burger, maar in academische, liberale en tal van Vlaamsgezinde kringen is Boudewijn Bouckaert allerminst een muurbloempje.

lombas · 18 juni 2007, 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Ik lees hier o.a. dat Boudewijn Bouckaert niet al te bekend is. Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn: voorzitter van o.a. Nova Civitas, op juridisch-wetenschappelijk vlak een autoriteit aan de UGent... In Oost- en West-Vlaanderen heeft Bouckaert zeker al zijn strepen verdiend. Mss niet bij de gewone burger, maar in academische, liberale en tal van Vlaamsgezinde kringen is Boudewijn Bouckaert allerminst een muurbloempje.

Het ging dan ook over bekendheid in academische kringen.

Alexander de Grote · 18 juni 2007, 01:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het ging dan ook over bekendheid in academische kringen.

Wel, dan is BB zeker geen muurbloempje. Hij heeft natuurlijk niet een Thatcheriaanse bekendheid, maar hem minimaliseren is niet correct.

lombas · 18 juni 2007, 01:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Wel, dan is BB zeker geen muurbloempje. Hij heeft natuurlijk niet een Thatcheriaanse bekendheid, maar hem minimaliseren is niet correct.

Ik minimaliseer zijn bekendheid in academische kring nergens.

Alexander de Grote · 18 juni 2007, 01:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik minimaliseer zijn bekendheid in academische kring nergens.

Ik heb ook niet gezegd dat U dat gedaan hebt.

lombas · 18 juni 2007, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alexander de Grote

Ik heb ook niet gezegd dat U dat gedaan hebt.

Goed zo.

stab · 18 juni 2007, 06:10

Het valt al bij al nogal mee voor de vld als je bedenkt dat gedurende acht jaar we de meest anti-vlaamse regering hebben gehad sinds de zestiger jaren, mss zelfs ervoor, de muilkorfwetten, budgettaire hoogtechnologische truukjes, zeshonderdduizend nieuwe Belgen en de complete verloochening v hun eigen burgermanifesten en het wanbeleid in justitie.
Nog steeds een niet onaardige 18 percent.
Edit: en dat na een campagne die behoorlijk Belgicistisch kleurde.

born2bewild · 18 juni 2007, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het valt al bij al nogal mee voor de vld als je bedenkt dat gedurende acht jaar we de meest anti-vlaamse regering hebben gehad sinds de zestiger jaren, mss zelfs ervoor, de muilkorfwetten, budgettaire hoogtechnologische truukjes, zeshonderdduizend nieuwe Belgen en de complete verloochening v hun eigen burgermanifesten en het wanbeleid in justitie.
Nog steeds een niet onaardige 18 percent.
Edit: en dat na een campagne die behoorlijk Belgicistisch kleurde.

heeft hij dat echt gezegd, Leterme? Uw subscript?

Ferre · 18 juni 2007, 07:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het valt al bij al nogal mee voor de vld als je bedenkt dat gedurende acht jaar we de meest anti-vlaamse regering hebben gehad sinds de zestiger jaren, mss zelfs ervoor, de muilkorfwetten, budgettaire hoogtechnologische truukjes, zeshonderdduizend nieuwe Belgen en de complete verloochening v hun eigen burgermanifesten en het wanbeleid in justitie.
Nog steeds een niet onaardige 18 percent.
Edit: en dat na een campagne die behoorlijk Belgicistisch kleurde.

Blijkbaar is Slangen zijn geld waard. Het gratis prentenboek over 8 jaar Verhofstadt; de "persoonlijke" brief van Verhofstadt, gericht aan bijna elk bedrijf, om aan het prikbord te hangen; de relance van de goed nieuws show en tuti quanti hebben hun effect niet gemist.
De "beredeneerde" kiezer heeft de VLD kunnen behouden. De verzuurde foert stemmers hebben zich laten vangen door de spin van VB, LDD en het Vlaams kartel.

Verhofstadt zijn succes zou afgemeten worden aan de achteruitgang van het VB. Na zijn eerste regeerperiode heeft ie de groenen KO geslagen. Na zijn tweede de SPA. En dit door een links beleid te voeren. Je moet het maar doen! Tuurlijk, waarom nog groen of SPA stemmen als je de VLD hebt die hetzelfde voorstaat, maar en plus belastingsvermindering verkoopt als realisatie/programma.

stab · 18 juni 2007, 07:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

heeft hij dat echt gezegd, Leterme? Uw subscript?

Zeker. Zelf gehoord op vrt , op de verkiezingsdag, toen hij triomfantelijk binnenkwam - in een partijlokaal in Ieper, dat weet ik niet zeker... - en de aanwezige journalist hem een opmerking maakte over de vele zwaaiende Vlaamse vlaggen, wsl wel van n-va'ers.
Straf, he?
Het tekent de tsjeef in hem ten voete uit.

born2bewild · 18 juni 2007, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Het valt al bij al nogal mee voor de vld ...

ja ze hebben chance dat de spa het er nog slechter van afbrengt. Ik had ook op erger gehoopt.
Anderzijds, ik denk dat ze het nog niet beseffen wat er gebeurd is. Naar het schijnt voelt ge het initieel ook niet als ge uw been of zo kwijtspeelt.

Een typische jerommeke-strike. Een paar bladzijden omdraaien vooraleer de rots beseft dat ze in feite moet verpulveren.

Ferre · 18 juni 2007, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Zeker. Zelf gehoord op vrt , op de verkiezingsdag, toen hij triomfantelijk binnenkwam - in een partijlokaal in Ieper, dat weet ik niet zeker... - en de aanwezige journalist hem een opmerking maakte over de vele zwaaiende Vlaamse vlaggen, wsl wel van n-va'ers.
Straf, he?
Het tekent de tsjeef in hem ten voete uit.

Beelden waren niet uit Ieper maar uit Brussel op het grote overwinningsfeest van CD&V/N-VA.

Vraag was hoe die Vlaamse vlaggen zouden overkomen bij de Franstaligen en hoe dit te rijmen valt met een eventueel federaal premierschap als ik mij niet vergis.

Leterme heeft daar gewoon op geantwoord met een kwinkslag. Je kan overtuigd Vlaming zijn en tegelijk een goede Belg. Meer moet je daar niet achter zoeken.

system · 18 juni 2007, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Inplaats van de opkomstdwang af te schaffen en het referendum in te voeren kwam er een kiesdrempel.

De VLD heeft het dus wél slecht gedaan en de kiesdrempel is wel degelijk een slechte zaak. Zoals �*lles dat er enkel en alleen komt om zichzelf van de macht te helpen te verzekeren.

Na 8 jaar regeren ben je kapot geregeerd, wie er ook aan de macht is. Behalve het VB. Die zal nooit 8 jaar kunnen regeren. De wordt grijs in de oppositie. Met of zonder bokshandschoenen.

Ferre · 18 juni 2007, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Na 8 jaar regeren ben je kapot geregeerd, wie er ook aan de macht is.

Dit is geen algemeenheid maar niettemin wenselijk.
Beetje ontslakken op tijd en stond is altijd goed. Met al die politieke benoemingen die ook België blijken eigen te zijn, moet de wind eens van een andere kant komen. Anders zijn we niet ver af van een eenpartijstaat vol inteelt.

Verandering van de wacht zal er ook voor zorgen dat het beleid zoveel mogelijk mensen zal tengoede komt:
De oppositie zal trachten goed te luisteren naar de noden van hen die niet worden gediend door de huidige regering. Ze zal hierop inspelen bij volgende verkiezingen en bestuur indien dit het geval is. De huidige regering zou dit minder rap doen want dit zou misschien een radicale verandering van beleid eisen en hiermee hun eigen gevoerde beleid onderuit halen.

Knuppel · 18 juni 2007, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Na 8 jaar regeren ben je kapot geregeerd, wie er ook aan de macht is. Behalve het VB. Die zal nooit 8 jaar kunnen regeren. De wordt grijs in de oppositie. Met of zonder bokshandschoenen.

Citaat:

Inplaats van de opkomstdwang af te schaffen en het referendum in te voeren kwam er een kiesdrempel.
De VLD heeft het dus wél slecht gedaan en de kiesdrempel is wel degelijk een slechte zaak. Zoals �*lles dat er enkel en alleen komt om zichzelf van de macht te helpen te verzekeren.

Hier ging het om, System. Waarom sleur jij er een partij bij die zich onthield toen de kiesdrempel werd ingevoerd door PAARS-GROEN!

Knuppel · 18 juni 2007, 08:43

Wie van leugen en bedrog zijn handelsmerk maakt krijgt eerder vroeg dan laat het deksel op de neus. In het geval van de VLD was dat dus na acht jaar.
Als we echter de verkiezingsuitslagen willekeurig dooreen gooien, zoals dat zo graag gedaan wordt met het VB, dan was Verhofstadt met zijn VLD in 2004 al afgestraft.

system · 18 juni 2007, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hier ging het om, System. Waarom sleur jij er een partij bij die zich onthield toen de kiesdrempel werd ingevoerd door PAARS-GROEN!

De kiesdrempel is een goede zaak. 5% vertegenwoordigt een aanvaardbaar en voldoende aantal kiezers die zeggen dat zij een andere stroming willen in de bestaande politiek. Zonder kiesdrempel is de kans groot dat men in het politieke spectrum zit met men met een mozaïek aan partijen. Dat is nergens goed voor en het dient zeker niet een effectief bestuur en dus ook niet de democratie.

system · 18 juni 2007, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie van leugen en bedrog zijn handelsmerk maakt krijgt eerder vroeg dan laat het deksel op de neus. In het geval van de VLD was dat dus na acht jaar.
Als we echter de verkiezingsuitslagen willekeurig dooreen gooien, zoals dat zo graag gedaan wordt met het VB, dan was Verhofstadt met zijn VLD in 2004 al afgestraft.

Het VB had met pakken moeten winnen als grote oppositiepartij. Dat is niet gebeurd. En als het VB zo verder gaat en LDD pakt het slim aan, dan verliest het VB nog eens. Tenzij, zoals ik zei, een magistrale blunder van CDNV-NVA. Maar als men uiteindelijk moet gaan winnen, niet zozeer omdat de mensen u geloven, maar omdat de anderen fouten maken, dan zit het toch niet goed.

Knuppel · 18 juni 2007, 08:58

Deze draad gaat over de VLD die haar verdiende loon kreeg.

Ferre · 18 juni 2007, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het VB had met pakken moeten winnen als grote oppositiepartij. Dat is niet gebeurd. En als het VB zo verder gaat en LDD pakt het slim aan, dan verliest het VB nog eens. Tenzij, zoals ik zei, een magistrale blunder van CDNV-NVA. Maar als men uiteindelijk moet gaan winnen, niet zozeer omdat de mensen u geloven, maar omdat de anderen fouten maken, dan zit het toch niet goed.

LDD moet zelf nog zien hoe ze de stoeltjes gaan verdelen. Gaan De Decker en Verstrepen nu federaal zetelen of niet? Blijven ze hun respectievelijk "VLD" en "VB" stoeltje koesteren in het Vlaams parlement? Jurgen en JM zijn narcistische persoonlijkheden zonder vergelijk. Met hun tweetjes zal dat nog lukken. Als ze met meerdere violen binnen de partij moeten afstemmen zal de interne vitriool rap op straat komen. JM kan niet zwijgen als er camera's staan en Jurgen moet zijn website annex podcast gevuld krijgen.

VB zal zich wel herpakken. Niemand kan of durft hun naar racisme neigend (vatbaar voor interpretatie) discours evenaren. Monopolie verzekert.

Maar de thread ging over de VLD. Sorry Knuppel.

18 juni 2007, 01:19	#21
Alexander de Grote Partijlid Geregistreerd: 16 juni 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 273	Ik lees hier o.a. dat Boudewijn Bouckaert niet al te bekend is. Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn: voorzitter van o.a. Nova Civitas, op juridisch-wetenschappelijk vlak een autoriteit aan de UGent... In Oost- en West-Vlaanderen heeft Bouckaert zeker al zijn strepen verdiend. Mss niet bij de gewone burger, maar in academische, liberale en tal van Vlaamsgezinde kringen is Boudewijn Bouckaert allerminst een muurbloempje. Laatst gewijzigd door Alexander de Grote : 18 juni 2007 om 01:20.

18 juni 2007, 06:10	#27
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Het valt al bij al nogal mee voor de vld als je bedenkt dat gedurende acht jaar we de meest anti-vlaamse regering hebben gehad sinds de zestiger jaren, mss zelfs ervoor, de muilkorfwetten, budgettaire hoogtechnologische truukjes, zeshonderdduizend nieuwe Belgen en de complete verloochening v hun eigen burgermanifesten en het wanbeleid in justitie. Nog steeds een niet onaardige 18 percent. Edit: en dat na een campagne die behoorlijk Belgicistisch kleurde. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump Laatst gewijzigd door stab : 18 juni 2007 om 06:15.

18 juni 2007, 08:43	#36
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Wie van leugen en bedrog zijn handelsmerk maakt krijgt eerder vroeg dan laat het deksel op de neus. In het geval van de VLD was dat dus na acht jaar. Als we echter de verkiezingsuitslagen willekeurig dooreen gooien, zoals dat zo graag gedaan wordt met het VB, dan was Verhofstadt met zijn VLD in 2004 al afgestraft. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 18 juni 2007 om 08:44.

18 juni 2007, 08:58	#39
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Deze draad gaat over de VLD die haar verdiende loon kreeg. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.