Onverwacht stevige taal van Leterme - Pagina 2

Tantist · 12 juni 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

JMDD die buiten de VLD werd gezet, was geen partij, die zetelde dan als onafhankelijke, dat lijkt mij toch iets anders (heeft nl. verder geen implicaties (mogelijke lokale gevolgen enzo))? Of hebben we het niet over hetzelfde?

We hebben het inderdaad over iets anders. Nl. dat JMDD bij N-VA kwam en het kartel spontaan in twee brak. Daar was niet eens een procedure voor nodig...

vulpes · 12 juni 2007, 15:04

ligt blauw - groen niet moeilijk wegens een zetel te kort in wallonie om daar een franstalige meerderheid te hebben? 'k zou de zetelverdeling nog eens moeten bekijken..

StevenNr1 · 12 juni 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

We hebben het inderdaad over iets anders. Nl. dat JMDD bij N-VA kwam en het kartel spontaan in twee brak. Daar was niet eens een procedure voor nodig...

Is het kartel toen tijdelijk gebroken? Of was dat een dreigement? Ik heb dat niet zo gevolgd eigenlijk.

Zwartengeel · 12 juni 2007, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Is het kartel toen tijdelijk gebroken? Of was dat een dreigement? Ik heb dat niet zo gevolgd eigenlijk.

Is een tiental dagen effectief gebroken geweest. De N-VA heeft zich toen uiteindelijk, op aanraden van een meerderheid binnen de partijraad, uitgesproken voor het verder zetten van het kartel, ten nadele van JMDD.

Dimitri · 12 juni 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Alleszins wel een ongewone machtshouding voor een Vlaming. Duidelijk aan te zien dat Leterme Waalse voorouders heeft, laat ons hopen dat hij niet teveel vervlaamst is...

Je bedoelt: "kennelijk zijn Vlamingen intellectueel niet in staat succesvol te onderhandelen"?

Hertog van Gelre · 12 juni 2007, 16:56

Is het eigenlijk niet absurd dat iedereen hier verbaasd lijkt dat een vlaams politicus eens voet bij stuk houdt?

Jan Meuleman · 12 juni 2007, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Denk eraan Leterme is en blijft een tsjeef, dus altijd ogen in uwe rug hebben ,...

maar ik denk dat als hij den NVA nu buitengooit dat m zelf een zetelprobleem heeft, dus als ik hem was, zou ik die NVA kes maar te vriend houden ,....

Inderdaad het is en het blijft een tsjeef. En de tsjeven hebben in het verleden al bewezen niet aan de kant van de vlaming te staan. Zij hebben alle toegevingen gedaan zodat we nu met pariteiten, grendelwetten en BHV zitten

Savatage · 12 juni 2007, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Is het eigenlijk niet absurd dat iedereen hier verbaasd lijkt dat een vlaams politicus eens voet bij stuk houdt?

Vervang Vlaams politicus maar door tsjeef

Jan Meuleman · 12 juni 2007, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Je bedoelt: "kennelijk zijn Vlamingen intellectueel niet in staat succesvol te onderhandelen"?

Derk-Jan Eppink zegt terecht :

De Franstalige partijen vormen één afwijzingsfront met het trauma van de RTBf-grap in het achterhoofd. Zij hebben het meest te verliezen

De Vlaamse partijen verwarren tactiek met strategie. Ze zijn bereid, desnoods via verraad, een kortetermijnvoordeel (ministerposten) binnen te halen ten koste van een langetermijndoel, zoals regionalisering van een beleidstrerrein.

Vlamingen zijn steeds bereid tot toegevingen, en Franstaligen wéten dat.

Als Vlamingen onderhandelen met Franstaligen verliezen de Vlamingen. Ze hebben het meeste, dus geven ze als eerste toe.

Franstalige partijen onderhandelen vanuit één positie, terwijl Vlamingen onderhandelen tégen elkaar. Bij voorkeur bedriegen ze elkaar.

Vlaamse onderhandelaars vertegenwoordigen een numerieke meerderheid, maar gedragen zich als verdrukte minderheid.

Vlaamse politici zijn te koop voor een appel en een ei (hoge functie, adellijke titel) door het Belgische establishment.

Eigen leiders zijn binnenlandse bezetters. Maar de Vlaming zegt: 'Heer, geef ons onze bezetters opdat wij worden bedrogen en kunnen klagen over de bezetting.

Vlaanderen is economisch zelfstandig, maar het mist een politiek-culturele elite die dat verzilvert.

Vlaamse kiezer wikt, Franstalige politiek beschikt.

Verkiezingen kunnen in Vlaanderen verrassingselementen opleveren, maar de staatshervorming wordt hoe dan ook gedomineerd door superieure Franstalige strategie.

Jong N-VA'er · 12 juni 2007, 17:32

Om op sommigen hun vraag te antwoorden: je kan de Groenen er altijd gaan bijsleuren als schaamlapje. Remember Paars-groen...wie betaalde toen de rekening...?

labyrinth · 12 juni 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blackwidow

Ik verschoot ook van de reactie van Leterme. Tof, zeer tof. Ik als overtuigd VB-kiezer kan alleen maar blij zijn met deze (vlaamse) reactie. Doch ik blijf ook nog een beetje wachten. Het tij kan vlug keren weliswaar. Maar de manier waarop Leterme dit lijkt aan te pakken, kan alleen maar goed zijn voor Vlaanderen. Dus ik steun hem hierbij nu wel, hopelijk blijft het duren. Maar op wie doelt hij dan met 'andere partijen'? Spa of LDD? Want ja, VB kan ie zich niet permitteren. Of ziet Leterme heil in Groen & Ecolo samen met de blauwen?

Toch raar dat Christenen elkaar verwerpen........

Zwartengeel · 12 juni 2007, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Toch raar dat Christenen elkaar verwerpen........

Niets nieuws. Gebeurde voor het eerst in 395.

fox · 12 juni 2007, 17:41

MR + Open VLD + CD&V + LDD =76 Dat zou pas hylarisch zijn

labyrinth · 12 juni 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Niets nieuws. Gebeurde voor het eerst in 395.

Bemin elkaar is dus een leugen.
Zijn ze dan wel te vertrouwen ?

Duvelke · 12 juni 2007, 17:45

een tsjeef?

Jong N-VA'er · 12 juni 2007, 17:49

Ik zie de Waalse liberalen ook niet zo goed zitten...N-VA en FDF? Amai, dat gaat vonken geven!
De Wever en Maingain kunnen elkaar niet luchten. Niet moeilijk, die laatste is voorstander van de Apartheid en Anschluss.

C uit W · 12 juni 2007, 17:54

Goed zo. Bewijst dat hij echt wel z'n werk wil maken van een staatshervorming.

Max van Dietschland · 12 juni 2007, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als het goed is, zeggen we het ook. Een redelijk principiele opstelling van Leterme hier. Straks ga ik hem nog beginnen vertrouwen

Eens curieus of de soep ook zo heet gegeten zal worden.

Dat rund van een Milquet is al even erg dan een Olivier Mengin. Wat Leterme moet doen is gewoon standhouden tegenover de Franstaligen, desnoods tot nieuwjaar geen nieuwe regering.

Het is nu dat het moet gebeuren.

Max van Dietschland · 12 juni 2007, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Ik zie de Waalse liberalen ook niet zo goed zitten...N-VA en FDF? Amai, dat gaat vonken geven!
De Wever en Maingain kunnen elkaar niet luchten. Niet moeilijk, die laatste is voorstander van de Apartheid en Anschluss.

Joelle Milquet is niets beter hoor. Zij wil zelfs niet onderhandelen over een staatshervorming. Reynders en co wil bevoegdheden federaliseren. Straks blijft enkel Di Rupo nog over.

Ik zou het eigenlijk echt niet weten hoe dit gaat aflopen. Leterme kan geschiedenis schrijven alleen weet hij het niet van zichzelf.

Stel dat Leterme met Nieuwjaar geen regering kan vormen, kan hij in het Vlaams parlement dreigen om samen Vlaams Belang en de LDD-overlopers, de onafhankelijkheid van Vlaanderen uit te roepen.

Ik ben benieuwd...

Jong N-VA'er · 12 juni 2007, 18:15

Goh als Leterme geen regering gevormd krijgt, zou hij evengoed kunnen zeggen: ik trek mij hier terug naar mijn Vlaams parlement, de Walen zijn de schuldige...Gevolg: heel Vlaanderen kijkt naar de Walen met beschuldigende vinger en ja wie weet...
Zei Luc Van der Kelen niet eens laatst dat als er geen regering gevormd raakt, doordat de zusterpartijen geen band meer hebben, het einde van België wel eens plots zeer nabij zou kunnen zijn?

12 juni 2007, 17:32	#30
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Om op sommigen hun vraag te antwoorden: je kan de Groenen er altijd gaan bijsleuren als schaamlapje. Remember Paars-groen...wie betaalde toen de rekening...? __________________ VLAANDEREN VRIJ

12 juni 2007, 17:45	#35
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	een tsjeef? __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

12 juni 2007, 17:49	#36
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Ik zie de Waalse liberalen ook niet zo goed zitten...N-VA en FDF? Amai, dat gaat vonken geven! De Wever en Maingain kunnen elkaar niet luchten. Niet moeilijk, die laatste is voorstander van de Apartheid en Anschluss. __________________ VLAANDEREN VRIJ

12 juni 2007, 17:54	#37
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Goed zo. Bewijst dat hij echt wel z'n werk wil maken van een staatshervorming. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

12 juni 2007, 18:15	#40
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Goh als Leterme geen regering gevormd krijgt, zou hij evengoed kunnen zeggen: ik trek mij hier terug naar mijn Vlaams parlement, de Walen zijn de schuldige...Gevolg: heel Vlaanderen kijkt naar de Walen met beschuldigende vinger en ja wie weet... Zei Luc Van der Kelen niet eens laatst dat als er geen regering gevormd raakt, doordat de zusterpartijen geen band meer hebben, het einde van België wel eens plots zeer nabij zou kunnen zijn? __________________ VLAANDEREN VRIJ

12 juni 2007, 15:04	#22
vulpes Gouverneur Geregistreerd: 29 juni 2006 Berichten: 1.268	ligt blauw - groen niet moeilijk wegens een zetel te kort in wallonie om daar een franstalige meerderheid te hebben? 'k zou de zetelverdeling nog eens moeten bekijken..

12 juni 2007, 16:56	#26
Hertog van Gelre Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 augustus 2005 Locatie: De Nederlanden Berichten: 16.099	Is het eigenlijk niet absurd dat iedereen hier verbaasd lijkt dat een vlaams politicus eens voet bij stuk houdt?

12 juni 2007, 17:41	#33
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.530	MR + Open VLD + CD&V + LDD =76 Dat zou pas hylarisch zijn