Hoe komt dat toch?

[lantjes]

De meeste VB-ers die ik ken blijken gemotiveerde kiezers te zijn die ook nog eens trouw blijven aan hun partij. De stemplicht afschaffen zou bijgevolg eens heel anders kunnen uitdraaien. Als je dan bedenkt dat de eerste gedeeltelijke score in Aalst het VB meer dan 33% toebedeelde is het toch niet verwonderlijk dat er hier op dit forum nogal wat aanwezig zijn?

[Sante]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Als de stemplicht zou, ik zeg wel zou afgeschaft worden zoals dat in een democratie hoort te zijn, dan zouden de sossen en aanhangsels nog meer klop gekregen hebben, dus wordt niet afgeschaft en de oude Tobback heeft dit al tot vervelens toe gezegd, maar heeft nooit een zinnige uitleg kunnen geven waarom deze stemplicht dan wel moest behouden blijven!
Misschien had Tobback niet de moed om te zeggen dat hij dan veel kiezers zou verliezen, maar dat zou een beetje ondemocratisch geklonken hebben!!!

Wat is er zo democratisch aan minder kiezers ? Of moeten het de "juiste" kiezers zijn volgens u ?

[Goldband]

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Waarom zijn hier zoveel VB'ers op het forum in vergelijking met de rest?

Berichten posten op een forum is tijdverlies. Vlaams Belangers hebben doorgaans veel tijd. Dat kun je zien op café: de mannen die Vlaams Belang-programmapunten verdedigen zijn vaak chronisch alcoholische stamgasten die niks beters te doen hebben.



(en ja, ik weet het, ook ik post berichten op dit forum ...)

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Sante

Wat is er zo democratisch aan minder kiezers ? Of moeten het de "juiste" kiezers zijn volgens u ?

Denk eens goed na!!!