Splits BHV nu!

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zijn Willy De Waele en Michel Doomst VB'ers?

Je vergeet ook nog Leo Peeters, Lieve Vanlinthout en Dirk Brankaer.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Je vergeet ook nog Leo Peeters, Lieve Vanlinthout en Dirk Brankaer.

24 in totaal

24 gemeentebesturen van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde hebben beslist om de verkiezingen van 10 juni 2007 niet te organiseren uit trouw aan de grondwet:
Affligem, Asse, Dilbeek, Galmaarden, Gooik, Grimbergen, Halle, Herne, Hoeilaart, Kampenhout, Kappelle-op-den-Bos, Lennik, Liedekerke, Londerzeel, Machelen, Meise, Merchtem, Opwijk, Overijse, Pepingen, Roosdaal, Sint-Pieters-Leeuw, Ternat en Zemst.

Als primeur buiten Halle-Vilvoorde weigerde ook Hulshout (Antwerpen) de verkiezingen te organiseren.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

24 in totaal

24 gemeentebesturen van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde hebben beslist om de verkiezingen van 10 juni 2007 niet te organiseren uit trouw aan de grondwet:
Affligem, Asse, Dilbeek, Galmaarden, Gooik, Grimbergen, Halle, Herne, Hoeilaart, Kampenhout, Kappelle-op-den-Bos, Lennik, Liedekerke, Londerzeel, Machelen, Meise, Merchtem, Opwijk, Overijse, Pepingen, Roosdaal, Sint-Pieters-Leeuw, Ternat en Zemst.

Als primeur buiten Halle-Vilvoorde weigerde ook Hulshout (Antwerpen) de verkiezingen te organiseren.

Ik mis de gemeenten Beersel, Steenokkerzeel, Vilvoorde en Zaventem (en ook de 7 faciliteitengemeenten van Halle-Vilvoorde).

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ik mis de gemeenten Beersel, Steenokkerzeel, Vilvoorde en Zaventem (en ook de 7 faciliteitengemeenten van Halle-Vilvoorde).

Tja, er zijn er altijd die niet mee doen hé. ZEKER de faciliteitengemeenten waar de Franstaligen de meerderheid hebben zijn GEEN voortstander van het splitsen van de BH van V.

Dehaene (Vilvoorde) was voorstander van de splitsing maar vond de actie te verregaand.
Op www.burgerzin.be:

6 april 2007:
Vilvoorde met Jean-Luc Dehaene als burgemeester en met N-VA mee in de coalitie doet niet mee met de boycot (maar organiseert de verkiezingen "onder voorbehoud"). Ook Zaventem (met VLD burgemeester Francis Vermeiren en CD&V-N-VA schepen Eric Van Rompuy), Steenokkerzeel (VLD burgemeester Servranckx), en Beersel (met CD&V burgemeester Casaer en N-VA in de coalitie) doen 'voorlopig' NIET mee.

18 april 2007:
Ook de gemeente Puurs heeft de resolutie van de burgemeesters goedgekeurd

30 april 2007:
De stad Leuven heeft een motie goedgekeurd waarin de splitsing gevraagd wordt van het kies- en gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde.

1 mei 2007:
In een brief aan het Beerselse gemeentebestuur (met kopij aan alle leden) veroordeelt het Davidsfonds van Beersel het gebrek aan solidariteit van het gemeentebestuur en burgemeester Casaer.

29 mei 2007:
Essense gemeenteraad vraagt splitsing BHV.

[stropdrager]

Vooral de burgemeester van Beersel ontgoochelt me.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Vooral de burgemeester van Beersel ontgoochelt me.

Ik vond het een schande dat zowel Vilvoorde, Zaventem, Steenokkerzeel als Beersel de actie niet steunden. Dit was de eerste actie in eeuwen die partijoverschreidende samenwerking noodzaakte met een positieve uitwerking.

In 3 van de 4 gemeenten maakte CD&V-NVA deel uit van de meerderheid. Intussen zullen die hardtandse CD&V-ers, die het NVA als een klein broertje beschouwden, op hun tellen moeten letten want zowat de ganse nationale vooruitgang in zetels van CD&V-NVA staat op het conto van de NVA die zeker in HV enorm aan aanhang gewonnen heeft.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik vond het een schande dat zowel Vilvoorde, Zaventem, Steenokkerzeel als Beersel de actie niet steunden. Dit was de eerste actie in eeuwen die partijoverschreidende samenwerking noodzaakte met een positieve uitwerking.

In 3 van de 4 gemeenten maakte CD&V-NVA deel uit van de meerderheid. Intussen zullen die hardtandse CD&V-ers, die het NVA als een klein broertje beschouwden, op hun tellen moeten letten want zowat de ganse nationale vooruitgang in zetels van CD&V-NVA staat op het conto van de NVA die zeker in HV enorm aan aanhang gewonnen heeft.

Dat verschil bij de CD&V'ers is toch ook wel markant. Je hebt enerszijds personen zoals Michel Doomst, die er alles aandoen om B-H-V te splitsen, anderszijds heb je personen zoals de burgemeester van Beersel die blijkbaar niets tegen de verfransing doen.

[PieterP]

do 14/06/07 - De Vlaamse partijen zouden twee Kamerzetels minder hebben dan nu als de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde bij de verkiezingen zondag gesplitst zou zijn. Dat heeft de VUB becijferd.

Is al die heisa dan eigenlijk wel de moeite waard geweest Hoeveeel energie verloren?
Ik denk dat we andere belangen moeten nastreven inzake splitsing.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik heb over het algemeen geen probleem met VB-ers, enkel de hardleerse, blinde, ... baren me zorgen.

Nota: Veel VB-ers stemmen op VB uit gewoonte of omdat het stoer staat terwijl het soms verstandiger is verder te kijken dan de neus lang is en op voorhand het resultaat van een stem op het VB te evalueren. Veel bezoekers op dit forum zijn gegrond Vlaams nationalistisch en spijtig genoeg, buiten de drukkingsgroep die ze vormen, kan het VB geen enkele stap zetten die leidt naar meer Vlaams in Vlaanderen. Er zijn echter wel een aantal alternatieven voor handen die druk kunnen zetten en een poot aan de tafel hebben.

Ik heb er geen problemen mee dat in een zelfstandig Vlaanderen er een aantal franstalige verkozenen zijn.....
Want in een zelfstandig Vlaanderen zullen de faciliteiten zonder probleem (zelfs eventueel over een bepaalde periode gespreid) afgeschaft worden.
Dat probleem lost zichzelf dan op.

Wat het tweede punt betreft verschil ik van mening. Moest er geen VB bestaan dan zou de CDV nu heel snel door de knieën kunnen gaan om aan de macht te komen. Nu weten ze dat indien ze niet slagen ze de volgende keren klop gaan krijgen en dat er een hoop stemmen naar het VB zullen gaan. (en LDD).

Het VB kan wel stappen zetten, maar het probleem is dat door het CS elke stap die het VB zou zetten deze toch niets oplevert. Maar dat is dan niet de schuld van het VB maar van de partijen die het CS niet willen/kunnen/DURVEN doorbreken.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

do 14/06/07 - De Vlaamse partijen zouden twee Kamerzetels minder hebben dan nu als de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde bij de verkiezingen zondag gesplitst zou zijn. Dat heeft de VUB becijferd.

Is al die heisa dan eigenlijk wel de moeite waard geweest Hoeveeel energie verloren?
Ik denk dat we andere belangen moeten nastreven inzake splitsing.

Ja het is de moeite waard. Principes en rechtlijnigheid komen voor gewin op korte termijn.

Tussen haakjes : de Vlamingen hebben een zetel verloren in BHV zonder splitsing.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dat verschil bij de CD&V'ers is toch ook wel markant. Je hebt enerszijds personen zoals Michel Doomst, die er alles aandoen om B-H-V te splitsen, anderszijds heb je personen zoals de burgemeester van Beersel die blijkbaar niets tegen de verfransing doen.

Zoals reeds eens gemeld, ik ken Michel persoonlijk, Michel is een super burgemeester (bleek trouwens uit de nationale peiling een jaar geleden) en een halve NVA-er. Michel is heel tevreden met het kartel want kan daardoor op heel veel steun rekenen binnen het kartel en hij weet dat hij een groot deel van zijn stemmen te danken heeft aan zijn houding in verband met de splitsing en de vele NVA-ers die hem hiervoor beloond hebben.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

do 14/06/07 - De Vlaamse partijen zouden twee Kamerzetels minder hebben dan nu als de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde bij de verkiezingen zondag gesplitst zou zijn. Dat heeft de VUB becijferd.

Is al die heisa dan eigenlijk wel de moeite waard geweest Hoeveeel energie verloren?
Ik denk dat we andere belangen moeten nastreven inzake splitsing.

Alweer iemand die het ondemocratische en ongrontwettelijke nog niet heeft ontdekt. Ga eerst een op zoek (op dit forum) en kom straks nog ff langs

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Zoals reeds eens gemeld, ik ken Michel persoonlijk, Michel is een super burgemeester (bleek trouwens uit de nationale peiling een jaar geleden) en een halve NVA-er. Michel is heel tevreden met het kartel want kan daardoor op heel veel steun rekenen binnen het kartel en hij weet dat hij een groot deel van zijn stemmen te danken heeft aan zijn houding in verband met de splitsing en de vele NVA-ers die hem hiervoor beloond hebben.

Inderdaad, 28.000 voorkeurstemmen; waarvan 7.000 in zijn kanton Lennik is niet niks.

[AdrianHealey]

'k zal het nog maar eens zeggen, zeker?

BHV moet opgelost worden. Splitsen is een mogelijkheid.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Wat het tweede punt betreft verschil ik van mening. Moest er geen VB bestaan dan zou de CDV nu heel snel door de knieën kunnen gaan om aan de macht te komen. Nu weten ze dat indien ze niet slagen ze de volgende keren klop gaan krijgen en dat er een hoop stemmen naar het VB zullen gaan. (en LDD).

Gedeeltelijk mee eens. De groei van het VB heeft er voor gezorgd dat de CD&V vandaag in het schuitje zitten waarin ze zich bevinden, maar net vóór de verkiezingen 2007 hadden veel VB-stemmers dé macht in handen om de grote staatshervorming tot een pertinente zekerheid te garanderen. Dat hebben ze niet gedaan want ze zijn op het VB blijven stemmen dat door het CS én gebrek aan absolute meerderheid niets in de pap te brokken heeft.

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Het VB kan wel stappen zetten, maar het probleem is dat door het CS elke stap die het VB zou zetten deze toch niets oplevert. Maar dat is dan niet de schuld van het VB maar van de partijen die het CS niet willen/kunnen/DURVEN doorbreken.

Dus heeft het VB NIETS te zeggen, niets in de pap te brokken.

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Alweer iemand die het ondemocratische en ongrontwettelijke nog niet heeft ontdekt. Ga eerst een op zoek (op dit forum) en kom straks nog ff langs

oorlogen werden vroeger verloren, zeker in de Vlaaamse Beweging door de keuze van verkeerde prioriteiten

er dient een balans gemaakt en slogans en mythes in een real politik omgezet.

het probleem BHV moet opgelost worden doch in een totale context van een zinvolle staatshervorming.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Gedeeltelijk mee eens. De groei van het VB heeft er voor gezorgd dat de CD&V vandaag in het schuitje zitten waarin ze zich bevinden, maar net vóór de verkiezingen 2007 hadden veel VB-stemmers dé macht in handen om de grote staatshervorming tot een pertinente zekerheid te garanderen. Dat hebben ze niet gedaan want ze zijn op het VB blijven stemmen dat door het CS én gebrek aan absolute meerderheid niets in de pap te brokken heeft.

Discours CD&V:

"Stevige staatshervorming" => "Resoluties Vlaams Parlement" => "Toch wel enkele stappen in de staatshervorming" => "n'ayez pas peur" => "'moderne' staatshervorming"

Niet bepaald wervend voor een Vlaams Belang stemmer, niet?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De samenvoeging BHV was destijds een "Vlaemsche Eis", juist omwille van die twee zetels. Waren het er toen misschien méér? Weet ik niet meer...
Of wordt de splitsing misschien geëist door Vlaamse tregenstanders van die twee Vlaamse verkozenen?
Werden dus al die jaren de democratische rechten van een aantal mensen gewoon genegeerd om anderen een voordeel van twee zetels te bezorgen?

Wabliefte gij ?
Een Vlaamse eis ??
En die dan nog ingewilligd werd ???

Vertel ons daar maar eens wat meer over !!

Straks gaat ge nog beweren dat de Vlaamse Beweging ooit vragende partij was om mensen uit het ééntalige gebied in Vlaams Brabant (behalve Leuven) hun rechten te laten zoeken in tweetalige rechtbanken van Brussel !!!!!

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Ik vond het een schande dat zowel Vilvoorde, Zaventem, Steenokkerzeel als Beersel de actie niet steunden. Dit was de eerste actie in eeuwen die partijoverschreidende samenwerking noodzaakte met een positieve uitwerking.

In 3 van de 4 gemeenten maakte CD&V-NVA deel uit van de meerderheid. Intussen zullen die hardtandse CD&V-ers, die het NVA als een klein broertje beschouwden, op hun tellen moeten letten want zowat de ganse nationale vooruitgang in zetels van CD&V-NVA staat op het conto van de NVA die zeker in HV enorm aan aanhang gewonnen heeft.

Je verwachtte toch niet dat krokodil Jean-Luc Dehaene de actie zou steunen? Is er een grotere franskiljon te vinden in de streek?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

een poot aan de tafel hebben.

Terwijl het VB eigenlijk de poten van de tafel wil zagen, zodat die niet langer bruikbaar is.

(om even in uw beeldspraak te blijven)