en toen regende het

[Groentje-18]

Beterschap in zicht!

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Beterschap in zicht!

The global change gaat met vakantie!

[Lord Vader]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Beterschap in zicht!

Wel ja, het belooft een mooi weekend te worden, maar woensdag zullen we het waarschijnlijk weer moeten stellen met een schamele 17 �* 22 graden.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

The global change gaat met vakantie!

Hopelijk niet met de vlieger, zo slecht voor het milieu

[Groentje-18]

In Groot-Brittannië en Bangladesh is het weer prijs... Terwijl de hitte in Oost- en Zuideuropa maar blijft aanhouden.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

In Groot-Brittannië en Bangladesh is het weer prijs... Terwijl de hitte in Oost- en Zuideuropa maar blijft aanhouden.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

In Groot-Brittannië en Bangladesh is het weer prijs... Terwijl de hitte in Oost- en Zuideuropa maar blijft aanhouden.

En het hier de gewone Belgische wisselvallige zomer is, dat zullen we bij de volgende hittegolf of storm maar weer eventjes vergeten, want wat normaal is, past niet in het Gore rampenscenario: de extreme weerstomstandigheden nemen toe, wie dat betwijfelt is een halve crimineel.

[Groentje-18]

Harder rains will fall unless we change
BY SCOTT CARLIN
Scott Carlin is an associate professor of geography at the C.W. Post Campus of Long Island University and founder of the Long Island Climate Solutions Network.

Email this story
Printer friendly format
July 20, 2007
Wednesday's drenching downpour was our baptism. We are officially Earth citizens. The rains poured out of the heavens, and Long Island's streets turned into rivers. Roads closed, lights flickered and then went black.

Climate change is no longer a forecast. It is changing right before our eyes. It cannot be undone, but its intensity can be reduced if we, all 6 1/2 billion of us, put aside our differences and start seeing ourselves as one people, an Earth community.

Climate change didn't cause Wednesday's mess because climate and weather are different. Weather is immediate, tangible and variable: It's what is happening outside each moment of the day. Climate is more abstract, statistical and historically more stable: It informs us about average monthly temperatures and rainfall.

But, as this century progresses, Long Island will experience Wednesday's weather with greater frequency and intensity. Scientists have documented that damaging rainfalls are already increasing in frequency. "New York: Confronting Climate Change in the Northeast," a new report by the Union of Concerned Scientists, singles out 2006 and 2007 for their intense spring rains. It predicts hotter summers, with frequent dry periods punctuated by heavy, and sometimes extreme, downpours.

This year's wet summer pales in comparison to other states' problems. Texas has been inundated by rains and floods for weeks. Yet, other states are experiencing serious droughts. Not just Western states, but Eastern states like Florida and Georgia.

To reduce the frequency of future washouts, we need to decrease greenhouse emissions. The Town of Babylon pledged in 2006 to reduce that government's use of energy 12 percent by 2012 - its 12x12 initiative. In New York City, Mayor Michael Bloomberg's PlanNYC calls for curbing greenhouse emissions 30 percent by 2030. California, New Jersey and Florida have enacted laws to cut emissions 80 percent by 2050. Legal declarations to act are important first steps, but a challenging road of social and technological change lies ahead.

Part of our challenge is to see ourselves as Earth citizens. There's no other way to tackle this immense problem. Otherwise, it is going to be too easy to blame the Chinese, Indians, Venezuelans and others.

The real problem is that our carbon emissions are much higher per person than any other nation. We're very dependent upon oil for our cars, large homes and airplanes. Reducing emissions and changing our lifestyle are real challenges. Part of the solution is for the federal government to mandate that manufacturers produce more efficient cars and technologies, but curbing consumption will also require higher energy prices.

We also need to pay more attention to how our oil addiction is affecting others and to begin acting as global neighbors. Listen to artists, teachers and writers from other nations. Send them an e-mail; engage them. Make this a class project, a family or civic project. What is life like in Japan or Germany, where per-capita carbon emissions are half of ours? How are people in Russia, China and Nigeria coping with climate change? Host a climate fundraiser to assist communities in need. Participate in the Sept. 4 Climate Emergency Fast.

Earth citizenship also confers ecological responsibilities. The climate crisis exists because we convinced ourselves that the Earth's resources are inexhaustible and pollution poses no harm. Powerful, energy-intensive technologies allow us to harvest prodigious quantities of resources.

But ecologists insist this is pushing ecosystems into crisis. Science affirms that we are not separate from nature, so we need technologies that heal and restore natural systems and promote biodiversity. Today's technologies and corporations should be reprogrammed to promote ecological sustainability or else decommissioned.

Here on Long Island, climate change is already affecting our lives. Precipitation patterns are changing, hay fever is increasing - carbon dioxide promotes ragweed - and warmer coastal water temperatures are hurting marine life. In the future, we will experience more frequent and intense summer heat waves. We'll have to tackle new disease threats - as climate change diminishes air quality and makes more hospitable environments for vector-borne illnesses - and increased coastal flooding and rising seas. Forests, vegetation and farm fields will all have to adjust.

More than ever, we need to understand what scientists are discovering and ask them questions. We need to challenge an energy industry that is wedded to stretching out fossil-fuel profits rather than accelerating Earth-friendly solutions. And we need to redefine our political, civic and ecological identities. The future health of the planet and its inhabitants depends upon it.

Alle aardbewoners samen tegen de klimaatsverandering. We hebben de gemeenschappelijke vijand waar we voor milennia op hebben gewacht. Het artikel van de prof verwoordt mijn visie zo goed als perfect.

@ Pieke: zie ook de laatste Nature's editie.

[C2C]

Voor de emmer en plastieke botten-industrie worden dit gouden tijden.

Ik ga in rubberplantages beleggen. Want botten moeten tenslotte ook van eco-correcte materialen gemaakt worden hé.



Schoo climate change modelleke. En 100 procent natuurlijke rubber. Straf.

Ik heb altijd iets met laarzen gehad. Maar dat terzijde.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

@ Pieke: zie ook de laatste Nature's editie.

Ge gaat toch iets specifieker moeten worden dan dat

Tenzij je het artikel bedoelt waarin droogjes wordt gemeld dat klimaatmodellen niet gebruikt kunnen worden voor kortetermijnvoorspellingen, en eigenlijk ook niet voor langetermijnvoorspellingen, door de hoge onzekerheden?

[Savatage]

Kutregen, ben er net nog door naar huis kunnen fietsen

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

Ge gaat toch iets specifieker moeten worden dan dat

Tenzij je het artikel bedoelt waarin droogjes wordt gemeld dat klimaatmodellen niet gebruikt kunnen worden voor kortetermijnvoorspellingen, en eigenlijk ook niet voor langetermijnvoorspellingen, door de hoge onzekerheden?

Het artikel waarin bewezen wordt dat we de regenpatronen veranderd hebben:

Rainfall changes linked to human activity

Greenhouse-gas emissions have made the Northern Hemisphere wetter.Daniel Cressey


Climate models might have underestimated future changes in rainfall.
GettyHuman activity has made the weather wetter in a large slice of the Northern Hemisphere, say researchers. It has also made the regions just south of the Equator wetter, and those just north of it drier.

Agriculture and human health have already been affected, Francis Zwiers of the Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis in Toronto and his colleagues report in Nature1.

This is the first evidence that human activity has altered rainfall patterns. "We expected rainfall patterns to change, but there's been no conclusive evidence that we are seeing human effects," says climate researcher Nathan Gillett, of University of East Anglia in Norwich, UK, one of the study's authors. "This study shows we are."

To show human influence, the researchers compared observed changes in rainfall during the twentieth century with those predicted by 14 climate models, divided into three groups. One group contained estimates of human greenhouse-gas emissions, one included only natural factors such as volcanic aerosols, and a third contained both.

The models including both human and natural influences gave the best fit to the observed trends. In the zone between 40 and 70 °N, which includes much of North America and most of Europe, rainfall increased by 62 millimetres per century between 1925 and 1999. The researchers estimate that between 50 and 85% of this increase can be attributed to human activity.

Similarly, most of the wetter weather between 0 and 30 °S is down to human activity. Previous studies had not detected a human influence because the amount of global rainfall was analysed, which meant increases in some areas were masked by decreases in others.

Drought and flooding

One place that has got drier is the Sahel region of Africa. Sandwiched between the Sahara and the rainforest belt, the Sahel experienced severe drought — and famine — between the 1950s and 1980s.

"If you look for the regions where both models and observations show a decrease in rainfall it's obviously made it harder to grow crops in those regions," says Gillett.

"In the far north we've seen an increase in average rainfall," he adds. "That will have increased stream flow in rivers, which may have increased flooding in those regions."
ord=Math.random()*10000000000000000; document.write('<script type=&quot;text/javascript&quot; SRC=&quot;http://ad.doubleclick.net/adj/[email protected]/article;type=;artid=;subco=;chaco=;keywd=;sz=300x2 50;ord=' + ord + '?&quot; ><\/script>'); div> <a href=&quot;http://ad.doubleclick.net/jump/[email protected]?&quot; target=&quot;_blank&quot;><img src=&quot;http://ad.doubleclick.net/ad/[email protected]?&quot; style=&quot;max-width:300px; height:250px; border:0; alt=&quot;advertisement&quot;></a> </div>


The observed changes were larger than the models predicted, suggesting that projections of future human impact might be underestimates.

"This is a very important paper," says climate researcher Myles Allen of the University of Oxford, UK. "It identifies the fingerprint of human influence. This means that the precipitation trends they identify may be harbingers of more to come."

Het eigenlijke artikel: http://www.nature.com/nature/journal...ture06025.html

[duveltje382]

En klote zomer,en een extreme warm voorjaar,en iedereen vind dit normaal ....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Voor de emmer en plastieke botten-industrie worden dit gouden tijden.

Ik ga in rubberplantages beleggen. Want botten moeten tenslotte ook van eco-correcte materialen gemaakt worden hé.



Schoo climate change modelleke. En 100 procent natuurlijke rubber. Straf.

Ik heb altijd iets met laarzen gehad. Maar dat terzijde.

Leo II dacht dat ook 100 jaar geleden

[lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Alle aardbewoners samen tegen de klimaatsverandering. We hebben de gemeenschappelijke vijand waar we voor milennia op hebben gewacht. Het artikel van de prof verwoordt mijn visie zo goed als perfect.

Het was inderdaad deze nieuwe wereldreligie die Al Gore nastreeft vanaf het begin.
U bent de perfecte discipel!

Ik heb respect voor mensen die door eigen denken en ervaring tot een individuele levensopvatting komen.

Ik heb angst voor alle georganiseerde religies met opgelegde dogma's. De geschiedenis laat op dat vlak niet veel goeds zien.

[Mr. Tos]

The observed changes were larger than the models predicted, suggesting that projections of future human impact might be underestimates.

Al de evidentie samenleggend, lijkt Occam's scheermes me te dicteren dat de meest spaarzame uitleg eerder is: '...suggesting that the models are bollocks'.

Als het warm is zijn wij het geweest.
Als het regent zijn wij het geweest.
Als het wisselvallig is zijn wij het geweest.
Wedden dat we het bij een koude winter volgend jaar ook geweest gaan zijn?

De klimaat'wetenschap' begint steeds meer en meer in de logica van gerespecteerde disciplines als de astrologie en het pendelen te vervallen, blijkbaar. Ze voorspellen zowat alles tegelijk, en baden in de eigen glorie indien 1 ervan toevallig uitkomt.

Ik vond eigenlijk net dat er laatste jaren opvallend minder overstromingen waren in Europa dan het decennium ervoor. En dit ondanks de massaal toegenomen rapportering van weersproblemen in het buitenland in de populaire media. Maar dat zal ik dan ook wel weer geweest zijn zeker?

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Tos

Al de evidentie samenleggend, lijkt Occam's scheermes me te dicteren dat de meest spaarzame uitleg eerder is: '...suggesting that the models are bollocks'.

Als het warm is zijn wij het geweest.
Als het regent zijn wij het geweest.
Als het wisselvallig is zijn wij het geweest.
Wedden dat we het bij een koude winter volgend jaar ook geweest gaan zijn?

De klimaat'wetenschap' begint steeds meer en meer in de logica van gerespecteerde disciplines als de astrologie en het pendelen te vervallen, blijkbaar. Ze voorspellen zowat alles tegelijk, en baden in de eigen glorie indien 1 ervan toevallig uitkomt.

Ik vond eigenlijk net dat er laatste jaren opvallend minder overstromingen waren in Europa dan het decennium ervoor. En dit ondanks de massaal toegenomen rapportering van weersproblemen in het buitenland in de populaire media. Maar dat zal ik dan ook wel weer geweest zijn zeker?

Zo is het inderdaad. Iedere weersomstandigheid die van het gemiddelde afwijkt, is tegenwoordig een 'bewijs' voor AGW. Alsof er vroeger nooit droogtes waren of heftige regens.

De politieke kaste speelt het spel graag mee, omdat het hen reden geeft om nog meer bemoeialwetten in te voeren & belastingen te heffen; journalisten doen mee, omdat het goedverkopende en rap geschreven en de machthebbers welgevallige kopij is; 'wetenschappers' doen mee omdat zij dan rap fondsen krijgen en nog in de gazet komen ook; en de graaggelovigen lopen er vlot achteraan, omdat ze hier een terrein zien waarop ze, zonder inspanning ten gronde, snel de zo begeerde morele superioriteit kunnen verwerven tegenover meer argwanende burgers. 't Doet zo'n goed aan hun ego, om zich bij een vermeende morele voorhoede te kunnen wanen.

Alles is altijd het gevolg van AGW. Groot-Brittanië is terzake een treffend voorbeeld.

Wanneer het droog is, dan is dat door AGW.

Kijk bv eens hier: "Global warming brings severe drought to AGW"
http://www.climateark.org/blog/2006/...s_severe_d.asp

Vorig jaar meldde The Guardian dat het volgens 'wetenschappers' zowel droger ging worden, in de zomer, als natter, in de winter:
http://www.guardian.co.uk/climatecha...826470,00.html
"floods, malaria, shark attacks, sweltering summers and worsening drought. Rainfall will decline in the summer and the increased deluges in winter will struggle to replenish thirsty reservoirs because much of the water will run off the baked ground". Geloof maar niet dat, nu het hard regent in de zomer, deze gazet daarin een bewijs zal zien van global cooling. Nee: alles is altijd een bewijs van AGW.

Zie verder:
http://www.brusselsjournal.com/node/2263

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het artikel waarin bewezen wordt dat we de regenpatronen veranderd hebben:



Het eigenlijke artikel: http://www.nature.com/nature/journal...ture06025.html

Two very different studies have found evidence that rainfall patterns near major cities have changed over the last few decades, and not because of greenhouse gases.

One study focused on the Pearl River Delta in China, which has rapidly turned from a rural, agricultural region to one of the fastest-growing cities in the world. Researchers found that rainfall during the dry winter season decreased considerably there over the last nine years, when the rainfall in the urban area increased 300 percent.

The other study focused on changes in rainfall patterns — not necessarily overall precipitation — near "urban heat islands," those huge cities like Phoenix and Atlanta, where rainfall has actually increased downwind of the metropolitan area over the last century.

Both studies indicate that the changes are the result of urbanization. They also suggest that the human footprint can leave a conflicting legacy in different environments.

In all those cases, increasing urbanization has changed the landscape in many ways. Highways and parking lots reflect heat, high buildings can have an impact on the movement of the air across the region and less soil remains exposed to trap and contain moisture.

regionaal vs globaal. steeds komt het hierop neer. De vraag blijft, welke primeert? Wat denk jij groentje?

[Andro]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Overdrijft men nu niet met de maatregelen tegen de opwarming van onze planeet?

Ik heb al een paar dagen de verwarming moeten opzetten.. in het putje van de zomer...
(grapje, groentje-18)

In Griekenland en Roemenie hebben ze ook hun verwarming moeten opzetten.... blijkbaar iets te hoog zelfs.

[Jos Verhulst]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

In Groot-Brittannië en Bangladesh is het weer prijs... Terwijl de hitte in Oost- en Zuideuropa maar blijft aanhouden.

Het is in Groot-Brittanië helemaal niet 'prijs'. Af en toe (te) overvloedige regen is daar volledig normaal. Hierover is trouwens in The Times nog een overzichtje verschenen:
http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle2120684.ece

Hitte in Oost- En Zuideuropa is evenmin iets nieuw. Continentaal klimaat, weet u nog? Ik leerde dat vroeger zo op school, en 't was nog juist ook. Maar nu is dat dus allemaal 'global warming'.