Volk, word staat! - Pagina 2

Herr Oberst · 28 juni 2007, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jong N-VA'er

Is er nu weer een wetsvoorstel ingediend...? Voor iets dat al niet meer wettig is?!

Er zijn andere wegen, maar ja, daar kom je natuurlijk niet mee in het nieuws

Ik had het over de beginpost, die u blijkbaar niet eens doorgelezen hebt:

Citaat:

Nu al is immers duidelijk dat de traditionele partijen hun communautaire programma opnieuw zullen verloochenen. Een aantal Vlaamse partijen laat verstaan dat de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde deel zal uitmaken van een groot onderhandelingspakket. Om te zien of CD&V en N-VA hun dure Vlaamse eden nog gestand doen, zal het Vlaams Belang morgen tijdens de eerste plenaire vergadering van de Kamer van Volksvertegenwoordigers alvast onmiddellijk een wetsvoorstel tot splitsing van B-H-V indienen.

Nogmaals, laten we hopen dat uw partij consequent blijft.

Jong N-VA'er · 28 juni 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Ik had het over de beginpost, die u blijkbaar niet eens doorgelezen hebt:

Nogmaals, laten we hopen dat uw partij consequent blijft.

Er is nog altijd dat ledencongres, mijn beste!

Subliminal · 28 juni 2007, 15:52

Tja, weer een zoethoudertje van enkele maanden voor hun vlaams-nationalistische leden

Overigens (en dit is iets wat ik oeverloos ga moeten herhalen op dit forum, gekeken naar de ongenuanceerde meningen en de vele felle vlaams-nationalisten), het is belachelijk te denken dat je door één staatshervorming direct veel gaat bereiken. je eist een aantal dingen, en daar krijg je hoogstens de helft van, maar je boekt wél vooruitgang. Je kan dan ook zeggen, we doen niet meer mee, we krijgen niet alles wat we willen, maar dan heb je niets, en zo ga je door en na 50 jaar heb je nog niets. Via de genuanceerde methode heb je na 50 jaar héél veel.

De Garde · 28 juni 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Subliminal

Tja, weer een zoethoudertje van enkele maanden voor hun vlaams-nationalistische leden

Overigens (en dit is iets wat ik oeverloos ga moeten herhalen op dit forum, gekeken naar de ongenuanceerde meningen en de vele felle vlaams-nationalisten), het is belachelijk te denken dat je door één staatshervorming direct veel gaat bereiken. je eist een aantal dingen, en daar krijg je hoogstens de helft van, maar je boekt wél vooruitgang. Je kan dan ook zeggen, we doen niet meer mee, we krijgen niet alles wat we willen, maar dan heb je niets, en zo ga je door en na 50 jaar heb je nog niets. Via de genuanceerde methode heb je na 50 jaar héél veel.

ja hoor, met die redenering blijven we in kringetjes draaien en sluiten we onze ogen voor wat er op Europees vlak gebeurt, waar we nu toevallig niks te zeggen hebben als gewest.

En dat je na vijftig jaar niks bereikt met een separatistisch standpunt? Dat weet niemand. In het ene land lukt het wel, in het andere niet. Maar is dat omdat het standpunt verkeerd is? Kortom: als samenwerking niet meer lukt in één land, waarom er dan geen punt achter zetten?

Subliminal · 28 juni 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

ja hoor, met die redenering blijven we in kringetjes draaien en sluiten we onze ogen voor wat er op Europees vlak gebeurt, waar we nu toevallig niks te zeggen hebben als gewest.

En dat je na vijftig jaar niks bereikt met een separatistisch standpunt? Dat weet niemand. In het ene land lukt het wel, in het andere niet. Maar is dat omdat het standpunt verkeerd is? Kortom: als samenwerking niet meer lukt in één land, waarom er dan geen punt achter zetten?

Je moet leren lezen.

Je kan een separatistisch standpunt hebben, maar het is makkelijker het te verwezenlijken in etappes dan in één grote slag. Politiek gezien dan toch.
Misschien wil jij de wapens opnemen en het zo forceren, maar ik prefereer een politieke uitweg. Ik hoop echt dat jullie allemaal niet geloven dat je via de politieke weg alles in eenmaal kan oplossen, dat is enorm naief.

Vlaams-nationalist · 28 juni 2007, 18:00

Eindelijk !!!

De Garde · 28 juni 2007, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Subliminal

Je moet leren lezen.

Je kan een separatistisch standpunt hebben, maar het is makkelijker het te verwezenlijken in etappes dan in één grote slag. Politiek gezien dan toch.
Misschien wil jij de wapens opnemen en het zo forceren, maar ik prefereer een politieke uitweg. Ik hoop echt dat jullie allemaal niet geloven dat je via de politieke weg alles in eenmaal kan oplossen, dat is enorm naief.

Ben ik dus volstrekt mee oneens omdat je daardoor het proces en het doel met elkaar gaat verwarren. Het doel moet onafhankelijkheid zijn en akkoorden die iets geven maar ondertussen heel wat betonneren in de grondwet zijn geen akkoorden waar we veel mee zijn, integendeel ze binden ons steeds meer.

Ik roep niet op om de wapens op te nemen want ik ben Wilfried Martens niet. En de politieke uitweg is gewoon weigeren om akkoorden goed te keuren waar we niks mee zijn. En goh, in Tsjechië en Slovakije ging het wel, waarom hier dan niet?

Pietje · 28 juni 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Garde

. Het doel moet onafhankelijkheid zijn

Waarom ?? Omdat (hooguit) 15% vd Vlaamse bevolking een vlaamse republiek wil ??

Jazeker · 28 juni 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Om te zien of CD&V en N-VA hun dure Vlaamse eden nog gestand doen, zal het Vlaams Belang morgen tijdens de eerste plenaire vergadering van de Kamer van Volksvertegenwoordigers alvast onmiddellijk een wetsvoorstel tot splitsing van B-H-V indienen.

En dat wordt plots:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrtnieuws.net

CD&V/N-VA dient splitsingsvoorstel B-H-V in

do 28/06/07 - In de Kamer dienen het kartel CD&V/N-VA en Vlaams Belang een wetsvoorstel in om het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde te splitsen.

CD&V-fractieleider Pieter De Crem zegt dat het wetsvoorstel een drukkingsmiddel is. Het Vlaamse kartel hoopt op die manier de Franstalige partijen aan te zetten om akkoord te gaan met de splitsing van B-H-V.

Die splitsing zou een onderdeel worden van de staatshervorming die de volgende federale regering gaat uitwerken.

De komende weken zouden de voorstellen al behandeld worden in het parlement.

Mitgard · 28 juni 2007, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

‘Volk, word staat!’

is dat een bevel?

ach, we zullen er maar niet teveel aandacht aan schenken.

Duym · 28 juni 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

is dat een bevel?

ach, we zullen er maar niet teveel aandacht aan schenken.

Dat is inderdaad een gebiedende wijs, anders was het: Volk wordt staat.

En nu we toch bezig zijn: te veel hier niet aan elkaar schrijven

Alleen als het zelfstandig gebruikt wordt: het teveel wordt je terugbezorgd.

Duym · 28 juni 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waarom ?? Omdat (hooguit) 15% vd Vlaamse bevolking een vlaamse republiek wil ??

Ik denk eerder dat hooguit 15% van de Vlaams bevolking zich tegen het uitroepen van een Vlaamse republiek zou verzetten.

Hans1 · 28 juni 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

is dat een bevel?

ach, we zullen er maar niet teveel aandacht aan schenken.

Een MARSBEVEL ! HEIL FLANDERN !

Savatage · 28 juni 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waarom ?? Omdat (hooguit) 15% vd Vlaamse bevolking een vlaamse republiek wil ??

Omdat de Vlamingen van België af willen.

Duym · 28 juni 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Een MARSBEVEL ! HEIL FLANDERN !

Waarom niet? Maar 'Leve Vlaanderen' klinkt beter

Je zult het nog vaak genoeg moeten horen

Ga je dan verhuizen?

Mitgard · 28 juni 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Dat is inderdaad een gebiedende wijs, anders was het: Volk wordt staat.

En nu we toch bezig zijn: te veel hier niet aan elkaar schrijven

Alleen als het zelfstandig gebruikt wordt: het teveel wordt je terugbezorgd.

uw 'volk, wordt staat' wordt bij deze terugbezorgd.

Mitgard · 28 juni 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Waarom niet? Maar 'Leve Vlaanderen' klinkt beter

Je zult het nog vaak genoeg moeten horen

Ga je dan verhuizen?

ge zult het idd nog lang mogen roepen...
als een roepende in de woestijn.

deryz · 28 juni 2007, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waarom ?? Omdat (hooguit) 15% vd Vlaamse bevolking een vlaamse republiek wil ??

ah ja? sinds wanneer? wanneer was dat referendum dan?

Jazeker · 28 juni 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ge zult het idd nog lang mogen roepen...
als een roepende in de woestijn.

Le nouveau Hans est arrivé

Jazeker · 28 juni 2007, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ah ja? sinds wanneer? wanneer was dat referendum dan?

Het staat ergens in een ABVV foldertje.

28 juni 2007, 18:00	#26
Vlaams-nationalist Staatssecretaris Geregistreerd: 1 mei 2004 Locatie: Antwerpen, Vlaanderen Berichten: 2.951	Eindelijk !!! __________________ Massimo Morsello - Nostri Canti Assassini

28 juni 2007, 15:52	#23
Subliminal Vreemdeling Geregistreerd: 27 juni 2007 Berichten: 22	Tja, weer een zoethoudertje van enkele maanden voor hun vlaams-nationalistische leden Overigens (en dit is iets wat ik oeverloos ga moeten herhalen op dit forum, gekeken naar de ongenuanceerde meningen en de vele felle vlaams-nationalisten), het is belachelijk te denken dat je door één staatshervorming direct veel gaat bereiken. je eist een aantal dingen, en daar krijg je hoogstens de helft van, maar je boekt wél vooruitgang. Je kan dan ook zeggen, we doen niet meer mee, we krijgen niet alles wat we willen, maar dan heb je niets, en zo ga je door en na 50 jaar heb je nog niets. Via de genuanceerde methode heb je na 50 jaar héél veel.