Wat de media niet vermeld. - Pagina 2

boer_bavo · 23 februari 2005, 13:23

Voor zij die denken dat ik schiet op de boodschapper en daardoor de werkelijkheid niet onder ogen wil zien:
Wie geweldadig is/zich geweldadig gedraagt trekt geweld aan. In het geval van Rob Klop zou ik daar dus niet verbaasd over zijn. Of een echte persfotograaf die kalm blijft als er iets geroepen wordt ook aangevallen wordt durf ik ten zeerste betwijfelen.

Dixie · 23 februari 2005, 15:16

Citaat:

dus iedereen die meerdere gewelddaden plegen horen levenslang in het gevang amaai er zullen niet veel allochtonen meer rondlopen dan

Citaat:

Neen, want wellicht veranderd hun gedrag bij zo'n duidelijke regels

laten we dan duidelijke regels invoeren!

Joshua · 23 februari 2005, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Rob Verreycken is zelf veroordeeld (3 maand effectief) voor meerdere keren slagen en verwondingen. En neen, ik heb het niet over die keer dat hij zichzelf verdedigde tegen zijn vrouw, wel die keer dat hij Kris Merckx het ziekenhuis insloeg, of met voorbedachte rade raids ging uitvoeren op een boekenbeurs.

En dan hebben we het niet over de geseponeerde zaken.

Als er nu iemand is die hier niet over moet klagen is hij het toch wel.

Mensen als Verreycken die meermaals gewelddaden plegen horen thuis in het gevang. Levenslang.

Wie dwangmatig leugens verkoopt moet geinterneerd worden. Levenslang.

Pietje · 23 februari 2005, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joshua

Wie dwangmatig leugens verkoopt moet geinterneerd worden. Levenslang.

Waar wil je je aanmelden, Beernem of Pittem ??

Erw · 23 februari 2005, 18:32

Ik snap wel wat de topicmaker wil aankaarten.
Hadden 4 Vlaams Blok/Belang jongeren-vandalen een SP.A politica zitten 'stampen' dan zou de media-aandacht aan dit voorval een groot veelvoud geweest zijn en was ze 'in elkaar geslagen'. Er zouden op dit forum (en nog veel andere) een heel nest topics wekenlang de lijst aanvoeren, zoals dat gedoe rond Verreycken en z'n ex-vrouw. Zelfs het proces van die neonazi die 2 moorden pleegde krijgt hier blijkbaar een topic in politiek binnenland.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Afkomst, nationaliteit, huidskleur.......
Het heeft in een nieuwsverslag evenveel relevantie, als baarddracht, hetgeen je laatst gegeten hebt, je lidmaatschap van een kaartclub, het aantal bekers dat je won op vinkenzetting, of het motief dat op je bomma's flanellen ondergoed prijkt.

Stel je voor:

Slager xxx werd betrapt op het gebruik van sulfiet als bijkleurder van zijn minderfrisse fijne vleeswaren. Het parket vermoedt als motief: xxx's dracht van geruite tuinpantoffels, zijn zoekgeraakte neusonthaarder, zijn preoccupatie met het sexuele leven van de éénogige moerasbrulkikker en waarschijnlijk ook het infantiel-dissociatief afreageringssyndroom waar zijn nonkel missionaris drie jaar voor behandeld werd.

Vervang mijn zever nu eens door de blokzever: huidskleur, ras, afkomst, afstamming, genus, ethnociteit, volk .............

Snappie

Er zijn toch geen altijd geldende regels van wat relevant is in een nieuwsverslag? Dat hangt af van de situatie. Bij een voedselvergiftiging kan hetgeen je laatst gegeten hebt relevant zijn. Als leden van een kaartersclub niet alleen samenkomen om te kaarten maar er ook allerlei overvalplannen smeden dan kan het lid zijn van dezelfde kaartersclub betrokkenheid inhouden.
Als 75% van de kleine criminaliteit (bvb) in een bepaalde gemeente bedreven wordt door vreemdelingen van bepaalde nationaliteiten dan kan voor een agent de afkomst relevant zijn om de pakkans bij controles te verhogen.

Ik wil maar zeggen: zolang je binnen de scope (hoe groot of klein die ook is) van de specifieke situatie blijft is er mijns inziens geen onrecht gedaan.
Wat Truder hier nogal duidelijk (alhoewel sommigen zien direct iets anders, zoals Kotsmos) hekelt is in basis net hetzelfde als u hekelt met 'blokzever', namelijk dat sommigen enerzijds het 'extreem rechts' van de vermelde neonazi uitvergroten, alsof dat hét 'motief' en dé relevantie is voor/met deze misdaad (moorden) en anderzijds een hoogstwaarschijnlijke relevantie (zoals in die kaartersclub enz-voorbeelden) verzwijgen.
Uw voorbeeld van slager xxx is onschuldig. En waarom: het is overduidelijk dat u bullshit verkoopt. Was u een journalist dan maakte u zichzelf ermee belachelijk. Sommige 'verslaggevingen' zijn minder overduidelijk...

Esperanza · 23 februari 2005, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Joshua

Wie dwangmatig leugens verkoopt moet geinterneerd worden. Levenslang.

Wat Boer_Bavo vertelt zijn volgens jou (dwangmatige) leugens? Je ontkent de feiten die Boer_Bavo heeft aangehaald?

voicelesscharlie · 23 februari 2005, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Waarom dat verschil? er is geen verschil. Da gebeurt gewoon niet. Namen van autochtonen worden net zo weinig volledig genoemd als die van allochtonen. Maar er wordt wel altijd vermeld of het een allochtoon is.

Er staat in het persbericht "vier jongeren".
Volgens mij waren dat Zweden of Noren mijn gedacht.

ancapa · 24 februari 2005, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

en?
is de algehele slechtheid van allochtonen nu bewezen?

sneeuw is wit en de lucht is blauw... moet dat ook bewezen worden

ancapa · 24 februari 2005, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WhiteLaw

De Rob heeft toch iets teruggedaan?? Zijn reputatie bij het NSV vroeger kennende.... 8)

een oud bokser gaat met niemand meer op de vuist... gedragscode...

een militant kan dat wel...

eenmaal in het parlement kan dat niet meer, tenzij bij (wettige) zelfverdediging !!

ancapa · 24 februari 2005, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Voor zij die denken dat ik schiet op de boodschapper en daardoor de werkelijkheid niet onder ogen wil zien:
Wie geweldadig is/zich geweldadig gedraagt trekt geweld aan. In het geval van Rob Klop zou ik daar dus niet verbaasd over zijn. Of een echte persfotograaf die kalm blijft als er iets geroepen wordt ook aangevallen wordt durf ik ten zeerste betwijfelen.

neen, die is wel zijn dure camera kwijt...

ancapa · 24 februari 2005, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waar wil je je aanmelden, Beernem of Pittem ??

waar ligt dat ergens

no pasaran kent die plaatsen ook vermoed ik...

Tegendradigaard · 24 februari 2005, 13:50

Oei dan moet Pietje met zijn dwangmatige leugen ("het acod is geen onderdeel van het ABVV") ook in het gevang...

Dixie · 24 februari 2005, 13:51

tuurlijk is het acod deel van het abvv!!

Tegendradigaard · 24 februari 2005, 13:56

Niet volgens Pietje hoor... hij heeft dat nooit willen toegeven...

Tegendradigaard · 24 februari 2005, 13:57

Hij zei zelfs dat ik er niets van kende... en dan zegt hij van zichzelf dat hij afgevaardigde is van de vakbond....

Antoon · 24 februari 2005, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meia noite

Er staat een dt-fout in uwe titel....

Je hebt twee jaar en acht maanden nodig gehad om hier achter te komen.

Blazer · 24 februari 2005, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Je hebt twee jaar en acht maanden nodig gehad om hier achter te komen.

+ een dikke taalfout: De media is meervoud!

Esperanza · 24 februari 2005, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

waar ligt dat ergens

no pasaran kent die plaatsen ook vermoed ik...

Sorry, Ancapa, ik heb nog nooit gehoord van Beernem of Pittem. Mocht je interesse hebben, kan ik je wel binnenloodsen in Sleidinge of Zelzate...

Pietje · 24 februari 2005, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Pasaran

Sorry, Ancapa, ik heb nog nooit gehoord van Beernem of Pittem. Mocht je interesse hebben, kan ik je wel binnenloodsen in Sleidinge of Zelzate...

Denk eerder dat Ancapa zou opteren voor Ruiselede

8)

ancapa · 24 februari 2005, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Denk eerder dat Ancapa zou opteren voor Ruiselede

8)

waar ligt dat

23 februari 2005, 13:23	#21
boer_bavo Europees Commissaris Geregistreerd: 28 februari 2003 Locatie: Podgorica Berichten: 6.351	Voor zij die denken dat ik schiet op de boodschapper en daardoor de werkelijkheid niet onder ogen wil zien: Wie geweldadig is/zich geweldadig gedraagt trekt geweld aan. In het geval van Rob Klop zou ik daar dus niet verbaasd over zijn. Of een echte persfotograaf die kalm blijft als er iets geroepen wordt ook aangevallen wordt durf ik ten zeerste betwijfelen. __________________ [SIZE=1][/SIZE]

24 februari 2005, 13:50	#32
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Oei dan moet Pietje met zijn dwangmatige leugen ("het acod is geen onderdeel van het ABVV") ook in het gevang... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

24 februari 2005, 13:56	#34
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Niet volgens Pietje hoor... hij heeft dat nooit willen toegeven... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

24 februari 2005, 13:57	#35
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Hij zei zelfs dat ik er niets van kende... en dan zegt hij van zichzelf dat hij afgevaardigde is van de vakbond.... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

24 februari 2005, 13:51	#33
Dixie Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 januari 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 21.083	tuurlijk is het acod deel van het abvv!!