Inwoners Missouri mogen indringer doodschieten - Pagina 2

Morduk · 4 juli 2007, 11:58

Edit :dubbel

Morduk · 4 juli 2007, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Die gekken hebben meestal dan ook geen wet nodig om ze te overtreden.

Het zou wel problematisch zijn indien die gekken postfactum straffeloos zouden blijken.

Tegendradigaard · 4 juli 2007, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Nee, maar ik zie wel dat men de uitzonderingen zeer strikt interpreteert.

Het lijkt mij bijzonder gevaarlijk een rechtsregel te definiëren waarbij eerst schieten en dan pas vragen stellen in quasi alle gevallen gerechtvaardigd is.

Uiteraard dat de meeste mensen het gezond verstand wel zullen bewaren, maar die paar schietgrage gekken met jeukende wijsvingers en een overontwikkelde wantrouwigheid....

en hoeveel doden gaat dit opleveren.... ? misschien eens eerst afwachten wat het gaat geven he....
Als men als inbreker de wetenschap heeft dat iedere inbraak uw laatste kan zijn.... tja ne mens zou misschien een eerlijk beroep gaan overwegen....

allez ik zou het toch doen moest ik dat risico lopen...

Kay_ · 4 juli 2007, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Die gekken hebben meestal dan ook geen wet nodig om ze te overtreden.

Dat is waar, maar nu doen ze an sich niets onwettelijks meer. Ze krijgen een vrijgeleide of zoals het bekende liedje: license to kill

Lord Vader · 4 juli 2007, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Als men als inbreker de wetenschap heeft dat iedere inbraak uw laatste kan zijn.... tja ne mens zou misschien een eerlijk beroep gaan overwegen....

allez ik zou het toch doen moest ik dat risico lopen...

Of ze gaan zich bewapenen en meer geweld gebruiken.

illwill · 4 juli 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Vind je dit kunnen? Heb je het recht om iemand zomaar neer te schieten ongeacht de reden waarom die persoon in je huis zit?
En vooral, zal het iets uithalen?

Eindelijk. Ik ben hier voorstander van.

Tegendradigaard · 4 juli 2007, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lord Vader

Of ze gaan zich bewapenen en meer geweld gebruiken.

Inbraak = geweld gebruiken.

Kay_ · 4 juli 2007, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Inbraak = geweld gebruiken.

Nee,wat als de deur openstaat?

Raf · 4 juli 2007, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Nee,wat als de deur openstaat?

Dan spreekt men van "insluiping".

illwill · 4 juli 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Nee,wat als de deur openstaat?

Je moet niet inbreken..Punt gedaan.

Raf · 4 juli 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Je moet niet inbreken..Punt gedaan.

Aks de deur openstaat, breek je ook niet in.

illwill · 4 juli 2007, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Aks de deur openstaat, breek je ook niet in.

Jawel

Morduk · 4 juli 2007, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

en hoeveel doden gaat dit opleveren.... ? misschien eens eerst afwachten wat het gaat geven he....
Als men als inbreker de wetenschap heeft dat iedere inbraak uw laatste kan zijn.... tja ne mens zou misschien een eerlijk beroep gaan overwegen....

allez ik zou het toch doen moest ik dat risico lopen...

Ofwel gewoon mijn potentiële slachtoffers beter screenen.

Die wet zal volgens mij meegaan totdat de eerste ze misbruikt om iemand waarmee men wil afrekenen, zijn huis in te lokken en af te knallen zodra hij de drempel is overgestapt.

De creativiteit om dergelijke 'tough laws' voordelig aan te wenden is niet eens zo moeilijk op te brengen. Een beetje slim zijn en je hebt iemand waar je hem hebben wil.

illwill · 4 juli 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morduk

Ofwel gewoon mijn potentiële slachtoffers beter screenen.

Die wet zal volgens mij meegaan totdat de eerste ze misbruikt om iemand waarmee men wil afrekenen, zijn huis in te lokken en af te knallen zodra hij de drempel is overgestapt.

De creativiteit om dergelijke 'tough laws' voordelig aan te wenden is niet eens zo moeilijk op te brengen. Een beetje slim zijn en je hebt iemand waar je hem hebben wil.

De inbrekers hebben lang genoeg de tijd gehad om de wet te misbruiken omdat men hen maar moest laten doen.

Raf · 4 juli 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Jawel

Nee.

Jazeker · 4 juli 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Aks de deur openstaat, breek je ook niet in.

Citaat:

De gouverneur van Missouri, Matt Blunt, ondertekende vandaag de nieuwe wet, die bepaalt dat mensen die illegaal een huis, voertuig en zelfs bijvoorbeeld een tent binnengaan zonder pardon mogen worden neergeschoten.

Doet dus niet terzake.

Sfax · 4 juli 2007, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Vind je dit kunnen? Heb je het recht om iemand zomaar neer te schieten ongeacht de reden waarom die persoon in je huis zit?

Ja.

Citaat:

En vooral, zal het iets uithalen?

Men zal al twee keer nadenken voor men ergens binnen gaat ja...

Tegendradigaard · 4 juli 2007, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Nee,wat als de deur openstaat?

Een inbraak is altijd een geweldmisdrijf voor het slachtoffer.

En ik ga geen openstaande deuren binnen van huizen waar ik niet moet zijn.

Tegendradigaard · 4 juli 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Aks de deur openstaat, breek je ook niet in.

Als mijn achterdeur openstaat en gij komt daar ongevraagd door naar binnen dan zulde merken dat ik dat als inbraak beschouw.....

HAMC · 4 juli 2007, 12:28

Zo moet dat gewoon. Slechte dag voor inbrekers.

4 juli 2007, 11:58	#21
Morduk Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 17 februari 2005 Berichten: 2.114	Edit :dubbel __________________ 'T Laatst gewijzigd door Morduk : 4 juli 2007 om 12:00.

4 juli 2007, 12:28	#40
HAMC Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 februari 2007 Berichten: 19.593	Zo moet dat gewoon. Slechte dag voor inbrekers. __________________ Verschaeve