mannenbesnijdenis

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Een belangrijk inzicht uit de evolutionaire biologie is dat alles wat in onbruik raakt afsterft. Zo is het stuitje alles wat rest van wat vroeger een staart was. Dit betekent dus impliciet dat het velletje weldegelijk een doel dient. Anders was onze voorhuid allang weggeevolueerd.

Dat is evident...het is dus ook onaanvaardbaar dat omwille van een paar dwaze hersenschimmen uit gelukkig vervlogen tijden(maar dat heet dan"religieuze redenen") verminkingen als besnijdenissen nog toegelaten zijn.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Een belangrijk inzicht uit de evolutionaire biologie is dat alles wat in onbruik raakt afsterft. Zo is het stuitje alles wat rest van wat vroeger een staart was. Dit betekent dus impliciet dat het velletje weldegelijk een doel dient. Anders was onze voorhuid allang weggeevolueerd.

In de afgelopen eeuwen is de levensstijl van de mens aanzienlijk veranderd. Zo snel kan evolutie ons niet bijbenen. Dat verklaart waarom er zoveel mensen met overgewicht zijn.

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De doctoren wisten het, en later is het mij verteld, snuggere.

Wat was dan precies de reden?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Wat was dan precies de reden?

Dat ik niet kon plassen omdat het vel ervoor zat.

[uwagan]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Dat hygienische is pure B-shit, dat velletje heeft dezelfde functie als de oogleden over uw ogen, nl. het beschermen van een delicaat orgaan. Slechts in zeer zeldzame gevallen(fimosis) is het aangewezen.
En religieuze argumenten zijn helemaal onzin natuurlijk, wat als er een goeroe opstaat die zegt dat teennagels niet halal zijn en verwijderd moeten worden?

Zelfs in geval van fimosis is het dikwijls overbodig. Genoeg rukken tijdens de pubertijd is dikwijls voldoende. Die dokter van de PMS wilde dat ook bij mij doen. Een paar jaar later hoefde het niet meer. Het was vanzelf opgelost


De diagnose van fimosis wordt soms verkeerd gesteld in plaats van andere obstructieve problemen, zoals verkleving of een strakke voorhuid. Er wordt in deze gevallen vrij snel overgegaan tot besnijding, terwijl het terugtrekken of oprekken van de voorhuid (door de patiënt zelf of in sommige gevallen onder verdoving) eveneens het probleem kunnen verhelpen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fimosis

[slobodan]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat ik niet kon plassen omdat het vel ervoor zat.

Das niet plezant natuurlijk...maar niet te vergelijken met de idiotie van Joden en Moslims die vinden dat dat velletje hoe dan ook moet verwijderd worden omdat hun "heilige openbaringen" dat eisen.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Das niet plezant natuurlijk...maar niet te vergelijken met de idiotie van Joden en Moslims die vinden dat dat velletje hoe dan ook moet verwijderd worden omdat hun "heilige openbaringen" dat eisen.

Wat de Joden en Moslims ervan vinden, maakt me niet zoveel uit. Voor een man is het nauwelijks een nadeel om besneden te zijn, zeker niet in een wereld waar iedereen dat is. Voor vrouwen is het een heel, heel ander verhaal...

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Das niet plezant natuurlijk...maar niet te vergelijken met de idiotie van Joden en Moslims die vinden dat dat velletje hoe dan ook moet verwijderd worden omdat hun "heilige openbaringen" dat eisen.

Je bent duidelijk niet op de hoogte van het feit dat de meerderheid van de Amerikaanse mannen ook besneden is.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Een belangrijk inzicht uit de evolutionaire biologie is dat alles wat in onbruik raakt afsterft.

Onzin, zolang het behouden geen nadeel heeft en het niet hebben geen voordeel heeft, kan dat perfect blijven bestaan. Wat is bijvoorbeeld de functie van een oorlelletje?

Wat niet wegneemt dat de voorhuid inderdaad wel degelijk een functie heeft, maar dus niet om de reden die jij geeft.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je bent duidelijk niet op de hoogte van het feit dat de meerderheid van de Amerikaanse mannen ook besneden is.

Is het werkelijk? Waarom dat?

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Dat hygienische is pure B-shit, dat velletje heeft dezelfde functie als de oogleden over uw ogen, nl. het beschermen van een delicaat orgaan. Slechts in zeer zeldzame gevallen(fimosis) is het aangewezen.

De enige B-shit hier is datgene wat jij uitslaat. Dat velletje valt langs geen kanten te vergelijken met de oogleden of een teen. De laatste twee hebben een belangrijke functie. Dat velletje niet.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Is het werkelijk? Waarom dat?

Dat is algemeen geweten dacht ik. De reden erachter weet ik wel niet.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Is het werkelijk? Waarom dat?

Bij mannen van de oudere generatie is dat gebeurd ,bij de jongeren komt het nauwelijks meer voor.
Waarschijnlijk om hygienische redenen.
Tegenwoordig kan iedereen douchen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat de Joden en Moslims ervan vinden, maakt me niet zoveel uit. Voor een man is het nauwelijks een nadeel om besneden te zijn, zeker niet in een wereld waar iedereen dat is. Voor vrouwen is het een heel, heel ander verhaal...

Als er geen medische noodzaak is ,vind ik dat het een keuze moet zijn en ook dat mensen deze ingreep zelf moeten betalen.
Tegenwoordig leven de meeste mensen niet meer in de woestijn en ze kunnen ze hebben water genoeg om zich te wassen.
Dus eigenlijk zijn dergelijke praktijken onzin geworden.

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Dat hygienische is pure B-shit, dat velletje heeft dezelfde functie als de oogleden over uw ogen, nl. het beschermen van een delicaat orgaan. Slechts in zeer zeldzame gevallen(fimosis) is het aangewezen.
En religieuze argumenten zijn helemaal onzin natuurlijk, wat als er een goeroe opstaat die zegt dat teennagels niet halal zijn en verwijderd moeten worden?

Loop jij met je 'delicaat orgaan' onbeschermd rond mss? Ga jij naakt in de bossen gaan jagen of zo?
Dat jongetjes om medische redenen besneden worden is helemaal niet zo zeldzaam hoor.

[Laya]

Oorspronkelijk geplaatst door slobodan

Ach neen beste Laya, die BMWs en machobakken interesseren mij absoluut niet.

Grapjas
Lees je openingspost nog eens, het zou je om 'het velleke' te doen zijn maar je hebt het meer over die bakken, de rijkgeworden Turk en hoeveel die feest niet moet gekost hebben dan over dat velleke zelf

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Je bent duidelijk niet op de hoogte van het feit dat de meerderheid van de Amerikaanse mannen ook besneden is.

En Zuid-Koreanen.

[Visjnu]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Bij mannen van de oudere generatie is dat gebeurd ,bij de jongeren komt het nauwelijks meer voor.

Dat is onjuist.

[jurgen79]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Geven mannen meer genot aan een vrouw na besnijdenis?

Wist je niet dat veel mannen problemen hebben met premature ejaculatie tijdens de geslachtsdaad?
Na het besnijden gaat het vel van de eikel dikker worden en dus minder gevoelig met een grotere uithouding tot gevolg.
Dus ik bedank ervoor...mits de nodige training kan je het zo ook lang genoeg uithouden

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Als er geen medische noodzaak is ,vind ik dat het een keuze moet zijn en ook dat mensen deze ingreep zelf moeten betalen.
Tegenwoordig leven de meeste mensen niet meer in de woestijn en ze kunnen ze hebben water genoeg om zich te wassen.
Dus eigenlijk zijn dergelijke praktijken onzin geworden.

Of er voordelen aan zitten laat ik aan de experts.

Ik ben van mening dat het niet opgedrongen dient te worden.