Een (heel) kleine Vlaamse overwinning - Pagina 2

Hans1 · 13 juli 2007, 10:24

Misschien is de Vlaams Belanger in kwestie afkomstig van West- of Oost-Vlaanderen. Dan zou het inderdaad een Vlaamse "overwinning" zijn, anders niet.

hurycane · 13 juli 2007, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

dat is het zelfde.

Ik woon in Vlaanderen maar ben zeker niet VB gezind, dus het is helemaal niet hetzelfde.

Zwartengeel · 13 juli 2007, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ah? Sinds wanneer is Vlaanderen gelijk aan het Vlaams Belang?

Voor jou, Hans, Raf en alle andere unitaristen is dat toch zo?

Essevee_VL · 13 juli 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien is de Vlaams Belanger in kwestie afkomstig van West- of Oost-Vlaanderen. Dan zou het inderdaad een Vlaamse "overwinning" zijn, anders niet.

Vlaanderen is groter dan de provincies West- en Oost-Vlaanderen. Dat U en nog anderen de huidige betekenis van het begrip Vlaanderen niet willen aanvaarden wisten we al langer dan vandaag. Maar zorg ervoor dat Uw koppig gedrag dan ook "gerechtvaardigd" is. Dus U zou dan als U rechtlijnig bent moeten vasthangen aan de ECHTE grenzen van het graafschap Vlaanderen die in de loop van de geschiedenis verschillende keren zijn gewijzigd.

Zijn er ook Henegouwse, Brabantse, Luike, Loonse overwinningen?

AdrianHealey · 13 juli 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Vlaanderen is groter dan de provincies West- en Oost-Vlaanderen. Dat U en nog anderen de huidige betekenis van het begrip Vlaanderen niet willen aanvaarden wisten we al langer dan vandaag. Maar zorg ervoor dat Uw koppig gedrag dan ook "gerechtvaardigd" is. Dus U zou dan als U rechtlijnig bent moeten vasthangen aan de ECHTE grenzen van het graafschap Vlaanderen die in de loop van de geschiedenis verschillende keren zijn gewijzigd.

Zijn er ook Henegouwse, Brabantse, Luike, Loonse overwinningen?

Vlaanderen = Antwerpen en zijn periferie.

Burry · 13 juli 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Is dat bureau belangrijk? Wat is zijn taak?

Het bureau regelt de werking van de Kamer: wie/wat krijgt welke commissiezaal of niet/of wanneer en dergelijke.
In het verleden werd zo alles in het werk gesteld om de Vlaams Belang fractie tegen te werken.

De questoren gaan over het budget van de kamer.

Niet onbelangrijke zaken, maar ook niet overdrijven, het is vooral symbolisch belangrijk.

Burry · 13 juli 2007, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U bedoelt ongetwijfeld "Vlaams Belang-overwinning" i.p.v. Vlaamse overwinning

Nee, want er voor had Vlaams Belang er toch een toegevoegd lid hoor.

Het is vooral symbolisch: de Vlaamse partijen - met uitzondering van Groen! en Open VLD en CD&V/N-VA op kop - wilden dat het bureau werd samengesteld zoals verkiezingen normaal verlopen: aantal leden naar de grote van de fractie. Vlaams Belangers zijn tenslotte ook verkozen.

Jan Meuleman · 13 juli 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Ik woon in Vlaanderen maar ben zeker niet VB gezind, dus het is helemaal niet hetzelfde.

Ha, dat is de reden waarom je tegen spliting bent. (maar dat wisten we reeds, dus onnodig om het te zeggen)

Jan Meuleman · 13 juli 2007, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Nee, want er voor had Vlaams Belang er toch een toegevoegd lid hoor.

Het is vooral symbolisch: de Vlaamse partijen - met uitzondering van Groen! en Open VLD en CD&V/N-VA op kop - wilden dat het bureau werd samengesteld zoals verkiezingen normaal verlopen: aantal leden naar de grote van de fractie. Vlaams Belangers zijn tenslotte ook verkozen.

En de BUB van de grote leider Hans moest zelfs niet stemmen.

Essevee_VL · 13 juli 2007, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Vlaanderen = Antwerpen en zijn periferie.

Hou op met zoiets te zeggen, alstublieft.

AdrianHealey · 13 juli 2007, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL

Hou op met zoiets te zeggen, alstublieft.

Waarom?

baseballpolitieker · 13 juli 2007, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurycane

Ik woon in Vlaanderen maar ben zeker niet VB gezind, dus het is helemaal niet hetzelfde.

Jij woont in Vlaanderen maar ben jij daarom VOOR Vlaanderen? Aha...

Essevee_VL · 13 juli 2007, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Waarom?

U weet wel waarom.

AdrianHealey · 13 juli 2007, 12:47

Nee, eigenlijk niet?

baseballpolitieker · 13 juli 2007, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Nee, eigenlijk niet?

Dan bent u dus echt zo dom.

vlijmscherp · 13 juli 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Jij woont in Vlaanderen maar ben jij daarom VOOR Vlaanderen? Aha...

of voor de Vlamingen? alle Vlamingen?

AdrianHealey · 13 juli 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dan bent u dus echt zo dom.

Vlaanderen = Antwerpen en zijn periferie.

Laat dat

Waarom?

Dat weet u zelf wel.

Neen, dat weet ik niet.

=> Ik ben dom omdat ik de intenties van iemand anders niet kan raden?

van Maerlant · 13 juli 2007, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U bedoelt ongetwijfeld "Vlaams Belang-overwinning" i.p.v. Vlaamse overwinning

Sp.a stemde mee, hoor

van Maerlant · 13 juli 2007, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Misschien is de Vlaams Belanger in kwestie afkomstig van West- of Oost-Vlaanderen. Dan zou het inderdaad een Vlaamse "overwinning" zijn, anders niet.

Zet een nieuwe plaat op, jongen...

13 juli 2007, 10:24	#21
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Misschien is de Vlaams Belanger in kwestie afkomstig van West- of Oost-Vlaanderen. Dan zou het inderdaad een Vlaamse "overwinning" zijn, anders niet.