cordon doorbroken?

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Omdat het voor de Franstaligen het doorbreken van het cordon is.
Als zij zeggen dat "de Vlaamse eer gered is door Groen!", dan vind ik dat zoals een blanke in een land als Zuid-Afrika of zo die zegt dat de zwarten er niet in staat zijn om het land te besturen.

Compleet off-topic, maar is er al ergens bewezen dat ze er wel toe in staat zijn? Zolang dit niet bewezen is, is het slechts een aanname dat de zwarten er toe in staat zijn om een land goed te besturen. Nu kan men ze het voordeel van de twijfel geven, maar het is ook goed te verantwoorden dat de blanken in Zuid-Afrika dat risico niet wilden nemen.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Brandaan

Compleet off-topic, maar is er al ergens bewezen dat ze er wel toe in staat zijn? Zolang dit niet bewezen is, is het slechts een aanname dat de zwarten er toe in staat zijn om een land goed te besturen. Nu kan men ze het voordeel van de twijfel geven, maar het is ook goed te verantwoorden dat de blanken in Zuid-Afrika dat risico niet wilden nemen.

Ik heb ook nooit gezegd dat ze daartoe in staat zijn. Het is misschien ook juist zoals u zegt.

Met dat verschil dat ik vind dat de Franstaligen geen recht hebben van spreken. Wordt Wallonië, dat 100% "van hen" is, dan vele malen beter bestuurd?

[Internaut]

men gaf een paar cadeau's aan VB omdat ze nog later op hun steun moeten rekenen.
De franstaligen zijn pissed off en dat is een goede zaak. We moeten voortaan iedere verkiezing een Vlaams en/of rechts signaal geven. Dan leggen we meer slagkracht bij de staatshervormingen. Wij zijn Vlamingen dus wij moeten zien dat onze regio de beste voordelen haalt uit de onderhandelingen. We mogen ons niet laten doen en het slim en verstandig spelen. We moeten altijd waken dat de Walen ginder achter, ons niet in het zak zetten of verder laten bestelen.
Als MR schrik heeft kiezers te verliezen in de rand moeten ze maar over de grens gaan stemmen in Wallonië. Stemmen voor franstalige partijen in Vlaanderen kan gewoonweg niet. Al die zetels van Union moeten verdwijnen!

[Duym]

Vlaams front = ‘gevaarlijk’

16.07.2007 11.51u - Er wordt wel eens gezegd dat elk volk de leiders heeft die het verdient. Als dat gezegde klopt, ziet het er niet zo goed uit voor Vlaanderen. Bovendien kan men zich ook de vraag stellen of elk volk de pers heeft die het verdient. Die gedachte bezorgt ons en menig Vlaams krantenlezer nog meer kopbreken…

Neem nu het bijna totale gebrek aan een gezonde Vlaamse reflex in de pers, of het gebrek aan een greintje rechtlijnigheid en politieke moed inzake de communautaire onderhandelingen. Zowat alle Wetstraatjournalisten werken zich dezer dagen uit de naad om de Vlamingen voor te houden dat die beloofde staatshervorming – als ze er al komt – een baby zal zijn die geen schoonheidswedstrijden gaat winnen. Kan ook niet anders, klinkt het dan steevast, want er moet over onderhandeld worden, er moeten compromissen gesloten worden met de Franstaligen. Zelfs voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en dus de naleving van de grondwet zullen de Vlamingen een prijs moeten betalen.

Je zou voor minder huilen met de pet op. En het kan nóg erger. Zo bestempelt Peter Vandermeersch het onverwachte ‘Vlaamse front’ – vorige week in de Kamer als “niet enkel dom, maar zelfs gevaarlijk”. U zal zich herinneren dat de Vlaamse partijen eensgezind het veto van de PS naast zich hebben neergelegd bij de samenstelling van het bureau van de Kamer (zodat het Vlaams Belang de ondervoorzitter kreeg waar het getalsmatig ook recht op had). Daarna werd ook de hoogdringende behandeling van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde gestemd – Vlamingen tegen Franstaligen.

Hoera, denkt elke Vlaming dan, eindelijk. Maar dat is buiten De Standaard gerekend. “Zeggen dat de Vlamingen dan maar op dat elan moeten doorgaan en meerderheid tegen minderheid hun wil opleggen, zou ronduit dom zijn. Om te beginnen heeft de wetgever in de grondwet een aantal mechanismen ingebouwd – de ‘alarmbelprocedure’ is er één van – waardoor de Franstalige minderheid in dit land bescherming krijgt. Ze verdient ook een bescherming. Bovendien is het in het belang van Vlaanderen dat we onze geschillen met andere gewesten en gemeenschappen onderhandelen zonder misbruik te maken van ons numeriek overwicht…”

Van zoveel platbroekerij kan je alleen maar stil, ziek of woedend worden. Komaan zeg, meneer Vandermeersch! Leg ons eens uit waarom de Franstalige minderheid in dit land perse moét beschermd worden! De Franstaligen maken al jaar en dag gebruik én misbruik van grendelwetten en alarmbellen om elke gerechtvaardigde eis van de Vlamingen te blokkeren. Waarom zouden de Vlamingen geen gebruik mogen maken van hun numerieke meerderheid? Want dat, mijnheer Vandermeersch, dat heet in gewone mensentaal… democratie! Maar misschien heeft u daar wel problemen mee?

Goed gedaan! Nog meer van dat!, moet menig Vlaamse kiezer deze week gedacht hebben. Maar Peter Vandermeersch en De Standaard zijn het duidelijk niet gewoon dat de Vlamingen de democratie weer een kans willen geven in dit land. Het is de lente nog niet, maar het is toch al één kleine zwaluw. Maar voor mijnheer Vandermeersch is dat “dom en gevaarlijk”…
We hebben de voorbije jaren al heel wat gelezen, maar dit moet zowat één van de strafste staaltjes van ziekelijk masochisme zijn…

[Tegendradigaard]

Jamaar zeg Peter Vandermeersch wil ook een adelijke titel krijgen he.... snap dat dan toch.....

Voor zoiets laat men toch zijn broek zakken he.....

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Vlaams front = ‘gevaarlijk’

16.07.2007 11.51u - Er wordt wel eens gezegd dat elk volk de leiders heeft die het verdient. Als dat gezegde klopt, ziet het er niet zo goed uit voor Vlaanderen. Bovendien kan men zich ook de vraag stellen of elk volk de pers heeft die het verdient. Die gedachte bezorgt ons en menig Vlaams krantenlezer nog meer kopbreken…

Neem nu het bijna totale gebrek aan een gezonde Vlaamse reflex in de pers, of het gebrek aan een greintje rechtlijnigheid en politieke moed inzake de communautaire onderhandelingen. Zowat alle Wetstraatjournalisten werken zich dezer dagen uit de naad om de Vlamingen voor te houden dat die beloofde staatshervorming – als ze er al komt – een baby zal zijn die geen schoonheidswedstrijden gaat winnen. Kan ook niet anders, klinkt het dan steevast, want er moet over onderhandeld worden, er moeten compromissen gesloten worden met de Franstaligen. Zelfs voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en dus de naleving van de grondwet zullen de Vlamingen een prijs moeten betalen.

Je zou voor minder huilen met de pet op. En het kan nóg erger. Zo bestempelt Peter Vandermeersch het onverwachte ‘Vlaamse front’ – vorige week in de Kamer als “niet enkel dom, maar zelfs gevaarlijk”. U zal zich herinneren dat de Vlaamse partijen eensgezind het veto van de PS naast zich hebben neergelegd bij de samenstelling van het bureau van de Kamer (zodat het Vlaams Belang de ondervoorzitter kreeg waar het getalsmatig ook recht op had). Daarna werd ook de hoogdringende behandeling van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde gestemd – Vlamingen tegen Franstaligen.

Hoera, denkt elke Vlaming dan, eindelijk. Maar dat is buiten De Standaard gerekend. “Zeggen dat de Vlamingen dan maar op dat elan moeten doorgaan en meerderheid tegen minderheid hun wil opleggen, zou ronduit dom zijn. Om te beginnen heeft de wetgever in de grondwet een aantal mechanismen ingebouwd – de ‘alarmbelprocedure’ is er één van – waardoor de Franstalige minderheid in dit land bescherming krijgt. Ze verdient ook een bescherming. Bovendien is het in het belang van Vlaanderen dat we onze geschillen met andere gewesten en gemeenschappen onderhandelen zonder misbruik te maken van ons numeriek overwicht…”

Van zoveel platbroekerij kan je alleen maar stil, ziek of woedend worden. Komaan zeg, meneer Vandermeersch! Leg ons eens uit waarom de Franstalige minderheid in dit land perse moét beschermd worden! De Franstaligen maken al jaar en dag gebruik én misbruik van grendelwetten en alarmbellen om elke gerechtvaardigde eis van de Vlamingen te blokkeren. Waarom zouden de Vlamingen geen gebruik mogen maken van hun numerieke meerderheid? Want dat, mijnheer Vandermeersch, dat heet in gewone mensentaal… democratie! Maar misschien heeft u daar wel problemen mee?

Goed gedaan! Nog meer van dat!, moet menig Vlaamse kiezer deze week gedacht hebben. Maar Peter Vandermeersch en De Standaard zijn het duidelijk niet gewoon dat de Vlamingen de democratie weer een kans willen geven in dit land. Het is de lente nog niet, maar het is toch al één kleine zwaluw. Maar voor mijnheer Vandermeersch is dat “dom en gevaarlijk”…
We hebben de voorbije jaren al heel wat gelezen, maar dit moet zowat één van de strafste staaltjes van ziekelijk masochisme zijn…

Ik begin stilaan te denken dat de achternaam "Vandermeersch" synoniem staat voor "Ik snap geen kloten van het begrip democratie".

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Ik begin stilaan te denken dat de achternaam "Vandermeersch" synoniem staat voor "Ik snap geen kloten van het begrip democratie".

Belgie is nu eenmaal geen democratie he. Nooit geweest en zal het nooit zijn....

die mens weet niet beter en dan dat titeltje he.... zeg nu zelf.... dat is toch veel belangrijker dan wat democratie...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Jamaar zeg Peter Vandermeersch wil ook een adelijke titel krijgen he.... snap dat dan toch.....

Voor zoiets laat men toch zijn broek zakken he.....

mag ik die medaille opspelden ?

mag ik dat diploma afgeven ?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Vlaams front = ‘gevaarlijk’

16.07.2007 11.51u - Er wordt wel eens gezegd dat elk volk de leiders heeft die het verdient. Als dat gezegde klopt, ziet het er niet zo goed uit voor Vlaanderen. Bovendien kan men zich ook de vraag stellen of elk volk de pers heeft die het verdient. Die gedachte bezorgt ons en menig Vlaams krantenlezer nog meer kopbreken…

Neem nu het bijna totale gebrek aan een gezonde Vlaamse reflex in de pers, of het gebrek aan een greintje rechtlijnigheid en politieke moed inzake de communautaire onderhandelingen. Zowat alle Wetstraatjournalisten werken zich dezer dagen uit de naad om de Vlamingen voor te houden dat die beloofde staatshervorming – als ze er al komt – een baby zal zijn die geen schoonheidswedstrijden gaat winnen. Kan ook niet anders, klinkt het dan steevast, want er moet over onderhandeld worden, er moeten compromissen gesloten worden met de Franstaligen. Zelfs voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en dus de naleving van de grondwet zullen de Vlamingen een prijs moeten betalen.

Je zou voor minder huilen met de pet op. En het kan nóg erger. Zo bestempelt Peter Vandermeersch het onverwachte ‘Vlaamse front’ – vorige week in de Kamer als “niet enkel dom, maar zelfs gevaarlijk”. U zal zich herinneren dat de Vlaamse partijen eensgezind het veto van de PS naast zich hebben neergelegd bij de samenstelling van het bureau van de Kamer (zodat het Vlaams Belang de ondervoorzitter kreeg waar het getalsmatig ook recht op had). Daarna werd ook de hoogdringende behandeling van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde gestemd – Vlamingen tegen Franstaligen.

Hoera, denkt elke Vlaming dan, eindelijk. Maar dat is buiten De Standaard gerekend. “Zeggen dat de Vlamingen dan maar op dat elan moeten doorgaan en meerderheid tegen minderheid hun wil opleggen, zou ronduit dom zijn. Om te beginnen heeft de wetgever in de grondwet een aantal mechanismen ingebouwd – de ‘alarmbelprocedure’ is er één van – waardoor de Franstalige minderheid in dit land bescherming krijgt. Ze verdient ook een bescherming. Bovendien is het in het belang van Vlaanderen dat we onze geschillen met andere gewesten en gemeenschappen onderhandelen zonder misbruik te maken van ons numeriek overwicht…”

Van zoveel platbroekerij kan je alleen maar stil, ziek of woedend worden. Komaan zeg, meneer Vandermeersch! Leg ons eens uit waarom de Franstalige minderheid in dit land perse moét beschermd worden! De Franstaligen maken al jaar en dag gebruik én misbruik van grendelwetten en alarmbellen om elke gerechtvaardigde eis van de Vlamingen te blokkeren. Waarom zouden de Vlamingen geen gebruik mogen maken van hun numerieke meerderheid? Want dat, mijnheer Vandermeersch, dat heet in gewone mensentaal… democratie! Maar misschien heeft u daar wel problemen mee?

Goed gedaan! Nog meer van dat!, moet menig Vlaamse kiezer deze week gedacht hebben. Maar Peter Vandermeersch en De Standaard zijn het duidelijk niet gewoon dat de Vlamingen de democratie weer een kans willen geven in dit land. Het is de lente nog niet, maar het is toch al één kleine zwaluw. Maar voor mijnheer Vandermeersch is dat “dom en gevaarlijk”…
We hebben de voorbije jaren al heel wat gelezen, maar dit moet zowat één van de strafste staaltjes van ziekelijk masochisme zijn…

Peter Vandermeersch is een lafaard, plat op de buik voor de franskiljons... bah

Hij huivert nog meer om naast een Vlaams Blokker te moeten zitten, maar niet dat bvb een Di Rupo in zijn broek zou zitten

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Belgie is nu eenmaal geen democratie he. Nooit geweest en zal het nooit zijn....

die mens weet niet beter en dan dat titeltje he.... zeg nu zelf.... dat is toch veel belangrijker dan wat democratie...

Naamgenoot Etienne ziet het blijkbaar ook wel zitten...

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Vlaams front = ‘gevaarlijk’

16.07.2007 11.51u - Er wordt wel eens gezegd dat elk volk de leiders heeft die het verdient. Als dat gezegde klopt, ziet het er niet zo goed uit voor Vlaanderen. Bovendien kan men zich ook de vraag stellen of elk volk de pers heeft die het verdient. Die gedachte bezorgt ons en menig Vlaams krantenlezer nog meer kopbreken…

Neem nu het bijna totale gebrek aan een gezonde Vlaamse reflex in de pers, of het gebrek aan een greintje rechtlijnigheid en politieke moed inzake de communautaire onderhandelingen. Zowat alle Wetstraatjournalisten werken zich dezer dagen uit de naad om de Vlamingen voor te houden dat die beloofde staatshervorming – als ze er al komt – een baby zal zijn die geen schoonheidswedstrijden gaat winnen. Kan ook niet anders, klinkt het dan steevast, want er moet over onderhandeld worden, er moeten compromissen gesloten worden met de Franstaligen. Zelfs voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en dus de naleving van de grondwet zullen de Vlamingen een prijs moeten betalen.

Je zou voor minder huilen met de pet op. En het kan nóg erger. Zo bestempelt Peter Vandermeersch het onverwachte ‘Vlaamse front’ – vorige week in de Kamer als “niet enkel dom, maar zelfs gevaarlijk”. U zal zich herinneren dat de Vlaamse partijen eensgezind het veto van de PS naast zich hebben neergelegd bij de samenstelling van het bureau van de Kamer (zodat het Vlaams Belang de ondervoorzitter kreeg waar het getalsmatig ook recht op had). Daarna werd ook de hoogdringende behandeling van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde gestemd – Vlamingen tegen Franstaligen.

Hoera, denkt elke Vlaming dan, eindelijk. Maar dat is buiten De Standaard gerekend. “Zeggen dat de Vlamingen dan maar op dat elan moeten doorgaan en meerderheid tegen minderheid hun wil opleggen, zou ronduit dom zijn. Om te beginnen heeft de wetgever in de grondwet een aantal mechanismen ingebouwd – de ‘alarmbelprocedure’ is er één van – waardoor de Franstalige minderheid in dit land bescherming krijgt. Ze verdient ook een bescherming. Bovendien is het in het belang van Vlaanderen dat we onze geschillen met andere gewesten en gemeenschappen onderhandelen zonder misbruik te maken van ons numeriek overwicht…”

Van zoveel platbroekerij kan je alleen maar stil, ziek of woedend worden. Komaan zeg, meneer Vandermeersch! Leg ons eens uit waarom de Franstalige minderheid in dit land perse moét beschermd worden! De Franstaligen maken al jaar en dag gebruik én misbruik van grendelwetten en alarmbellen om elke gerechtvaardigde eis van de Vlamingen te blokkeren. Waarom zouden de Vlamingen geen gebruik mogen maken van hun numerieke meerderheid? Want dat, mijnheer Vandermeersch, dat heet in gewone mensentaal… democratie! Maar misschien heeft u daar wel problemen mee?

Goed gedaan! Nog meer van dat!, moet menig Vlaamse kiezer deze week gedacht hebben. Maar Peter Vandermeersch en De Standaard zijn het duidelijk niet gewoon dat de Vlamingen de democratie weer een kans willen geven in dit land. Het is de lente nog niet, maar het is toch al één kleine zwaluw. Maar voor mijnheer Vandermeersch is dat “dom en gevaarlijk”…
We hebben de voorbije jaren al heel wat gelezen, maar dit moet zowat één van de strafste staaltjes van ziekelijk masochisme zijn…

Peterke... met zijn Knack-worstje... voorwaar de echte tjseef - no balls - geen klauwen en geen tanden !

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

mag ik die medaille opspelden ?

mag ik dat diploma afgeven ?

maar nie in zijn kiekenborst steken he....

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Peter Vandermeersch is een lafaard, plat op de buik voor de franskiljons... bah

Hij huivert nog meer om naast een Vlaams Blokker te moeten zitten, maar niet dat bvb een Di Rupo in zijn broek zou zitten

HIj is er juist uit vertrokken dacht ik.....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

Vlaams front = ‘gevaarlijk’

16.07.2007 11.51u - Er wordt wel eens gezegd dat elk volk de leiders heeft die het verdient. Als dat gezegde klopt, ziet het er niet zo goed uit voor Vlaanderen. Bovendien kan men zich ook de vraag stellen of elk volk de pers heeft die het verdient. Die gedachte bezorgt ons en menig Vlaams krantenlezer nog meer kopbreken…

Neem nu het bijna totale gebrek aan een gezonde Vlaamse reflex in de pers, of het gebrek aan een greintje rechtlijnigheid en politieke moed inzake de communautaire onderhandelingen. Zowat alle Wetstraatjournalisten werken zich dezer dagen uit de naad om de Vlamingen voor te houden dat die beloofde staatshervorming – als ze er al komt – een baby zal zijn die geen schoonheidswedstrijden gaat winnen. Kan ook niet anders, klinkt het dan steevast, want er moet over onderhandeld worden, er moeten compromissen gesloten worden met de Franstaligen. Zelfs voor de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde en dus de naleving van de grondwet zullen de Vlamingen een prijs moeten betalen.

Je zou voor minder huilen met de pet op. En het kan nóg erger. Zo bestempelt Peter Vandermeersch het onverwachte ‘Vlaamse front’ – vorige week in de Kamer als “niet enkel dom, maar zelfs gevaarlijk”. U zal zich herinneren dat de Vlaamse partijen eensgezind het veto van de PS naast zich hebben neergelegd bij de samenstelling van het bureau van de Kamer (zodat het Vlaams Belang de ondervoorzitter kreeg waar het getalsmatig ook recht op had). Daarna werd ook de hoogdringende behandeling van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde gestemd – Vlamingen tegen Franstaligen.

Hoera, denkt elke Vlaming dan, eindelijk. Maar dat is buiten De Standaard gerekend. “Zeggen dat de Vlamingen dan maar op dat elan moeten doorgaan en meerderheid tegen minderheid hun wil opleggen, zou ronduit dom zijn. Om te beginnen heeft de wetgever in de grondwet een aantal mechanismen ingebouwd – de ‘alarmbelprocedure’ is er één van – waardoor de Franstalige minderheid in dit land bescherming krijgt. Ze verdient ook een bescherming. Bovendien is het in het belang van Vlaanderen dat we onze geschillen met andere gewesten en gemeenschappen onderhandelen zonder misbruik te maken van ons numeriek overwicht…”

Van zoveel platbroekerij kan je alleen maar stil, ziek of woedend worden. Komaan zeg, meneer Vandermeersch! Leg ons eens uit waarom de Franstalige minderheid in dit land perse moét beschermd worden! De Franstaligen maken al jaar en dag gebruik én misbruik van grendelwetten en alarmbellen om elke gerechtvaardigde eis van de Vlamingen te blokkeren. Waarom zouden de Vlamingen geen gebruik mogen maken van hun numerieke meerderheid? Want dat, mijnheer Vandermeersch, dat heet in gewone mensentaal… democratie! Maar misschien heeft u daar wel problemen mee?

Goed gedaan! Nog meer van dat!, moet menig Vlaamse kiezer deze week gedacht hebben. Maar Peter Vandermeersch en De Standaard zijn het duidelijk niet gewoon dat de Vlamingen de democratie weer een kans willen geven in dit land. Het is de lente nog niet, maar het is toch al één kleine zwaluw. Maar voor mijnheer Vandermeersch is dat “dom en gevaarlijk”…
We hebben de voorbije jaren al heel wat gelezen, maar dit moet zowat één van de strafste staaltjes van ziekelijk masochisme zijn…

PVDM vergist zich (straf voor de numero uno van de numero uno onder de 'kwaliteitskranten' vind ik dat)
de alarmbelprocedure plaatst een wetsvoorstel/ontwerp dat gestemd wordt terug in de schoot van de regering (met een uistel van 40dagen) , als 3/4 van één zich benadeeld voelde taalgroepen dat zo stemt.

PVDM gaat compleet voorbij aan het feit dat deze procedure een regering vereist. Vlaanderen zou BHV perfect kunnen splitsen en zo stemmen in kamer en senaat. de kans is trouwens zeer klein dat er binnen de veertig dagen een regering is die daar iets aan zou kunnen doen.

ik vind het maar 'dom' van een politiek journalist om die optie niet te vermelden

[Tegendradigaard]

Ik denk dat het bewust "vergeten" is....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik denk dat het bewust "vergeten" is....

ben daar niet zo zeker van, t is altijd t zelfde met die 'weldenkenden' die liggen zó niet wakker van 'het communautaire' dat ze er zelfs de moeite niet voor opbrengen om de feiten te bestuderen ... met zulke idiote flaters tot gevolg ... wijs je ze daarop, dan ben je een flamingante lastigaard ...