Pira tekent geen uitwijzingsbevelen meer - Pagina 2

rookie · 16 juli 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Fietsers en voetgangers hebben het nu ook een pak veiliger.
De Oude God in Mortsel was een ramp. Maar echt hard.

Dat daardoor auto's een beetje staan aan te schuiven, kan me niet zoveel schelen.

dan kan ze achteraf gaan zagen over de CO2 uitstoot en de kleine stofdeeltjes war zij dan vanuit Groen tegen gaat reageren .....

Als zij gewetensbezwaard is om haar functie uit te voeren dat ze dan ontslag neemt

eno2 · 16 juli 2007, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

Als zij gewetensbezwaard is om haar functie uit te voeren dat ze dan ontslag neemt

Telaat.
Dat heb ik al geëist.

AdrianHealey · 16 juli 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

dan kan ze achteraf gaan zagen over de CO2 uitstoot en de kleine stofdeeltjes war zij dan vanuit Groen tegen gaat reageren .....

Als zij gewetensbezwaard is om haar functie uit te voeren dat ze dan ontslag neemt

Wat voor een kortzichtige reactie is dat nu weer?
Mortsel was gevaarlijk en is nu veilig. Des te beter.

AdrianHealey · 16 juli 2007, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het is niet enkel het fileprobleem. Dat boeit niet zo. Het is een gevaarlijke straat, daar gaat het om.

Ik kan trouwens niet autorijden en gebruik altijd het openbaar vervoer, even tussen de lijnen.

Je gaat de Oude God heden ten dage toch niet meer gevaarlijk noemen?
Aleja, 't is geen landweggetje maar laten we eens vergelijken met voorheen.

Tegendradigaard · 16 juli 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hopelijk begint ze met uitwijzingsbevelen voor auto's alleen.

geef dat mens dan eerst kleurpotloodjes zodat ze kan tekenen....

lombas · 16 juli 2007, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je gaat de Oude God heden ten dage toch niet meer gevaarlijk noemen?
Aleja, 't is geen landweggetje maar laten we eens vergelijken met voorheen.

De baan voor chauffeurs is gemaakt voor ongelukken.

eno2 · 16 juli 2007, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

geef dat mens dan eerst kleurpotloodjes zodat ze kan tekenen....

?
Een beetje jaloers op onze machtsuitoefening?

Tegendradigaard · 16 juli 2007, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

?
Een beetje jaloers op onze machtsuitoefening?

ja ik wil ook tekenen......

AdrianHealey · 16 juli 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De baan voor chauffeurs is gemaakt voor ongelukken.

'Allemaal achter elkaar'.
Definieer ongelukken?

Den Ardennees · 16 juli 2007, 12:52

ik heb ook jarenlang een job gedaan waarbij ik vaak voor mensen pijnlijke beslissingen moest nemen. Indien ik op een bepaald moment nog verder zou geweigerd hebben om beslissingen te nemen, dan moest ik maar een andere job zoeken, zoniet zou mijn baas me er wel uitgegooid hebben.

Dus zoals al eerder gezegd: als Pira zich niet kan verzoenen met haar plichten, moet ze maar ontslag nemen.

Wiley E Coyote · 16 juli 2007, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Pira heeft op basis van het argument 'gewetensbezwaar' geweigerd nog een bepaald deel van haar functie te vervullen. Dat vind ik niet meer dan logisch.
Ik ben een grote voorstander van het argument 'gewetensbezwaar'. (Als het oprecht is, of course. Ik weet het, dat is dubieus, maar ik denk dat daar hier wel sprake van is.)

Neen. Neen. Neen. Als uitvoerder van het openbaar gezag mag zij geen gewetensbezwaar inroepen. Zij moet gewoon loyaal de wet uitvoeren zoals haar functie vereist. Niemand verplichte haar om burgemeester te worden. Zij wou dit zelf. Het is aan haar om dan ook de gevolgen van haar keuze te dragen.

AdrianHealey · 16 juli 2007, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Neen. Neen. Neen. Als uitvoerder van het openbaar gezag mag zij geen gewetensbezwaar inroepen.

Onderbouwing?

Citaat:

Zij moet gewoon loyaal de wet uitvoeren zoals haar functie vereist. Niemand verplichte haar om burgemeester te worden. Zij wou dit zelf. Het is aan haar om dan ook de gevolgen van haar keuze te dragen.

De wettelijke onderbouwing die zegt dat ze dat moét doen?

AdrianHealey · 16 juli 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik heb ook jarenlang een job gedaan waarbij ik vaak voor mensen pijnlijke beslissingen moest nemen. Indien ik op een bepaald moment nog verder zou geweigerd hebben om beslissingen te nemen, dan moest ik maar een andere job zoeken, zoniet zou mijn baas me er wel uitgegooid hebben.

Dus zoals al eerder gezegd: als Pira zich niet kan verzoenen met haar plichten, moet ze maar ontslag nemen.

Het is geen plicht.

lombas · 16 juli 2007, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Neen. Neen. Neen. Als uitvoerder van het openbaar gezag mag zij geen gewetensbezwaar inroepen. Zij moet gewoon loyaal de wet uitvoeren zoals haar functie vereist. Niemand verplichte haar om burgemeester te worden. Zij wou dit zelf. Het is aan haar om dan ook de gevolgen van haar keuze te dragen.

Niemand verplichtte de dokter dokter te worden, toch mag die terecht weigeren euthanasie uit te voeren.

Wiley E Coyote · 16 juli 2007, 13:08

Omdat die dokter geen functie van openbaar gezag uitoefent.

De burgemeester is niet alleen het hoofd van de gemeente, maar ook de vertegenwoordiger van de regering. In die laatste hoedanigheid is hij belast met de uitvoering van de wetten, decreten, de verordeningen en besluiten.
De burgemeester is de verantwoordelijke overheid inzake de administratieve politie.

eno2 · 16 juli 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Niemand verplichtte de dokter dokter te worden, toch mag die terecht weigeren euthanasie uit te voeren.

Hoelang nog, terecht?
Tot de wet gewijzigd is.

eno2 · 16 juli 2007, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

ja ik wil ook tekenen......

Ik stuur je een groen tekenpotlood (dat niet tekent, maar allée, 't is de bedoeling die telt...).

lombas · 16 juli 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Omdat die dokter geen functie van openbaar gezag uitoefent.

De burgemeester is niet alleen het hoofd van de gemeente, maar ook de vertegenwoordiger van de regering. In die laatste hoedanigheid is hij belast met de uitvoering van de wetten, decreten, de verordeningen en besluiten.
De burgemeester is de verantwoordelijke overheid inzake de administratieve politie.

Ja, zo kon Hitler ook leuk de controle houden.

Oh nee, wet van Godwin, snel, schuilen.

AdrianHealey · 16 juli 2007, 13:26

Het hoeft zelfs zover niet te gaan.

Het individu > staat. Als het individu problemen heeft met zijn taak om gewetensbezwaren, dient hij die taak niet te doen.

Tegendradigaard · 16 juli 2007, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik stuur je een groen tekenpotlood (dat niet tekent, maar allée, 't is de bedoeling die telt...).

Eindelijk .... hehe...

16 juli 2007, 13:08	#35
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Omdat die dokter geen functie van openbaar gezag uitoefent. De burgemeester is niet alleen het hoofd van de gemeente, maar ook de vertegenwoordiger van de regering. In die laatste hoedanigheid is hij belast met de uitvoering van de wetten, decreten, de verordeningen en besluiten. De burgemeester is de verantwoordelijke overheid inzake de administratieve politie.