De stroppendragers van Vlaanderen.

[Karel Hendrik]

The Piano citeert Annemans en De Winter met uitspraken van 1992 om te bewijzen dat een bepaling van 1995 niet zou worden nageleefd door het Blok.

Met dezelfde techniek kan men ook The Piano alle geloofwaardigheid ontnemen door telkens te verwijzen naar zijn eigen verleden en te doen alsof hij nu nog staat achter de standpunten die hij in de jaren tachtig innam.

Overigens is de heer Eerdekens nogal schijnheilig: de EVRM maakt deel uit van onze wetgeving en dit ingevolge een volmacht die duidelijk staat ingeschreven in de Grondwet.(art.34) Zelf vindt de heer Eerdekens het niet nodig de Grondwet te respecteren maar wil anderen dwingen om dat wel te doen.

[Knuppel]

[quote="Karel Hendrik"]The Piano citeert Annemans en De Winter met uitspraken van 1992 om te bewijzen dat een bepaling van 1995 niet zou worden nageleefd door het Blok.

Met dezelfde techniek kan men ook The Piano alle geloofwaardigheid ontnemen door telkens te verwijzen naar zijn eigen verleden en te doen alsof hij nu nog staat achter de standpunten die hij in de jaren tachtig innam.

Overigens is de heer Eerdekens nogal schijnheilig: de EVRM maakt deel uit van onze wetgeving en dit ingevolge een volmacht die duidelijk staat ingeschreven in de Grondwet.(art.34) Zelf vindt de heer Eerdekens het niet nodig de Grondwet te respecteren maar wil anderen dwingen om dat wel te doen.[/quote]

Hopelijk snuiven degenen die zouden moeten snuiven, maar ik betwijfel of ze dat zullen doen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

The Piano citeert Annemans en De Winter met uitspraken van 1992 om te bewijzen dat een bepaling van 1995 niet zou worden nageleefd door het Blok.

Allemaal flauwe kul. Het Vlaams Blok heeft enkel op papier enige concessies aan de democratie gedaan. En dat helemaal niet vrijwillig gedaan of dat ze daar tot nieuwe inzichten of inkeer zijn gekomen. Ze werden daartoe gedwongen door de wetgever. Door de wetten op het racisme, op het revisionisme en negationisme enz....

Het VB is geen gram veranderd, ondanks al dat geboetseer aan programma's, spreekverbod voor eigen mandatarissen, de eigen censuurdienst waar elke mandataris eerst zijn teksten moet voorleggen enz.... Wie het huidige VB-programma voor waar neemt, heeft nu ook al een strop om zijn nek liggen.

[Knuppel]

Ik zie, eerlijk gezegd, geen enkel verschil wat partijdictatuur betreft met Verhofstadt, Stevaert, Di Rupo en Michel.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Hopelijk snuiven degenen die zouden moeten snuiven, maar ik betwijfel of ze dat zullen doen.

Knuppel leest weer een persoonlijke aanval op thePiano en begint al te gnuiven als een jonge hengst die een schoon paardje aan de andere kant van de wei ziet staan.

Eerst en vooral, het is niet thePiano van de jaren tachtig, maar van de jaren zeventig, zomaar tien jaar verschil erbij gelapt.

Ten tweede, ik ben niet en nooit van kamp veranderd omdat ik daar toe gedwongen werd, maar door eigen inzicht en kritisch onderzoek. En daarbij tot de slotsom gekomen ben, dat extreemrechts behalve schools vlaams idealisme, een ander programma met zich meezeult waar ik ronduit van moet kotsen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik zie, eerlijk gezegd, geen enkel verschil wat partijdictatuur betreft met Verhofstadt, Stevaert, Di Rupo en Michel.

Ik wel: Verhofstadt, Stevaert, Di Rupo en Michel zijn aan de macht, het Blok niet. En dat is precies wat hen nog veel gevaarlijker maakt...

[Knuppel]

Daarom voegde ik er ook aan toe: ' Wat partijdictatuur betreft'.

Maar gelijk heb je!
Ze hebben zelfs de macht om uit ts sluiten wie ze willen en te discrimineren wie zij willen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Knuppel leest weer een persoonlijke aanval op thePiano en begint al te gnuiven als een jonge hengst die een schoon paardje aan de andere kant van de wei ziet staan.

Piano ziet een kans om in een topic over de VLD nog maar eens op het Blok te kakken en begint al te gnuiven als een jonge ezel die een schoon ezelinnetje aan de andere kant van de wei ziet staan.

Eerst en vooral, het is niet thePiano van de jaren tachtig, maar van de jaren zeventig, zomaar tien jaar verschil erbij gelapt.

Ten tweede, ik ben niet en nooit van kamp veranderd omdat ik daar toe gedwongen werd, maar door eigen inzicht en kritisch onderzoek. En daarbij tot de slotsom gekomen ben, dat extreemrechts behalve schools vlaams idealisme, een ander programma met zich meezeult waar ik ronduit van moet kotsen.

Dus heeft u zich maar aangesloten bij een programma van machtsmisbruik, fascisme, en bedrog. Goe gedaan!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dus heeft u zich maar aangesloten bij een programma van machtsmisbruik, fascisme, en bedrog. Goe gedaan!

Welk programma? Welke partij? Ik ben onafhankelijk. Mijn SP.a-lidmaatschap verplicht mij tot niets en ik ben ook niet actief en nooit geweest in die partij. In het stemhokje doe ik ook nog altijd wat ik wil

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Welk programma? Welke partij? Ik ben onafhankelijk. Mijn SP.a-lidmaatschap verplicht mij tot niets en ik ben ook niet actief en nooit geweest in die partij. In het stemhokje doe ik ook nog altijd wat ik wil

Een nuancering die u uiteraard ook toepast bij Blok-leden.

[Knuppel]

Onze Piano heeft nochtans al een paar keer heel schoon aan Stevaert gevraagd om de discriminatie op te heffen die hij pleegt tegenover het eigen volk door het stemplicht op te leggen waar hij vreemdelingen stemrecht geeft.
Maar de superdemocraat die de SP-A leidt heeft voor de eerder zelfdzame, democratische verzuchtingen vanuit het klootjesvolk, uiteraard, geen oren.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Een nuancering die u uiteraard ook toepast bij Blok-leden.

Hahahahahahahahhahahahaahhahahaha!!!

Dat is een ander paar dictators, hoor Distel!

Van het Blok hoeft men zelfs geen partijkaart te bezitten om de bruine hoek in te gaan.

[Karel Hendrik]

@ Marie-José

Het is inderdaad zo dat het Blok zich heeft onthouden bij de stemming van de kiesdrempel in de Kamer.
Ik betreur dat eveneens, een kiesdrempel is een aanslag op de democratie.
Het is echter de meerderheid die de kiesdrempel mogelijk heeft gemaakt door ja te stemmen.
Overigens werd de materie van de Vlaamse verkiezingen geregionaliseerd. Reeds voor de stemming in de Kamer heeft de Vlaamse Raad de materie naar zich toegetrokken door de provinciale kiesomschrijvingen goed te keuren.
Men kan zich dus ernstige vragen stellen over het feit of de federale regering wel nog de bevoegdheid heeft om een kiesdrempel in te voeren bij de Vlaamse verkiezingen. De heer Bourgeois had beter daar een zaak van gemaakt bij het arbitragehof zodat wij eindelijk te weten komen of men geregionaliseerde bevoegdheden opnieuw kan afnemen.
Dit probleem lijkt mij relevanter dan de houding van het Blok bij de stemming in de Kamer.
Overigens moet de Senaat zich nog uitspreken.

[Marie-José]

Karel Hendrik,

De meerderheid heeft die kiesdrempel kunnen verwezenlijken omdat de blok-kamerleden en Spirit hebben nagelaten tegen deze kieswethervorming te stemmen!

Het blok heeft hier zelfs zijn partij-standpunten voor verloochend.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

@ Marie-José

Het is inderdaad zo dat het Blok zich heeft onthouden bij de stemming van de kiesdrempel in de Kamer.
Ik betreur dat eveneens, een kiesdrempel is een aanslag op de democratie.
Het is echter de meerderheid die de kiesdrempel mogelijk heeft gemaakt door ja te stemmen.

Onzin. Het leven bestaat uit keuzes maken. Je onthouden in een belangrijke stemming is niet willen of kunnen kiezen. Daarmee zet het Blok ook gelijk zijn 700 duizend kiezers voor het Blok. Gelukkig voor hen hebben die kiezers helemaal geen inspraak in de partij.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie-José

Karel Hendrik,

De meerderheid heeft die kiesdrempel kunnen verwezenlijken omdat de blok-kamerleden en Spirit hebben nagelaten tegen deze kieswethervorming te stemmen!

Het blok heeft hier zelfs zijn partij-standpunten voor verloochend.

Precies.

Als die Blokkers straks weer komen zagen, kunnen we rustig stellen: ja jullie zijn een partij als alle andere want jullie negeren ook de wil van de kiezer, in het bijzonder van jullie eigen kiezers.

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Precies.

Als die Blokkers straks weer komen zagen, kunnen we rustig stellen: ja jullie zijn een partij als alle andere want jullie negeren ook de wil van de kiezer, in het bijzonder van jullie eigen kiezers.

Ik denk niet dat het Blok problemen heeft met de kiesdrempel.!
De wild om zich heen schoppende en corupte N-VA 'ers hebben er zelf voor gezorgt om in de val van Eerdekens te trappen aangaande HUN partijdotaties, waarvoor ze de wet moesten veranderen!
Niets voor niets zeggen de PS'ers. De Bourgeois heeft er voor betaald om deze wet erdoor te krijgen, en ik geloof eerder De Man, dan de Clemens die hier nog altijd zit te liegen over het onthouden van het Blok! (Dit is rechtgezet geworden door Annemans) maar Clemens vaagt daar vierkant zijn 45 ers aan!
Over leugens gesproken. Zelfs de kranten hebben het 's anderendaags recht gezet, maar piano en clemens die hebben alles gelezen, behalve dat.
Om van te kotsen!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Precies.

Als die Blokkers straks weer komen zagen, kunnen we rustig stellen: ja jullie zijn een partij als alle andere want jullie negeren ook de wil van de kiezer, in het bijzonder van jullie eigen kiezers.

Daar heb je gelijk in, en ze kunnen er zich niet vanaf maken met: “Wat goed is voor het blok is goed voor de menschen”.
Iemand anders heeft daar al een patent op.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Onze Piano heeft nochtans al een paar keer heel schoon aan Stevaert gevraagd om de discriminatie op te heffen die hij pleegt tegenover het eigen volk door het stemplicht op te leggen waar hij vreemdelingen stemrecht geeft.
Maar de superdemocraat die de SP-A leidt heeft voor de eerder zelfdzame, democratische verzuchtingen vanuit het klootjesvolk, uiteraard, geen oren.

Nee, ik heb Stevaert niet aangeschreven om die dsicriminatie op te heffen, hoe zou het kunnen? Het voorstel moet nog door de Kamer worden goegekeurd en dan alles nog in het Staatsblad verschijnen.

Ik heb 'm al bijna vijf jaar geleden aangeschreven om de stemPLICHT op te heffen omdat ik dat een discriminatie vind tav de andere inwoners van de Europese Unie, die wel vrij mogen stemmen.

Vandaar dat ik meen dat het opnieuw een goede gelegendheid is om 'm nu opnieuw aan te schrijven, nu de druk door deze nieuwe wet, wat groter zal worden, en hij zijn conservatieve ideeën omtrent recht en plicht, zal laten varen.

[Bruno*]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Onderstaande collage zegt wel wat.

Bovenaan het krantje van de afdeling van het Vlaams Blok in Gent.
Eronder: Annemans op 12 februari 2004 in de Kamer van Volksvertegenwoordigers.

Moraal van het verhaal:

"Wie een strop hangt voor een ander, zal er zelf .....enz... "

Gaat hij eindelijk gestraft worden ?