Langer doppen tegen meer dop is de juiste oplossing - Pagina 2

Savatage · 18 juli 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Alsof je niet van een loon en van bazen afhankelijk bent.

Veel minder als een dopper dat is van zijn uitkering.

lombas · 18 juli 2007, 17:20

Ik heb een fantastisch idee. Als we nu iedereen aan de dop steken, hoeft niemand nog te werken!

Ongelofelijk toch dat niemand daar al eens aan gedacht heeft?

Savatage · 18 juli 2007, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb een fantastisch idee. Als we nu iedereen aan de dop steken, hoeft niemand nog te werken!

Ongelofelijk toch dat niemand daar al eens aan gedacht heeft?

guerin · 18 juli 2007, 17:34

Die baas dat het werkt gestolen heeft moest maar eens ga doppen

ministe van agitatie · 18 juli 2007, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door chipie

Vrijwillige doppers hun eigen boontjes laten doppen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dycore

Doppen... dat woord alleen al...
mag afgeschaft worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door savatage

Hun plan laten trekken, zoals de meeste normale mensen.

Ja natuurlijk. En morgen in een andere topic zitten zeiken over het feit dat de kleine criminaliteit toeneemt en dat er steeds meer mensen zijn die gewoon nemen wat ze denken nodig te hebben.

Maar nooit het verband zien tussen het één en het ander.

HAMC · 19 juli 2007, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Maar nooit het verband zien tussen het één en het ander.

Misschien wel niet, tenslotte, als we geen recht meer hebben op dop zullen we dus ook minder belasting moeten betalen.

Chipie · 19 juli 2007, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ja natuurlijk. En morgen in een andere topic zitten zeiken over het feit dat de kleine criminaliteit toeneemt en dat er steeds meer mensen zijn die gewoon nemen wat ze denken nodig te hebben.

Maar nooit het verband zien tussen het één en het ander.

Ik heb wel geschreven:

Vrijwillige doppers hun eigen boontjes laten doppen...

Maar ja, volgens luilinks...

eno2 · 20 juli 2007, 09:53

Ik ben al blij dat er al twee gestemd hebben voor ik begrijp er geen smeet van, want ik begrijp er eigenlijk ook geen smeet van.
De bazen laten kiezen tussen langer werken voor minder loon en langer doppen voor meer dop.
Wat zijn dit?
Stand-up comedians?
Bovendien krijgen ze enthousiaste samenwerking van vakbonden en regering...

Ik dank dat het me straks allemaal geen smeet meer interesseert als langere dopper voor minder dop.

eno2 · 20 juli 2007, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Veel minder als een dopper dat is van zijn uitkering.

Ik trek persoonlijk uitstekend mijn plan, dankjewel.
Veel beter dan toen ik nog al mijn spaargeld van beter tijden aan de belastingen moest afgeven, als laagstverdiener, toen ik nog 'mocht' werken.

Trouwens, je plan trekken met niets, onder de armoedegrens, dat is een veel sterker staaltje 'plantrekken' dan met tien keer méér middelen...

Jantje · 20 juli 2007, 10:32

Wel, langer doppen met een hogere uitkering is idd de oplossing.

Want dan kunnen de werklozen meer uitgeven en verhogen zij dus de economische groei. Hierdoor is er dus meer werk en zijn er meer jobs.

Lijkt mss dwaas maar is wel juist.

En zeggen dat de doppers niet willen werken en men dus de oost-europeanen naar hier moet halen is ook niet juist.

Ben gisteren nog naar een transportbedrijf geweest.
De baas zat met zijn hoofd in zijn handen te wenen.
Hij had 10 mensen aangeworven als chauffeurs/stouwers.
Maar toen deze op medisch onderzoek waren geweest, waren er 4 die niet meer met de vrachtwagens mogen rijden en 2 die zelfs niet meer mogen werken van de arbeidsgeneesheren. Van de 10 had hij er dus nog 4 over.

En dan terwijl hij als werkgever reeds jaren met een te kort aan personeel kamt.

De schoofzak · 20 juli 2007, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel, langer doppen met een hogere uitkering is idd de oplossing.

Want dan kunnen de werklozen meer uitgeven en verhogen zij dus de economische groei. Hierdoor is er dus meer werk en zijn er meer jobs.

Lijkt mss dwaas maar is wel juist.

En zeggen dat de doppers niet willen werken en men dus de oost-europeanen naar hier moet halen is ook niet juist.

Ben gisteren nog naar een transportbedrijf geweest.
De baas zat met zijn hoofd in zijn handen te wenen.
Hij had 10 mensen aangeworven als chauffeurs/stouwers.
Maar toen deze op medisch onderzoek waren geweest, waren er 4 die niet meer met de vrachtwagens mogen rijden en 2 die zelfs niet meer mogen werken van de arbeidsgeneesheren. Van de 10 had hij er dus nog 4 over.

En dan terwijl hij als werkgever reeds jaren met een te kort aan personeel kamt.

Ik hoop dat hij inderdaad die vier gasten niet heeft aangenomen.

Jantje · 20 juli 2007, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik hoop dat hij inderdaad die vier gasten niet heeft aangenomen.

Kon ook niet, zij kregen geen vernieuwing van hun C rijbewijs om medische reden.
Maar men zit steeds te zeggen dat de doppers niet willen werken, maar zij die dan wel willen werken word het onmogelijk gemaakt om nog te werken.

eno2 · 20 juli 2007, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik heb een fantastisch idee. Als we nu iedereen aan de dop steken, hoeft niemand nog te werken!

Ongelofelijk toch dat niemand daar al eens aan gedacht heeft?

Jij als ultra-libertariër, had daar allang moeten aan denken, want moeten werken is je reinste primairste en voornaamste inbreuk op de persoonlijke vrijheid.

eno2 · 20 juli 2007, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Veel minder als een dopper dat is (afhankelijk)van zijn uitkering.

O ja? Is dat zo? Jij bent ook geen vijf keer ontslagen zeker?

De schoofzak · 20 juli 2007, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Kon ook niet, zij kregen geen vernieuwing van hun C rijbewijs om medische reden.
Maar men zit steeds te zeggen dat de doppers niet willen werken, maar zij die dan wel willen werken word het onmogelijk gemaakt om nog te werken.

Als ge om medische redenen uw kamionrijbewijs niet meer krijgt, dan is het maar zeer juist dat ge niet meer met een kamion moogt rijden.
Dat is niet "onmogelijk maken om nog te werken", dat is gewoonweg een noodzaak om veilig verkeer.

Ge weet toch dat die gasten met een zoveel-tonner een file kunnen inbeuken en jou tot spijs kunnen wringen in je sardienendoosje van een gewone auto .... dus dat hun ogen nog goed in orde zijn, dat ze geen suikerziekte mogen hebben .... dat is toch maar zeer normaal zeker.

lombas · 20 juli 2007, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij als ultra-libertariër, had daar allang moeten aan denken, want moeten werken is je reinste primairste en voornaamste inbreuk op de persoonlijke vrijheid.

Je moét niet werken maar je moet de gevolgen daarvan wel afwegen.

eno2 · 20 juli 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je moét niet werken maar je moet de gevolgen daarvan wel afwegen.

Hoe je moet niet werken?
Probeer maar es... Als je geen eigen middelen hebt...

lombas · 20 juli 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hoe je moet niet werken?
Probeer maar es... Als je geen eigen midelen hebt...

Dat is wat ik zeg, je zult de gevolgen moeten afwegen.

eno2 · 20 juli 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat is wat ik zeg, je zult de gevolgen moeten afwegen.

Aan de andere kant, in de juiste sectoriële branche, waar vakbonden sterk staan, en de bazen en managers er vanonder willen muizen, wil de regering wel eens voldoende ophoesten om langer doppen aan hogere dop mogelijk te maken.

eno2 · 29 januari 2010, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Veel minder als een dopper dat is van zijn uitkering.

Oei, en waarom eisen onze rechtse vriendjes dan zo jaloers de afschaffing van het eeuwigdurende dopgeld?

Toch niet omdat dat te weinig zekerheid biedt zeker?

Het biedt wél de hooste zekerheid: de zekerheid van het langdurigste verblijf onder de armoedegrens.

Bekijk resultaten enquête: Langer doppen tegen meer dop is de juiste oplossing
ja	7	20,59%
nee	18	52,94%
ik begrijp er geen smeet van	6	17,65%
het interesseert me geen smeet	3	8,82%
Aantal stemmers: 34. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 juli 2007, 17:20	#22
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Ik heb een fantastisch idee. Als we nu iedereen aan de dop steken, hoeft niemand nog te werken! Ongelofelijk toch dat niemand daar al eens aan gedacht heeft? __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

18 juli 2007, 17:34	#24
guerin Minister Geregistreerd: 8 mei 2005 Berichten: 3.659	Die baas dat het werkt gestolen heeft moest maar eens ga doppen __________________ De profiteurs,dat zijn deze met zwembaden in hun tuinen,te veel autos op hun opritten enz

20 juli 2007, 09:53	#28
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik ben al blij dat er al twee gestemd hebben voor ik begrijp er geen smeet van, want ik begrijp er eigenlijk ook geen smeet van. De bazen laten kiezen tussen langer werken voor minder loon en langer doppen voor meer dop. Wat zijn dit? Stand-up comedians? Bovendien krijgen ze enthousiaste samenwerking van vakbonden en regering... Ik dank dat het me straks allemaal geen smeet meer interesseert als langere dopper voor minder dop.

20 juli 2007, 10:32	#30
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Wel, langer doppen met een hogere uitkering is idd de oplossing. Want dan kunnen de werklozen meer uitgeven en verhogen zij dus de economische groei. Hierdoor is er dus meer werk en zijn er meer jobs. Lijkt mss dwaas maar is wel juist. En zeggen dat de doppers niet willen werken en men dus de oost-europeanen naar hier moet halen is ook niet juist. Ben gisteren nog naar een transportbedrijf geweest. De baas zat met zijn hoofd in zijn handen te wenen. Hij had 10 mensen aangeworven als chauffeurs/stouwers. Maar toen deze op medisch onderzoek waren geweest, waren er 4 die niet meer met de vrachtwagens mogen rijden en 2 die zelfs niet meer mogen werken van de arbeidsgeneesheren. Van de 10 had hij er dus nog 4 over. En dan terwijl hij als werkgever reeds jaren met een te kort aan personeel kamt.