Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2007
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2007 Hier kunt u discussiëren over de uitslag, de coalitiebesprekingen en meer...

 
 
Discussietools
Oud 26 juli 2007, 19:09   #21
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote Bekijk bericht
Wat kan betekenen dat bijvoorbeeld 26 procent van de bevolking beslist om tot onafhankelijkheid over te gaan...
Mensen die niet gaan stemmen geven vrijwillig hun mandaat aan de mensen die wel gaan stemmen en dus aan de meerderheid. Zelfs 1% zou dat kunnen doen als de rest dit bepaalt door niet af te komen.
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen
baseballpolitieker is offline  
Oud 26 juli 2007, 19:11   #22
Wiley E Coyote
Minister
 
Wiley E Coyote's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2007
Locatie: the highways of the Southwestern United States
Berichten: 3.617
Standaard

Dat is de liberale visie van de democratie die niet gesteund wordt door andere politieke strekkingen die vinden dat iedereen dient te participeren.
Wiley E Coyote is offline  
Oud 26 juli 2007, 19:14   #23
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote Bekijk bericht
Dat is de liberale visie van de democratie die niet gesteund wordt door andere politieke strekkingen die vinden dat iedereen dient te participeren.
Het zijn nochtans de liberalen die nu de stemplicht willen afschaffen.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 26 juli 2007, 19:20   #24
Wiley E Coyote
Minister
 
Wiley E Coyote's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 juni 2007
Locatie: the highways of the Southwestern United States
Berichten: 3.617
Standaard

Dat is toch wat ik zeg?
Wiley E Coyote is offline  
Oud 26 juli 2007, 19:25   #25
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote Bekijk bericht
Dat is de liberale visie van de democratie die niet gesteund wordt door andere politieke strekkingen die vinden dat iedereen dient te participeren.
die liberale visie zegt toch ook dat iedereen participeert? ze geven hun steun aan de meerderheid dat is participeren, is gewoon hetzelfde als blanco stemmen. Maar gewoon veel makkelijker en zonder ingewikkelde regeltjes.
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen
baseballpolitieker is offline  
Oud 26 juli 2007, 19:48   #26
sb213718
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 21 juli 2007
Berichten: 29
Standaard

Leterme had beter met de communautaire onderwerpen begonnen want wat maakt het uit weken te vergaderen als de lastigste toch niet tot akkoorden zullen leiden.Ik bewonder zijn moed en doorzettingsvermogen! hoop doet leven
sb213718 is offline  
Oud 26 juli 2007, 20:00   #27
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote Bekijk bericht
Dat is toch wat ik zeg?
Klopt.
Wat heb jij daar op tegen?

Er zijn nog nauwelijks Europese landen waar de stemplicht nog bestaat. Hebben die allemaal een liberale visie of vinden die landen dat weigeren om te stemmen ook een keuze is die de burger toegelaten moet worden om te maken?

Waar er échte democratie is, is er ook de vrijheid om wel of niet aan verkiezingen en referenda te participeren. Op dat vlak mag je me dus een liberale visie toedichten.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 26 juli 2007 om 20:18.
Knuppel is offline  
Oud 26 juli 2007, 20:17   #28
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker Bekijk bericht
die liberale visie zegt toch ook dat iedereen participeert? ze geven hun steun aan de meerderheid dat is participeren,
Neen, dat is niet participeren maar de beslissing naar andere delegeren en akkoord gaan met de uitslag.

Citaat:
is gewoon hetzelfde als blanco stemmen.
Misschien is het resultaat min of meer hetzelfde dan blanco te stemmen maar dat is ook alles. Blancostemmers worden in alle geval verplicht zich naar het stemhok te begeven terwijl ze niet willen participeren. Die mensen worden dus met duizenden voor niks de weg op gestuurd.

Citaat:
Maar gewoon veel makkelijker en zonder ingewikkelde regeltjes.
In Belgique kan niets zonder ingewikkelde regeltjes. In dit geval zijn er echter maar twee mogelijkheden: ofwel worden alle burgers verplicht om te kiezen ofwel geen. Het wordt pas ingewikkeld gemaakt als de eigen burgers stemplicht wordt opgelegd terwijl 'buiten-europese' vreemdelingen stemrecht krijgen.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

Laatst gewijzigd door Knuppel : 26 juli 2007 om 20:18.
Knuppel is offline  
Oud 26 juli 2007, 21:43   #29
Rene Artois
Minister
 
Rene Artois's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 februari 2005
Locatie: Nouvion
Berichten: 3.264
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote Bekijk bericht
Dat is de liberale visie van de democratie die niet gesteund wordt door andere politieke strekkingen die vinden dat iedereen dient te participeren.
Waarom moet men gedwongen worden een mening te uiten die men niet heeft?

Het belang hiervan ivm de onafhankelijkheid is dat het voor de meerderheid niets uitmaakt onder welke vlag ze moeten leven.
Rene Artois is offline  
Oud 26 juli 2007, 21:53   #30
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Neen, dat is niet participeren maar de beslissing naar andere delegeren en akkoord gaan met de uitslag.
Voor mij is niet meedoen ook een soort participatie. Of bestaat da woord nie?
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen
baseballpolitieker is offline  
Oud 26 juli 2007, 22:09   #31
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Meedoen is idd participeren, maar zelf niets doen behalve je al op voorhand akkoord verklaren met wat er uit de bus komt noem ik geen participeren.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 26 juli 2007, 22:21   #32
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Meedoen is idd participeren, maar zelf niets doen behalve je al op voorhand akkoord verklaren met wat er uit de bus komt noem ik geen participeren.
Ja de strijd tegen het woord participeren zal ik niet winnen, definitie is geschreven jammer genoeg. De strijd over verplichte participatie daaren tegen maar daar ging het niet over.
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen
baseballpolitieker is offline  
Oud 26 juli 2007, 22:38   #33
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Wil je dat nu nog eens herhalen in iets verstaanbaarder taal?
Het ging hier immers juist wél over de verplichte participatie en stemmen die opgaan om daar eindelijk een eind aan te maken. Het zitten wel partijpolitieke motieven achter maar dat was toch al nooit anders.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 26 juli 2007, 22:47   #34
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Wil je dat nu nog eens herhalen in iets verstaanbaarder taal?
Het ging hier immers juist wél over de verplichte participatie en stemmen die opgaan om daar eindelijk een eind aan te maken. Het zitten wel partijpolitieke motieven achter maar dat was toch al nooit anders.
Je participeert door belastingen te betalen, gaan stemmen is een gunst die je krijgt geen plicht.
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen
baseballpolitieker is offline  
Oud 26 juli 2007, 23:11   #35
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 9.166
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sb213718 Bekijk bericht
Leterme had beter met de communautaire onderwerpen begonnen want wat maakt het uit weken te vergaderen als de lastigste toch niet tot akkoorden zullen leiden.Ik bewonder zijn moed en doorzettingsvermogen! hoop doet leven
Onderhandelingstechnisch zou dit een blunder zijn. Als over 80% van de items reeds een akkoord is kan men de resterende 20% er gemakkelijker doordrukken.
speurneus is offline  
Oud 26 juli 2007, 23:13   #36
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Zucht....

Wel Baseball, die gunst wil MR nu afschaffen. Niet om het de burger gemakkelijker te maken maar omdat ze daar zélf voordeel uit hoopt te halen.

Waarom je dat belasting betalen erbij betrekt begrijp ik niet goed maar ik vermoed dat het is omdat dit als excuustruus werd gebruikt om buiten-Europese vreemdelingen een gunst toe te kennen die zij, in tegenstelling tot andere belastingbetalers, mogen weigeren.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 26 juli 2007, 23:29   #37
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Zucht....

Wel Baseball, die gunst wil MR nu afschaffen. Niet om het de burger gemakkelijker te maken maar omdat ze daar zélf voordeel uit hoopt te halen.

Waarom je dat belasting betalen erbij betrekt begrijp ik niet goed maar ik vermoed dat het is omdat dit als excuustruus werd gebruikt om buiten-Europese vreemdelingen een gunst toe te kennen die zij, in tegenstelling tot andere belastingbetalers, mogen weigeren.
Belastingen is participeren in de maatschappij maar ze kan niet van jou verwachten dat je beslissingen MOET nemen.
Wil de MR een dictatuur?
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen
baseballpolitieker is offline  
Oud 26 juli 2007, 23:52   #38
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Je MOET nochtans beslissingen nemen in het stemhok. Niet van de maatschappij maar van de machthebbers.
Deze machthebbers gaan het nu met elkaar op een akkoordje gooien zodat de ene, bijvoorbeeld, BHV helpt splitsen en de andere om de stemplicht af te schaffen.
Dat is geen dictatuur maar particratie.

Wie weet staat het afschaffen van de stemplicht niet in het partijprogramma van de MR. Dan heeft het kiesvee daar ook geen medezeggingschap in gehad. Niet dat dit ongewoon is want de wet waarmee de kiesdrempel werd ingevoerd, en een politicus zich op verschillende niveaus kon laten verkiezen stond er ook niet in een partijprogramma.
Dat het vreemdelingenstemrecht er NOOIT zou komen met de VLD in een regering werd echter wél aan de kiezer beloofd...
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
Oud 27 juli 2007, 00:01   #39
baseballpolitieker
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
baseballpolitieker's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 10.530
Stuur een bericht via MSN naar baseballpolitieker
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
Je MOET nochtans beslissingen nemen in het stemhok. Niet van de maatschappij maar van de machthebbers.
Deze machthebbers gaan het nu met elkaar op een akkoordje gooien zodat de ene, bijvoorbeeld, BHV helpt splitsen en de andere om de stemplicht af te schaffen.
Dat is geen dictatuur maar particratie.

Wie weet staat het afschaffen van de stemplicht niet in het partijprogramma van de MR. Dan heeft het kiesvee daar ook geen medezeggingschap in gehad. Niet dat dit ongewoon is want de wet waarmee de kiesdrempel werd ingevoerd, en een politicus zich op verschillende niveaus kon laten verkiezen stond er ook niet in een partijprogramma.
Dat het vreemdelingenstemrecht er NOOIT zou komen met de VLD in een regering werd echter wél aan de kiezer beloofd...
Idd ik geef je 100% gelijk daarom dat er een Vrij Vlaanderen is gekomen, maar dat zal de verdoemenis in gaan als we nooit van de grond komen. En om van de grond te komen hebben we veel medewerkers nodig.
__________________
POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be

Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk!
De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen
of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen
baseballpolitieker is offline  
Oud 27 juli 2007, 00:06   #40
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Om van de grond te kunnen komen moet je vooral met zinniger klap voor de dag komen als de bub.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be