Illegaal werkt jaren als tolk voor Antwerps gerecht - Pagina 2

Raven · 25 juli 2007, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

dan werkt er al es ne illegaal, is het weer niet goed

Dat is bijna een onderwerp op zich.

Een illegaal kan niet werken in dit land

Jazeker · 25 juli 2007, 15:36

Er is m.i. nog een markant kantje aan de zaak. Om een rekening te openen moet je een identiteitskaart hebben. Hoe hebben ze die kerel betaalt? Zwart in 't polleke?

Knuppel · 25 juli 2007, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Dat is bijna een onderwerp op zich.

Een illegaal kan niet werken in dit land

M�*g niet werken als illegaal.

Knuppel · 25 juli 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Er is m.i. nog een markant kantje aan de zaak. Om een rekening te openen moet je een identiteitskaart hebben. Hoe hebben ze die kerel betaalt? Zwart in 't polleke?

De minister van justitie zal daar wel een mouw aan gepast hebben, zeker?

Bazilfunk · 25 juli 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Nog een klein foutje met betrekking op het moeilijkste aspect van werkwoordspelling: uit het Engels ontleende werkwoorden.

Het moet "geüpdatete" zijn

Nu gaan ze zich ook al engelse woorden toe-eigenen. Het is een leenwoord dus al die idiote regeltjes zijn niet van toepassing. Wie gebruikt er nu in hemelsnaam "geüpdatet"? Je moet al heel zielig of zeer freaky zijn om je daar bezig te houden.

Laya · 25 juli 2007, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Er is m.i. nog een markant kantje aan de zaak. Om een rekening te openen moet je een identiteitskaart hebben. Hoe hebben ze die kerel betaalt? Zwart in 't polleke?

Hij is legaal geweest, zijn rekening zal nog van uit die tijd zijn...

van Maerlant · 25 juli 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Nu gaan ze zich ook al engelse woorden toe-eigenen. Het is een leenwoord dus al die idiote regeltjes zijn niet van toepassing. Wie gebruikt er nu in hemelsnaam "geüpdatet"? Je moet al heel zielig of zeer freaky zijn om je daar bezig te houden.

Sommige mensen houden van correct taalgebruik.

baseballpolitieker · 25 juli 2007, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Nu gaan ze zich ook al engelse woorden toe-eigenen. Het is een leenwoord dus al die idiote regeltjes zijn niet van toepassing. Wie gebruikt er nu in hemelsnaam "geüpdatet"? Je moet al heel zielig of zeer freaky zijn om je daar bezig te houden.

dat is te merken in google, je moet maar eens proberen.

en dan heb ik het vooral over de zogenaamde geüpdatete als bv... en dan ook eens proberen geüpdate... EN GOOGLE HEEFT ALTIJD GELIJK!

Bierke · 26 juli 2007, 08:11

Ik vond dit tekstje over deze zaak op een ander forum, waarom zijn al deze zaken niet in de pers bekendgemaakt ?

De (althans volgens het gerecht) beste Turkse tolk die ze hebben staat heel wat problemen te wachten. Hij manipuleert in samenwerking met de onderzoeksrechter en ondervragende agenten de verklaringen van verdachten waardoor ze schuldig lijken terwijl ze niet schuldig zijn of een miniem schuld hebben in de zaak, waardoor de onderzoeksrechter de zaken kan winnen. Hij wordt door ook door de gerechtelijke politie en geheime dienst gebruikt bij afluisterpraktijken. Hij werkt ook nog eens voor de VRT, de nationale omroep in België.
Door zijn ronduit belachelijk slechte vertalingen en manipulaties is momenteel de 'grootste' mensensmokkel zaak in België bezig. Ik ken één van de verdachten heel goed. Na maanden bezwaren en tegenbewijzen hebben we zijn onschuld kunnen bewijzen voor het Hof van Beroep. De beroepsrechter heeft de zaak in beraad genomen en gaat in september uitspraak doen. Tijdens de laatste zitting heeft hij de onderzoeksrechter een flinke uitbrander gegeven omwillen van de zwakke dossier en de manier waarop hij de onderzoek en dossier heeft samengesteld. Na de uitspraak gaan we de tolk aanklagen. Wie weet hoeveel mensen er door zijn toedoen onschuldig in de gevangenis zitten.

Anna List · 26 juli 2007, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Er is m.i. nog een markant kantje aan de zaak. Om een rekening te openen moet je een identiteitskaart hebben. Hoe hebben ze die kerel betaalt? Zwart in 't polleke?

toch niet noodzakelijk een Belgische identiteitskaart ...

Jeronimo · 26 juli 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Nu gaan ze zich ook al engelse woorden toe-eigenen. Het is een leenwoord dus al die idiote regeltjes zijn niet van toepassing. Wie gebruikt er nu in hemelsnaam "geüpdatet"? Je moet al heel zielig of zeer freaky zijn om je daar bezig te houden.

Als het aan jouw lag zou dat veel te moeilijke Nederlands waarschijnlijk al lang vervangen zijn door het Frans hè...

metten · 26 juli 2007, 16:29

Benieuwd naar de verklaring van Dominique Reyniers, tot hiertoe nog niets gehoord of gezien.
Wie gaat de werkgever vervolgen?

Queensburry · 26 juli 2007, 17:01

Ach, ik woon in Brussel en ik weet van illegale Polen die voor een aannemer renovatie-werkzaamheden hebben uitgevoerd voor het Ministerie van Justitie.
Ik sta van niets meer te kijken.

parcifal · 26 juli 2007, 23:49

Een gelijkaardige zaak in Nederland :
Drie Turkse Tolken vervalsten blijkbaar vertalingen voor de politie.

http://www.nu.nl/news/1169977/14/Tur...n_politie.html

Citaat:

Turkse tolken opgepakt voor misleiden politie
Uitgegeven: 25 juli 2007 16:33

AMSTERDAM - Drie Turkse tolken die voor de Amsterdamse politie werkten zijn dinsdag opgepakt voor valsheid in geschrifte. De mannen van 31 en 38 jaar en de 40-jarige vrouw zijn familie van elkaar en werkten voor verschillende Amsterdamse politieonderzoeken.

Zij zouden gegevens van afgetapte telefoongesprekken hebben vervalst. In één onderzoek zouden ze tapgegevens hebben veranderd om familieleden buiten schot te houden, meldt het OM in de hoofdstad.

De drie zijn na verhoor vrijgelaten maar blijven nog wel verdacht. Tijdens het politieonderzoek worden ze niet meer in Amsterdam ingezet als tolk voor onderzoeken. Andere politieregio's in Nederland zijn over de gang van zaken geïnformeerd.

filosoof · 27 juli 2007, 00:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Ach, ik woon in Brussel en ik weet van illegale Polen die voor een aannemer renovatie-werkzaamheden hebben uitgevoerd voor het Ministerie van Justitie.
Ik sta van niets meer te kijken.

In Frankrijk pakte men illegalen op die werkten aan een officiële residentie van Szarkozy*..:
http://www.7sur7.be/hlns/cache/det/art_494344.html

Citaat:

Des clandestins rénovaient une résidence de Sarkozy
La justice française a ouvert une enquête, après la découverte de deux travailleurs clandestins sur le chantier de rénovation d'une résidence officielle du président Nicolas Sarkozy, qui a fait de la lutte contre l'immigration clandestine une de ses priorités.
Mercredi matin, deux travailleurs originaires du Mali et en possession de fausses cartes de séjour ont été arrêtés sur le chantier de La Lanterne, en cours de ravalement, a indiqué le procureur de la République de Versailles.
Situé derrière les jardins du château de Versailles, près de Paris, le domaine de La Lanterne abrite un pavillon de chasse du XVIIIe siècle, qui est devenu une des résidences officielles de l'Etat français.
15/06/07 14h12

*Hongaren weten waarom ik Szarkozy schrijf ipv Sarkozy, zoals de Fransen het liever hebben

willem1940NLD · 27 juli 2007, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Een gelijkaardige zaak in Nederland :
Drie Turkse Tolken vervalsten blijkbaar vertalingen voor de politie.

http://www.nu.nl/news/1169977/14/Tur...n_politie.html

Tja; iedere ondernemer weet dat het al riskant is om 2 mensen uit 1 familie samen in dienst te nemen.

the_dude · 27 juli 2007, 00:38

vnl verontrustend hoe weinig aandacht hieraan besteed wordt.
het eerste het beste ongeval of familiedrama (dat privè hoort te zijn) wordt breed uitgesmeerd in het nieuws tegenwoordig (en het speelt al lang geen rol meer of je vrt of vtm bekijkt).
Wie heeft diene mens in dienst genomen? Wie volgde deze mens op?
Justitie is blind, voor wie geen vrienden heeft.

AdrianHealey · 28 juli 2007, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Zijn eerste huwelijk is nietig verklaard, het was een schijnhuwelijk. Er word niets gezegd over zijn eerste vrouw, geen verklaringen.

Wat gelooft u daar dan niet aan?

Het eerste huwelijk duurde 5 jaar. Bij het tweede heeft hij een kind.

Schijnhuwelijken?
Klote vent. Ja.

deryz · 5 augustus 2007, 12:37

De illegale tolk

05.08.2007 11.01u - In Antwerpen ontstond enige deining toen uitlekte dat het gerecht gebruik maakte van een Marokkaanse tolk die al jaren illegaal in ons land verblijft. Gazet van Antwerpen deed vrijdag het onwaarschijnlijke verhaal uit de doeken.

Ahmed T. huwde op 8 augustus 2006 met Ahlam A., een Belgische van Marokkaanse origine. Het huwelijk vond plaats in Marokko, maar – zo schrijft de krant – “Ahmed was niet op de plechtigheid aanwezig. Hij gaf een volmacht aan een familielid, wat in Marokko perfect kan…”

Om er voor te zorgen dat het huwelijk in België geldig zou zijn, moesten Ahmed en Ahlam het hier wel laten erkennen. Maar dat deden ze niet. Merkwaardig, want Ahmed had daar alle belang bij. Sinds 2004 was hij immers illegaal in ons land en zijn huwelijk zou hem een verblijfsvergunning opleveren. Het was zijn vrouw Ahlam die de bal aan het rollen bracht. Zij stapte onlangs naar de politie en verklaarde dat het om een schijnhuwelijk ging, met de bedoeling om in België te kunnen blijven.

Maar het verhaal wordt nog gekker. Al in 1995 kwam Ahmed naar België als student. “Een jaar later trouwde hij een eerste keer met een Belgische en kreeg hij verblijfsdocumenten. Het huwelijk werd in 2000 nietig verklaard omdat het een schijnhuwelijk was…” (Gazet van Antwerpen). In 2001 kreeg Ahmed het bevel om het land te verlaten, maar hij startte een procedure bij de Raad van State om te kunnen blijven. Dat verzoek werd in 2004 afgewezen, maar Ahmed die sinds 2003 als tolk werkte voor het Antwerpse gerecht bleef gewoon in het land. Illegaal. Tot zijn tweede vrouw naar de politie stapte…
bron: vlaams belang /gva

- - -
dit tart werkelijk alle verbeelding

uwagan · 5 augustus 2007, 14:17

300 van zijn familieleden wonen al een België. Dat vind ik eigenlijk nog het strafste.

26 juli 2007, 08:11	#29
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Ik vond dit tekstje over deze zaak op een ander forum, waarom zijn al deze zaken niet in de pers bekendgemaakt ? De (althans volgens het gerecht) beste Turkse tolk die ze hebben staat heel wat problemen te wachten. Hij manipuleert in samenwerking met de onderzoeksrechter en ondervragende agenten de verklaringen van verdachten waardoor ze schuldig lijken terwijl ze niet schuldig zijn of een miniem schuld hebben in de zaak, waardoor de onderzoeksrechter de zaken kan winnen. Hij wordt door ook door de gerechtelijke politie en geheime dienst gebruikt bij afluisterpraktijken. Hij werkt ook nog eens voor de VRT, de nationale omroep in België. Door zijn ronduit belachelijk slechte vertalingen en manipulaties is momenteel de 'grootste' mensensmokkel zaak in België bezig. Ik ken één van de verdachten heel goed. Na maanden bezwaren en tegenbewijzen hebben we zijn onschuld kunnen bewijzen voor het Hof van Beroep. De beroepsrechter heeft de zaak in beraad genomen en gaat in september uitspraak doen. Tijdens de laatste zitting heeft hij de onderzoeksrechter een flinke uitbrander gegeven omwillen van de zwakke dossier en de manier waarop hij de onderzoek en dossier heeft samengesteld. Na de uitspraak gaan we de tolk aanklagen. Wie weet hoeveel mensen er door zijn toedoen onschuldig in de gevangenis zitten. __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand Laatst gewijzigd door Bierke : 26 juli 2007 om 08:11.

26 juli 2007, 16:29	#32
metten Parlementslid Geregistreerd: 2 juli 2006 Berichten: 1.808	Benieuwd naar de verklaring van Dominique Reyniers, tot hiertoe nog niets gehoord of gezien. Wie gaat de werkgever vervolgen? __________________ Wie zich zo dom weet te houden, dat de domme meent dat hij de verstandigste is, dat is de echte diplomaat." Fliegende Blätter - Duits humoristisch weekblad (1844-1944) In de Belgische democratie vertegenwoordigt een parlementslid immers alles behalve zijn kiezers. Hij is volkomen een produkt van de partij en haar ingebouwde drukkingsgroepen. Guy Verhofstadt, 1ste Burgermanifest 1991.

27 juli 2007, 00:38	#37
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	vnl verontrustend hoe weinig aandacht hieraan besteed wordt. het eerste het beste ongeval of familiedrama (dat privè hoort te zijn) wordt breed uitgesmeerd in het nieuws tegenwoordig (en het speelt al lang geen rol meer of je vrt of vtm bekijkt). Wie heeft diene mens in dienst genomen? Wie volgde deze mens op? Justitie is blind, voor wie geen vrienden heeft. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

5 augustus 2007, 12:37	#39
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	De illegale tolk 05.08.2007 11.01u - In Antwerpen ontstond enige deining toen uitlekte dat het gerecht gebruik maakte van een Marokkaanse tolk die al jaren illegaal in ons land verblijft. Gazet van Antwerpen deed vrijdag het onwaarschijnlijke verhaal uit de doeken. Ahmed T. huwde op 8 augustus 2006 met Ahlam A., een Belgische van Marokkaanse origine. Het huwelijk vond plaats in Marokko, maar – zo schrijft de krant – “Ahmed was niet op de plechtigheid aanwezig. Hij gaf een volmacht aan een familielid, wat in Marokko perfect kan…” Om er voor te zorgen dat het huwelijk in België geldig zou zijn, moesten Ahmed en Ahlam het hier wel laten erkennen. Maar dat deden ze niet. Merkwaardig, want Ahmed had daar alle belang bij. Sinds 2004 was hij immers illegaal in ons land en zijn huwelijk zou hem een verblijfsvergunning opleveren. Het was zijn vrouw Ahlam die de bal aan het rollen bracht. Zij stapte onlangs naar de politie en verklaarde dat het om een schijnhuwelijk ging, met de bedoeling om in België te kunnen blijven. Maar het verhaal wordt nog gekker. Al in 1995 kwam Ahmed naar België als student. “Een jaar later trouwde hij een eerste keer met een Belgische en kreeg hij verblijfsdocumenten. Het huwelijk werd in 2000 nietig verklaard omdat het een schijnhuwelijk was…” (Gazet van Antwerpen). In 2001 kreeg Ahmed het bevel om het land te verlaten, maar hij startte een procedure bij de Raad van State om te kunnen blijven. Dat verzoek werd in 2004 afgewezen, maar Ahmed die sinds 2003 als tolk werkte voor het Antwerpse gerecht bleef gewoon in het land. Illegaal. Tot zijn tweede vrouw naar de politie stapte… bron: vlaams belang /gva - - - dit tart werkelijk alle verbeelding __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!

5 augustus 2007, 14:17	#40
uwagan Lokaal Raadslid Geregistreerd: 25 juni 2003 Berichten: 379	300 van zijn familieleden wonen al een België. Dat vind ik eigenlijk nog het strafste. __________________ Kritiek op politieke correctheid is vandaag politiek correct.

26 juli 2007, 17:01	#33
Queensburry Gouverneur Geregistreerd: 16 december 2005 Berichten: 1.107	Ach, ik woon in Brussel en ik weet van illegale Polen die voor een aannemer renovatie-werkzaamheden hebben uitgevoerd voor het Ministerie van Justitie. Ik sta van niets meer te kijken.