Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Discussie gesloten
 
Discussietools
Oud 26 juli 2007, 21:41   #21
jurgen79
Banneling
 
 
jurgen79's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2006
Locatie: Berlaar
Berichten: 2.951
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Zo is dat. De frustré's die hier zetten kunnen en willen zelfs niet met hen in dialoog treden op een normale, beschaafde manier. Politics.be is eigenlijk de naam discussieforum niet eens waard.

En zelf heb ik er nu ook genoeg van. Ik zou echt een grotere masochist zijn dan ik dacht, moest ik toch blijven.

Dus: vaarwel politics.be.
Eindelijk! Nee, zelfs op dit board willen we geen moslim gespuis!
jurgen79 is offline  
Oud 26 juli 2007, 21:42   #22
jurgen79
Banneling
 
 
jurgen79's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2006
Locatie: Berlaar
Berichten: 2.951
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Alweer zo'n vooringenomen uitspraak zonder veel inhoud. Typisch. Voor zover u het nog niet wist: er zijn ook ettelijke christenen die wegblijven op dit forum. Goed geweten.
Het kunnen er niet genoeg zijn.
jurgen79 is offline  
Oud 26 juli 2007, 22:07   #23
Spliff
Staatssecretaris
 
Spliff's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2007
Locatie: Amersfoort
Berichten: 2.623
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jurgen79 Bekijk bericht
Eindelijk! Nee, zelfs op dit board willen we geen moslim gespuis!
Spreek voor jezelf, en betrek mij alvast niet in die "we", wil je?
__________________
Spliff is offline  
Oud 27 juli 2007, 05:50   #24
jurgen79
Banneling
 
 
jurgen79's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 oktober 2006
Locatie: Berlaar
Berichten: 2.951
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Spliff Bekijk bericht
Spreek voor jezelf, en betrek mij alvast niet in die "we", wil je?
geeuw...
jurgen79 is offline  
Oud 27 juli 2007, 07:01   #25
Laya
Minister
 
Geregistreerd: 30 september 2006
Berichten: 3.230
Standaard

In realiteit ervaar ik dat er bijlange niet zoveel racisten zijn dan dit forum laat vermoeden, hoe het komt dat ze zich hier lijken te verzamelen daar heb ik geen verklaring voor, mss omdat ze elders met moeite gelijkgestemden kunnen vinden?
Als ik dan lees hoe weinig die mensen van de islam kennen en welke bull die hier uit hun botten slaan (zoals slobodan) vind ik het eerder lachwekkend dan ergerlijk. Ik lees die onzin nog wel maar met de 'negeerknop' in mijn hoofd aan.
Ik kan me wel inbeelden dat het voor een moslim eens de keel gaat uithangen om steeds jezelf en je geloof te moeten verdedigen en al die veralgemenigen en leugens te moeten lezen.
Soms heb ik zin om een groot tuinfeest te geven voor de slobodannekes op dit forum en hen eens te confronteren met hun gezever, dat ze het dan eens face to face in 'de achterlijke moslims' hun gezicht zeggen, als ze het lef hebben tenminste.

jurgen79 pas op want je slaat je eigen ruiten in, als dat gespuis hier weg is op wiens kop ga je dan zitten kakken?
Laya is offline  
Oud 27 juli 2007, 08:02   #26
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki Bekijk bericht
Oh, maar men hoeft zelfs niet gelovig te zijn hoor om hier weg te blijven. De Standaard benoemde dit forum (ik weet de exacte woorden niet meer) als een soort marginaal racistenclubje. Het is vooral droevig voor de siteleiding die zijn werkstuk op deze manier te schande ziet gemaakt, ondanks al hun goede bedoelingen en hard werk. Het vervelende is dat het op den duur zichzelf in stand houdt : de mensen die echt willen discussiëren hebben de moed niet meer om hier nog een thread te beginnen, omdat ze goed weten dat die binnen de kortste keren toch wordt bedolven door bakken haveloze onzin.
Als "De Standaard" het zegt, dan is het zo... Sorry, dat is onzin. De opinie van een gefrustreerd journalistje op DS is niet meer waard dan die van u en mij. Laten we de gezagsargumenten achterwege laten, a.u.b.

Ter zake. Er zitten op dit forum een heleboel idioten, een aantal van hen zitten in mijn negeerlijstje. Het zijn heus niet alleen "marginale racisten", maar voornamelijk ordinaire domoren.

Daarnaast blijft het me elke dag weer verbazen hoeveel boeiende - inhoudelijk zowel als stilistisch - bijdragen hier gepost worden. Wie wil kan hier genieten en bijleren.

Wat is jouw probleem dan? Het lijkt er op dat je vooral niet kan tolereren dat meningen die jij als "racistisch" catalogeert, gewoon mogen gepost worden als ze de forumregels niet overtreden. Je zou die meningen, ook als ze rustig en/of intelligent gebracht worden, liever met censuur verjagen. En dat valt me tegen van jou.
Kortaf is offline  
Oud 27 juli 2007, 08:12   #27
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Laya Bekijk bericht
Ik kan me wel inbeelden dat het voor een moslim eens de keel gaat uithangen om steeds jezelf en je geloof te moeten verdedigen en al die veralgemenigen en leugens te moeten lezen.
Dat is nu eenmaal het debat dat in elke democratische samenleving moet gevoerd worden. Zou je willen dat de islam boven het politieke debat zou staan misschien?

Wie hier post, moet dagelijks zichzelf en zijn meningen verdedigen. Ik lees hier elke dag gore onzin en leugens inzake onderwerpen die mij nauw aan het hart liggen. Maar moslims zouden daar niet tegen kunnen en zouden door de rest van de samenleving met fluwelen handschoentjes moeten aangepakt worden?

Zou het kunnen dat er iets mis is met de capaciteit om kritiek aan te kunnen en te beantwoorden (denk aan de cartoons, Salmon Rushdie etc.)? Extreem gevoelige teentjes en een gebrek aan zelfvertrouwen (ik heb het hier zeker niet over jou persoonlijk)?

Als de islam boven het democratisch politieke debat wil staan, dan is daar één goede manier voor: er boven gaan staan en zich uitsluitend in privékring met godsdienst bezighouden.

Laatst gewijzigd door Kortaf : 27 juli 2007 om 08:15.
Kortaf is offline  
Oud 27 juli 2007, 08:20   #28
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Zo is dat. De frustré's die hier zetten kunnen en willen zelfs niet met hen in dialoog treden op een normale, beschaafde manier. Politics.be is eigenlijk de naam discussieforum niet eens waard.

En zelf heb ik er nu ook genoeg van. Ik zou echt een grotere masochist zijn dan ik dacht, moest ik toch blijven.

Dus: vaarwel politics.be.
ik voel mij niet aangesproken, noch door frustré, noch door onbeschaafd ...
en toch denk ik dat je gaat lopen vanwege onze discussies van gisteren ...

http://forum.politics.be/showpost.ph...6&postcount=27
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=36

volgens mij zijn diegenen waar je wel behoorlijk mee kan debaten zelfs hier op politics nog steeds in de meerderheid, ik vind dan ook dat je die mensen (waaronder ik mezelf reken, hoewel we t zelden eens zijn) in de steek laat ...

spijtig, ik zal je bijdragen missen.

Laatst gewijzigd door Anna List : 27 juli 2007 om 08:27.
Anna List is offline  
Oud 27 juli 2007, 08:31   #29
napoleondegrote
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 1.137
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Zo is dat. De frustré's die hier zetten kunnen en willen zelfs niet met hen in dialoog treden op een normale, beschaafde manier. Politics.be is eigenlijk de naam discussieforum niet eens waard.

En zelf heb ik er nu ook genoeg van. Ik zou echt een grotere masochist zijn dan ik dacht, moest ik toch blijven.

Dus: vaarwel politics.be.
Goed zo. Van het forum weg, nu ze nog uit het land gooien, en dan zijn we klaar....
napoleondegrote is offline  
Oud 27 juli 2007, 09:05   #30
Doki
Parlementsvoorzitter
 
Doki's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 2.058
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Als "De Standaard" het zegt, dan is het zo... Sorry, dat is onzin. De opinie van een gefrustreerd journalistje op DS is niet meer waard dan die van u en mij. Laten we de gezagsargumenten achterwege laten, a.u.b.

Ter zake. Er zitten op dit forum een heleboel idioten, een aantal van hen zitten in mijn negeerlijstje. Het zijn heus niet alleen "marginale racisten", maar voornamelijk ordinaire domoren.

Daarnaast blijft het me elke dag weer verbazen hoeveel boeiende - inhoudelijk zowel als stilistisch - bijdragen hier gepost worden. Wie wil kan hier genieten en bijleren.

Wat is jouw probleem dan? Het lijkt er op dat je vooral niet kan tolereren dat meningen die jij als "racistisch" catalogeert, gewoon mogen gepost worden als ze de forumregels niet overtreden. Je zou die meningen, ook als ze rustig en/of intelligent gebracht worden, liever met censuur verjagen. En dat valt me tegen van jou.
Eerst wil ik toch wel even aanstippen dat ik helemaal niet vind dat alles wat in de Standaard staat waar is. Ik zeg dat ook nergens. Wel is de Standaard een krant die veel gelezen wordt, en als die iets negatiefs schrijft over dit forum dan is dat dus negatieve reclame. Die negatieve reclame (die grotendeels door de domoren wordt veroorzaakt die je vernoemt) vind ik spijtig voor de makers van de site, ongeacht of de Standaard nu gelijk heeft of niet. Dat wou ik daarmee dus zeggen.

Ten tweede zeg ik ook niet dat ik persoonlijk vind dat het hier een marginaal racistenclubje is. Ik probeerde enkel de teneur van het oordeel van de krant weer te geven. Persoonlijk ga ik akkoord met het feit dat velen hier waarschijnlijk niet echt die-hard racisten zijn maar veeleer mensen die slecht geïnformeerd zijn en vol vooroordelen zitten, of die weigeren om na te denken. Maar als je je bewust bent van je vooringenomenheid en het feit dat die niet klopt met de realiteit, en toch volhard in de boosheid omdat je om de één of andere reden een haat koestert tegenover mensen die een beetje anders zijn, dan vlieg je bij mij wel in het hoekje van de racisten. Ik beperk de term "racist" dus niet zoals sommigen doen tot diegenen die de pseudo-wetenschappelijke rassentheorie aanhangen.

Ik ga ook akkoord met je stelling dat je op Politics.be some dingen kan lezen die echt mooi of leerzaam zijn, maar tegenwoordig wordt het aandeel bullshit zo overweldigend dat het zoeken is naar een speld in een hooiberg. Ik wil helemaal niets censureren. Waar haal je het? Voor mijn part verziekt men de boel hier nog meer met allerlei haatdragende onzin die nergens op slaat, maar het maakt dit forum wel stukken minder interessant. Ik ben steeds bereid om in te gaan op inhoudelijke discussies, maar ik mis hier vooral de gelegenheid daartoe. De echte onderwerpen laat men gewoon links liggen : "Waarom heeft de islam in het westen tegenwoordig zo'n slechte reputatie, en hoe gegrond is die reputatie?" "Wat zijn de redenen dat 40% van de gevangenen in België van buitenlandse origine zijn?" "Wat is integratie?", enz. Allemaal heel actuele en interessante onderwerpen, maar als je daaraan begint hier dan krijg je al direct een Koran naar je kop gesmeten, gevolgd door een aantal gemeenplaatsen waar niemand wat aan heeft. Zolang er hier een totaal gebrek aan enige nuance heerst kan je gewoon niet in gesprek treden.
__________________
ZONDER HAAT DRAAD
Doki is offline  
Oud 27 juli 2007, 09:22   #31
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki Bekijk bericht
Ik ga ook akkoord met je stelling dat je op Politics.be some dingen kan lezen die echt mooi of leerzaam zijn, maar tegenwoordig wordt het aandeel bullshit zo overweldigend dat het zoeken is naar een speld in een hooiberg. Ik wil helemaal niets censureren. Waar haal je het? Voor mijn part verziekt men de boel hier nog meer met allerlei haatdragende onzin die nergens op slaat, maar het maakt dit forum wel stukken minder interessant. Ik ben steeds bereid om in te gaan op inhoudelijke discussies, maar ik mis hier vooral de gelegenheid daartoe. De echte onderwerpen laat men gewoon links liggen : "Waarom heeft de islam in het westen tegenwoordig zo'n slechte reputatie, en hoe gegrond is die reputatie?" "Wat zijn de redenen dat 40% van de gevangenen in België van buitenlandse origine zijn?" "Wat is integratie?", enz. Allemaal heel actuele en interessante onderwerpen, maar als je daaraan begint hier dan krijg je al direct een Koran naar je kop gesmeten, gevolgd door een aantal gemeenplaatsen waar niemand wat aan heeft.
Je kan gewoon de rotzooi overslaan (indien nog op de negeerlijst) en enkel ingaan op wat de moeite is. Of beter: enkel in discussie treden met mensen die de juiste discussie-attitude hebben, dit is wmb een minimum aan respect en afstand aan de dag kunnen leggen.

Dat lijkt me een juistere houding dan klagen over de "idiote racisten" die iedereen zouden wegjagen.

Citaat:
Zolang er hier een totaal gebrek aan enige nuance heerst kan je gewoon niet in gesprek treden.
Totaal mee oneens. Hier "heerst" helemaal niets, dan de regels door de forumleiding aangebracht en gehandhaafd.

De oplossing voor het door jou gesignaleerde probleem, heb je volledig in eigen hand. En dat geldt natuurlijk ook voor allochtonen die hier willen posten.
Kortaf is offline  
Oud 27 juli 2007, 09:28   #32
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Je kan gewoon de rotzooi overslaan (indien nog op de negeerlijst) en enkel ingaan op wat de moeite is. Of beter: enkel in discussie treden met mensen die de juiste discussie-attitude hebben, dit is wmb een minimum aan respect en afstand aan de dag kunnen leggen.

Dat lijkt me een juistere houding dan klagen over de "idiote racisten" die iedereen zouden wegjagen.



Totaal mee oneens. Hier "heerst" helemaal niets, dan de regels door de forumleiding aangebracht en gehandhaafd.

De oplossing voor het door jou gesignaleerde probleem, heb je volledig in eigen hand. En dat geldt natuurlijk ook voor allochtonen die hier willen posten.

idd
bovendien : wat republikeinen en nationalisten hier soms te slikken krijgen van types als Raf bvb moet me dunkt niet onderdoen voor wat islamieten te slikken krijgen

negeren of blijven debaten is de boodschap, weglopen is een zwaktebod ...
Anna List is offline  
Oud 27 juli 2007, 11:10   #33
Online
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 augustus 2006
Berichten: 8.192
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
idd
bovendien : wat republikeinen en nationalisten hier soms te slikken krijgen van types als Raf bvb moet me dunkt niet onderdoen voor wat islamieten te slikken krijgen ...
Aan die variant van extreme onverdraagzaamheid stoort Doki zich niet. Integendeel ...
Het is net die hypocriete selectiviteit dat zijn betoogje herleid tot te negeren poco-gewauwel.
Online is offline  
Oud 27 juli 2007, 11:12   #34
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Zo is dat. De frustré's die hier zetten kunnen en willen zelfs niet met hen in dialoog treden op een normale, beschaafde manier. Politics.be is eigenlijk de naam discussieforum niet eens waard.

En zelf heb ik er nu ook genoeg van. Ik zou echt een grotere masochist zijn dan ik dacht, moest ik toch blijven.

Dus: vaarwel politics.be.
teken van zwakte. Geef gewoon toe dat ge het inhoudelijk niet aankunt
ciaooo

Laatst gewijzigd door Ambiorix : 27 juli 2007 om 11:13.
Ambiorix is offline  
Oud 27 juli 2007, 11:46   #35
colargo
Banneling
 
 
colargo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 oktober 2005
Berichten: 1.623
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Zo is dat. De frustré's die hier zetten kunnen en willen zelfs niet met hen in dialoog treden op een normale, beschaafde manier. Politics.be is eigenlijk de naam discussieforum niet eens waard.

En zelf heb ik er nu ook genoeg van. Ik zou echt een grotere masochist zijn dan ik dacht, moest ik toch blijven.

Dus: vaarwel politics.be.
Hopelijk gaan ze ook weg uit europa....die moslims
colargo is offline  
Oud 27 juli 2007, 13:33   #36
Firestone
Secretaris-Generaal VN
 
Firestone's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh Bekijk bericht
Zo is dat. De frustré's die hier zetten kunnen en willen zelfs niet met hen in dialoog treden op een normale, beschaafde manier. Politics.be is eigenlijk de naam discussieforum niet eens waard.

En zelf heb ik er nu ook genoeg van. Ik zou echt een grotere masochist zijn dan ik dacht, moest ik toch blijven.

Dus: vaarwel politics.be.
Tja, ik kan bijna letterlijk herhalen wat ik vorig jaar in een gelijkaardige afscheidsthread aan Pollycorrect heb geschreven:

Allez, da's spijtig.

Ik begrijp het anders wel.

De cocktail van haat en onwetendheid die de laatste tijd het forum overheerst is alles behalve prettig. En wie met de wolven niet meeheult is hersenloos, enzovoort ...

Negeer ze toch gewoon, Uh-Huh. Ik doe het meer en meer (nog steeds niet genoeg, maar ik leer elke dag bij, maar traagjes ), en dan valt het wel mee.

Overigens, na een tijdje is Pollycorrect wel teruggekeerd ...
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan
Firestone is offline  
Oud 27 juli 2007, 14:51   #37
Woopata
Vreemdeling
 
Woopata's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juli 2007
Locatie: Antwerpen-België
Berichten: 15
Standaard

Een vraag aan de "frustré's":

Denken jullie voor je iets post of sla je gewoon wat woorden door mekaar en hoop je dat het tot iets zinnings komt?

Laatst gewijzigd door Woopata : 27 juli 2007 om 14:52.
Woopata is offline  
Oud 27 juli 2007, 15:06   #38
alberto
Minister-President
 
alberto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Woopata Bekijk bericht
Een vraag aan de "frustré's":

Denken jullie voor je iets post of sla je gewoon wat woorden door mekaar en hoop je dat het tot iets zinnings komt?
Wie zijn de frustré's?
alberto is offline  
Oud 27 juli 2007, 15:08   #39
Woopata
Vreemdeling
 
Woopata's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 juli 2007
Locatie: Antwerpen-België
Berichten: 15
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alberto Bekijk bericht
Wie zijn de frustré's?
Mensen die moord en brand schreeuwen bij het zien van een allochtoon...
Woopata is offline  
Oud 27 juli 2007, 15:09   #40
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alberto Bekijk bericht
Wie zijn de frustré's?
Uh-Uh lijkt me alvast gefrustreert weg te lopen.

Dat is te verwachten van een bepaalde categorie mensen. Die lezen kritiek en flippen.

Misschien een gouden raad voor de over-geëmotioneerden... "t'is maar een forum"
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline  
Discussie gesloten



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:58.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be