Olympische Spelen boycotten

[baseballpolitieker]

Nee er zijn andere manieren om ze onder druk te zetten, laat sport niet de dupe worden, ik heb wel verkeerd gekozen in de poll.

[Abba Kovner]

Oorspronkelijk geplaatst door De Sponkmeester

De Olympische Spelen in China zijn inderdaad een propaganda-spektakel voor een ondemocratisch mensonterend systeem.
Bijgevolg vind ik het niet echt opportuun om de OS te ondersteunen.
Persoonlijk vind ik zelf dat België deze Spelen ook zou moeten boycotten(een leuk neveneffect, ons laag medailleaantal zal niet opvallen ).

Amerika en mensenrechtenschendingen? Doet me denken aan de situatie op Guantanamobay waar honderden mensen al jaren in mensonterende omstandigheden worden vastgehouden zonder recht op verdediging, zonder proces, zonder bezoekrecht enz... Moeten we nu de VS boycotten?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ach, die optelsom is toch snel gemaakt?

Amerika heeft zowat alle Indianen eerst vermoord en dan hun land bezet (wat ze tot vandaag doen). Om een paar decennia later miljoenen mensen te vermoorden tijdens de tweede wereldoorlog. Om dan pas goed te beginnen: vanaf 1945 hebben ze om de 5 jaar een dodelijke oorlog gestart, conflicten die op 50 jaar tijd het leven hebben gekost aan niet minder dan 10 miljoen mensen.

China heeft nooit één land bezet (op Tibet na misschien,wat nooit een land is geweest), laat staan er miljoenen mensen vermoord. Amerikanen doen dat permanent - dat is zelfs de essentie van hun cultuur: anderen bezetten en afmaken om hun gerief te stelen. Amerika is en blijft een kapitalistische settler-cultuur hé. Dat krijgt ge er nooit uit.

China heeft nooit gekoloniseerd, bezet of uitgeroeid. Nooit. De rest zijn interne zaken waar niemand zich mee heeft te moeien.

Ok als genocides interne zaken zijn, dan was ook dat van de indianen ook een interne zaak.
Ok als Tibet geen land is, dan is Irak ook geen land.
Ok als miljoenen mensen vermoorden in een wereldoorlog al niet mag, moet je dan al meteen beter capituleren bij het begin?

[eno2]

Olympische Spelen boycotten

Ja. De pot op met al die gedopeerde, overmatig gesponsorde sportprofessionelen, een aanfluiting van de olympische gedachte.

En vooral de pot op met het winstgevende maar obscene standjes maken met een mensenrechten en ecologie verkrachtende dictatuur zoals die van China.

Dat ze eerst eens hun eigen huis op orde brengen, vooraleer de prijs van de hoogste sportiviteit (sic) in de wacht te slepen.

En Schrap en passant maar al die wereldrecords en olympische records. Die zijn toch maar fake.

TRager, lager, en minder ver, voor een tijdje, dat zou al goed helpen...

[TommyMax2]

en u beweert dat die allemaal een huis hebben gekregen?

Ja. Zelfs in de meest rechtse anti china pers gaat de discussie niet over of deze mensen een nieuwe woning hebben. De discussie gaat over : is de vergoeding wel hoog genoeg om op hetzelfde niveau te blijven leven? Worden sommige mensen door de sitautie gedwongen om ver van hun werk te gaan wonen wat nieuwe kosten of risico's meebrengt, etc...

[lantjes]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Een boycott is nutteloos en bereikt absoluut niets. 't is trouwens niet omdat er een resolutie ingediend wordt in de Kamer dat deze ook aangenomen wordt.

Maar laat de Amerikanen maar boycotten denkt de rest van de wereld... des te meer medailles voor ons.

't zal moeten lukken..... of is uw "ons" mijn "ons" niet?

Maar even on-topic.
Een boycot zou een goeie zaak zijn. Als je bekijkt op welke manier China met mens en milieu omgaat, onder welke mensonterende omstandigheden de "gewone Chinees" in fabrieken moet werken zouden we eigenlijk beschaamd moeten zijn met dergelijk tuig zaken te doen, laat staan Olympische Spelen te laten organiseren.
Zag iemand de reportage op Canvas een tijdje geleden waar arbeiders op het fabrieksterein met twintig samen een kamer hadden, ze in shiften in hetzelfde bed sliepen en zowel douche als toilet dezelfde ruimte was (handig, je kan kakken en douchen tegelijk) en dit alles tegen een appel en wie weet een ei?
Een ware schande dat die producten hier op de markt mogen komen maar ondertussen schreeuwen we moord en brand als er ergens anders kinderen onze Nike's produceren. Toch wel een beetje hypocriet?

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Amerika en mensenrechtenschendingen? Doet me denken aan de situatie op Guantanamobay waar honderden mensen al jaren in mensonterende omstandigheden worden vastgehouden zonder recht op verdediging, zonder proces, zonder bezoekrecht enz... Moeten we nu de VS boycotten?

Guantanamobay ligt niet in de VS

[fox]

Allemaal goed en wel. Mooi initiatief en dergelijke, maar wat gaat met dan doen met bv Nike? Gaan ze de verkoop van in Azie door kinderen gestikte schoenen dan ook verbieden in Amerika? Nu ze plots een nieuw humanitair beleid willen doordrukken, is het misschien goed dat ze dat ook eens aan de kaak stellen. We weten allemaal dat Amerikanen zeer rechtlijnig zijn dus ik heb er goede hoop op dat ze die uitbuiting nu ook eens goed gaan aanpakken.

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door De Sponkmeester

De Olympische Spelen in China zijn inderdaad een propaganda-spektakel voor een ondemocratisch mensonterend systeem.
Bijgevolg vind ik het niet echt opportuun om de OS te ondersteunen.
Persoonlijk vind ik zelf dat België deze Spelen ook zou moeten boycotten(een leuk neveneffect, ons laag medailleaantal zal niet opvallen ).

Ik boycot de spelen : ikzelf ga niet meedoen. Van de andere Belgen verwacht ik dat ze meedoen en enkele mooie prestaties verrichten.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Ik boycot de spelen : ikzelf ga niet meedoen. Van de andere Belgen verwacht ik dat ze meedoen en enkele mooie prestaties verrichten.

Haal jij eigenlijk wel het olympisch minimum op forum?
Of laat je dat ook aan de anderen over?

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

Guantanamobay ligt niet in de VS

Neen maar valt wel ten eeuwige dagen onder Amerikaanse jurisdictie en het is daar dat ze hun "concentratiekamp" hebben voor terreurverdachten...

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Amerika heeft zowat alle Indianen eerst vermoord en dan hun land bezet

Laten we maar rap vergeten dat de Europese landen hetzelfde en in veel grotere getalle gedaan hebben met de Indianen in Centraal en Zuid-Amerika

Om een paar decennia later miljoenen mensen te vermoorden tijdens de tweede wereldoorlog.

Geschiedenis aan het herschrijven? Het zijn wel Duitsland en Japan die die oorlog gestart hebben... en hun gedrag was véél erger tijdens dat conflict dan dat van hun Amerikaanse tegenstrever.

Om dan pas goed te beginnen: vanaf 1945 hebben ze om de 5 jaar een dodelijke oorlog gestart, conflicten die op 50 jaar tijd het leven hebben gekost aan niet minder dan 10 miljoen mensen.

Goed aan het overdijven... noch Korea, noch Vietnam zijn door de Amerikanen gestart.

China heeft nooit één land bezet (op Tibet na misschien,wat nooit een land is geweest), laat staan er miljoenen mensen vermoord. Amerikanen doen dat permanent - dat is zelfs de essentie van hun cultuur: anderen bezetten en afmaken om hun gerief te stelen. Amerika is en blijft een kapitalistische settler-cultuur hé. Dat krijgt ge er nooit uit.

China heeft nooit gekoloniseerd, bezet of uitgeroeid. Nooit. De rest zijn interne zaken waar niemand zich mee heeft te moeien.

Tja, dat Mao zijn beleid: grote sprong voorwaarts, culturele revolutie aan bijna 100 miljoen mensen rechtsreeks en onrechtstreeks het leven heeft gekost is maar een detail waarschijnlijk.

[Vorenus]

Wie ziet er nu naar de OS?

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Een boycott is nutteloos en bereikt absoluut niets. 't is trouwens niet omdat er een resolutie ingediend wordt in de Kamer dat deze ook aangenomen wordt.

Tiens.... en waarom werd Zuid-Afrika dan jarenlang geboycot???

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Laten we maar rap vergeten dat de Europese landen hetzelfde en in veel grotere getalle gedaan hebben met de Indianen in Centraal en Zuid-Amerika



Geschiedenis aan het herschrijven? Het zijn wel Duitsland en Japan die die oorlog gestart hebben... en hun gedrag was véél erger tijdens dat conflict dan dat van hun Amerikaanse tegenstrever.

Lap en alleen maar Europeanen....
Trouwens de zgn. Amerikanen, die de Indianen vermoorden, waren....
.....
...

yep: Europeanen.

Goed aan het overdijven... noch Korea, noch Vietnam zijn door de Amerikanen gestart.

Ik dacht zelfs dat Vietnam door Frankrijk was achtergelaten in een erbarmelijke staat.... weeral Europa.

Tja, dat Mao zijn beleid: grote sprong voorwaarts, culturele revolutie aan bijna 100 miljoen mensen rechtsreeks en onrechtstreeks het leven heeft gekost is maar een detail waarschijnlijk.

En de dagelijkse kindermoorden, kunnen we misschien ook maar vergeten.
De totaal ontwrichte chineze maatschappij, met een nu reeds gekend, onnatuurlijk en abnormaal onevenwicht tussen mannen en vrouwen, dat een serieuze hypotheek wordt voor de toekomst.

Om het simpel te stellen: te veel jongens, tegenover meisjes. Als al die jongens hun hormonen beginnen te werken en er zijn niet genoeg meisjes voorhanden...... groot vraagteken??? over wat er gaat gebeuren.

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Wie ziet er nu naar de OS?

Ik niet, maar als je ziet wat geld er aan besteed wordt, moet er toch wel VEEL aan te verdienen zijn.

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Tiens.... en waarom werd Zuid-Afrika dan jarenlang geboycot???

En heeft die decennialange boycot dan iets opgeleverd? Neen... die boycot verharde alleen de stijfkoppigheid van de Afrikaners. De hervorming en uiteindelijke afschaffing van het apartheidsregime is iets dat intern gegroeid is...

[Wiley E Coyote]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Om het simpel te stellen: te veel jongens, tegenover meisjes. Als al die jongens hun hormonen beginnen te werken en er zijn niet genoeg meisjes voorhanden...... groot vraagteken??? over wat er gaat gebeuren.

Naar het schijnt maakt men zich in China al zorgen dat dit op termijn zou kunnen leiden tot een grote toename van homofilie

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

En heeft die decennialange boycot dan iets opgeleverd? Neen... die boycot verharde alleen de stijfkoppigheid van de Afrikaners. De hervorming en uiteindelijke afschaffing van het apartheidsregime is iets dat intern gegroeid is...

Nee, de internationale steun zal niets bijgedragen hebben...

[Wiley E Coyote]

Moreel misschien wel doch uit een studie van de FW de Klerk Foundation blijkt dat het instellen van sancties juist conterproductief was doordat het interne hervormingen ondermijnde en uitstelde