Zijn er nog gaten in de markt?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Allee, dus als ik morgen een partij opricht "Vrienden van het bier", dan mag ik dus evenveel zendtijd krijgen als de andere partijen? Als vervolgens een vriend van mij de partij "Tett'n" opricht, krijgt hij dan ook evenveel zendtijd? En als we vervolgens een kartel sluiten "Vrienden van het bier en tett'n"(1) dan hebben wij evenveel recht om te kunnen lullen als partijen met een degelijk programma?

(1) En het huidige politieke systeem kennende, halen wij met de vingers in de neus nog de kiesdrempel.

Een eerlijk systeem moet aan elke partij, hoe nieuw of oud ook, hoe groot of klein ook, evenveel rechten toekennen. Reklame voor de verkiezingen op radio en tv moet evenredig verdeeld worden onder ALLE partijen: VOOR de verkiezingen heeft er NIEMAND één stem, dus moet iedereen gelijk behandeld worden.

Voor de rest : hoe erg kan het zijn om inderdaad af en toe eens enkele minuten aandacht te besteden aan andere lichtpunten in het politieke forum? Het is niet omdat men nieuw is of klein, dat die niet aan bod zouden mogen komen. En de vrt zal er zeker niet failliet aan gaan.

Burgers hebben het recht ALLE alternatieven te kennen waar ze kunnen voor stemmen. Als de vrt die NIET aan bod laat komen, doen ze niet wat hun taak is, en doen ze eigenlijk aan DESinformatie ipv aan informatie...

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Een eerlijk systeem moet aan elke partij, hoe nieuw of oud ook, hoe groot of klein ook, evenveel rechten toekennen. Reklame voor de verkiezingen op radio en tv moet evenredig verdeeld worden onder ALLE partijen: VOOR de verkiezingen heeft er NIEMAND één stem, dus moet iedereen gelijk behandeld worden.

Er zijn niet genoeg minuten in het jaar om iedereen die een partij wilt oprichten deftig aan het woord te laten komen. Dit zal enkel leiden tot een verdere debilisering van het politieke spectrum.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Er zijn niet genoeg minuten in het jaar om iedereen die een partij wilt oprichten deftig aan het woord te laten komen. Dit zal enkel leiden tot een verdere debilisering van het politieke spectrum.

DAT zeggen ALLE grote gevestigde partijen... bang kiezers te verliezen...

Noem ze eens op, ALLE kleine partijen? hoeveel zijn het er? 20 ? 30 ? 50 ?

Pak 50, dan kan je zeker niet klagen

ieder 10 minuten aandacht = 500 minuten

Korte jaren heb jij wel hoor...

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

DAT zeggen ALLE grote gevestigde partijen... bang kiezers te verliezen...

Noem ze eens op, ALLE kleine partijen? hoeveel zijn het er? 20 ? 30 ? 50 ?

Pak 50, dan kan je zeker niet klagen

ieder 10 minuten aandacht = 500 minuten

Korte jaren heb jij wel hoor...

Als er op dit moment 20 kleine partijen zijn, dan zullen het er honderden worden zodra er gratis tv-tijd komt voor alle partijen. Dan krijg je een spectrum dat gaat van naiëve wereldverbeteraars tot regelrechte aandachtshoeren.

Neem nu zoals je aanhaalt 50 partijen en elk 10 minuten. Voor elke verkiezing ga je dus 500 minuten tijd moeten inlassen voor elke partij. Vervolgens ga je nog ruzie krijgen waarbij partij 48 zegt dat hun tv-tijd wordt uitgezonden in de daluren terwijl partij 25 in de piekuren tv-tijd krijgt. Resultaat: nog een hoop processen erbij.

[giserke]

Er zit een gat in mijn broek

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Als er op dit moment 20 kleine partijen zijn, dan zullen het er honderden worden zodra er gratis tv-tijd komt voor alle partijen. Dan krijg je een spectrum dat gaat van naiëve wereldverbeteraars tot regelrechte aandachtshoeren.

Neem nu zoals je aanhaalt 50 partijen en elk 10 minuten. Voor elke verkiezing ga je dus 500 minuten tijd moeten inlassen voor elke partij. Vervolgens ga je nog ruzie krijgen waarbij partij 48 zegt dat hun tv-tijd wordt uitgezonden in de daluren terwijl partij 25 in de piekuren tv-tijd krijgt. Resultaat: nog een hoop processen erbij.

Ehhh wil je nog eens natellen voor ik reageer?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Er zit een gat in mijn broek

Ja, voor onze deur groeit ook gras

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze kunnen moeilijk elke nieuwe partij aan het woord laten he. Dan willen die partijen ook telkens meer en meer aan het woord komen, en zo gaat de bal aan het rollen.

zetels worden na de stembusuitslag uitgedeeld.
Tot aan de avond van de verkiezingen dienen alle deelnemers gelijk behandeld te worden, iedereen vertrekt van dezelfde startlijn.
Ook bier en tettenpartijen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Als er op dit moment 20 kleine partijen zijn, dan zullen het er honderden worden zodra er gratis tv-tijd komt voor alle partijen. Dan krijg je een spectrum dat gaat van naiëve wereldverbeteraars tot regelrechte aandachtshoeren.

Neem nu zoals je aanhaalt 50 partijen en elk 10 minuten. Voor elke verkiezing ga je dus 500 minuten tijd moeten inlassen voor elke partij. Vervolgens ga je nog ruzie krijgen waarbij partij 48 zegt dat hun tv-tijd wordt uitgezonden in de daluren terwijl partij 25 in de piekuren tv-tijd krijgt. Resultaat: nog een hoop processen erbij.

Ook... 500 minuten waarin partijen (en niet enkel de grote 3-4) mogen zeggen waar ze voor staan. Je laatste punt kan je oplossen door de de tijdstippen te verloten zoals ze dat met lijstnummers doen. Dan de kiesdrempel nog weg en alle gemeenschapssenatoren weg en het systeem van opvolgers afschaffen en we komen al eens een beetje in de buurt van een democratie.

PS: Enige nadeel van die evenwaardige media aandacht zou zijn dat er een heruitzending van De Kampioenen zou kunnen sneuvelen. Erg sneu...

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ook... 500 minuten waarin partijen (en niet enkel de grote 3-4) mogen zeggen waar ze voor staan. Je laatste punt kan je oplossen door de de tijdstippen te verloten zoals ze dat met lijstnummers doen. Dan de kiesdrempel nog weg en alle gemeenschapssenatoren weg en het systeem van opvolgers afschaffen en we komen al eens een beetje in de buurt van een democratie.

PS: Enige nadeel van die evenwaardige media aandacht zou zijn dat er een heruitzending van De Kampioenen zou kunnen sneuvelen. Erg sneu...

En Vlaanderen één grote kieskring? NOG beter dacht ik... dan is die zever met die drempel ineens van de baan.

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ha linkse flaminganten uiteraard.

Dat heeft zich inderdaad nog niet gemanifesteerd. Vergeef me de ongetwijfeld voor u heiligschennende opmerking, maar is er daar al marktonderzoek naar geweest?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

En Vlaanderen één grote kieskring? NOG beter dacht ik... dan is die zever met die drempel ineens van de baan.

Ik zou de lijst van een partij niet willen opstellen voor een kieskring die gans Vlaanderen bestrijkt...

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik zou de lijst van een partij niet willen opstellen voor een kieskring die gans Vlaanderen bestrijkt...

hoezo? maakt toch niks uit?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

hoezo? maakt toch niks uit?

Verbeter me als ik fout ben, maar impliceert één Vlaamse kieskring niet een ééngemaakte kieslijst? Als dat het geval is, dan zie ik nog grote ruzies ontstaan om de plaatsen op de lijst.

Nu is het al ruzie om de plaats van lijsttrekker, lijsttrekker tweede kolom, etc... en dan hebben we alleen nog maar provinciale kieskringen. Als je echter één grote lijst moet gaan opstellen, dan gaat het pas echt stormen in de partijen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

zetels worden na de stembusuitslag uitgedeeld.
Tot aan de avond van de verkiezingen dienen alle deelnemers gelijk behandeld te worden, iedereen vertrekt van dezelfde startlijn.
Ook bier en tettenpartijen.

Elke partij zou een maximum aan zendtijd moeten krijgen voor de verkiezingen, en voor de rest moeten ze de kost maar zelf dragen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Verbeter me als ik fout ben, maar impliceert één Vlaamse kieskring niet een ééngemaakte kieslijst? Als dat het geval is, dan zie ik nog grote ruzies ontstaan om de plaatsen op de lijst.

Nu is het al ruzie om de plaats van lijsttrekker, lijsttrekker tweede kolom, etc... en dan hebben we alleen nog maar provinciale kieskringen. Als je echter één grote lijst moet gaan opstellen, dan gaat het pas echt stormen in de partijen.

ahzo op die manier
Tja, dat zal die postjesjagers leren!

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Tja, dat zal die postjesjagers leren!

Of hen aanzetten om nog meer aan particratie te doen. Dan worden de toppen van de partijen nog machtiger.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Of hen aanzetten om nog meer aan particratie te doen. Dan worden de toppen van de partijen nog machtiger.

Wat dacht je van een lijst met kandidaten met een plaats per lottrekking?
En als je de regels van Vrij Vlaanderen volgt, zal dat probleem uiteindelijk verdwijnen : géén particratie meer!

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wat dacht je van een lijst met kandidaten met een plaats per lottrekking?

Dan gaan er wel beschuldigingen opduiken met betrekking tot gesjoemel en dan heb je ook nog de kans dat de onbekwaamsten vanboven komen te staan en verkozen geraken en de meest bekwamen vanonder en niet verkozen geraken.

[C uit W]

Al die zever, België unitair!