Hoe lang nog (formatie)

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Het is al meermaals gezegd: de partijen die nu aan de onderhandelingstafel zitten, zullen niet snel nieuwe verkiezingen uitschrijven, ze hebben gewoon teveel te verliezen. Nieuwe verkiezingen zouden wellicht voor PS, LDD én vooral Vlaams Belang een zege kunnen betekenen.

Denk ik ook. Desnoods komt er een interimkabinet tot 2009.

[born2bewild]

8 jij echt zoiets mogelijk laat staan houdbaar??

brrr....

[Percalion]

Eigenlijk hou ik wel van de huidige situatie: het enige wat het ons kost, is koffie in Hertoginnedal. De vorige regering mag alleen nog lopende zaken afhandelen. En het land ligt niet in puin. Misschien is politiek niet zo noodzakelijk als ze van zichzelf denkt.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

8 jij echt zoiets mogelijk laat staan houdbaar??

Bij gebrek aan alternatief wel, eerder dat dan nieuwe verkiezingen denk ik.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Eigenlijk hou ik wel van de huidige situatie: het enige wat het ons kost, is koffie in Hertoginnedal. De vorige regering mag alleen nog lopende zaken afhandelen. En het land ligt niet in puin. Misschien is politiek niet zo noodzakelijk als ze van zichzelf denkt.

dat vind ik ook.
Als ze hun eigen overbodigheid aantonen, dan komt er nog iets goed uit.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Eigenlijk hou ik wel van de huidige situatie: het enige wat het ons kost, is koffie in Hertoginnedal. De vorige regering mag alleen nog lopende zaken afhandelen. En het land ligt niet in puin. Misschien is politiek niet zo noodzakelijk als ze van zichzelf denkt.

Voorlopig blijven we gespaard van programmawetten, wetten houdende diverse bepalingen enz.. Beetje jammer voor mijn werk, hoe meer regels, hoe meer ik er over kan schrijven, maar ik denk aan het algemeen belang, dus laat ze nog maar een tijdje aanmodderen.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat vind ik ook.
Als ze hun eigen overbodigheid aantonen, dan komt er nog iets goed uit.

Sorry, maar zoals ik al zei: voor de economie is zulke politieke instabiliteit geen goede zaak.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Sorry, maar zoals ik al zei: voor de economie is zulke politieke instabiliteit geen goede zaak.

bron?

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

bron?

WTF? Er is in feite geen regering nu, dus dat betekent instabiliteit, investeerders willen stabiliteit, willen duidelijkheid over de situatie, die is er nu allerminst. Belangrijke beslissingen kunnen niet worden genomen.

[born2bewild]

dus Noord Korea is aantrekkelijk want uitermate stabiel.

liever geen beslissingen dan slechte beslissingen. Sorry, dat moet iets uit mijn jeugd zijn.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dus Noord Korea is aantrekkelijk want uitermate stabiel.

liever geen beslissingen dan slechte beslissingen. Sorry, dat moet iets uit mijn jeugd zijn.

Ja hallo, Noord-Korea is een communistisch land, in communistische staatseconomieën zijn er over het algemeen geen buitenlandse investeringen, neen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

WTF? Er is in feite geen regering nu, dus dat betekent instabiliteit, investeerders willen stabiliteit, willen duidelijkheid over de situatie, die is er nu allerminst. Belangrijke beslissingen kunnen niet worden genomen.

Groot gelijk. Een regering die stookolieleningen afdwingt van de industrie en dergelijke is erg stabiel. Ik denk dat de industrie liever geen regering ziet in plaats van weer eens dat paars circus.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ja hallo, Noord-Korea is een communistisch land, in communistische staatseconomieën zijn er over het algemeen geen buitenlandse investeringen, neen.

Ok, en nu een stapje verder: waarom zijn in commie landen amper buitenlandse investeringen? Je bent er bijna...

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Groot gelijk. Een regering die stookolieleningen afdwingt van de industrie en dergelijke is erg stabiel. Ik denk dat de industrie liever geen regering ziet in plaats van weer eens dat paars circus.

Dat zijn idd beslissingen die niet bepaald gunstig zijn voor het investeringsklimaat, maar om daarom gewoon te zeggen dat we helemaal GEEN regering meer moeten hebben, gaat toch wat ver, niet?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Eigenlijk hou ik wel van de huidige situatie: het enige wat het ons kost, is koffie in Hertoginnedal. De vorige regering mag alleen nog lopende zaken afhandelen. En het land ligt niet in puin. Misschien is politiek niet zo noodzakelijk als ze van zichzelf denkt.

Zo is het vijftien jaar terug in Tsjechoslovakije ook gegaan.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Dat zijn idd beslissingen die niet bepaald gunstig zijn voor het investeringsklimaat, maar om daarom gewoon te zeggen dat we helemaal GEEN regering meer moeten hebben, gaat toch wat ver, niet?

O we hebben een regering nodig hoor. Maar erg dringend is het nu ook weer niet.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

O we hebben een regering nodig hoor. Maar erg dringend is het nu ook weer niet.

Nja, er is nu nog die regering van lopende zaken. Alleszins, wat mij betreft kunnen de Onkelinxen, de Flahauts en de Freya's niet snel genoeg van hun post worden verdreven.

Afwachten natuurlijk wat we in de plaats krijgen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ja hallo, Noord-Korea is een communistisch land, in communistische staatseconomieën zijn er over het algemeen geen buitenlandse investeringen, neen.

je had het over stabiliteit.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ok, en nu een stapje verder: waarom zijn in commie landen amper buitenlandse investeringen? Je bent er bijna...

Ik volg u hierin, en geef u volledig gelijk.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

je had het over stabiliteit.

In Korea is er stabiliteit ja. Maar in een communistische planeconomie, is er geen privé-eigendom toegestaan, buitenlandse eigendommen worden onteigend door de staat. Ergo: niemand investeert in zo'n land. Uw redenering gaat dus niet op.