Bahaïsme - Pagina 2

Andro · 20 augustus 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Iedereen heeft het recht zijn eigen religie, geloof of atheïsme te belijden.
Maar niemand, dus ook de atheïsten niet, heeft het recht anderen hun godsdienst te verbieden.

Religie verbieden kan je niet, mensen sensibiliseren wel.

StevenNr1 · 20 augustus 2007, 19:42

en ze uitlachen wegens hun geloof ook

Andro · 20 augustus 2007, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

en ze uitlachen wegens hun geloof ook

Het is idd moeilijk niet in de lach te schieten bij sommige onderdelen van het nogal uhm... excentrieke gedachtengoed. If you can't stand the heat, stay out of the kitchen.

system · 20 augustus 2007, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Aan sommige antwoorden op deze topic zou ik kunnen opmaken dat een nieuw soort fundamentalisme in opmars is: het atheïstisch fundamentalisme.

En waarom denkt u dit?

system · 20 augustus 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Iedereen heeft het recht zijn eigen religie, geloof of atheïsme te belijden.
Maar niemand, dus ook de atheïsten niet, heeft het recht anderen hun godsdienst te verbieden.

Daar ben ik het helemaal mee eens.

Esperanza · 20 augustus 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Aan sommige antwoorden op deze topic zou ik kunnen opmaken dat een nieuw soort fundamentalisme in opmars is: het atheïstisch fundamentalisme.

Zolang jouw religie zich niet mengt in het openbare en maatschappelijke weefsel mag jij voor mijn part geloven in de blauwe steen die in mijn tuin ligt.

De grens wordt echter getrokken wanneer je, in naam van die blauwe steen, probeert allerlei dubieuze religieuze geboden en verboden ingang te doen vinden via politieke beinvloeding.

Tot hier en geen stap verder.

StevenNr1 · 20 augustus 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

via politieke beinvloeding.

mijn vraag, de opvoeding... en media?

Esperanza · 20 augustus 2007, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Iedereen heeft het recht zijn eigen religie, geloof of atheïsme te belijden.
Maar niemand, dus ook de atheïsten niet, heeft het recht anderen hun godsdienst te verbieden.

Eerst en vooral wordt atheisme niet beleden, het kenmerkt zich net door het ontbreken van een belijding.

Ten tweede geloof jij wat je wilt.

Ten derde, zie de post hierboven.

Esperanza · 20 augustus 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

mijn vraag, de opvoeding... en media?

Idem dito.

Enige tijd geleden was alhier een felle polemiek over die zogenaamde vrijheid van godsdienst. De meeste gelovigen zagen er geen graten in om hun godsdienst over te dragen aan hun kinderen. Dat deze er niet om hebben gevraagd maakte voor hen geen bal uit. Ze kwamen er ronduit voor uit dat vrijheid van godsdienst in dit geval niet van toepassing was....

Aanleiding van die polemiek was het monsterverbond tussen het Vaticaan, Polen en een lange reeks islamitische landen die het art. 14 van het IVRK van 1982 gekelderd hebben wat betreft vrijheid van godsdienst voor kinderen.

Stelletje hypocrieten.

Esperanza · 20 augustus 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Daar ben ik het helemaal mee eens.

Ik niet. Zie hierboven.

StevenNr1 · 20 augustus 2007, 21:07

Ik ben persoonlijk wel wat kwaad op mijn ouders dat ik gedoopt ben en m'n vormsel gekregen heb, gelukkig ging dat niet gepaard met een godsdienstige opvoeding maar was het eerder voortzetting van een familietraditie
Maar het is een heikel punt, waar zou een maatschappij het recht kunnen halen om ouders op de handen te tikken

Esperanza · 20 augustus 2007, 21:19

Citaat:

...

In 1982 was de ontwerptektst over vrijheid van godsdienst in het Internationale Verdrag inzake de Rechten van het Kind in ontwikkeling. Artikel 14 erkende expliciet het recht van elk kind, ongeacht de leeftijd, om een eigen godsdienst te kiezen, indien gewenst. De ouders werden hierbij niet eens genoemd. Er stond ook een verbod in op alle mogelijke vormen van dwang om de religieuze keuze van kinderen te beinvloeden.

Vaticaanstad, Polen een een lange reeks islamitische landen waren rabiaat tegen deze vrijheden gekant en het bewuste artikel 14 werd uiteindelijk afgezwakt. Zelfs die afgezwakte tekst was voor voormelde theocratische staten (uitgezonderd Polen) voldoende reden om weer officiele bezwaren in te dienen. Kinderen hebben bijgevolg niet het recht om te denken dat ze zelf hun religie kunnen bepalen.

...

Ter informatie, Israel maakte geen enkel bezwaar tegen de originele ontwerptekst.

...

Ars Aequi, juli 2001.

Tot zover de hypocrieten die weeral eens aan het mekkeren zijn over hun zogenaamde absolute recht van vrijheid van godsdienst.

Citaat:

Vrijheid van godsdienst? Uiteraard eisen wij dit, mijnheer!

Vrijheid van godsdienst voor onze kinderen? Geen sprake van, mijnheer!

Esperanza · 20 augustus 2007, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Aan sommige antwoorden op deze topic zou ik kunnen opmaken dat een nieuw soort fundamentalisme in opmars is: het atheïstisch fundamentalisme.

Laat die schijnmanoeuvers maar achterwege.

Niet zeveren. Beantwoord liever mijn vragen die ik heb gesteld. Of is dat weer teveel gevraagd?

Citaat:

Hoe wist die prekende Bab dat allemaal? Hoe is die aan die "kennis" geraakt?

Via een visioen? Een persoonlijk onderonsje met die god? Een brandend braambos? Een donderslag bij heldere hemel? Een engel die eventjes is afgedaald? Teveel paddestoelen gegeten?

Aha, het bleek dus die persoon te zijn! En niemand anders!

En die had door die bepaalde god ondertekende geloofsbrieven bij zich om dit te staven of moeten we het maar weer "geloven"?

netslet · 20 augustus 2007, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolsjewiek

Wat denken jullie over die beginsleer over de profeten?

Ik vind het nogal grappig, zeker aangezien men in pakweg het christendom ervan uitgaat dat alle mensen van God afkomstig zijn, niet enkel de profeten.

Esperanza · 20 augustus 2007, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alharb

Ja, na deze post kom ik eindelijk tot inzicht dat ik fout bezig ben, smijt ik alle rede en wetenschap overboord om vervolgens blindelings onder de knoet te liggen van een of ander sprookjesfiguur.

Rede, logica, intelligentie en wetenschap zijn nu eenmaal de aartsvijanden van religie.

Citaat:

"I hate the sound of the geological hamers. They destroy everything I believe in".

system · 20 augustus 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik niet. Zie hierboven.

Vrijheid van godsdienst impliceert altijd vrijheid van niet (geen) godsdienst.

Esperanza · 20 augustus 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Vrijheid van godsdienst impliceert altijd vrijheid van niet (geen) godsdienst.

Oh ja? Scroll eens een paar posts terug.

Theorie is mooi, praktijk is anders.

Raven · 20 augustus 2007, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Rede, logica, intelligentie en wetenschap zijn nu eenmaal de aartsvijanden van religie.

Eugene Armstrong (burgerlijk ingenieur nota bene) zal dat ook gedacht hebben... t'heeft hem niet gered toen hij voor 5 zwartgeklede gelovigen zat

. Maar het zou wel straf geweest zijn als hij met rede, logica & z'n ongetwijfelde intelligentie zich daaruit zou "gedacht" hebben

Bovenbuur · 21 augustus 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Oh ja? Scroll eens een paar posts terug.

Theorie is mooi, praktijk is anders.

Helaas vinden vooral Amerikanen freedom of religion niet hetzelfde als freedom from religion.

system · 21 augustus 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Helaas vinden vooral Amerikanen freedom of religion niet hetzelfde als freedom from religion.

Goed, maar ik vind dus van wel.

Bekijk resultaten enquête: Klopt het dat de profeten van dezelfde God komen?
Ja	6	25,00%
Nee	4	16,67%
Ik ben Atheïst	13	54,17%
Kzouhetnieweten	1	4,17%
Aantal stemmers: 24. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 augustus 2007, 19:42	#22
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	en ze uitlachen wegens hun geloof ook

20 augustus 2007, 21:07	#31
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Ik ben persoonlijk wel wat kwaad op mijn ouders dat ik gedoopt ben en m'n vormsel gekregen heb, gelukkig ging dat niet gepaard met een godsdienstige opvoeding maar was het eerder voortzetting van een familietraditie Maar het is een heikel punt, waar zou een maatschappij het recht kunnen halen om ouders op de handen te tikken