Mislukte eenheidstaat van Indonesie

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Ik heb echter geen weet van een staatkundig aspect van Ainoe-emancipatie (lees: Ainoe-separatisme), al sluit ik niet uit dat het bestaat. Het lijkt me echter zeer miniem..

Ik vind enkel:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shigeru...litical_leader
He was the first Ainu politician to sit in the Japanese Diet. He served five terms in the assembly before taking over a vacated seat in the upper house for the SDP. There his served from 1994 to 1998. In the Diet, he often posed questions in the Ainu language. His effort led to the enactment of a law to promote Ainu culture in 1997.
Shigeru Kayano was also known for leading the protest movement against the Nibutani Dam. The dam over the Saru River, completed in 1997 despite legal attempts to stop it, flooded land sacred to the Ainu. Though unsuccessful, the legal effort did result in a ruling by the Sapporo District Court, acknowledging the Ainu as the indigenous people of Hokkaidō for the first time.
He died of pneumonia at a hospital in Sapporo, Hokkaidō on May 6, 2006, just short of his 80th birthday.

[Burkide]

Geen Ainoeseparatisme dus. Ik denk dat ze eerst nog moeten werken aan de heropleving van hun taal en cultuur voor ze ook maar aan dit stadium zullen kunnen denken.

[oneetoch]

Op de kaart staat nummer 16=> Melanesian...
Vanaf nummer 13 hoort het al (oorspronkelijk) bij Melanesie

Volgens Ambonese (Molukse) overleveringen stammen zij van Negoride voorouders.

Molukkers en Papoea`s noemen elkaar ook broeders en spreken al over een West-Melanesia en beide willen helemaal niet bij Indonesi(a)sia horen!

Maar dat kan pas tot stand komen wanneer West-Papua en de Zuid Molukken een vrije staat zijn.

[Hashiwokakero]

In zo'n landen is de gevoelsfactor de meest belangrijke factor om iets al dan niet goed te keuren.

Over een gezamenlijke cultuur kan niemand spreken en de vele dialecten zullen ook niet helpen. Geschiedkundig kan men enkele dingen bepalen maar ook weer niet alles.

Dit situatie is dus helemaal anders als België of de UK, in Indonesie moet men gewoon tot vrede en structuur OP LANGE TERMIJN komen. Onafhankelijk of niet maakt niet zoveel uit aangezien het toch een mengelmoes is.

[Daimanta]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Is niet unitair en kent afscheidingsbewegingen in Schotland, Ierland, Wales en Cornwall. De huidige premier van de Schotse regering is een separatist.



Dit is dan weer een verdeeld eiland.



Sri Lanka kent dan weer een tamelijk gewelddadige afscheidingsbeweging: de Tamiltijgers. Kortom, geen van deze voorbeelden lijkt de stelling dat fysieke grenzen goede landsgrenzen zijn echt te bevestigen.



Japan is er een van. De afscheidingsbeweging op de Rioekioe-eilanden staat vrij zwak, ondanks de afstand met de "moedereilanden" en de eigen taalkundige identiteit (die helaas stilletjesaan aan het verdwijnen is).

Ik geloof dat ook de Bahama's, de Malediven en Kiribati unitair zijn.

EDIT: Kan het zijn dat ik je ironie hier verkeerd begrepen heb?

U vat het verkeerd op. Ik bedoelde eigenlijk dat eilanden meestal seperatoren zijn, dus dat er weinig archipelago unitaire staten zijn. Te zien bijbijvoorbeeld VK. Die heersten vroeger over Ierland maar dat heeft zich afgesplitst.

Eilanden zijn net zoiets als talen, ze splitsen bijna alleen maar en binden haast nooit. Zie België. Landen met de zelfde taal zijn niet bij voorbaat goede partners, landen met verschillende talen zijn bijna altijd bij voorbaat slechte partners.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

U vat het verkeerd op. Ik bedoelde eigenlijk dat eilanden meestal seperatoren zijn,

Ah zo. My mistake dus.

dus dat er weinig archipelago unitaire staten zijn.

Ik heb toch drie voorbeelden genoemd.

Eilanden zijn net zoiets als talen, ze splitsen bijna alleen maar en binden haast nooit.

Goed punt. Op de meeste grote eilanden(groepen) (Groenland, Faeröer, Ierland) zijn er inderdaad onafhankelijkheidsbewegingen. Maar anderzijds lijkt het me sterk dat er binnen de Faeröerarchipel ooit separatistische bewegingen ontstaan: zij hebben immers een gedeelde taal en geschiedenis.

Zie België. Landen met de zelfde taal zijn niet bij voorbaat goede partners, landen met verschillende talen zijn bijna altijd bij voorbaat slechte partners.

Daar zijn dan ook weer tegenvoorbeelden te vinden: Zwitserland dreigt niet uiteen te vallen. Maar ik snap wat je bedoelt.

[Vlad]

In Atjeh waar de opstand is gestopt in ruil voor het mogen leven onder sharia-wetgeving, krijgen christenen en toeristen nu publiekelijk stokslagen ...

https://sceptr.net/2018/03/indonesis...ria-wetgeving/

[De schoofzak]

Het leven is hard op veel plaatsen op de planeet.
Een oplossing is nog niet voor morgen.

Eerst beginnen bij onszelf om te proberen het niet te laten ontaarden. Niet in de ene maar ook niet in de andere richting.