Vlamingen moeten volhouden of N-VA doet niet meer mee. (De Wever) - Pagina 2

DebianFox · 20 augustus 2007, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De NVA moet er zeker uit. Dat is het minste wat je kan zeggen...

Dat zou u als Belgicist wel graag willen he

Nederlandse Leeuw · 20 augustus 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Ik weet het niet, ik heb zelf liever Belgie dan dat Wallonie bij Frankrijk gaat en Frankrijk NOG groter wordt...

Hele stukken van Vlaanderen zijn toch al verfranst, dus die paar jaar extra verfransing maken ook niet meer uit. Ik vraag mij af of de Walen met een duidelijk Nederlandse achternaam zich nou meer Frans of Nederlands voelen. Ze zullen toch wel beseffen wat hun familie van vroeger uit geweest is?
Zoals die Dider Reynders... ik bedoel ik heb zelf een Reijnders in de familie zitten, Nederlandser kan het niet

Het beste zou zijn als Vlaanderen onafhankelijk werd en binnen HELE korte tijd bij Nederland zou willen, waarna Wallonie uiteen zou vallen in losse provincies. Duitse Gewesten naar Duitsland, Luxemburg naar Luxemburg, en dan de rest als confederatie bij NL. Zo'n rompstaatje is makkelijker te veranderen...

Dat is wel een gevaarlijke reeks losse uitspraken die je daar doet hoor! Zulk soort dingen gebeuren niet zomaar...

Punt 1: ik zou ook liever niet zien dat Wallonie zich aansluit bij Frankrijk, omdat Frankrijk dan echt een grote bedreiging is! Wallonie moet een eigen land worden, en het liefst maken ze ook hun eigen taal (het Waals). Gelukkig zit Frankrijk niet op Wallonie te wachten...

Punt 2: Met 2 1/2 provincie 'kwijt' bedoel ik: geannexeerd door Wallonie, niet verfranst. Daarbij doel ik erop dat de tegenvoorstellen van de Walen vrijwel alleen gebiedsuitbreiding zijn, en wil Leterme ook maar IETS overeen komen met hen, zou hij misschien Vlaamse grond aanbieden als handelswaar. (WAT NOOIT MAG GEBEUREN VOOR AUTONOMIE!)

Punt 3: Vlaanderen moet helemaal niet 'z.s.m. bij Nederland'. Dat willen de Vlamingen bovendien niet zo snel (al kan ik me voorstellen dat zo'n 15 jaar na afscheiding van Belgie en Samenwerken met Noord-Nederland veel Vlamingen WEL een hereniging zien zitten).

Punt 4: Wallonie zal niet zomaar uiteenvallen (al twijfel ik aan de Duitstalige trouw). Ofwel zoeken ze hun toekomst bij Frankrijk, of ze proberen het zelf. Provincie Luxemburg bij het Gr-Hertogdom is trouwens niet slecht....

Wat denk je hier van?

Waalse_Rattachist · 20 augustus 2007, 10:47

Neen, Wallonie compleet voor Frankrijk behalve Duitstalig gebied.

C uit W · 20 augustus 2007, 10:51

Het front begint al te barsten nu de vLD doorheeft dat haar Vlaamse houding niets oplevert en de LDD op dat vlak veel geloofwaardiger is.

Keats · 20 augustus 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nederlandse Leeuw

Dat is wel een gevaarlijke reeks losse uitspraken die je daar doet hoor! Zulk soort dingen gebeuren niet zomaar...

Punt 1: ik zou ook liever niet zien dat Wallonie zich aansluit bij Frankrijk, omdat Frankrijk dan echt een grote bedreiging is! Wallonie moet een eigen land worden, en het liefst maken ze ook hun eigen taal (het Waals). Gelukkig zit Frankrijk niet op Wallonie te wachten...

Punt 2: Met 2 1/2 provincie 'kwijt' bedoel ik: geannexeerd door Wallonie, niet verfranst. Daarbij doel ik erop dat de tegenvoorstellen van de Walen vrijwel alleen gebiedsuitbreiding zijn, en wil Leterme ook maar IETS overeen komen met hen, zou hij misschien Vlaamse grond aanbieden als handelswaar. (WAT NOOIT MAG GEBEUREN VOOR AUTONOMIE!)

Punt 3: Vlaanderen moet helemaal niet 'z.s.m. bij Nederland'. Dat willen de Vlamingen bovendien niet zo snel (al kan ik me voorstellen dat zo'n 15 jaar na afscheiding van Belgie en Samenwerken met Noord-Nederland veel Vlamingen WEL een hereniging zien zitten).

Punt 4: Wallonie zal niet zomaar uiteenvallen (al twijfel ik aan de Duitstalige trouw). Ofwel zoeken ze hun toekomst bij Frankrijk, of ze proberen het zelf. Provincie Luxemburg bij het Gr-Hertogdom is trouwens niet slecht....

Frankrijk wil echt wel groter worden, ik durf te wedden dat zij Wallonie wel willen hebben, alleen al was het maar om zich groter en belangrijker te voelen in Europa en om meer subsidies te kunnen krijgen. Daarbij komt het ze goed uit in het kader van de propagatie van de grote franse cultuur.

Wat er met Vlaanderen gebeurt maakt me niet zoveel uit, dat komt toch wel goed. Wallonie is in dat opzicht veel belangrijker.

DenKempenzoon · 20 augustus 2007, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Keats

Frankrijk wil echt wel groter worden, ik durf te wedden dat zij Wallonie wel willen hebben, alleen al was het maar om zich groter en belangrijker te voelen in Europa en om meer subsidies te kunnen krijgen. Daarbij komt het ze goed uit in het kader van de propagatie van de grote franse cultuur.

Wat er met Vlaanderen gebeurt maakt me niet zoveel uit, dat komt toch wel goed. Wallonie is in dat opzicht veel belangrijker.

Mogelijk, maar dan denk ik dat Wallonië liever zelf de boontjes dopt. Vanuit Parijs zullen ze weinig centen ontvangen en dat weten ze maar al te goed.

Keats · 20 augustus 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Het front begint al te barsten nu de vLD doorheeft dat haar Vlaamse houding niets oplevert en de LDD op dat vlak veel geloofwaardiger is.

Zolang de Vlamingen in de polls nog vinden dat de Vlaamse partijen aan hun eisen moeten vasthouden zal de VLD meedoen. Als het nergens naartoe blijft gaan zal het geduld afnemen bij het volk (als er geen splitsing komt). Als dan de CD&V het NVA laat vallen, zullen VLD en CD&V het alsnog zelf wel klaren, en zullen alle partijen toegeeflijker zijn.

Kortom, het hangt allemaal van Leterme af. Wil hij nog door met Belgie ofniet? Hoe zal BDW zich opstellen? Zal hij aan z'n eisen blijven vasthouden met de kans dat Vlaanderen onafhankelijk wordt aan de ene kant en de kans dat CD&V hem eruit wipt aan de andere?

Zwartengeel · 20 augustus 2007, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

De NVA moet er zeker uit. Dat is het minste wat je kan zeggen...

Boter aan de galg, Hans:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door José Happart

Aan Nederlandstalige kant omdat, wat Reynders ook beweert, het discours van de N-VA niet dat van een minderheid is in Vlaanderen. Aan Franstalige kant omdat als de liberalen of de cdH op dat terrein toegeven, ze bij de regionale verkiezingen in juni 2009 afgeslacht zullen worden".

http://forum.politics.be/showthread.php?t=93120

Gun · 20 augustus 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Het front begint al te barsten nu de vLD doorheeft dat haar Vlaamse houding niets oplevert en de LDD op dat vlak veel geloofwaardiger is.

Nogal wiedes, wie dacht dat Open VLD vertrouwen zou winnen door in twee maand tijd over te gaan van een heel sterk Belgicistisch discours naar een Vlaams discours? Standvastighied troef!

100% VLAMING · 20 augustus 2007, 13:37

"Operatie N-VA buiten" is ingezet, op de Barricade weten ze het zelf ook. Open VLD zou zelfs liever de PS en de SP.a meenemen dan de N-VA.

Nogmeer, Milquet is bereid toegevingen te doen, in een regering zonder N-VA. De koning heeft dan ook aangedrongen bij Leterme om "dit scenario sterk te overwegen".

PS: geen fantasiekes, het is het laatste inside nieuws uit Brussel.

Kaal · 20 augustus 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

"Operatie N-VA buiten" is ingezet, op de Barricade weten ze het zelf ook. Open VLD zou zelfs liever de PS en de SP.a meenemen dan de N-VA.

Nogmeer, Milquet is bereid toegevingen te doen, in een regering zonder N-VA. De koning heeft dan ook aangedrongen bij Leterme om "dit scenario sterk te overwegen".

PS: geen fantasiekes, het is het laatste inside nieuws uit Brussel.

is natuurlijk perfect mogelijk. Maar of de CD&V werkelijk de N-VA zou laten varen? Zoals iemand op dit forum reeds zei zou dat een ongelooflijk DOMME zet zijn van de christen-democraten.

Kaal · 20 augustus 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

PS: geen fantasiekes, het is het laatste inside nieuws uit Brussel.

Ik was ooit ook in een positie waar ik inside news in Brussel kon opvangen. Het bleek niet altijd waar te zijn, wat de insiders kwamen vertellen !

DenKempenzoon · 20 augustus 2007, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

is natuurlijk perfect mogelijk. Maar of de CD&V werkelijk de N-VA zou laten varen? Zoals iemand op dit forum reeds zei zou dat een ongelooflijk DOMME zet zijn van de christen-democraten.

Dat was ik en ik zie het niet op één-twee-drie gebeuren hoor. Er zitten CD&V'ers in het parlement die hun zetel te danken hebben aan N-VA'ers (die bvb nog een ander mandaat hebben), het is mede door de N-VA dat de CD&V een geloofwaardig Vlaams imago heeft gekregen. Dat nu verkwanselen zou inderdaad niet bijster intelligent zijn.

Bovendien zou de meerderheid langs Vlaamse kant in de kamer wel enorm nipt worden (of zelfs onmogelijk, zijn er 5 of 6 N-VA-verkozenen?)

EDIT: 5 N-VA'ers, 25 CD&V'ers en 18 VLD'ers. Dus niet voldoende voor een meerderheid in de Nederlandstalige taalgroep zonder N-VA.

Gun · 20 augustus 2007, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

"Operatie N-VA buiten" is ingezet, op de Barricade weten ze het zelf ook. Open VLD zou zelfs liever de PS en de SP.a meenemen dan de N-VA.

Nogmeer, Milquet is bereid toegevingen te doen, in een regering zonder N-VA. De koning heeft dan ook aangedrongen bij Leterme om "dit scenario sterk te overwegen".

PS: geen fantasiekes, het is het laatste inside nieuws uit Brussel.

Het leeuwenaandeel van de verkiezingsoverwinning van CD&V-NVA is te danken aan NVA (van 1 naar 9 zetels).

Indien CD&V NVA aan de deur zet kan er terug een toenadering komen met LDD en dan wordt NVA-LDD groter dan CD&V, want dan is het ook voor een VB aanvaardbaarder om op NVA te stemmen.

Breda · 26 augustus 2007, 13:25

wat levert Wallonië op aan Duitsland of Nederland ?? behalve de schuld en de armoede ??

die laatste 2 kan Nederland wel wegwerken ......

Jan van den Berghe · 26 augustus 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Neen, Wallonie compleet voor Frankrijk behalve Duitstalig gebied.

Dan zal er nog heel veel moeten veranderen, hoor. De Walen willen immers geenszins een aanhechting bij Frankrijk. Kijk maar eens goed naar de belachelijke verkiezingsresultaten van de rattachisten in België...

Jan van den Berghe · 26 augustus 2007, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

"Operatie N-VA buiten" is ingezet, op de Barricade weten ze het zelf ook. Open VLD zou zelfs liever de PS en de SP.a meenemen dan de N-VA.

Nogmeer, Milquet is bereid toegevingen te doen, in een regering zonder N-VA. De koning heeft dan ook aangedrongen bij Leterme om "dit scenario sterk te overwegen".

PS: geen fantasiekes, het is het laatste inside nieuws uit Brussel.

Heeft de koning dan ook aangedrongen de rabiate Vlamingenhaters van het FDF uit de regering te laten? Of is het weer eens de zoveelste beschuldiging richting Vlaanderen geweest?

evilbu · 26 augustus 2007, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan zal er nog heel veel moeten veranderen, hoor. De Walen willen immers geenszins een aanhechting bij Frankrijk. Kijk maar eens goed naar de belachelijke verkiezingsresultaten van de rattachisten in België...

U beseft toch zelf ook dat dat alleen maar is omdat België nog bestaat?

mettewie · 26 augustus 2007, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Alle respect voor de opinie van BDW, maar hoe wil je het door hem zo bejubelde bruistabletmodel toepassen als de tegenpartij in niets meer meegaat en op alles 'non' zegt? Wordt het dan echt niet tijd om ermee te kappen?

Het "non" stond al bij voorbaat vast, mevrouw "non" had al vooraf medegedeeld dat zei niet in zou gaan op het "eisen pakket" van Vlaamse zijde. Onderhandelen doe je over een pakket van punten die je graag verwezenlijkt wilt zien. Speudo blokker Bartje heeft met deze zet alvast verloren, en nog wel zonder onderhandelingen. Respect voor mensen die NA onderhandelingen kunnen zeggen: "we komen er niet uit". Maar niet zo!!

Kortaf · 26 augustus 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Het "non" stond al bij voorbaat vast, mevrouw "non" had al vooraf medegedeeld dat zei niet in zou gaan op het "eisen pakket" van Vlaamse zijde. Onderhandelen doe je over een pakket van punten die je graag verwezenlijkt wilt zien.

De belangrijkste Franstalige eis is de vorming van een federale regering, dacht ik. Als ze die echt willen, zullen ze er moeten voor betalen. Zwaar.

20 augustus 2007, 10:47	#23
Waalse_Rattachist Banneling Geregistreerd: 7 augustus 2007 Locatie: Moeskroen, Frankrijk Berichten: 102	Neen, Wallonie compleet voor Frankrijk behalve Duitstalig gebied. Laatst gewijzigd door Waalse_Rattachist : 20 augustus 2007 om 10:48.

20 augustus 2007, 10:51	#24
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Het front begint al te barsten nu de vLD doorheeft dat haar Vlaamse houding niets oplevert en de LDD op dat vlak veel geloofwaardiger is. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

20 augustus 2007, 13:37	#30
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	"Operatie N-VA buiten" is ingezet, op de Barricade weten ze het zelf ook. Open VLD zou zelfs liever de PS en de SP.a meenemen dan de N-VA. Nogmeer, Milquet is bereid toegevingen te doen, in een regering zonder N-VA. De koning heeft dan ook aangedrongen bij Leterme om "dit scenario sterk te overwegen". PS: geen fantasiekes, het is het laatste inside nieuws uit Brussel. __________________ Racism is a weapon of mass destruction Laatst gewijzigd door 100% VLAMING : 20 augustus 2007 om 13:39.

26 augustus 2007, 13:25	#35
Breda Minister Geregistreerd: 10 juni 2006 Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique Berichten: 3.047	wat levert Wallonië op aan Duitsland of Nederland ?? behalve de schuld en de armoede ?? die laatste 2 kan Nederland wel wegwerken ...... __________________ Deelrepubliek Groot Brabant \|Breda steunt een Beter Nederland !! Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist