het referendum over Belgie van de BUB - Pagina 2

DebianFox · 24 augustus 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zoals reeds meermaals gezegd, katje, er is nooit een huwelijk geweest. Stop met uw zoete droompjes.

De scheiding komt er wel aan.

Kortaf · 24 augustus 2007, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zoals reeds meermaals gezegd, katje, er is nooit een huwelijk geweest.

Precies! Uw eerlijkheid siert u. Er is alleen een gewelddadige afscheuring gebeurd, waarvoor de Vlamingen geen toestemming gegeven hebben. Die fout zijn we aan het rechtzetten, schat.

Hans1 · 24 augustus 2007, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

De scheiding komt er wel aan.

De scheiding tussen Belgen en flaminganten, zeker !

Hans1 · 24 augustus 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Precies! Uw eerlijkheid siert u. Er is alleen een gewelddadige afscheuring gebeurd, waarvoor de Vlamingen geen toestemming gegeven hebben. Die fout zijn we aan het rechtzetten, schat.

Naar mijn weten hebben de West- en Oost-Vlamingen gewoon meegevochten met alle andere Belgen en zijn ze het land zeker niet uitgevlucht. Uw theorietje van een halve euro klopt dus niet, poesje.

DebianFox · 24 augustus 2007, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Naar mijn weten hebben de West- en Oost-Vlamingen gewoon meegevochten met alle andere Belgen en zijn ze het land zeker niet uitgevlucht. Uw theorietje van een halve euro klopt dus niet, poesje.

COMPLEET ernaast.

/ignore

mettewie · 24 augustus 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Als een referendum er zo zou uitzien, zou het een doodgeboren kind worden, vrees ik. Wat zou een "ja" immers bijdragen aan de huidige toestand? Hoe zou het de impasse kunnen oplossen? Bovendien zou het niets zeggen over hoe en in welke mate België moet blijven voortbestaan.

In een land met democratische tradities gaan referenda niet over één vraag, maar over een uitgewerkt voorstel (veelal een wetsontwerp) dat dan door de bevolking wordt goed- of afgekeurd. D�*t is werkbaar.

De voorstellen kunnen ingediend worden door de regering, de partijen, maar ook door burgerorganisaties.

Het kan heel simpel, (alhoewel er geen simpele dingen bestaat in belgië)
Men spreekt af, we houden een referendum over met de 3 keuze van uni, federaal of seperaat, mocht het uni worden, zal er een zakenregering moeten komen, dus geen politiekers. de zaken regering zal met mensen worden gevuld die aanwijsbaar geen bedoeningen hebben met de politiek. Hun stem gedrag moet de afgelopen jaren variabel zijn geweest om de schijn te vermijden. indien de wet het niet toelaat dat stemgedrag publiekelijk wordt gemaakt, is het alleen voor de koning. De koning is onafhankelijk en zal verantwoordelijk zijn voor de taak van het zaken kabinet.
Bij de keuze van een unitaire staat zal dit kenbaar gemaakt moeten worden. Binnen 4 jaar moet een plan gemaakt zijn wat weer via een referendum door de bevolking moet worden voorgelegd, inclusief de eventuele grondwet wijzigingen. Daarna, kunnen politieke partijen zich opmaken voor de verkiezingen. Ook zullen erhaken en ogen aan mijn gedachte zitten, het is maar een gedachte.

Voor deze gedachte vond ik dat er een staatsgreep plaats moest vinden en dat die het zelfde voor zouden stellen, maar ons leger zit in het buitenland.

Kortaf · 24 augustus 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Naar mijn weten hebben de West- en Oost-Vlamingen gewoon meegevochten met alle andere Belgen

In geen geval. Waar haalt ge dat?

Kortaf · 24 augustus 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Het kan heel simpel, (alhoewel er geen simpele dingen bestaat in belgië)
Men spreekt af, we houden een referendum over met de 3 keuze van uni, federaal of seperaat, mocht het uni worden, zal er een zakenregering moeten komen, dus geen politiekers. de zaken regering zal met mensen worden gevuld die aanwijsbaar geen bedoeningen hebben met de politiek. Hun stem gedrag moet de afgelopen jaren variabel zijn geweest om de schijn te vermijden. indien de wet het niet toelaat dat stemgedrag publiekelijk wordt gemaakt, is het alleen voor de koning. De koning is onafhankelijk en zal verantwoordelijk zijn voor de taak van het zaken kabinet.
Bij de keuze van een unitaire staat zal dit kenbaar gemaakt moeten worden. Binnen 4 jaar moet een plan gemaakt zijn wat weer via een referendum door de bevolking moet worden voorgelegd, inclusief de eventuele grondwet wijzigingen. Daarna, kunnen politieke partijen zich opmaken voor de verkiezingen. Ook zullen erhaken en ogen aan mijn gedachte zitten, het is maar een gedachte.

Sorry, maar dit lijkt allemaal erg op een als referendum ingepakte staatsgreep. Niet met mij. Als je dit laat doorgaan, start ik een terreurorganisatie op.

Citaat:

Voor deze gedachte vond ik dat er een staatsgreep plaats moest vinden en dat die het zelfde voor zouden stellen, maar ons leger zit in het buitenland.

Zie je wel.

Ik had goed geraden. Je bent een Belgo-fascist.

Onthoudt: geen enkel referendum kan België redden. Ook geen oorlog, buitenlandse bezetting of staatsgreep. La Belgique n'est pas devenu Latine et donc ne sera pas.

mettewie · 25 augustus 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Sorry, maar dit lijkt allemaal erg op een als referendum ingepakte staatsgreep. Niet met mij. Als je dit laat doorgaan, start ik een terreurorganisatie op.

Zie je wel.

Ik had goed geraden. Je bent een Belgo-fascist.

Onthoudt: geen enkel referendum kan België redden. Ook geen oorlog, buitenlandse bezetting of staatsgreep. La Belgique n'est pas devenu Latine et donc ne sera pas.

Pardon, je ziet beren op de weg. Jij sluit op voorhand alles uit wat maar gaat lijken op GEEN splitsing, want met inderdaad ieder referendum zal de keuze voor België zijn.

En een Belgo-fascist, ik weet bij God niet wat dat is. Wel weet ik waar het fasicisme vandaan komt. Er daar heb ik niets mee. Ik zie ook wel nationalistische Vlaamse bewegingen met een oude Deutsche vlag in hun logo, maar daar heeft er vast ook niets mee te maken hebben. Dus vertel Kortaf, ik heb ook aan jouw verzoek voldaan om je te antwoorden.

Metternich · 25 augustus 2007, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Ik zie ook wel nationalistische Vlaamse bewegingen met een oude Deutsche vlag in hun logo

Ik kan al raden dat het op de NSV! slaat. De link tussen de zwart-wit-rode Reichsfahne en het fascisme slaat nergens op.

Het fascisme waar men op doelt, is eigenlijk nationaal-socialisme. Een wereld van verschil i.a.w.
De zwart-wit-rode vlag is door Hitler verboden geweest als "reactionair". In de plaats daarvan kwam de nationaal-socialistische swastika-vlag.
De zwart-wit-rode vlag was de vlag van het Tweede Rijk, niet van het Derde.
Studententradities zijn u blijkbaar ook vreemd. Studentenverenigingen hebben immers altijd drie kleuren, in ons geval zwart-wit-rood, de omgekeerde versie van Brabo.

mettewie · 25 augustus 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik kan al raden dat het op de NSV! slaat. De link tussen de zwart-wit-rode Reichsfahne en het fascisme slaat nergens op.

Het fascisme waar men op doelt, is eigenlijk nationaal-socialisme. Een wereld van verschil i.a.w.
De zwart-wit-rode vlag is door Hitler verboden geweest als "reactionair". In de plaats daarvan kwam de nationaal-socialistische swastika-vlag.
De zwart-wit-rode vlag was de vlag van het Tweede Rijk, niet van het Derde.
Studententradities zijn u blijkbaar ook vreemd. Studentenverenigingen hebben immers altijd drie kleuren, in ons geval zwart-wit-rood, de omgekeerde versie van Brabo.

2. Ik doelde ook op het 2de rijk, dat is de gelijkkenis.
3. De zwart wit rode vlag mag dan door Hitler verboden zijn, de kleuren bleven het zelfde. Er zijn diverse nationale vlaggen geweest, maar wel de omgekeerde swatstika centraal.
4. Ze zijn me niet vreemd, ben heb nooit lid willen worden.

Metternich · 25 augustus 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

2. Ik doelde ook op het 2de rijk, dat is de gelijkkenis.

Dus wij zijn monarchistische imperialisten?

Citaat:

3. De zwart wit rode vlag mag dan door Hitler verboden zijn, de kleuren bleven het zelfde. Er zijn diverse nationale vlaggen geweest, maar wel de omgekeerde swatstika centraal.

Pardon? Bij mijn weten heeft een land maar één nationale vlag en geen tien.

Citaat:

4. Ze zijn me niet vreemd, ben heb nooit lid willen worden.

De kleurencombinatie stond u niet aan?

mettewie · 25 augustus 2007, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Dus wij zijn monarchistische imperialisten?Pardon? Bij mijn weten heeft een land maar één nationale vlag en geen tien.De kleurencombinatie stond u niet aan?

Het maak mij niet uit hoe u "wij" benoemd.
Je hebt een landsvlag, een zeemachtvlag, beide officieel, wij, België hebben dat ook. Zelfs Luxemburg heeft 2 verschillend nationale vlaggen.
Dus voor een toekomstig Vlaanderen, let op hè.

Neen, heeft niets met kleurencombinatie te maken, maar meer met me niet thuis voelen in verenigingen. Wel goede vriendschappen gehad, dat vond ik belangrijk. Los van verenigingen.

Libro · 27 augustus 2007, 14:18

De koningskwestie indachtig, kan zo'n referendum alleen maar als een doodgeboren kind worden gezien. De regionale verschillen zullen weer zo groot zijn, dat het gebrek aan eenheid weer eens pijnlijk aan de oppervlakte komt. En hoe gaat men daar dan uit geraken: gaan de franstaligen Vlaanderen binnenvallen als 's lands meerderheid pro splitsing stemt? Of zal Vlaanderen zich ten aren moede toch onafhankelijk verklaren?
Vanuit het oogpunt van de BUB is een referendum het laatste dat men moet ondernemen om België bij mekaar te houden, maar van enig historisch besef of pragmatisme kan met die mannen nu net niet beschuldigen.

27 augustus 2007, 14:18	#34
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.566	De koningskwestie indachtig, kan zo'n referendum alleen maar als een doodgeboren kind worden gezien. De regionale verschillen zullen weer zo groot zijn, dat het gebrek aan eenheid weer eens pijnlijk aan de oppervlakte komt. En hoe gaat men daar dan uit geraken: gaan de franstaligen Vlaanderen binnenvallen als 's lands meerderheid pro splitsing stemt? Of zal Vlaanderen zich ten aren moede toch onafhankelijk verklaren? Vanuit het oogpunt van de BUB is een referendum het laatste dat men moet ondernemen om België bij mekaar te houden, maar van enig historisch besef of pragmatisme kan met die mannen nu net niet beschuldigen. __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.