GVA & HBVL: 64% voor Vaanderen Onafhankelijk

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Seperatisten onder u, moet uw wens de waarheid worden, de totale staatschuld van België zal voor het grootste gedeelte op u bordje komen.
gezien de economische welvaart in Vlaanderen het hoogst is, zal u starten met een beginnende schuld van minimaal 70% van de totale staatsschuld van België,

o ja? dus degenen die geld verdienen moeten het wanbeleid van de PS betalen? Rare redenering.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

[mode Kortaf] 64% van 10.000 mensen hebben pro Vlaanderen gestemd in een internetpeiling! Leve de Vlaamse onafhankelijkheid! 10.000 mensen zijn represenatief voor de mening van +/- 6.000.000 Vlamingen!!!! Daar hebben jullie Belgicisten niet van terug!!! [/mode Kortaf]

mooi gedaan. Maar Kim : let wél : het was GVA = gazet van ANTWERPEN he... dat die cijfers een beetje hoger kleuren dan de rest, is normaal eigenlijk. Antwerpenaren zijn zich het meest bewust van de remmen die België op ons stelt.
PS: ik hoop dat je politiek aktief blijft wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt. Andere van je voorkeuren zullen dan op het voorplan komen en ik ben benieuwd welke

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Seperatisten onder u, moet uw wens de waarheid worden, de totale staatschuld van België zal voor het grootste gedeelte op u bordje komen.
gezien de economische welvaart in Vlaanderen het hoogst is, zal u starten met een beginnende schuld van minimaal 70% van de totale staatsschuld van België, U "vrijheid" en "rijk" zijn zal snel veranderen in "vrijheid" en armoede, U maakt graag de vergelijking met oostbloklanden, maar dat is een vergelijk appels en peren. Ook al begrijp ik u misnoegen volledig omtrent de gang van zaken in en over België. België als staat heeft een functie, en de omliggende landen hebben hun mening nog niet gewijzigd, ook al lijkt het "pais en vree" er is nog niets veranderd in de houding van die landen die belang hadden/hebben met onstaan van België. Het is geen doemdenken, je hoeft alleen de houding van die zelfde landen in de gaten te houden en je weet genoeg, ondanks het schijn instituut EU.

En waarom zou die op ons hoofd komen? De normale gang van zaken is verdelen per hoofd. IK ben normaal bereid om Vlaanderen zelfs 80% te laten overnemen, maar als je het komt stellen als verplichting... laat ons dan maar koppen tellen en probeer daar maar eens internationaal wettelijk onderuit te komen
We zouden ook nog kunnen gaan zien WIE er het meeste van die schuld opgesoupeerd heeft, wie er dus uiteindelijk verantwoordelijk voor is... kzou maar stillekes zijn als ik jou was

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

mooi gedaan. Maar Kim : let wél : het was GVA = gazet van ANTWERPEN he... dat die cijfers een beetje hoger kleuren dan de rest, is normaal eigenlijk. Antwerpenaren zijn zich het meest bewust van de remmen die België op ons stelt.
PS: ik hoop dat je politiek aktief blijft wanneer Vlaanderen onafhankelijk wordt. Andere van je voorkeuren zullen dan op het voorplan komen en ik ben benieuwd welke

GVA staat sowieso bekend als een Vlaamsgezinde krant. En internetpeilingen zijn gewoon enorm manipuleerbaar: cookies uit en klikken maar.

Ik hecht geen waarde aan (internet)peilingen, ook al zouden ze in mijn voordeel spreken.

Als Vlaanderen ooit onafhankelijk zal worden, zal ik wel ergens een pauze inlassen... Tegen dan zal ik wel andere prioriteiten hebben (carrière, gezin, ...). Maar ik zal altijd blijven ageren tegen Groot-Nederlanders e.d.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

GVA staat sowieso bekend als een Vlaamsgezinde krant. En internetpeilingen zijn gewoon enorm manipuleerbaar: cookies uit en klikken maar.

Ik hecht geen waarde aan (internet)peilingen, ook al zouden ze in mijn voordeel spreken.

Als Vlaanderen ooit onafhankelijk zal worden, zal ik wel ergens een pauze inlassen... Tegen dan zal ik wel andere prioriteiten hebben (carrière, gezin, ...). Maar ik zal altijd blijven ageren tegen Groot-Nederlanders e.d.

Welkom bij Vrij Vlaanderen !

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Seperatisten onder u, moet uw wens de waarheid worden, de totale staatschuld van België zal voor het grootste gedeelte op u bordje komen.

Waarom?
Hier zullen we ook het principe van de pariteiten aanhouden. De franstaligen zijn daar toch zo tuk op.
Evenredige vertegenwoordiging? Dan ook evenredige verdeling van de schulden.


Uiteraard kan Vlaanderen ook een sommetje maken van de transferts van de laatste 25 jaar (laten we genereus zijn), en dat voorschot aftrekken van de 50 % staatsschuld die het voor haar rekening krijgt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

"De lezers van de GVA"...

Welke Belgisch-gezinde leest nu de GVA.

Was dit een internetpeiling? Dan is dat opnieuw erg zielig van jullie aangezien het mogelijk is om meerdere malen te stemmen.

Nochtans beweerde Hans ooit dat DE peilingen de beste graadmeter zijn. Maar toegegeven, een straatpeiling bij 40 mensen die als resultaat oplevert dat 60% Belgen Belgique willen behouden is betrouwbaarder.

Jammer genoeg voor de Vlamingen keurt God geen separatisme goed en is le roi zijn wettige plaatsvervanger in Belgique, nietwaar Hanske?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat is dan eigenlijk uw argument tegen onafhankelijkheid van de provincies en zelfs de steden?

Dat men dit niet wenst.

Paulus.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

GVA staat sowieso bekend als een Vlaamsgezinde krant.

Waar de Vlaamsgezinde hoofredacteurs wel de mond werd gesnoerd. Bij BvL vloog de Vlaamsgezinde hoofdredacteur zelfs buiten dankzij een barones in het overkoepelende Concentra.

En internetpeilingen zijn gewoon enorm manipuleerbaar: cookies uit en klikken maar.

D�*t weten de belgicisten blijkbaar het beste. Wie weet hoe hoog het percentage anders was.

Ik hecht geen waarde aan (internet)peilingen, ook al zouden ze in mijn voordeel spreken.

Nee, die van Le Swaar zijn om één of andere reden betrouwbaarder.

Als Vlaanderen ooit onafhankelijk zal worden, zal ik wel ergens een pauze inlassen... Tegen dan zal ik wel andere prioriteiten hebben (carrière, gezin, ...). Maar ik zal altijd blijven ageren tegen Groot-Nederlanders e.d.

Ook dat wees de peiling uit.

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

En waarom zou die op ons hoofd komen? De normale gang van zaken is verdelen per hoofd. IK ben normaal bereid om Vlaanderen zelfs 80% te laten overnemen, maar als je het komt stellen als verplichting... laat ons dan maar koppen tellen en probeer daar maar eens internationaal wettelijk onderuit te komen
We zouden ook nog kunnen gaan zien WIE er het meeste van die schuld opgesoupeerd heeft, wie er dus uiteindelijk verantwoordelijk voor is... kzou maar stillekes zijn als ik jou was

Ach, ik begrijp u reactie, laten we zeggen, uit euforie geschreven.
De werkelijkheid en de wens zijn nu eenmaal niet het zelfde.
De verdeling zal gaan naar welvaart, want die kunnen het betalen. Want zo zal het gaan door druk van de "belanghebbende" die achter de coulissen. Het is niet leuk dat te horen, maar zo werkt het.
U redenatie, koppen tellen, is de logica, niets mis mee hoor, maar zal in deze niet tot de mogelijkheden horen.
Het is inrelevant wie de meeste schuld opgesoupeerd heeft, de Vlaamse politici hebben van harte meegewerkt door hun goedkeuren aan de geldstroom naar Wallonie. Wat niet wil zeggen dat ik het er mee eens ben, ik bedoel de geld stroom naar wallonie in die mate. Maar dit alles is met medewerking van de slappe knieën van de Vlaamse politici gebeurd.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

Seperatisten onder u, moet uw wens de waarheid worden, de totale staatschuld van België zal voor het grootste gedeelte op u bordje komen.
gezien de economische welvaart in Vlaanderen het hoogst is, zal u starten met een beginnende schuld van minimaal 70% van de totale staatsschuld van België

Dus als een vrouw van een dronkenlap afwil die haar decennialang heeft uitgemolken, maar zij de kop boven water kan houden omdat zij voor twee werkt terwijl hij zijn broek in de kroeg verslijt, moet zij volgens jouw logica ook nog zijn schulden overnemen bij een vechtscheiding?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dus als een vrouw van een dronkenlap afwil die haar decennialang heeft uitgemolken, maar zij de kop boven water kan houden omdat zij voor twee werkt terwijl hij zijn broek in de kroeg verslijt, moet zij volgens jouw logica ook nog zijn schulden overnemen bij een vechtscheiding?

:') :') :') :') :') :')

Die 'huwelijk'-logica toch;

[largo_w]

Even een peiling maken op de ijzerbedevaart en zien hoeveel mensen voor een scheiding van wallonië en vlaanderen zijn...
DAT dat is pas echt statistisch correct!

Al die zever met dat internet altijd

hehe
de groeten

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

:') :') :') :') :') :')

Die 'huwelijk'-logica toch;

vlaanderen is de man...POT!

[Knuppel]

Het is inrelevant wie de meeste schuld opgesoupeerd heeft, de Vlaamse politici hebben van harte meegewerkt door hun goedkeuren aan de geldstroom naar Wallonie. Wat niet wil zeggen dat ik het er mee eens ben, ik bedoel de geld stroom naar wallonie in die mate. Maar dit alles is met medewerking van de slappe knieën van de Vlaamse politici gebeurd.

Met andere woorden, je bent het er wél mee eens dat Vlaanderen moet dokken en wel omdat het nooit 'NON' zei tegen de schandelijkste transfers ter wereld.

[DenKempenzoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met andere woorden, je bent het er wél mee eens dat Vlaanderen moet dokken en wel omdat het nooit 'NON' zei tegen de schandelijke transfers ter wereld.

Voor een stuk wel ja, verhoudingsgewijze verdelen naar bevolkingsaantal lijkt me de aangewezen weg.

[boerenverstand]

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

De Noord - Zuid transfers worden geschat op ...

Dat werd ook aangehaald:
6 miljard directe transfer
6 miljard door aflossing nationale schuldenberg

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DenKempenzoon

Voor een stuk wel ja, verhoudingsgewijze verdelen naar bevolkingsaantal lijkt me de aangewezen weg.

Verhoudingsgewijs de schulden verdelen op basis van wie er de meeste maakte zou discriminatie op basis van bevolkingsaantal vermijden.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verhoudingsgewijs de schulden verdelen op basis van wie er de meeste maakte

De meeste schuld is gemaakt door de Belgische overheid in de jaren '70.

zou discriminatie op basis van bevolkingsaantal vermijden.

Ga maar voor bevolkingsaantal.

[DenKempenzoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verhoudingsgewijs de schulden verdelen op basis van wie er de meeste maakte zou discriminatie op basis van bevolkingsaantal vermijden.

Meeste schuld dateert uit de jaren '70 voor elke staatshervorming... lastig om dat te gaan verdelen.