Het begint te branden op het Palaizenplein in Brussel - Pagina 2

Savatage · 27 augustus 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hij zegt en denkt wat hij wil maar dat hij dan niet verbaasd is dat hij geen grote populariteit in Franstalig België heeft.

Is ook nergens voor nodig.

santos · 27 augustus 2007, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Alleen als je bewust publiek ervan wil blijven uitgaan dat Leterme walen dom heeft genoemd, ook al ben je je zeer bewust van het tegendeel. En dat is liegen.

Typisch voor de grote mannen van het rechtse front. Eerst stoere uitspraken doen en dan pas nadenken om erna hun mening te herzien.
Jij ben naief meer niet en dan noem mij een leugenaar, je kan niet ontkennen dat hij het gezegd heeft en pas achteraf zijn bedoeling heeft uitgelegd om de boel te bedaren.
EN iedereen die hem pakt op zijn woorden is dan maar een leugenaar.

de uitspraak van Leterme:

Mais apparemment les francophones ne sont pas en état intellectuel d'apprendre le néerlandais, d'où la prolongation de ce statut d'exception.

http://www.liberation.fr/actualite/monde/199295.FR.php

Nyquist · 27 augustus 2007, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hij zegt en denkt wat hij wil maar dat hij dan niet verbaasd is dat hij geen grote populariteit in Franstalig België heeft.

Hij heeft de onwil van de franstaligen in de Rand aangeklaagd, ja. Wil je dat ontkennen misschien? Is dat iets wat niet mag gezegd worden?

In dat geval kan ik je heel wat meer gepeperde uitspraken van Franstalige politici presenteren hoor.

evilbu · 27 augustus 2007, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Typisch voor de grote mannen van het rechtse front. Eerst stoere uitspraken doen en dan pas nadenken om erna hun mening te herzien.
Jij ben naief meer niet en dan noem mij een leugenaar, je kan niet ontkennen dat hij het gezegd heeft en pas achteraf zijn bedoeling heeft uitgelegd om de boel te bedaren.
EN iedereen die hem pakt op zijn woorden is dan maar een leugenaar.

de uitspraak van Leterme:

Mais apparemment les francophones ne sont pas en état intellectuel d'apprendre le néerlandais, d'où la prolongation de ce statut d'exception.

http://www.liberation.fr/actualite/monde/199295.FR.php

Geloof jij nu werkelijk dat dat niet ironisch is, als zijn eigen vader een Waal is.

Nyquist · 27 augustus 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Typisch voor de grote mannen van het rechtse front. Eerst stoere uitspraken doen en dan pas nadenken om erna hun mening te herzien.
Jij ben naief meer niet en dan noem mij een leugenaar, je kan niet ontkennen dat hij het gezegd heeft en pas achteraf zijn bedoeling heeft uitgelegd om de boel te bedaren.
EN iedereen die hem pakt op zijn woorden is dan maar een leugenaar.

de uitspraak van Leterme:

Mais apparemment les francophones ne sont pas en état intellectuel d'apprendre le néerlandais, d'où la prolongation de ce statut d'exception.

http://www.liberation.fr/actualite/monde/199295.FR.php

Dat heet ironie, mijn beste.

Weet je wat? Als jij hier verklaart dat het jouw oprechte mening is dat Leterme, tegen een franstalige krant, in alle ernstigheid zijn overtuiging verkondigde dat franstaligen te dom zijn om een tweede taal te leren, dan zal ik mijn verontschuldigingen aanbieden om u een leugenaar genoemd te hebben.

Zoniet ben je echter een leugenaar, want dan wist je dat wat je vertelt, niet waar is. Zoja zou ik in jouw plaats niet te hard met het moniker 'naïef' rondzwaaien.

santos · 27 augustus 2007, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Geloof jij nu werkelijk dat dat niet ironisch is, als zijn eigen vader een Waal is.

Aan de reactie te zien was er niemand op dit forum die ook maar dacht aan ironie als die uitspraak is gevallen. Dus nu zouden wij het dan maar als ironie moeten beschouwen omdat anders mr Leterme in zijn gat gebeten is als dit naar bovenkomt.

100% VLAMING · 27 augustus 2007, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hij zegt en denkt wat hij wil maar dat hij dan niet verbaasd is dat hij geen grote populariteit in Franstalig België heeft.

Hij zegt wat veel Vlamingen (ook niet-seperatisten) denken.

evilbu · 27 augustus 2007, 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Aan de reactie te zien was er niemand op dit forum die ook maar dacht aan ironie als die uitspraak is gevallen.

Welke reacties?

Citaat:

Dus nu zouden wij het dan maar als ironie moeten beschouwen omdat anders mr Leterme in zijn gat gebeten is als dit naar bovenkomt.

Nogmaals : zijn woordkeuze was slecht, maar ik sta helemaal achter wat hij ECHT bedoelde :"als het niet van niet willen is, wat is het dan wel?"

Zijn eigen vader is een Waal, nogmaals!

Montalcino · 27 augustus 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Aan de reactie te zien was er niemand op dit forum die ook maar dacht aan ironie als die uitspraak is gevallen. Dus nu zouden wij het dan maar als ironie moeten beschouwen omdat anders mr Leterme in zijn gat gebeten is als dit naar bovenkomt.

Kijk, als je echt niet kan inzien dat dit ironie was, dan is dat uw probleem, niet dat van Leterme, want de zaak werd geseponeerd.

santos · 27 augustus 2007, 14:28

De zaak werd geseponeerd vanwege een klacht over racisme, ik heb niet gezegd dat het over racisme ging. En vind het trouwens ook een goede uitspraak van het gerecht

Montalcino · 27 augustus 2007, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

De zaak werd geseponeerd vanwege een klacht over racisme, ik heb niet gezegd dat het over racisme ging. En vind het trouwens ook een goede uitspraak van het gerecht

Dus wat is uw probleem?

santos · 27 augustus 2007, 14:31

Heb je het moeilijk met lezen ofzo?

luc broes · 27 augustus 2007, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Leterme is en blijft een arm schaap.
Hij mag wel zeggen dat franstalige intellectueel onbekwaam zijn om nederlands te leren en dan verbaasd zijn dat ze niet willen onderhandelen.
Maar o wee als De Croo iets zegt, nu De Croo heeft wel gelijk.

Leterme bedoelde dat De Franstaligen niet de ingesteldheid hebben om Nl te leren. Dat is onloochenbaar juist.
De Croo is een brave oude belg die zegde dat Vlaams-nationalisten zwakzinnig zijn. Wetende vanwaar dat komt vinden we dat helemaal niet erg. Iedereen heeft al eens een zwak moment.

Je hebt als waal behoorlijk Nederlands geleerd.
Welkom op dit forum.

Garry · 27 augustus 2007, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

Zelfs voor 1 miljoen euro en een buitenverblijf aan de Costa Brava zou ik mij nog niet laten omkopen om "Belgie" te redden.

Ja, maar jij heet dan ook niet Decroo waarschijnlijk!

Garry · 28 augustus 2007, 00:31

Je mag niet bang zijn van veule handen als je aan politiek wil doen. Er zijn er wel die het zwarte geld vanuit hun partijkas willen verbranden dat andere met het shacheren van helikopters bij elkaar scharrelden of nog beter, die een vet gemest koningskind met het geld van de marine wat extra luxe lieten toebedelen of die hun toevertrouwde visakaart wat ontlasten van belastingsgeld en ga zo maar verder. En wat is er zo nog allemaal voorgevallen dat niet aan het licht is gekomen en wanneer er iets aan het licht komt blijken al die eerder zo intellectuele plots allemaal debielen te zijn. De ene kan zich niets meer herineren (die moet flik gezopen gehad hebben) de andere dachten dat ook daarvoor hun visakaart mocht dienen en de kroonwelp (onbevlekte ontvangenis) wist niet van waar zijn gordijnen gekomen waren. En voor de rest hebben ze regering na regering Vlaanderen verkocht om zich zelf en co een goed postje te kunnen bedelen. En dan staan ze daar nu allemaal te koekeloeren zoals een koe op een fles chocomelk naar hun Belgenland dat als een pudding uit elkaar ploft. En maar de verwijtende vinger uitsteken naar het vb / cd&v & nva. Nee, stel pottentaten, ga voor de spiegel staan, leg jullie handje op jullie hoofd, en kijk wie er onder staat, dan zul je zien wie hiervoor verantwoordelijk is.

Montalcino · 28 augustus 2007, 07:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Heb je het moeilijk met lezen ofzo?

Kunt u op de vraag antwoorden?

luc broes · 28 augustus 2007, 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

ik lieg nie aap, ik ben een waal en ik kan anders evengoed nederlands als u

Als Waal ben je welkom om hier je standpunt te verdedigen.
Maar een scheldwoord is geen argument.

luc broes · 28 augustus 2007, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Oude venten die zich in de tijd hebben laten omkopen, om zich onvoorwaardelijk aan Belgie en de koning te laten lijmen.

Oude venten die de bedoeling hadden deze tegennatuurlijke staat bijmekaar te houden, maar niet om de problemen op te lossen;

luc broes · 28 augustus 2007, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Hij zegt en denkt wat hij wil maar dat hij dan niet verbaasd is dat hij geen grote populariteit in Franstalig België heeft.

Wij zijn daar ook niet over verbaasd.
Wij zijn ook niet verbaasd dat Di Rupo niet erg populair is in vlaanderen;

santos · 28 augustus 2007, 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als Waal ben je welkom om hier je standpunt te verdedigen.
Maar een scheldwoord is geen argument.

Als persoon moet ik ook niet afgeschilderd worden als iemand die leugens vertelt.
Het is niet omdat ik een andere mening heb of de zaken anders interpreteer dat ik een leugenaar ben of leugens verkondig.

Maar goed ik zal het in jullie woorden zeggen, het was ironie

27 augustus 2007, 14:28	#30
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	De zaak werd geseponeerd vanwege een klacht over racisme, ik heb niet gezegd dat het over racisme ging. En vind het trouwens ook een goede uitspraak van het gerecht

27 augustus 2007, 14:31	#32
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Heb je het moeilijk met lezen ofzo?

28 augustus 2007, 00:31	#35
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Je mag niet bang zijn van veule handen als je aan politiek wil doen. Er zijn er wel die het zwarte geld vanuit hun partijkas willen verbranden dat andere met het shacheren van helikopters bij elkaar scharrelden of nog beter, die een vet gemest koningskind met het geld van de marine wat extra luxe lieten toebedelen of die hun toevertrouwde visakaart wat ontlasten van belastingsgeld en ga zo maar verder. En wat is er zo nog allemaal voorgevallen dat niet aan het licht is gekomen en wanneer er iets aan het licht komt blijken al die eerder zo intellectuele plots allemaal debielen te zijn. De ene kan zich niets meer herineren (die moet flik gezopen gehad hebben) de andere dachten dat ook daarvoor hun visakaart mocht dienen en de kroonwelp (onbevlekte ontvangenis) wist niet van waar zijn gordijnen gekomen waren. En voor de rest hebben ze regering na regering Vlaanderen verkocht om zich zelf en co een goed postje te kunnen bedelen. En dan staan ze daar nu allemaal te koekeloeren zoals een koe op een fles chocomelk naar hun Belgenland dat als een pudding uit elkaar ploft. En maar de verwijtende vinger uitsteken naar het vb / cd&v & nva. Nee, stel pottentaten, ga voor de spiegel staan, leg jullie handje op jullie hoofd, en kijk wie er onder staat, dan zul je zien wie hiervoor verantwoordelijk is.