Nieuwe staatsvorm - Pagina 2

vooruit · 27 augustus 2007, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ik ga ook eens zo'n topic openen denk ik. lijkt wel de nieuwe nationale sport.

Haha, och ja er is nog nooit iemand van doodgegaan dus laat het zo. Deze is op zen minst min of meer neutraal. Er zijn er ergere.

tussen haakjes:
Snakker du også norsk? Og hvor har du læret det?

Webcrusader · 27 augustus 2007, 22:17

Gezien noch een republiek noch het Hollandse vorstenhuis kans maken in de praktijk, zullen we wellicht enkel kunnen kiezen tussen verder gaan met het huidige federalisme met enkele kleine wijzigingen of een confederaal België.
Het unitaire België zou men misschien ook wel nog op de keuzelijst van een referendum durven plaatsen want er zijn toch nog heel veel voorstanders.

Bovenbuur · 28 augustus 2007, 08:18

Ik mis de optie: "complete anarchie". Niet dat ik erop zou willen stemmen, maar het zou wel grappig staan...

Bovenbuur · 28 augustus 2007, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Schenk Vlaanderen aan Nederland, Wallonie aan Frankrijk en Brussel aan de Paus. Belgie moeten ze echt eens afschaffen, het is genoeg geweest.

Kunnen we Brussel niet aan alle koningen waar we vanaf willen geven?

Knuppel · 28 augustus 2007, 09:05

Citaat:

Het unitaire België zou men misschien ook wel nog op de keuzelijst van een referendum durven plaatsen want er zijn toch nog heel veel voorstanders.

Er stemmen idd 8000 belgen op de enige, unitaire partij die Belgique arm is.

Daar kunnen meer dan een miljoen kiezers van de Vlaams-nationalistische partijen natuurlijk niet tegenop.

Knuppel · 28 augustus 2007, 09:07

Citaat:

Gezien noch een republiek noch het Hollandse vorstenhuis kans maken in de praktijk

Het royaume Belgique maakte in 1830 ook geen kans en op een mum van tijd was het geflikt.

pippo · 29 augustus 2007, 14:51

Als het verkiezingen zijn stem ik altijd voor de beste van de slechten.
Alle politiekers zijn ziek aan hetzelfde, de één al meer dan de andere.
Hier kies ik niet.
of dan toch. federaal of confederaal. Zoveel maakt het allemaal niet uit.
Voor mij geen revolutie.
Wel een daadkrachtiger bestuur met politici die regeren voor de mensen en niet voor de stemmen.

pippo · 29 augustus 2007, 14:56

Nu 17 voor Vlaanderen en 9 voor Nederland en 11 voor België.
Dit wil alleen zeggen dat dit forum verziekt is van flaminganten.

vooruit · 29 augustus 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pippo

Nu 17 voor Vlaanderen en 9 voor Nederland en 11 voor België.
Dit wil alleen zeggen dat dit forum verziekt is van flaminganten.

Hmz.. Dat verraad uw opinie een beetje.

Eddy B · 29 augustus 2007, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pippo

Nu 17 voor Vlaanderen en 9 voor Nederland en 11 voor België.
Dit wil alleen zeggen dat dit forum verziekt is van flaminganten.

Wat houd de andere strekkingen tegen om te komen debateren? Stemmen? Het is eerder een afspiegeling van de wakkere politieke denkers, dan van een beeld van de stemmers. Dit omdat er nog heel veel traditioneel stemmen. Waarom toch zou men niet van die stemPLICHT af willen? Zo een raar fenomeen... waar vinden we zoiets nog, dat de burger GEDWONGEN wordt om zijn stem uit te brengen?

pippo · 29 augustus 2007, 15:33

Hoe komt het dan dat ik ,een simpele pippo, dit duidelijke overwicht hier van Vlaams "geweld" niet terugvind in de dagelijkse media en in mijn directe omgeving (werk, woon, leefomgeving). En natuurlijk ook niet bij mezelf.
Ik ben niet tegen Vlaanderen of voor België, maar wel voor mijn portemonnee, voor een betere samenleving, voor solidariteit, voor een goed economisch beleid en voor nuchter "boereverstand"

willem1940NLD · 29 augustus 2007, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pippo

Hoe komt het dan dat ik ,een simpele pippo, dit duidelijke overwicht hier van Vlaams "geweld" niet terugvind in de dagelijkse media en in mijn directe omgeving (werk, woon, leefomgeving). En natuurlijk ook niet bij mezelf.
Ik ben niet tegen Vlaanderen of voor België, maar wel voor mijn portemonnee, voor een betere samenleving, voor solidariteit, voor een goed economisch beleid en voor nuchter "boereverstand"

Het zou kunnen meetellen, dat ook onder Nederlanders de gedachte aan een zelfstandig Vlaanderen tamelijk draagvlak heeft.

Essevee_VL · 29 augustus 2007, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik mis de optie 'feodaal graafschap vlaend'ren'.

En de keuzemogelijkheid "Graafschap Loon" mist u niet?

Ambiorix · 29 augustus 2007, 16:05

republiek. Ben tegen elke vorm van monarchie, of dat nu de Saksencoburgers zijn of die van Oranje. En in Nederland zal dat heel utopisch zijn om die van de troon te krijgen.

santos · 29 augustus 2007, 16:09

Pff vreemdelingen mogen nie stemmen dat zegt al genoeg

Bovenbuur · 29 augustus 2007, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Pff vreemdelingen mogen nie stemmen dat zegt al genoeg

Geen vreemdelingenstemrecht op politics.be, maar na een maand kunt u via de snelforummer-wet er helemaal bij horen.

Webcrusader · 4 september 2007, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Kunnen we Brussel niet aan alle koningen waar we vanaf willen geven?

?????

Zephir · 4 september 2007, 10:29

Hé, waarom mag ik niet meestemmen?

Webcrusader · 4 september 2007, 10:33

Dat begrijp ik niet, er was geen tijdslimiet voorzien in deze enquete... lijkt me niet bepaald correct. Ik vraag me af of er geen manipulatie in 't spel zit...

santos · 4 september 2007, 10:34

Tja misschien ziet belgie er wel zo uit in 50 jaar, wat zonder een beetje groen in de politiek niet zo onwaarschijnlijk is volgens sommige experts. Dus dit is niet mijn mening

Bekijk resultaten enquête: Welke staatsvorm kies je?
Vlaamse onafhankelijke republiek	32	54,24%
Koninkrijk Vlaanderen	0	0%
Confederaal Belgisch koninkrijk (hoge mate van zelfbestuur)	7	11,86%
Federaal Belgisch koninkrijk (= status quo)	8	13,56%
Verenigde Nederlanden onder het Nederlands vorstenhuis	12	20,34%
Aantal stemmers: 59. Je mag niet stemmen in deze enquête

28 augustus 2007, 08:18	#23
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.413	Ik mis de optie: "complete anarchie". Niet dat ik erop zou willen stemmen, maar het zou wel grappig staan... __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

29 augustus 2007, 15:33	#31
pippo Vreemdeling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 11	Hoe komt het dan dat ik ,een simpele pippo, dit duidelijke overwicht hier van Vlaams "geweld" niet terugvind in de dagelijkse media en in mijn directe omgeving (werk, woon, leefomgeving). En natuurlijk ook niet bij mezelf. Ik ben niet tegen Vlaanderen of voor België, maar wel voor mijn portemonnee, voor een betere samenleving, voor solidariteit, voor een goed economisch beleid en voor nuchter "boereverstand" Laatst gewijzigd door pippo : 29 augustus 2007 om 15:35.

29 augustus 2007, 16:05	#34
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	republiek. Ben tegen elke vorm van monarchie, of dat nu de Saksencoburgers zijn of die van Oranje. En in Nederland zal dat heel utopisch zijn om die van de troon te krijgen. Laatst gewijzigd door Ambiorix : 29 augustus 2007 om 16:06.

4 september 2007, 10:29	#38
Zephir Vreemdeling Geregistreerd: 29 augustus 2007 Berichten: 30	Hé, waarom mag ik niet meestemmen? __________________ De grens van Europa ligt bij een café zonder vrouwen!

27 augustus 2007, 22:17	#22
Webcrusader Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 19 april 2006 Berichten: 793	Gezien noch een republiek noch het Hollandse vorstenhuis kans maken in de praktijk, zullen we wellicht enkel kunnen kiezen tussen verder gaan met het huidige federalisme met enkele kleine wijzigingen of een confederaal België. Het unitaire België zou men misschien ook wel nog op de keuzelijst van een referendum durven plaatsen want er zijn toch nog heel veel voorstanders.

29 augustus 2007, 14:51	#27
pippo Vreemdeling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 11	Als het verkiezingen zijn stem ik altijd voor de beste van de slechten. Alle politiekers zijn ziek aan hetzelfde, de één al meer dan de andere. Hier kies ik niet. of dan toch. federaal of confederaal. Zoveel maakt het allemaal niet uit. Voor mij geen revolutie. Wel een daadkrachtiger bestuur met politici die regeren voor de mensen en niet voor de stemmen.

29 augustus 2007, 14:56	#28
pippo Vreemdeling Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 11	Nu 17 voor Vlaanderen en 9 voor Nederland en 11 voor België. Dit wil alleen zeggen dat dit forum verziekt is van flaminganten.

29 augustus 2007, 16:09	#35
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Pff vreemdelingen mogen nie stemmen dat zegt al genoeg

4 september 2007, 10:33	#39
Webcrusader Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 19 april 2006 Berichten: 793	Dat begrijp ik niet, er was geen tijdslimiet voorzien in deze enquete... lijkt me niet bepaald correct. Ik vraag me af of er geen manipulatie in 't spel zit...

4 september 2007, 10:34	#40
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	Tja misschien ziet belgie er wel zo uit in 50 jaar, wat zonder een beetje groen in de politiek niet zo onwaarschijnlijk is volgens sommige experts. Dus dit is niet mijn mening Bijgevoegde miniaturen