Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Forumsessies met politici > Forumsessies met politici (2004) > Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Filip Dewinter (Vlaams Blok) - 16 tot 22 februari "De man die niet uit het nieuws is weg te branden. De opgang van zijn partij, het Vlaams Blok stond ook garant voor zijn persoonlijke carrière. Als grote tegenstander van het stemrecht voor migranten is hij ook nu actueel present. Als Bruggeling zete

 
 
Discussietools
Oud 17 februari 2004, 07:11   #21
Peace
Europees Commissaris
 
Peace's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 maart 2003
Berichten: 6.859
Standaard

Kinderen vormen de toekomst van onze natie en ik vind dat deze vorm van mensen te weinig aan bod komen in onze samenleving.

Ook kinderen hebben rechten, plichten en noden maar totaal geen stem om daar een invloed op uit te oefenen.

Terwijl men zelfs vreemdelingen en wie weet ik nog meer wil laten meebeslissen, blijven die kinderen langs de zijlijn staan.

Ik denk eerder dat Filip DeWinter de bedoeling heeft een stok in het hoenderhok te gooien om aan te duiden dat kinderen belangrijk zijn.
Door alle andere partijen worden onze kinderen als te stiefmoederlijk behandelt en alles wordt maar boven hun hoofden beslist.

Gezinnen met kinderen blijven nog steeds een hoeksteen van onze samenleving.
Een alleenstaande hoeft in principe enkel rekening te houden met zichzelf, terwijl er in een gezin met kinderen ook de belangen van de kinderen moeten gevrijwaard worden.

Dat de ouders van een gezin met kinderen dan ook meer invloed op het gebeuren in ons land kunnen uitoefenen zie ik niet als een discriminatie van mensen zonder kinderen maar eigenlijk als een heel normale vanzelfsprekendheid.

Of echter Filip DeWinter daadwerkelijk het kiessysteem in die zin zou willen veranderen denk ik niet. Zoals ik reeds schreef wil het Vlaams Blok eerder een denkpiste openen om er op te wijzen dat de belangen van het gezin en de kinderen ondergewaardeerd zijn in ons land en echt wat meer inspraak verdienen.
__________________
SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN
Peace is offline  
Oud 17 februari 2004, 10:44   #22
Seba
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 5 september 2003
Berichten: 7.241
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Peace
Kinderen vormen de toekomst van onze natie en ik vind dat deze vorm van mensen te weinig aan bod komen in onze samenleving.

Ook kinderen hebben rechten, plichten en noden maar totaal geen stem om daar een invloed op uit te oefenen.

Terwijl men zelfs vreemdelingen en wie weet ik nog meer wil laten meebeslissen, blijven die kinderen langs de zijlijn staan.

Ik denk eerder dat Filip DeWinter de bedoeling heeft een stok in het hoenderhok te gooien om aan te duiden dat kinderen belangrijk zijn.
Door alle andere partijen worden onze kinderen als te stiefmoederlijk behandelt en alles wordt maar boven hun hoofden beslist.

Gezinnen met kinderen blijven nog steeds een hoeksteen van onze samenleving.
Een alleenstaande hoeft in principe enkel rekening te houden met zichzelf, terwijl er in een gezin met kinderen ook de belangen van de kinderen moeten gevrijwaard worden.

Dat de ouders van een gezin met kinderen dan ook meer invloed op het gebeuren in ons land kunnen uitoefenen zie ik niet als een discriminatie van mensen zonder kinderen maar eigenlijk als een heel normale vanzelfsprekendheid.

Of echter Filip DeWinter daadwerkelijk het kiessysteem in die zin zou willen veranderen denk ik niet. Zoals ik reeds schreef wil het Vlaams Blok eerder een denkpiste openen om er op te wijzen dat de belangen van het gezin en de kinderen ondergewaardeerd zijn in ons land en echt wat meer inspraak verdienen.
waarom hebben ze dan een wetsvoorstel ingediend als het niet menens is?
__________________
Voor homohuwelijk, homo-adoptie en vrije meningsuiting, dus:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Matthias Storme
als homofobie een misdaad wordt, dan leven we in een totalitaire staat
Seba is offline  
Oud 17 februari 2004, 15:08   #23
vivanter
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 27 oktober 2003
Berichten: 21
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alpina
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Filip Dewinter

De wetten worden gemaakt voor de toekomst. Aangezien de kinderen van vandaag de volwassenen zullen zijn in het Vlaanderen van morgen, is het logisch dat ook zij (via hun ouders) inspraak krijgen bij verkiezingen. Ik zie niet goed in wat dit te maken heeft met discriminatie.
Dit is discriminatie omdat een stem van iemand die kinderen heeft meer waarde heeft dan iemand zonder kinderen. Bovendien is het naief om te denken dat de kinderen werkelijk enige invloed zullen hebben op de keuze die de ouders maken, zogezegd voor hun kinderen. Het komt er gewoon op neer dat het hebben van kinderen een stem meer waarde geeft, dit is in tegenstrijd met het democratische idee van 1 persoon 1 stem.
u zegt 1 persoon 1 stem
i een kind dan geen persoon
een ouder is meer geneigd op langere termijn te denken dan een alleenstaande
dus neemt die meestal een betere beslissing
vivanter is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:42.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be