Tuvalu wil verhuizen

[boer_bavo]

De meeste eilanden op de stille zuidzee hebben veel van hun off-shore banken moeten sluiten onder druk van de VS die vreesde dat moslimterroristen hun geld langs daar versasten.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Hun BNP bedraagt 12,2 miljoen dollar, hun BNP per hoofd 1100 dollar. Ter vergelijking: in Nederland -wegens Deltawerken en landwinning vergelijk is het hiermee- is dat 437,8 MILJARD dollar, en 27200 dollar per hoofd.

Moet ik uit uw post afleiden dat je zegt dat het BBP (PPP) van Nederland hoger is door de Deltawerken? In dat geval zou ik je redenering omdraaien.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Juist ja...

Ben jij nu écht zo naïef, te geloven dat offshore banken hun cijfers aan jouw (en mijn) neus gaan hangen

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Moet ik uit uw post afleiden dat je zegt dat het BBP (PPP) van Nederland hoger is door de Deltawerken? In dat geval zou ik je redenering omdraaien.

Misschien is het handig om de hele discussie te lezen voor je domme dingen zegt. Deze discussie ging er om of Tuvalu financieel in staat zou zijn om Deltawerken te laten uitvoeren. Gewoon: discussie herlezen en dan merken dat de redenering inderdaad omgekeerd is. Hoe kom je eigenlijk tot die interpretatie dat wij het andersom bedoelden?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ben jij nu écht zo naïef, te geloven dat offshore banken hun cijfers aan jouw (en mijn) neus gaan hangen

Dus neem jij maar aan dat die winsten torenhoog zijn, pleit jij voor een soort communistische roof om dan die werken te kunnen uitvoeren?

Er zijn geen bewijzen voor wat jij zegt, maar toch neem je je stelling aan. Is dat een leap of faith wat je neemt? Straks ga je nog zeggen dat er massavernietingswapens liggen

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Dus neem jij maar aan dat die winsten torenhoog zijn, pleit jij voor een soort communistische roof om dan die werken te kunnen uitvoeren?

Er zijn geen bewijzen voor wat jij zegt, maar toch neem je je stelling aan. Is dat een leap of faith wat je neemt?

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

communistische roof

In een ander land (zelfs in de US) noemt men dat gewoon belastingen.....

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

In een ander land (zelfs in de US) noemt men dat gewoon belastingen.....

Ah zo... En jij denkt dat een landje met een BNP van 12,2 miljoen dollar zal genoeg hebben met een eenvoudige belasting van een paar procenten zal volstaan op de interesten?

U bent werkelijk naïef he? U denkt gewoon belastingsparadijs=bulkt van geld. Maar om dat te kwantificeren... Ho maar!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ah zo... En jij denkt dat een landje met een BNP van 12,2 miljoen dollar zal genoeg hebben met een eenvoudige belasting van een paar procenten zal volstaan op de interesten?

U bent werkelijk naïef he? U denkt gewoon belastingsparadijs=bulkt van geld. Maar om dat te kwantificeren... Ho maar!

Kun jij het wél? Néén, want daar speelt de goede of slechte wil van die offshorebanken om hun cijfers (en winsten) bekend te maken: een véél groter deel van het BNP van dergelijk land wordt elders geboekt

[solidarnosc]

Ik vrees dat men pas iets zal doen aan de klimaatproblemen als de dikkoppen met hun voeten in het water staan op hun vakantie-eilandjes.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik vrees dat men pas iets zal doen aan de klimaatproblemen als de dikkoppen met hun voeten in het water staan op hun vakantie-eilandjes.

Of omdat men minder CO2 begint uit te stoten omdat men niet snel genoeg olie meer uit de grond kan pompen?

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Kun jij het wél? Néén, want daar speelt de goede of slechte wil van die offshorebanken om hun cijfers (en winsten) bekend te maken: een véél groter deel van het BNP van dergelijk land wordt elders geboekt

Nee natuurlijk kan ik dat niet, want volgens mij is het trouwens allemaal niet waar wat jij zegt. Ik ben dan ook zo slim om niet te beweren dat er ginds een eindeloze pot met goud is achter de regenboog zoals jij. Ik kijk naar de OBJECTIEVE cijfers (niet naar een zielig staaltje stemmingsmakerij als van jou) en zie dat Tuvalu een straatarm land is, dat niet in staat is om zelf zijn redding te betalen. Daarom pleit ik voor UNO.

Wat jij nu doet is ronduit een intellectuele abdicatie: jij doet een dwaze stelling, kan die niet bewijzen en dan zeg je dat ik JOUW stelling ook niet kan bewijzen. Tuurlijk niet, maar wel de mijne of course...

http://www.cia.gov/cia/publications/...k/geos/tv.html

Volgens het CIA Factbook valt uw offshore paradijsje ook nogal mee: er staats niets vermeld over bankieren, witwassen en offshore paradijzen. Die vermelding staat wel bij Zwitserland, de Kaaiman Eilanden, Luxemburg,...

Ook hier zien we nergens Tuvalu bij staan:

http://www.belastingplein.nl/Belastingparadijzen/

Waarschijnlijk zal er wel iets van waar zijn, maar jij komt -zonder cijfers- tot de conclusie dat het geld daar op te rapen valt. Ik kom echter op basis van nuchtere cijfers (het BNP) tot de conclusie dat ze ginder geen nagel hebben om aan hun gat te krabben.

Allez kom, waarom komt u nu tot die conclusie dat ze daar wel geld hebben, met deze cijfers? Omdat het uw ideologie goed uitkomt?

[Pelgrim]

Om dan eens terug naar het probleem te gaan: heeft iemand een concrete oplossing voor dit probleem, dat zich ongetwijfeld in de toekomst niet zal beperken tot Tuvalu?

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Om dan eens terug naar het probleem te gaan: heeft iemand een concrete oplossing voor dit probleem, dat zich ongetwijfeld in de toekomst niet zal beperken tot Tuvalu?

Vrijere migratie.

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Om dan eens terug naar het probleem te gaan: heeft iemand een concrete oplossing voor dit probleem, dat zich ongetwijfeld in de toekomst niet zal beperken tot Tuvalu?

En als we nu eens wachten tot die zeespiegel effectief stijgt.

Ik heb dat sprookje voor het eerst gehoord in de jaren tachtig, toen Greenpeace T-shirts in de mode waren. Inmiddels zijn we bijna dertig jaar verder en is mijn huis nog altijd niet ondergelopen in Florida. (het ligt minder als 7m boven de zeespiegel)

[jules]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En als we nu eens wachten tot die zeespiegel effectief stijgt.

Ik heb dat sprookje voor het eerst gehoord in de jaren tachtig, toen Greenpeace T-shirts in de mode waren. Inmiddels zijn we bijna dertig jaar verder en is mijn huis nog altijd niet ondergelopen in Florida. (het ligt minder als 7m boven de zeespiegel)

klimaatsveranderingen gebeuren langzaam.

Maar in de Noordpool telt men nu al wel nog maar de helft zoveel ijsbergen als 30 jaar geleden. Blijkbaar is er toch iets aan het veranderen ?

[TomB]

Oorspronkelijk geplaatst door jules

klimaatsveranderingen gebeuren langzaam.

Maar in de Noordpool telt men nu al wel nog maar de helft zoveel ijsbergen als 30 jaar geleden. Blijkbaar is er toch iets aan het veranderen ?

Tof, want ik heb het zeeoppervlak nog niet zien stijgen. Laat die andere helft dan ook maar wegsmelten.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Om dan eens terug naar het probleem te gaan: heeft iemand een concrete oplossing voor dit probleem, dat zich ongetwijfeld in de toekomst niet zal beperken tot Tuvalu?

Eerst ernstige schattingen over hoe hoog de zeespiegel zal stijgen en dan het betere dijkwerk. De internationale gemeenschap zal uiteraard moeten bijspringen, zoals ik reeds aangetoond heb.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Tof, want ik heb het zeeoppervlak nog niet zien stijgen. Laat die andere helft dan ook maar wegsmelten.

Ah, ook een fan van Bjorn Lomborg? Ewel, ik ook

[boer_bavo]

Smelten van ijsbergen heeft weinig invloed op de waterhoogte. Wat belangrijker is is dat het water uitzet als het warmer wordt.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door boer_bavo

Smelten van ijsbergen heeft weinig invloed op de waterhoogte. Wat belangrijker is is dat het water uitzet als het warmer wordt.

Jaja, en dan is het weer iets anders...

En nu de wetenschap aan het woord:

http://sedac.ciesin.org/mva/WR1987/WR1987-sec6.html

Tussen 1985 en 2025 verwacht men dat de zeespiegel door uitzetting door de warmte zal stijgen... met 4 tot 8 cm.