Kan een onafhankelijk Vlaanderen zonder Brussel?

[willem1940NLD]

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

ik zou de vraag is omdraaien kan brussel leven zonder vlaanderen of wallonie?

Ja, daar dacht ik ook aan; heeft Brussel eigen industrie of grondstoffen ofzo? Waar haalt het geld uit?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Voor mij mogen de administraties en maatschappelijke zetels in Brussel blijven. Zolang de Vlaamse portemonnee uit de pekkels van de Walen blijft.

Dit alles zal niks veranderen aan de Vlaamse situatie. We leven in een europa van vrijvervoer van kapitaal en mensen. Grensoverschrijdend werken kan geregeld worden met Brussel.

Hmm, zo simpel is het niet. Besef bv. dat inkomensbelasting traditioneel geheven wordt in het land van de arbeidsplaats. Op dit moment verliest VL slechts een fractie van dit geld (door transfers), en heeft het the best of both worlds: de jobs van de economische motor, zonder de benodigde investeringen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Hmm, zo simpel is het niet. Besef bv. dat inkomensbelasting traditioneel geheven wordt in het land van de arbeidsplaats. Op dit moment verliest VL slechts een fractie van dit geld (door transfers), en heeft het the best of both worlds: de jobs van de economische motor, zonder de benodigde investeringen.

yeah, right. Brussel kan zichzelf amper schoonhouden. Vanwaar komen de "investeringen" denk jij? Uit de lucht gevallen?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, daar dacht ik ook aan; heeft Brussel eigen industrie of grondstoffen ofzo? Waar haalt het geld uit?

Tja, Brussel genereert tweemaal zoveel welvaart per capita dan VL. Jammer genoeg nemen de werkers hun welvaart mee naar eigen huis en doen ze alsof het geld daar verdiend werd. Dat is profiteren natuurlijk, wat Vlaanderen en Wallonie (zelfs dubbel) doen.

[born2bewild]

't is dat Brussel zo volgepropt zit met hooggeschoolden

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

yeah, right. Brussel kan zichzelf amper schoonhouden. Vanwaar komen de "investeringen" denk jij? Uit de lucht gevallen?

Ja natuurlijk weet ik dat.
Het BRussels gewest krijgt geld per inwoner + wat transfer-geld.

Waarom het spel niet correct spelen en alle imkomensbelastingen en bedrijfsvoorheffingen in Brussel innen en houden?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Waarom het spel niet correct spelen en alle imkomensbelastingen en bedrijfsvoorheffingen in Brussel innen en houden?

't is aan brussel om dat te vragen. Waarom doet het dat niet?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Die laatste 2 regels zijn inderdaad onzin; dat zoiets in een 'kwaliteitskrant' te lezen valt, is onbegrijpelijk.

Ik denk dat je ze niet volledig snapt.

In VL met Brussel worden franstalige brusselaars idd een culturele minderheid. Als je hen rechten toekent, moet je die aan andere minderheden ook toekennen, tenzij je Frans officieel tot de tweede cultuur/taal van Vlaanderen verheft.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

't is aan brussel om dat te vragen. Waarom doet het dat niet?

Hahaha. Denk 2 sec en je weet het antwoord!
Hoe zouden ze dat doen?

Welke partijen vertegenwoordigen de Brusselaars? Vlaamse en Waalse partijen, geen Brusselse partijen.
Hoe gaan de Vlaamse/Waalse partijen aan hun kiezers uitleggen dat ze op eigen iniatief een enorme bron van inkomsten gaan versluizen? Dat gaan ze niet doen he. Brussel wordt volledig versmacht hierdoor.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

In VL met Brussel worden franstalige brusselaars idd een culturele minderheid. Als je hen rechten toekent, moet je die aan andere minderheden ook toekennen, tenzij je Frans officieel tot de tweede cultuur/taal van Vlaanderen verheft.

Waarom?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Waarom?

waarom wat?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Hahaha. Denk 2 sec en je weet het antwoord!
Hoe zouden ze dat doen?

Welke partijen vertegenwoordigen de Brusselaars? Vlaamse en Waalse partijen, geen Brusselse partijen.
Hoe gaan de Vlaamse/Waalse partijen aan hun kiezers uitleggen dat ze op eigen iniatief een enorme bron van inkomsten gaan versluizen? Dat gaan ze niet doen he. Brussel wordt volledig versmacht hierdoor.

dutskes.
zo onmachtig. 't Is de schuld van de boze Vlamingen.
Niet echt geschikt dus om in de grote wereld alleen los te laten.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

waarom wat?

Waarom zouden we andere minderheden ook rechten moeten toebedelen, gewoon omdat we de Franstalige minderheid er hebben toebedeeld?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Waarom zouden we andere minderheden ook rechten moeten toebedelen, gewoon omdat we de Franstalige minderheid er hebben toebedeeld?

Ik nodig u uit om het te proberen.

Om te beginnen zal je bv burgers moeten laten communiceren met de staat in het frans. Dat zijn fundamentele statuten he. Die voer je niet zomaar in met een decreetje links of rechts. Dit betekent hoogstwaarschijnlijk:

a) ofwel is frans een officiele taal (grondwet)
b) ofwel is het een algemeen recht van erkende minderheden (en dat wordt jaarlijks geevalueerd door de EU. Tenzij je een half miljoen maghrebiens kan wegtoveren, voorspel ik problemen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik nodig u uit om het te proberen.

Om te beginnen zal je bv burgers moeten laten communiceren met de staat in het frans. Dat zijn fundamentele statuten he. Die voer je niet zomaar in met een decreetje links of rechts. Dit betekent hoogstwaarschijnlijk:

a) ofwel is frans een officiele taal (grondwet)
b) ofwel is het een algemeen recht van erkende minderheden (en dat wordt jaarlijks geevalueerd door de EU. Tenzij je een half miljoen maghrebiens kan wegtoveren, voorspel ik problemen.

Wel, als de EU ons werkelijk in zo'n belachelijk keurslijf dwingt, dan vrees ik dat we de Franstalige minderheid geen taalrechten kunnen toebedelen. Maar ik vraag me af, waarom zou het niet mogelijk zijn enkel de Franstalige minderheid te erkennen? Wat is de internationale regelgeving ter zake?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ja, daar dacht ik ook aan; heeft Brussel eigen industrie of grondstoffen ofzo? Waar haalt het geld uit?

??? Weet je dat dan niet? Uit Vlaanderen natuurlijk!!

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Tja, Brussel genereert tweemaal zoveel welvaart per capita dan VL. Jammer genoeg nemen de werkers hun welvaart mee naar eigen huis en doen ze alsof het geld daar verdiend werd. Dat is profiteren natuurlijk, wat Vlaanderen en Wallonie (zelfs dubbel) doen.

Wat u nu zegt, is dat Brussel zijn welvaartsgeneratie te danken heeft aan Vlaanderen en Wallonië? Juist?

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

In VL met Brussel worden franstalige brusselaars idd een culturele minderheid. Als je hen rechten toekent, moet je die aan andere minderheden ook toekennen, tenzij je Frans officieel tot de tweede cultuur/taal van Vlaanderen verheft.

Daar is hoegenaamd geen reden toe. Het gaat hier om de verderzetting van reeds bestaande taalrechten. Die blijven beperkt, als ze toegestaan worden, tot Brussel en de eventueel rand errond. Er is geen sprake van erkenning elders van nog andere taalkundige minderheden.

Men vergeet daarenboven dat de franstaligen in de rand bezwaarlijk als minderheid in zin van het minderhedenverdrag beschouwd kunnen worden gezien het een bewuste en recente inwijking is in een ander taalgebied. Met andere woorden, ze wisten waar ze gingen wonen en hebben zich aan te passen.

[Rene Artois]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Hmm, zo simpel is het niet. Besef bv. dat inkomensbelasting traditioneel geheven wordt in het land van de arbeidsplaats. Op dit moment verliest VL slechts een fractie van dit geld (door transfers), en heeft het the best of both worlds: de jobs van de economische motor, zonder de benodigde investeringen.

U gaat ervan uit dat al die bedrijven ook in Brussel zullen blijven. Gewaagde veronderstelling.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

U gaat ervan uit dat al die bedrijven ook in Brussel zullen blijven. Gewaagde veronderstelling.

Wie zegt dat ze in Vlaanderen blijven/gaan. Zullen ze voor die 6 miljoen mensen nog allemaal aparte kantoren openhouden in Nederland en Vlaanderen als ze reeds in Amsterdam zitten? Wat is een markt van 6 miljoen voor een Chinees, Amerikaan of Indiër? Als ondernemingen wegtrekken uit Brussel (wat kan) dan zullen ze niet naar Vlaanderen trekken maar naar Amsterdam, Parijs, Luxemburg-stad en misschien Frankfurt.