Hoeveel percent belastingen betaalt u? - Pagina 2

job · 6 september 2007, 14:05

Zij die boven de veertig procent betalen, zijn zéér zéér welvarend. De hoogste belastingsschijf is 50 % en die geldt dan nog maar voor een deel van het inkomen. De rest ligt lager, en er is zelfs en deel vrijgesteld van personenbelasting. Wat maakt dat iemand die meer dan 40 % aan personenbelasting betaalt, zéér dringend een goede boekhouder moet opzoeken, om samen te zoekn hoe het best belastingen kunnen worden 'omzeild'. Niet te verwarren met 'ontduiken' ! Met 'omzeilen' blijf je binnen het wettelijke kader, met 'ontduiken' niet !

Chipie · 6 september 2007, 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Akkoord, het (bijdrage bestemd voor de SZ) wordt "afgehouden", maar zijn dus geen belastingen.

Het zijn wel lasten (voor sommigen lusten)...

Desiderius · 6 september 2007, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

En je werkt dus niet langer in België?

Al twintig jaar niet meer.

Desiderius · 6 september 2007, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ah, nog ene wiens 'thuis' Monaco is, maar de helft van de tijd toch in Belgie verblijft

Monaco niet... is niet nodig, maar idd. ik verblijf hier slechts een deel van de tijd. Sinds kort weinig genoeg om hier niet meer te moeten dokken.

Tegendradigaard · 6 september 2007, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

OK, het is niet helemaal correct. Ik bedoelde dus wel degelijk wat je in totaal netto over houdt nadat de fiscus de eindafrekening heeft gemaakt (ivm dienstencheques, pensioensparen, aftrek enige en eigen woning, voorafbetalingsbonificaties en vermeerdering,...)

En ja, ik beschouw sociale bijdragen ook als belastingen. Het is niet omdat ze voor iets speciaals en sociaals aangewend worden dat ze dat niet zijn.

Ik hou niks over op het einde van het jaar.... dus betaal ik 100 % belastingen...

Montalcino · 6 september 2007, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Akkoord, het (bijdrage bestemd voor de SZ) wordt "afgehouden", maar zijn dus geen belastingen.

Waarom niet? Het zijn verplichte bijdragen aan de overheid. Ze hebben wel een specifiek doel. De verpakking is anders, maar fundamenteel zijn het wel degelijk belastingen. Waarom niet?

Montalcino · 6 september 2007, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Zij die boven de veertig procent betalen, zijn zéér zéér welvarend. De hoogste belastingsschijf is 50 % en die geldt dan nog maar voor een deel van het inkomen. De rest ligt lager, en er is zelfs en deel vrijgesteld van personenbelasting. Wat maakt dat iemand die meer dan 40 % aan personenbelasting betaalt, zéér dringend een goede boekhouder moet opzoeken, om samen te zoekn hoe het best belastingen kunnen worden 'omzeild'. Niet te verwarren met 'ontduiken' ! Met 'omzeilen' blijf je binnen het wettelijke kader, met 'ontduiken' niet !

Sociale bijdragen vergeten?

maddox · 6 september 2007, 15:00

13.5% sociale zekerheid,8% gemeentebelasting, 27% belastingen aangevuld met de speciale bijdrage, en dan nog eens 21% btw . Gespekt met enkele 100den euro's aan toeslagen en milieutaxen.

Basis belastingen die we hier betalen zijn dus 48.5%
Misschien dat het volgend jaar wat minder gaat zijn, dankzij de aankoop van deze woning.

Pietje · 6 september 2007, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Waarom niet? Het zijn verplichte bijdragen aan de overheid. Ze hebben wel een specifiek doel. De verpakking is anders, maar fundamenteel zijn het wel degelijk belastingen. Waarom niet?

Het zijn bijdragen ter verbetering vd gezondheid van iedereen. We hebben de beste gezondheidszorg van de hele wereld, toegankelijk voor iedereen, en dat wens ik zo te houden. Dus nee, ik beschouw die bijdrage niet echt als "lasten".

maddox · 6 september 2007, 16:51

Pietje, met 13.5% van mijn butto loon kan ik me een leuke, allesdekkende verzekering afsluiten. Da's een €380, per maand.

En ik heb er eigenlijk geen probleem mee. Alleen , dat dat geld van ons allen eens efficiënt gebruikt zou worden.
Zoals het Kiwi model voordoet in Nieuw Zeeland.

job · 6 september 2007, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Sociale bijdragen vergeten?

Neen, helemaal niet vergeten.
Ik heb het -als je duidelijk leest- enkel over de personenbelasting. Niet over andere belastingen. Want dan wordt het wat ondoorzichtig, en zie je op den duur de bomen in het bos niet meer staan...

1handclapping · 6 september 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

OK, het is niet helemaal correct. Ik bedoelde dus wel degelijk wat je in totaal netto over houdt nadat de fiscus de eindafrekening heeft gemaakt (ivm dienstencheques, pensioensparen, aftrek enige en eigen woning, voorafbetalingsbonificaties en vermeerdering,...)

En ja, ik beschouw sociale bijdragen ook als belastingen. Het is niet omdat ze voor iets speciaals en sociaals aangewend worden dat ze dat niet zijn.

Inderdaad : en dan moet je de betaalde BTW, Accijnzen op sterke drank en tabak enz.. ook rekenen. Een belasting die alle inkomsten op eenvormige wijze treft zou in principe rechtvaardiger en lager zijn.

hermanvk · 6 september 2007, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Citaat:

Akkoord, het (bijdrage bestemd voor de SZ) wordt "afgehouden", maar zijn dus geen belastingen.

Het zijn wel lasten (voor sommigen lusten)...

Rekbaar begrip het woord belastingen:
Wat mij betreft is ALLES wat door de staat wordt ingehouden om 'diensten' ahum te verlenen belastingen, alleen het naamkaartje verandert.

hermanvk · 6 september 2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Waarom niet? Het zijn verplichte bijdragen aan de overheid. Ze hebben wel een specifiek doel. De verpakking is anders, maar fundamenteel zijn het wel degelijk belastingen. Waarom niet?

En het ergste of ergerlijke is, dat je op hetgeen je overhoudt na de diefstal door de staat nog eens belastingen moet betalen:
-op je huis, dat je kunnen kopen of bouwen hebt met de overschot NA belastingen
-op al de goederen en diensten die je koopt NA belastingen
-op erfenissen die je erflatenden hebben verworden NA belastingen te hebben betaald
en ga zo maar door.... geplukt word je!

1handclapping · 6 september 2007, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

En het ergste of ergerlijke is, dat je op hetgeen je overhoudt na de diefstal door de staat nog eens belastingen moet betalen:
-op je huis, dat je kunnen kopen of bouwen hebt met de overschot NA belastingen
-op al de goederen en diensten die je koopt NA belastingen
-op erfenissen die je erflatenden hebben verworden NA belastingen te hebben betaald
en ga zo maar door.... geplukt word je!

Ik neem aan dat je het over Canada hebt, één van de beste landen om in te wonen ter wereld. Vergelijk de belastingen die je daar moet betalen met de slechtste landen ter wereld om in te wonen. Je zal vaststellen dat die daar .. véél lager zijn. Mijn gedurfde stelling is dan ook : hoe meer belastingen je moet betalen :
a. hoe rijker je bent
b. in een aangenamer land je woont.

Gelukkig heb je in die landen met een torenhoge belasting een alternatief : je kan partijen aa de macht brengen via je stembiljet die die belastingen verlagen en de leefkwaliteit kunnen reduceren tot dat van een Liberia bvb...

Desiderius · 6 september 2007, 17:47

Ongelofelijk akelig en slecht wonen is het hier....
Ge hebt gelijk, 1Hand...

Allemaal thuisblijven alsjeblieft... (Hollanders, hier hebt ge echt niks te zoeken... [dienstmededeling])

Mambo · 6 september 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Klopt ! Sommigen beschouwen bijdragen voor de Sociale Zekerheid ook als belastingen.

Ha hoe durven ze.
Maar wat is het dan wel natuurlijk?

Linkse Vogel · 6 september 2007, 19:05

ikke betaal lekker 0% belastingen

duncan · 6 september 2007, 19:07

ik trek geld terug omdat zo weinig verdien ; algoe .

Mambo · 6 september 2007, 19:16

En iedereen vergeet altijd de gemeentebelastingen (let er eens op) wat meestal rondom de 7% is bovenop de gewone belastingen. Dus 50% wordt dan 57%.
Geen nuance mijn gedacht.

Bekijk resultaten enquête: Hoeveel percent SB en belastingen betaal je?
minder dan 20%	8	30,77%
tussen 20 en 30%	5	19,23%
tussen 31 en 40%	3	11,54%
tussen 41 en 45%	1	3,85%
tussen 46 en 50%	1	3,85%
tussen 51 en 55%	3	11,54%
tussen 56 en 60%	0	0%
tussen 61 en 70%	1	3,85%
tussen 71 en 80%	1	3,85%
meer dan 80%	3	11,54%
Aantal stemmers: 26. Je mag niet stemmen in deze enquête

6 september 2007, 14:05	#21
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	Zij die boven de veertig procent betalen, zijn zéér zéér welvarend. De hoogste belastingsschijf is 50 % en die geldt dan nog maar voor een deel van het inkomen. De rest ligt lager, en er is zelfs en deel vrijgesteld van personenbelasting. Wat maakt dat iemand die meer dan 40 % aan personenbelasting betaalt, zéér dringend een goede boekhouder moet opzoeken, om samen te zoekn hoe het best belastingen kunnen worden 'omzeild'. Niet te verwarren met 'ontduiken' ! Met 'omzeilen' blijf je binnen het wettelijke kader, met 'ontduiken' niet ! __________________ 'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)

6 september 2007, 15:00	#28
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.145	13.5% sociale zekerheid,8% gemeentebelasting, 27% belastingen aangevuld met de speciale bijdrage, en dan nog eens 21% btw . Gespekt met enkele 100den euro's aan toeslagen en milieutaxen. Basis belastingen die we hier betalen zijn dus 48.5% Misschien dat het volgend jaar wat minder gaat zijn, dankzij de aankoop van deze woning. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

6 september 2007, 16:51	#30
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.145	Pietje, met 13.5% van mijn butto loon kan ik me een leuke, allesdekkende verzekering afsluiten. Da's een €380, per maand. En ik heb er eigenlijk geen probleem mee. Alleen , dat dat geld van ons allen eens efficiënt gebruikt zou worden. Zoals het Kiwi model voordoet in Nieuw Zeeland. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

6 september 2007, 17:47	#36
Desiderius Minister-President Geregistreerd: 23 juni 2005 Berichten: 4.999	Ongelofelijk akelig en slecht wonen is het hier.... Ge hebt gelijk, 1Hand... Allemaal thuisblijven alsjeblieft... (Hollanders, hier hebt ge echt niks te zoeken... [dienstmededeling]) __________________ The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with. Laatst gewijzigd door Desiderius : 6 september 2007 om 17:52.

6 september 2007, 19:05	#38
Linkse Vogel Parlementslid Geregistreerd: 27 september 2006 Locatie: Gent Berichten: 1.845	ikke betaal lekker 0% belastingen __________________ Take sides. Neutrality helps the oppressor, never the victim. Silence encourages the tormentor, never the tormented. - Elie Wiesel.

6 september 2007, 19:07	#39
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	ik trek geld terug omdat zo weinig verdien ; algoe .

6 september 2007, 19:16	#40
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	En iedereen vergeet altijd de gemeentebelastingen (let er eens op) wat meestal rondom de 7% is bovenop de gewone belastingen. Dus 50% wordt dan 57%. Geen nuance mijn gedacht. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?