Naar Verhofstadt III? - Pagina 2

Den Ardennees · 12 september 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Niet dat het mijn absolute voorkeur is of zo, zeker niet, maar ik denk dat Herman Van Rompuy de grootste kans maakt om eerste minister te worden.

Mijn voorkeur zou uitgaan naar Van Rompuy, maar het ziet ernaar uit dat ze vasthouden aan Leterme, hoewel, je weet maar nooit dat ze bij de CD&V een Nacht van de Lange Messen houden.

Jazeker · 12 september 2007, 19:55

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!

BadSanta · 12 september 2007, 20:39

Laat Di Rupo maar premier worden, zijn we in een paar jaar van dit gebricoleerde apeland af.

NL1985 · 12 september 2007, 20:45

inderdaad!

Duupje · 12 september 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BadSanta

Laat Di Rupo maar premier worden, zijn we in een paar jaar van dit gebricoleerde apeland af.

Allee, kheb u dan toch al goed opgevoed wat dat betreft !

Duupje · 12 september 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!

Kalm Jaz, zo ver komt het echt niet !

*maakt mosterdvoetbadje klaar*

BadSanta · 12 september 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Allee, kheb u dan toch al goed opgevoed wat dat betreft !

Jahwol fräulein! *klak*

Duupje · 12 september 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Verhofstadt zou zelfs zijn moeder verkopen om aan de macht te kunnen blijven.

Na acht jaar zouden sommigen hier toch moeten doorhebben dat we van deze man geen heil moeten verwachten.

²

Duupje · 12 september 2007, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BadSanta

Jahwol fräulein! *klak*

Den Ardennees · 12 september 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!

hoezo neeee? Tegen Vrhfstdt of tegen H. Van Rompuy?

Knuppel · 13 september 2007, 07:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bertt

Wie stelt u dan voor?

Milquet.

Kortaf · 13 september 2007, 07:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

ik denk dat Herman Van Rompuy de grootste kans maakt om eerste minister te worden.

Dat zou een zeer grote tactische vergissing zijn. Het zou het einde van het kartel meebrengen en het begin van de VLD-isering van de CD&V. Een terugval naar onder de 20 pct in 2009 wordt dan denkbaar.

Een gefrustreerde, gekwetste CD&V (omdat Leterme gewraakt wordt) is het beste wat Vlaanderen kan overkomen.

Daarnaast is er geen enkele reden voor de Vlamingen om een federale regering te willen vormen. De Vlaamse regering werkt (zie bericht dat de begroting 2008 bijna gereed is). Het zijn de Franstaligen die een federale regering nodig hebben én haar vorming tegelijk blokkeren.

De Vlamingen kunnen best het initiatief voor de vorming van een federale regering volledig in handen van de franstaligen geven. Reynders kan best formateur worden.

Knuppel · 13 september 2007, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat zou een zeer grote tactische vergissing zijn. Het zou het einde van het kartel meebrengen en het begin van de VLD-isering van de CD&V. Een terugval naar onder de 20 pct in 2009 wordt dan denkbaar.

Een gefrustreerde, gekwetste CD&V (omdat Leterme gewraakt wordt) is het beste wat Vlaanderen kan overkomen.

Daarnaast is er geen enkele reden voor de Vlamingen om een federale regering te willen vormen. De Vlaamse regering werkt (zie bericht dat de begroting 2008 bijna gereed is). Het zijn de Franstaligen die een federale regering nodig hebben én haar vorming tegelijk blokkeren.

De Vlamingen kunnen best het initiatief voor de vorming van een federale regering volledig in handen van de franstaligen geven. Reynders kan best formateur worden.

Grotendeels mee eens.
Milquet mag voor mij ook formateur worden.

Den Ardennees · 13 september 2007, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat zou een zeer grote tactische vergissing zijn. Het zou het einde van het kartel meebrengen en het begin van de VLD-isering van de CD&V. Een terugval naar onder de 20 pct in 2009 wordt dan denkbaar.

Een gefrustreerde, gekwetste CD&V (omdat Leterme gewraakt wordt) is het beste wat Vlaanderen kan overkomen.

Daarnaast is er geen enkele reden voor de Vlamingen om een federale regering te willen vormen. De Vlaamse regering werkt (zie bericht dat de begroting 2008 bijna gereed is). Het zijn de Franstaligen die een federale regering nodig hebben én haar vorming tegelijk blokkeren.

De Vlamingen kunnen best het initiatief voor de vorming van een federale regering volledig in handen van de franstaligen geven. Reynders kan best formateur worden.

u kiest dus voor de verziekingsstrategie? Ik ben daar niet zot van, je weet nooit tot welke ellende dat allemaal kan leiden.

Kortaf · 13 september 2007, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

u kiest dus voor de verziekingsstrategie?

Eerder een langzame-afbouw-van-interesse-strategie.

Rust er een Plicht op de Vlamingen om een Belgische regering te vormen? Kunnen de Franstaligen het niet eens alleen?

Den Ardennees · 13 september 2007, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Eerder een langzame-afbouw-van-interesse-strategie.

Rust er een Plicht op de Vlamingen om een Belgische regering te vormen? Kunnen de Franstaligen het niet eens alleen?

Tja, men had idd beter gezegd dat CDH dan maar de nieuwe informateur moest leveren, maar die weigerden.

Het zal ook wel het besef zijn dat we een federale regering nodig hebben, denken we maar aan de nachtvluchtenvaudeville, de KMO-vakbondsproblemen en andere zaken.

Knuppel · 13 september 2007, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Tja, men had idd beter gezegd dat CDH dan maar de nieuwe informateur moest leveren, maar die weigerden.

Het zal ook wel het besef zijn dat we een federale regering nodig hebben, denken we maar aan de nachtvluchtenvaudeville, de KMO-vakbondsproblemen en andere zaken.

Reden temeer om het aan Milquet en co over te laten. Laat hen maar die regering vormen die ZIJ zo hard nodig hebben.

Kortaf · 13 september 2007, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Tja, men had idd beter gezegd dat CDH dan maar de nieuwe informateur moest leveren, maar die weigerden.

Welke waarde heeft de weigering van een mini-partijtje? Zit dat niet vooral in ons hoofd?

Den Ardennees · 13 september 2007, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Welke waarde heeft de weigering van een mini-partijtje? Zit dat niet vooral in ons hoofd?

het is bijna altijd zo dat de kleinste partner een hele coalitie kan gijzelen, dat zie je ook vaak in de gemeentepolitiek.

Kortaf · 13 september 2007, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

het is bijna altijd zo dat de kleinste partner een hele coalitie kan gijzelen

Het is niet logisch dat de meerderheid dat accepteert.

De Vlamingen kunnen gerust eisen dat CDH of MR een regering vormen.

Bekijk resultaten enquête: Vindt u het aanvaardbaar dat Guy Verhofstadt formateur wordt?
Ja	14	24,14%
Nee	41	70,69%
Geen mening	3	5,17%
Aantal stemmers: 58. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 september 2007, 20:39	#23
BadSanta Partijlid Geregistreerd: 11 november 2004 Locatie: Flemish Northpole Berichten: 298	Laat Di Rupo maar premier worden, zijn we in een paar jaar van dit gebricoleerde apeland af. __________________ as far back as I can remember, I've never fornicated anybody.

12 september 2007, 20:45	#24
NL1985 Vreemdeling Geregistreerd: 13 augustus 2007 Berichten: 36	inderdaad!